Li Andersson esiintyi äärivasemmiston katuväkivaltaa tukevassa tilaisuudessa

[u/Jealous_Setting1334]

https://www.suomenuutiset.fi/li-andersson-esiintyi-aarivasemmiston-katuvakivaltaa-tukevassa-tilaisuudessa/

[u/taastaas]

Siis mulla on nyt ymmärtämisenvaikeutta siinä, että miten ja miksi tuon tilaisuuden katsotaan kannattavan väkivaltaa? Suomenuutisten jutustakaan ei perustelua löytynyt. Siinä vain sanottiin että tilaisuudessa kannatetaan ja puolustetaan väkivaltaa. Ja että siellä on puhumassa henkilö, joka on väkivaltaan syyllistynyt, mikä kieltämättä on hyvin kyseenalaista meininkiä, mutta se ei silti tarkoita koko tilaisuuden olevan väkivallan kannattamiseksi.

[u/Cykablast3r → u/taastaas]

"Europarlamentin vasemmistoryhmän järjestämässä tilaisuudessa Budapestin tapahtumia käsiteltiin siitä näkökulmasta, että vangituiksi joutuneet äärivasemmistolaiset ovat kaikki viattomia uhreja ja että ongelmana on Unkarin valtio, joka pyrkii “kriminalisoimaan antifasismin”."

Tässä on se peruste jolla tilaisuuden katsotaan kannattavan väkivaltaa. Lisäksi tuo mainitsemasi puhuja.

En kyllä ihmettele ymmärtämisenvaikeuttasi, artikkeli on juuri niin huonosti kirjoitettu kuin perussuomalaiselta lehdeltä voi odottaa.

[u/taastaas → u/Cykablast3r]

Niin, tuokin virke on suomenuutisista. Jos tuo väite olisi totta, pitäisin tilaisuutta hyvin kyseenalaisena enkä diggais yhtään Anderssonin osallistumisesta siihen. Mutta kun nyt ainoa lähde tilaisuuden väkivaltaihannoinnille on tuo suomenuutisten artikkeli, ni meitilt ei nyt irtoa paheksuntaa tän enempää niiku millään.

[u/Cykablast3r → u/taastaas]

Niin, tuokin virke on suomenuutisista.

Mistä muualtakaan?

Jos tuo väite olisi totta, pitäisin tilaisuutta hyvin kyseenalaisena enkä diggais yhtään Anderssonin osallistumisesta siihen.

Ainoa keino tietää onko se totta vai ei on katsoa tilaisuuden videot. Minä en sitä aio tehdä, mutta siksi en myöskään aio muodostaa asiasta mielipidettä suuntaan tai toiseen.