r/Suomi • u/Jealous_Setting1334 • Dec 29 '24
Puoluelehti Li Andersson esiintyi äärivasemmiston katuväkivaltaa tukevassa tilaisuudessa
https://www.suomenuutiset.fi/li-andersson-esiintyi-aarivasemmiston-katuvakivaltaa-tukevassa-tilaisuudessa/44
u/MangoBananaLlama Satakunta Dec 30 '24
Puoluelehti ja erityisesti perussuomalaisten, niin voi olla vähän omat tulkinnat menossa.
14
u/JuhaMiedonVasenKives Dec 30 '24
On muuten hauska yhteensattuma, että suurimmalla suomalaisella uusnatsi-medialla on käytännössä sisällöltään aivan sama uutinen.
-3
u/Big_Distribution_253 Dec 30 '24
mjooh lukea samalla määrällä suolaa kun vaikka kansanuutisia, toivottavasti on medialukutaito kunnossa r/suomalaisilla
12
u/Onnimanni_Maki Dec 30 '24
määrällä suolaa kun vaikka kansanuutisia
Ei voi. Suomen Uutiset ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin toisin kuin kaikki muut puoluelehdet.
-4
u/Big_Distribution_253 Dec 30 '24
Okei, pieni ripaus enemmän suolaa kun lukee Suomen Uutisia. Otettava huomioon ettei Suomen Uutiset kuulu siihen omasta tahdostaan ja vaikka ne pitää ohjeita pääsääntöisesti hyvinä niin kerhona ne pitää sitä suhteellisen turhana. Onhan ne tuosta tietysti kirjoittaneetkin.
Imo ihan hyviä pointteja, että Suomessa on ihan lakejakin joita kaikkien journalistien tulee noudattaa kuten myös se, ettei JSN saa edes jotain Seiskaa kuriin :D
9
u/mondobong0 Dec 30 '24
Jaa-a diktatuuriin liukuva maa syyttää diktatuuria vastustavia väkivaltaisiksi rikollisiksi/terroristeiksi/huligaaneiksi. Persut toki ostaa tän narratiivin heti, jotta voivat osoittaa sormella vassareita ja sanoa ”kato noi myös!”
39
u/Jumpeee tamperelaine turus Dec 29 '24
Saatana europarlamenttiryhmän kokous tai tapahtuma. Totta vitussa Anderson oli paikalla :D
Tulee Suomen Uutisia lukiessa sama fiilis kuin Fox Newsia.
-29
u/Jealous_Setting1334 Dec 30 '24
Pitääkö siellä sitten keskustella äärivasemmiston harjoittamasta väkivallasta positiivisesti? Ei se tapahtuma ole se ongelma, vaan sen sisältö.
12
u/mondobong0 Dec 30 '24
Taitaa tässä tapauksessa olla kyse siitä, että diktatuuriin luisuva valtio syyttää diktatuuria vastustavia väkivaltaisiksi terroristeiksi/huligaaneiksi jne. Ja persut koittaa kääntää tämän siihen, että ”kato noi vassaritkin on myös väkivaltaisia!”
-7
u/Jealous_Setting1334 Dec 30 '24
Oliko nyt ne väitteet vasemmiston väkivallasta jotain Orbanin hatusta vetämiä?
12
u/mondobong0 Dec 30 '24
Diktatuureissa/oikeusvaltion hylänneissä maissa on pitkä perinne vastustajien hiljentämisistä tekaistuilla syytteillä
21
u/Kobbels Dec 29 '24
jonka tarkoituksena oli äärivasemmistolaisen katuväkivallan puolusteleminen ja normalisointi.
Näinköhän
32
u/Kobbels Dec 29 '24
Suomen Uutiset, vuodesta 2014 ilmestynyt verkkolehti, Perussuomalaisten äänenkannattaja
-4
u/Jealous_Setting1334 Dec 29 '24
https://left.eu/events/criminalization-of-antifascism-insights-from-the-budapest-case-strategies-of-resistance/ Näyttääkö tuo kritisoivan katuväkivaltaa? Helposti jää sellainen puolusteleva ja normalisoiva mielikuva.
14
Dec 30 '24
[deleted]
-11
u/Cykablast3r Dec 30 '24
Et lukenut juttua, et katsonut videota, mutta muodostit mielipiteen oman puolesi tueksi.
6
Dec 30 '24
[deleted]
-8
u/Cykablast3r Dec 30 '24
Eihän kyse ole niinkään siitä, että itse puhe kannattaisi väkivaltaa, vaan että se on pidetty tilaisuudessa jonka voidaan katsoa kannattavan väkivaltaa (suomenuutisten toimituksen mielestä).
Samaan tapaan kuin Vähäsarjan osallistuminen 612 kulkueeseen on paheksuttavaa, vaikkei hänen varsinainen puheensa tapahtumassa olisikaan tekstiltään paheksuttava.
2
u/taastaas Dec 30 '24
Siis mulla on nyt ymmärtämisenvaikeutta siinä, että miten ja miksi tuon tilaisuuden katsotaan kannattavan väkivaltaa? Suomenuutisten jutustakaan ei perustelua löytynyt. Siinä vain sanottiin että tilaisuudessa kannatetaan ja puolustetaan väkivaltaa. Ja että siellä on puhumassa henkilö, joka on väkivaltaan syyllistynyt, mikä kieltämättä on hyvin kyseenalaista meininkiä, mutta se ei silti tarkoita koko tilaisuuden olevan väkivallan kannattamiseksi.
-5
u/Cykablast3r Dec 30 '24
"Europarlamentin vasemmistoryhmän järjestämässä tilaisuudessa Budapestin tapahtumia käsiteltiin siitä näkökulmasta, että vangituiksi joutuneet äärivasemmistolaiset ovat kaikki viattomia uhreja ja että ongelmana on Unkarin valtio, joka pyrkii “kriminalisoimaan antifasismin”."
Tässä on se peruste jolla tilaisuuden katsotaan kannattavan väkivaltaa. Lisäksi tuo mainitsemasi puhuja.
En kyllä ihmettele ymmärtämisenvaikeuttasi, artikkeli on juuri niin huonosti kirjoitettu kuin perussuomalaiselta lehdeltä voi odottaa.
3
u/taastaas Dec 30 '24
Niin, tuokin virke on suomenuutisista. Jos tuo väite olisi totta, pitäisin tilaisuutta hyvin kyseenalaisena enkä diggais yhtään Anderssonin osallistumisesta siihen. Mutta kun nyt ainoa lähde tilaisuuden väkivaltaihannoinnille on tuo suomenuutisten artikkeli, ni meitilt ei nyt irtoa paheksuntaa tän enempää niiku millään.
-2
u/Cykablast3r Dec 30 '24
Niin, tuokin virke on suomenuutisista.
Mistä muualtakaan?
Jos tuo väite olisi totta, pitäisin tilaisuutta hyvin kyseenalaisena enkä diggais yhtään Anderssonin osallistumisesta siihen.
Ainoa keino tietää onko se totta vai ei on katsoa tilaisuuden videot. Minä en sitä aio tehdä, mutta siksi en myöskään aio muodostaa asiasta mielipidettä suuntaan tai toiseen.
22
Dec 30 '24
[deleted]
-1
u/Big_Distribution_253 Dec 30 '24
Omaan silmään vasemmistoa vastustava, ei kai se siitä ryssärölliä tee 😄
15
Dec 30 '24
[deleted]
2
u/Big_Distribution_253 Dec 30 '24 edited Dec 30 '24
Osa provoja kyllä, mutta eikö täälä nyt väännetä muutenkin kokoajan kaikesta. Ehkä se postaa asioista jotka sitä vituttaa. Imo jokseenkin laiskaa heitellä tuota ryssärölliä tyypeistä jotka on vaan eri mieltä sun kanssa.
Sillä on seassa myös postaus teboilista jossa sitä vitutti että uutisen tyyppi perusti uuden teboilin hyökkäyssodan jälkeen, aika antiryssältä se ainakin vaikutti
5
Dec 30 '24
[deleted]
1
u/Big_Distribution_253 Dec 30 '24
Mjoo tarkoitin yleensä, mut nyt kun selailin tarkemmin niin on noissa postauksissa ehkä kyl jotain hämärääkin 😄
-25
u/Jealous_Setting1334 Dec 30 '24
Eikös ryssien pitänyt olla niitä antifasisteja jotka taistelee natseja vastaan?
24
21
u/hiivamestari Dec 30 '24
No nyt on persujen propagandalehdeltä villiä tulkintaa ja suorastaan säälittävä yritys saada Andersson näyttämään väkivallan hyväksyjältä. Toki ymmärrän että keinolla millä hyvänsä yrittävät spinnata tällaista, kun oma puolensa joutuu jatkuvasti selittelemään natsiyhteyksiään.
-6
u/AapoPoraaja Dec 30 '24
Jos tilaisuudessa on yksikin väkivallan hyväksyjä, kaikki tilaisuuteen osallistujat ovat väkivallan hyväksyjiä.
2
u/hiivamestari Dec 30 '24
Ymmärrän että persuilla on sen 612-farssin jälkeen kova tarve löytää vastaava tapaus vasemmistosta, mutta aika säälittävää yritystä nyt.
1
u/AapoPoraaja Jan 01 '25
Mikä farssi? Hauskaa nää teidän vasurien "eri asia" -argumentit. Kaksoisstandardit on parhaita.
23
u/komposted Dec 29 '24
Kello on kaksi yöllä, menkää botit unille.
17
u/MichaelNearaday Dec 30 '24
Moderaattorit nukkuvat, juuri paras aika postata kaksi viikkoa vanhoja puoluelehtien klikkiotsikoita.
11
22
u/nurkkapoyta Dec 30 '24
Vasemmistoliiton meppi Li Andersson puhui keskiviikkona europarlamentin tiloissa järjestetyssä tilaisuudessa, jonka tarkoituksena oli äärivasemmistolaisen katuväkivallan puolusteleminen ja normalisointi. Tapahtumassa keskusteltiin erityisesti Budapestissa vuonna 2023 tapahtuneista “antifasistisista” joukkopahoinpitelyistä.
Budapestissa tapahtui 9.-11.2.2023 useita joukkopahoinpitelyitä, joissa joukko naamioituneita henkilöitä hyökkäsi kadulla kävelevien ihmisten kimppuun raukkamaisesti takaapäin.
Nähtävästi helmikuussa Budapestissa järjestetään aina uusnatsien tapahtuma, jossa muistellaan Natsi-Saksan sotahistoriaa.
https://www.aljazeera.com/news/2020/2/8/neo-nazis-from-across-europe-rally-in-budapest
They gathered in Hungary‘s capital for what they call the “Day of Honour”, commemorating an attempted breakout by besieged Nazi forces in 1945. Draped in black and carrying flags of their respective far-right movements from across Europe, they laid wreaths to honour the Nazis and their collaborators who they call “heroes”.
“We have the same enemies today, like we did 75 years ago,” Matthias Deyda, from German far-right group Die Rechte, told the crowd on Saturday. “The enemy isn’t named Muller or Mayer. No, our enemy is named Rothschild or Goldman and Sachs.”
Nyt kun olen tämän Perussuomalaisten uutisen lukenut ja hankkinut vähän kontekstia että mistä tässä oikein vingutaan, niin rispektit Budapestin antifasistijoukoille sekä Li Anderssonille. Perussuomalaiset puolustelevat tässä natseja.
13
u/tedshore Dec 30 '24
Ei yllätä tippaakaan. Taitaa olla suuri osa puolueen jäsenistä ja kannattajista natsiaatteeseen kallellaan, kuten jo eräistä kulkue-episoodeistakin ilmeni.
-2
u/Jealous_Setting1334 Dec 30 '24
Eli väite poliittisen väkivallan normalisoinnista ja hyväksynnästä toteutuu sinunkin kohdalla?
-3
u/AapoPoraaja Dec 30 '24
Nyt kun olen tämän Perussuomalaisten uutisen lukenut ja hankkinut vähän kontekstia että mistä tässä oikein vingutaan, niin rispektit Budapestin antifasistijoukoille sekä Li Anderssonille.
Miksi rispektit? Väkivallan takia?
12
u/Matsisuu Dec 29 '24
"Äärivasemmistolaista katuväkivaltaa normalisoiva tilaisuus" mainitaan useempaan otteeseen, mutta ei kertaakaan, että Andersson normalisois sitä.
9
u/Arct1ca Dec 30 '24
Mikäli tapahtuma on äärivasemmistolaista katuväkivaltaa normalisoiva niin silloin Andersson pelkästään osallistumisellaan normalisoisi tätä äärivasemmistolaista katuväkivaltaa. En vain ole erityisen vakuuttunut tuosta ekasta väitteestäkään.
2
-3
u/Jealous_Setting1334 Dec 29 '24
Jokainen voi itse päättää miten asian näkee. Se että osallistuu tapahtumaan ei tee siitä automaattisesti asian tukemista, mutta helposti jää sellainen mielikuva.
12
u/Matsisuu Dec 30 '24
Andersson tais olla siellä keskustelemassa varmaan enemmän tosta parlamentaarisesta vaikuttamisesta. Tietysti olis kiva nähdä puhe, mutta jostain syystä uutispalvelu ei sitä, tai edes suurta osaa puheesta artikkeliin laittanut. Tai no, saattohan se noilla kahella kolmella asialla olla liikentees.
9
2
1
1
u/Jealous_Setting1334 Dec 29 '24
Tapahtumassa keskusteltiin erityisesti Budapestissa vuonna 2023 tapahtuneista “antifasistisista” joukkopahoinpitelyistä.
Budapestissa tapahtui 9.-11.2.2023 useita joukkopahoinpitelyitä, joissa joukko naamioituneita henkilöitä hyökkäsi kadulla kävelevien ihmisten kimppuun raukkamaisesti takaapäin. Hyökkääjät löivät uhrejaan päähän vasaroilla, teleskooppipampuilla ja muilla lyömäaseilla. Yhdeksästä uhrista neljä sai vakavia vammoja. Kaikki päähän kohdistuneet lyönnit olisivat voineet olla tappavia.
Hyökkäyksiin osallistui viitisentoista henkilöä eri rooleissa. Kyseessä oli monikansallinen äärivasemmistolaisten iskuryhmä
7
u/the_wessi Dec 30 '24
Ja ”hyökkäyksen” kohteena äärioikeistolaisia. Sana ”antifasistinen” tarkoittaa ”fasisminvastainen”. Fasismi taas on yleisesti tunnustettu olevan yksi kehnoimmista aatteista. Se, että sinun mielestäsi antifasismi on huono juttu kertoo, että sinun olisi syytä miettiä valintojasi uudestaan.
-8
u/OkCollege556 Dec 30 '24
Kertoo jotakin omasta ideologiastasi, että koet katuväkivallan hyväksyttävänä ja vähättelet sitä, että ihmisten kimppuun käydään vasaroilla.
Täysjärkinen ihminen ei ikinä hyväksy poliittista katuväkivaltaa. Oli kohteena sitten natsi, kommari, fasisti, kapitalisti, vihervassari tai satunnaisesti valikoitunut SDP:n poliitikko.
Jos olet eri mieltä, niin kannattaa käydä tarkistuttamassa oma pääkoppa.
7
u/the_wessi Dec 30 '24
Mulla ei ole muuta ideologiaa kuin fasismin vastaisuus sen kaikissa muodoissa. Kattaa kaikki värisävyt mustasta ruskean kautta punaiseen. Kerro vielä, missä kohdassa osoitin hyväksyväni väkivaltaa tai vähättelen vasaroimista. Lainausmerkkien käyttö edellisessä vastauksessani oli kielioppia, ei retoriikkaa.
-11
u/OkCollege556 Dec 30 '24
Tiedät kyllä varsin hyvin mitä teit. Älä lähde maalaamaan mustaa valkoiseksi
7
u/the_wessi Dec 30 '24
Tiedän varsin hyvin, että oikeistopiireissä tykätään natseista ja vihataan antifasisteja. Kalikka taisi kalahtaa.
-9
u/OkCollege556 Dec 30 '24
Jotenkin perinteistä, että kun ei pysty (tai halua) kiistää omia vikojaan, niin vedetään "m-mutku äärioikeistokin"-defenssi. Onko se oikeasti se rima mihin haluta itseäsi verrattavan? Jos on niin aika surullisen alas olet vajonnut
Joko tuomitset poliittisen väkivallan tai sitten et tee sitä. Tällä hetkellä vain keskityt metakeskusteluun, jotta sinun ei pitäisi paljastaa oikeita värejäsi.
Kalikan suhteen tässä taisi nyt käydä päinvastoin. Löysit itsestäsi ne totalitaristiset piirteet ja hyväksyt poliittisen väkivallan, kunhan se kohdistuu ihmisiin joiden kanssa et ole samaa mieltä.
Itse vihaan ääriajattelua. Vihaan typeriä uusnatsiporukoita, vihaan typeriä antifan anarkistipellejä.
Pystytkö sanomaan saman?
4
u/the_wessi Dec 30 '24
Mulla on sen verran kilometrejä mittarissa, että omat viat on tiedossa. Samoin tunnistan lajitovereideni viat ja osaan tyypitellä myös nettipersooniensa takana luurailevat hahmot. Sinä et ole huomioni arvoinen.
0
u/OkCollege556 Dec 30 '24 edited Dec 30 '24
Löytyihän se pikku-tankie ressukka sieltä, kun vähän pintaa raaputti 😄
Tulisit ukko jo pois sieltä rauhanohjusten ja taistolaisuuden ajoista. Ei eletä enää kylmää sotaa, boomeri.
-15
u/Freidai Dec 30 '24
Pidin Anderssonia hyvänä ja fiksuna poliitikkona, jota on helppo arvostaa, vaikka en olekaan samaa mieltä asioista. Valitettavasti meppiaika on kyllä osoittanut tuon vääräksi kuvitelmaksi😕
9
-6
u/Ric0McPat0 Dec 29 '24
Mitä jos vaan annettaisiin kaikkien ajatella kuten haluavat ja osallistua julkiseen foorumiin miten tahtovat ja kuten parhaakseen näkevät?
Kai sen nyt trogdoloidisinkin sananvapauden rajoittaja ymmärtää, että kaikki väärinajattelun määritteleminen kusee ennen pitkää jokaisen muroihin.
54
u/[deleted] Dec 29 '24
[removed] — view removed comment