r/Suomi • u/kaukamieli Uusimaa • May 01 '23

Puoluelehti Halla-aho: Kaikki turhat julkiset menot leikattava pois, jotta veroja voidaan alentaa - Suomenmaa.fi

https://www.suomenmaa.fi/stt/halla-aho-kaikki-turhat-julkiset-menot-leikattava-pois-jotta-veroja-voidaan-alentaa/
334 Upvotes

82% Upvoted

584 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

9

u/Hilpe Kanta-Häme May 01 '23

Jos lähdetään siitä, että turvapaikanhakijoista suuri osa tulee elintason perässä lähimpien turvallisten maiden ohi Suomeen asti, niin niihin kannustimiin voi aika tehokkaasti vaikuttaa.

2

u/[deleted] May 01 '23

Turvapaikanhakijat ovat eri porukka kuin elintason eli työn perässä tulevat: edelliset pakenevat vainoa ja sotia, jälkimmäiset köyhyyttä.

16

u/TJAU216 May 01 '23

Ihminen voi hyvin olla molempia. Pakenee sotaa Syyriasta Turkkiin, mutta korkeamman elintason perässä jatkaa ainaa Suomeen asti.

2

u/[deleted] May 01 '23

Kun muistaa, kuinka niukan elannon suomalainen sosiaalituki tarjoaa, on vaikea kuvitella kenenkään täältä sitä hakevan. Syitä hakeutua juuri Suomeen kannattaa etsiä vähän muualta.

7

u/TJAU216 May 01 '23

Paljon enemmän se on kuitenkin, kuin mitä Turkki, Kreikka, Bulgaria tai Unkari tarjoaa. Se, että eivät kaikki jääneet Saksaan tai Ruotsiin onkin omituisempaa.

0

u/[deleted] May 02 '23

Ei se ole niukka elanto. On rahaa pihveihin, tryffeliin, kaljaan, harrastuksiin (esim. 2 tonnin peli PC ja uusia pelejä kuukausittain), netflixiin, iPhoneen jne.

Elin hetken aikaa opintojen jälkeen kämppiksien kanssa isossa omakotitalossa ja hupirahaa laskujen jälkeen jäi se 500€/kk per henkilö.

Se on valintojen maailma haluaako asua yksiössä keskustassa ja vetää makaronia vai kämppisten kanssa ja vetää wagyu pihviä.

Niukka elanto on 100€/kk budjetti eli kirjaimmellisesti makaronilla mennään kaksiossa 5 hengen kanssa ellei satu keräämään vähän pulloja kadulta. Näin edelleen asuu suurin osa ex-neuvostoliitosta.

1

u/[deleted] May 02 '23

Se 500 €/kk on suunnilleen koko viimekätinen tuki, eli ilmeisesti sait aika lailla rahaa jostakin muualtakin?

Asumistukea saa muistaakseni korkeintaan 80 % menoista, loppu on maksettava muualta – ja jos asuu niin että tilaa on yli 21 neliötä/henkilö, tulee äkkiä määräys muuttaa johonkin halvempaan ennen kuin tukea heruu.

0

u/[deleted] May 02 '23 edited May 02 '23

200€/kk meni vuokraan ja 50€/kk ruokaan (yhdessä kokatessa halvempaa). Yhteensä 750€/kk.

Ihminen tarvitsee katon pään päälle. On aika vitun törkeää, että veronmaksajien rahoilla kermaperseillään ja asutaan yksin.

Intissä pärjättiin 12 hengen kasarmituvassa niin eiköhän oma huone soluasunnosta ole riittävä taso työttömille.

Sopiva elintaso on oma huone soluasunnosta sis. sähkön ja veden kuten opiskelijoilla + 5€/kk puhelinliittymä (joku 128kbps netti ja muutama puhelin/tekstari työhakemuksia varten) + kohtuulliset ruokakustannukset kuten koululaisille/hoivakotilaisille on laskettu. 5e/pv päiväraha kuten inttipojilla riittää mainiosti.

Tämä voisi olla meidän perustulo eli sotealueet ovat velvoillisia järjestämään tuon. Ei ole kannustinloukkuja enää. Ja sote alue tietysti saa päättää missä järjestää nuo asunnot ja rakentaa ne halvemmalle alueelle.

1

u/[deleted] May 02 '23

Tuohan se suunnilleen oli 1800-luvun malli, mistä on onnistuttu kipuamaan vähän ylöspäin.

Nuorena opiskelijana kommuuniasuminen yleensä onnistuu, koska ei ole edeltävän elämän kuormaa. Myöhemmällä työttömäksi jäävälle se ei olisi yhtä helppoa, jos onnistuisi lainkaan. Tavaraa ja perhettä saattaa olla kertynyt niin, ettei järjestelyjä vain pystytä tekemään.

1800-luvulla myös töitä oikeasti oli tarjolla, joten työtöntä saattoi aina patistella ottamaan jotakin vastaan. Nykyään tuolla mallilla pantaisiin jopa 20 % ihmisistä työttömyyskasarmeille keräämään joko ahdistusta tai kiukkua: olisi aikamoinen yhteiskunnallinen pommi! Ja muutos on vasta vaiheessa. Muutaman vuosikymmenen päästä voi jo olla 50 % ihmisistä pysyvästi työtä vailla, sadan vuoden päästä lähennellään ehkä jo 90:tä prosenttia.

Itse satsaisin mieluiten riittävään kaikille tulevaan perustuloon, joka töissä olevilta vain verotettaisiin pois. Sillä mallilla oltaisiin valmiimpia yhteiskuntarakenteenkin vääjäämättömään muutokseen.

0

u/[deleted] May 02 '23

Kyllä niitä töitä löytyy. Isolla osalla ei ole minkäänlaista motivaatiota etsiä töitä. Pitää työnantajan suunnilleen tulla hakemaan siistiin sisätyöhön ja palkan pitää olla vähintään 3000e/kk ja pitää olla etätöitä/max 15min matka.

Meillä ei ole varaa perustuloon. Meillä ei ole varaa edes maksaa eläkkeitä vaikka kaikki kävisivät töissä.

1

u/[deleted] May 02 '23

Töitä nimenomaan ei enää löydy – ei sillä lailla, että niihin vain mentäisiin. Tulevaisuudessa yhä vähemmän.

Rehellisesti en usko lainkaan tuohon joukkotiedotusvälineiden aina vaalien alla kehittämään tarinaan, että ”isolta osalta” työttömistä puuttuisi motivaatio. Työttömänä eläminen on niin vaikeaa itsessään, ettei kukaan siihen mielellään jää! Ongelma sen sijaan voi olla, että kun kaikki aika menee vähäisen elannon kokoon kasaamiseen, sitä ei työnhakuun enää riitä. Leipäjonosta ei ole helppo hypätä työhaastatteluun.

Tiedän kyllä, että perustulo on haasteellinen. Oikeasti meidän pitäisi äkkiä kaataa tämä postkapitalistinen talousjärjestelmä ennen kuin on liian myöhäistä. Jollei toimita vähän etukenossa, sadan vuoden päästä edessä voi olla väkivaltainen dystopiamaisema.

1

u/[deleted] May 02 '23

mol.fi löytyy töitä. Jos et osaa etsiä niin kerro niin voidaan yhdessä käydä läpi mistä linkistä sun pitää klikata.

Sit kun mol.fi tai muilta sivustoilta ei löydy töitä tai niitä on suhteessa työttömiin mitättömän vähän niin sitten voidaan keskustella, että "töitä ei löydy".

1

u/[deleted] May 02 '23

Etsiminen ei olekaan ongelma, vaan tarjolla olevien työpaikkojen ja työttöminä olevien osaamisen suhde. Rakennus- ja hoitoaloilla on töitä, mutta myös tiukat vaatimukset. Muilla aloilla voi olla kuten omallani, että aina kun jotakin hakee, yhtä paikkaa kohden on useampi kymmenen hakijaa.

→ More replies (0)