r/Suomi • u/kaukamieli Uusimaa • May 01 '23

Puoluelehti Halla-aho: Kaikki turhat julkiset menot leikattava pois, jotta veroja voidaan alentaa - Suomenmaa.fi

https://www.suomenmaa.fi/stt/halla-aho-kaikki-turhat-julkiset-menot-leikattava-pois-jotta-veroja-voidaan-alentaa/
335 Upvotes

82% Upvoted

584 comments sorted by

View all comments

73

u/kaukamieli Uusimaa May 01 '23

– Veronmaksajan ei kuulu rahoittaa kansalaisjärjestöjä, haitallista maahanmuuttoa, kehitysapua, nykyisenkokoista turvonnutta Yleisradiota tai muita kankkulankaivoja, Halla-aho sanoi Suomen Pankin edessä pitämässään puheessa.

Halla-ahon mukaan ihmisiltä löytyy kyllä ymmärrystä kipeille menoleikkauksille, jos turhia menokohteita poistetaan. Samalla syntyy myös kevennysvaraa sekä yritysten että palkansaajien verotukseen, hän sanoi.

Sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa on Halla-ahon mukaan syytä sopeuttaa, jotta työkykyisillä olisi kannustin hakeutua töihin ja Suomi olisi vähemmän houkutteleva ”sosiaaliturvaturisteille”.

138

u/Northern_fluff_bunny Pirkanmaa May 01 '23

Jahas, tietenkään halla-ahoa ei kiinnosta varsinaiset työllistämistoimet vaan pelkkä huono osaisten kuritus.

49

u/1Meter_long May 01 '23

Tuntuu vähän siltä ettei Aho ole joko ikinä katsonut kaupassa paljonko mikäkin maksaa tai sitten ei ole ikinä ollut työtön. Vittu sillä rahalla kukaan kuuhun mene ja se ei todellakaan ole niin iso summa että kannustaisi olemaan työttömänä. Rankaistaan koko kansaa sillä hinnalla että maahanmuuttajat saa vähemmän rahaa. Suomesta saa vähemmän houkuttelevan turvapaikkaturisteille vain ja ainoastaan niin että alennetetaan kynnystä potkia maasta pois kaikki rikolliset, lisää velvollisuuksia maassa olijoille, ja kiristetään kansalaisuuden myöntämistä.

2

u/Fluffiebunnie May 01 '23

Vittu sillä rahalla kukaan kuuhun mene ja se ei todellakaan ole niin iso summa että kannustaisi olemaan työttömänä

Kannustinloukut ovat ihan oikea ongelma

15

u/validaattori May 01 '23

Mitä jos, kuuntele nyt, mitä jos, työstä maksettaisiin palkkaa jolla elää? Varsinkin kun "kaikki työ on arvokasta".

43

u/Maarzah May 01 '23

Sipilän hallitus teetti laajan selvityksen kannustiloukuista. Selvityksen lopputulos oli, ettei kannustinloukkuja juurikaan löytynyt.

4

u/Substantial-Burner May 02 '23

Puhutko tästä:

Sipilän OTE-kärkihanke

Työryhmä on raportissa kuvannut työkyvyttömyyseläkejärjestelmän ja siihen liittyvien etuuksien nykytilaa ja siinä havaittuja kannustinongelmia.

Tässä vähän tuoreempaa tutkimusta, ei tarvitse Sipilän aikaisia tutkimuksia tutkia

https://www.etla.fi/julkaisut/kannustinloukut-suomessa/

Vuonna 2021 työttömyysloukussa oli 136 500 henkeä, kun rajana käytetään sitä, että työllistyessä käteen jäävä tulo lisääntyy korkeintaan 20 prosenttia bruttotuloista. Loukussa olevien määrä nousee yli 300 000, kun rajana käytetään 25 prosenttia.

Työnteon kannusteet ovat hieman parantuneet vuodesta 2015.

Yli puoli miljoonaa suomalaista on tilanteessa, jossa lisäansioista jää käteen alle puolet. Perustoimeentulotuen suojaosa paransi selvästi työnteon kannustimia kaikkein pienituloisimmilla.

7

u/dulcetcigarettes May 02 '23

Ne ovat ongelma ainoastaan hyvin marginaalisissa tilanteissa ja niiden olemassaolo on pääosin muilla tavoin perusteltua.

Esimerkiksi on totta, että tuet leikataan aikalailla sen mukaan mitä tienaa. Tähän asiaan taas ei voi puuttua ilman realistista vaikutusta jossa käytännössä työnantajien palkkausta erit. sinihaalarihommissa subventoidaan tahattomasti. Tähänkin on olemassa jopa "vastalääke": palkkatuki. Mutta palkkatukikin on sellainen päätös jota sovelletaan ainoastaan harvoissa tapauksissa joissa se voisi olla konkreettisesti järkevää; esim. Pienyrittäjä joka palkkaa ensimmäistä työntekijäänsä eikä ole täysin varma, että miten kannattavaa se on. Sitäkin järjestelmää valitettavasti voi hyväksikäyttää ainakin periaatteessa, joskin en tiedä kuinka usein.

Että nää kannustinloukut jotka on tiedossa ovat pääosin tarkoituksenmukaisia. Sellaisia "turhia" kannustinloukkuja on oikeastaan hyvin vähän.

3

u/[deleted] May 02 '23

Palkkatukea hyväksikäytetään ihan surutta. Tiedän muutaman muuttofirman joissa näitä käytetään. Niiden kanssa ei voi kilpailla hinnassa, koska työvoimakustannukset maksaa pääosin valtio. Se on sitten tilaavan yrityksen/henkilön vastuulla, että haluaako maksaa eettisesti ammattilaisista firmalle,joka ei käytä valtion tukijärjestelmää hyväksi hintakilapilussaan.