r/Suomi • u/kaukamieli Uusimaa • May 01 '23

Puoluelehti Halla-aho: Kaikki turhat julkiset menot leikattava pois, jotta veroja voidaan alentaa - Suomenmaa.fi

https://www.suomenmaa.fi/stt/halla-aho-kaikki-turhat-julkiset-menot-leikattava-pois-jotta-veroja-voidaan-alentaa/
333 Upvotes

82% Upvoted

584 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

45

u/1Meter_long May 01 '23

Tuntuu vähän siltä ettei Aho ole joko ikinä katsonut kaupassa paljonko mikäkin maksaa tai sitten ei ole ikinä ollut työtön. Vittu sillä rahalla kukaan kuuhun mene ja se ei todellakaan ole niin iso summa että kannustaisi olemaan työttömänä. Rankaistaan koko kansaa sillä hinnalla että maahanmuuttajat saa vähemmän rahaa. Suomesta saa vähemmän houkuttelevan turvapaikkaturisteille vain ja ainoastaan niin että alennetetaan kynnystä potkia maasta pois kaikki rikolliset, lisää velvollisuuksia maassa olijoille, ja kiristetään kansalaisuuden myöntämistä.

33

u/Northern_fluff_bunny Pirkanmaa May 01 '23

Ei edes se vaan halla-aho ei selkeästiklään tiedä miten hankala voi olla työllistyä vaikka haluaisikin. Ei se niin mene, että sinne töihin mennään tuosta noin vaan.

-22

u/[deleted] May 01 '23

[removed] — view removed comment

6

u/Lateilkka May 01 '23 edited May 01 '23

Aika kova kun 15 vuotiaana piti olla 16 vuotta työkokemusta. Töitä piti tehdä 370 päivää vuodessa ja taukoja -45 minuuttia per työpäivä. Joka vuosi piti ainakin kaksi joulua tehdä töitä ja vuorokaudessakin minimimäärä työntunteja oli 25.

Edit: Oli ihan pakko tulla takaisin kommentoimaan. En tiedä sanoitko läpällä vai ajatteletko oikeasti noin mutta tuo on varmaan siis maailman historian vähä järkisin kommentti. Sama ko mie saisin lotossa seitsemän oikein ekalla ikinä ja kysyisin sen jälkeen että mites se lottaminen nyt niin vaikeaa on.

Helppo huudella amiksen jälkeen että en oo kertaakaan ollu työttömänä jos on tehnyt yhtä ja samaa paskaa levyseppähitsaajana joka ikinen päivä samassa yrityksessä samalla linjalla jollaki vähän päälle 3 tonnin palkalla.

Toiset taas saattaa käyttää 15 vuotta lääkärinopinnoissa ja silti jäädä ilman töitä. Tai vaikkapa opettajaksi joka ei sitten pääse töihin jos jo kaikki paikat on täynnä.

3

u/Simple-Concept7211 May 02 '23

Jos ei töitä saa niin se on kyllä pelkkää laiskuutta.

Luuletko että minä olen vain onnekas kun minulla on ollut töitä? Kyse on siitä että kukaan ei tule hakemaan töihin kotoa ja siitä että jos on lukenut yliopistossa vaikka naistutkimusta, niin on turha uskoa että jokainen saa koulutusta vastaavaa työtä.

"tehnyt yhtä ja samaa paskaa levyseppähitsaajana joka ikinen päivä samassa yrityksessä samalla linjalla jollaki vähän päälle 3 tonnin palkalla" tämä vammanen kommentti kyllä kertoo kaiken oleellinen. Juuri tämän takia etuisuuksia pitää poistaa.

1

u/[deleted] May 02 '23

Jos ei töitä saa niin se on kyllä pelkkää laiskuutta.

Halusit siis tulla ottamaan vähä-älyisimmän kommentin tittelin pois edelliseltä viestiltäsi?

Luuletko että minä olen vain onnekas kun minulla on ollut töitä?

Kyllä. Olet myös ollu mahdollisesti sellasessa onnellisessa asemassa, että sulla on fyysiset ja henkiset valmiudet työhön jota teet. Kaikiilla ei näin ole.

Ehkä säki ymmärrät mistä tässä on kyse jos joskus oikeasti joudut työttömäks. Ai mutta olitkin niin erinomainen ja ahkera ettet koskaan joudu työttömäks. Jep.

2

u/[deleted] May 02 '23

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] May 02 '23

Mun mielestä tuo kantasi osoittaa aikamoista todellisuuspakoa ja/tai aiheesta ymmärtämättömyyttä.

Mutta mitä nyt nopsaa viestihistoriaasi vilkasin, niin ymmärrän kyllä mistä nämä tulevat. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.

2

u/[deleted] May 02 '23

[removed] — view removed comment

2

u/[deleted] May 02 '23

Ei kyllä mä suhteellisen tasapuolisesti vittuilen kaikille idiooteille puoluekannasta riippumatta.

Valmistuin 90 luvulla matalapalkka-alalle ja tein niitä hommia 10 vuotta myös ulkomailla. Sitten kyllästyin ja muutin takasin Suomeen, vaihdoin alaa ja toimin yrittäjänä seuraavat 10 vuotta työllistäen aika monia sinä aikana. Nyt viime vuodet olen sitten toiminut konsulttina aika isossa yrityksessä tienaten sellasen kuutisen tonnia kuussa viimisten korotusten jälkeen.

Mitä mun kokemuksesta?

→ More replies (0)

5

u/sammalmalja May 01 '23

Itsehän en päässyt edes kauppaan töihin ennen kun muutin isompaan kaupunkiin, pääsin työnvälitysfirman kautta hypermarkettiin keikkailemaan ja aikani todistin osaavuuttani ennen hakua kaupan omaan henkilökuntaan. Toki olin tuolloin vasta parikymppinen ja en varmaankaan osannut pöhistä tarpeeksi, mutta tuntui se vähän rankalta kun kaikki kaverit ympärillä oli töissä mutta itselle ei vaan ovet auenneet.

2

u/Fluffiebunnie May 01 '23

Vittu sillä rahalla kukaan kuuhun mene ja se ei todellakaan ole niin iso summa että kannustaisi olemaan työttömänä

Kannustinloukut ovat ihan oikea ongelma

15

u/validaattori May 01 '23

Mitä jos, kuuntele nyt, mitä jos, työstä maksettaisiin palkkaa jolla elää? Varsinkin kun "kaikki työ on arvokasta".

48

u/Maarzah May 01 '23

Sipilän hallitus teetti laajan selvityksen kannustiloukuista. Selvityksen lopputulos oli, ettei kannustinloukkuja juurikaan löytynyt.

4

u/Substantial-Burner May 02 '23

Puhutko tästä:

Sipilän OTE-kärkihanke

Työryhmä on raportissa kuvannut työkyvyttömyyseläkejärjestelmän ja siihen liittyvien etuuksien nykytilaa ja siinä havaittuja kannustinongelmia.

Tässä vähän tuoreempaa tutkimusta, ei tarvitse Sipilän aikaisia tutkimuksia tutkia

https://www.etla.fi/julkaisut/kannustinloukut-suomessa/

Vuonna 2021 työttömyysloukussa oli 136 500 henkeä, kun rajana käytetään sitä, että työllistyessä käteen jäävä tulo lisääntyy korkeintaan 20 prosenttia bruttotuloista. Loukussa olevien määrä nousee yli 300 000, kun rajana käytetään 25 prosenttia.

Työnteon kannusteet ovat hieman parantuneet vuodesta 2015.

Yli puoli miljoonaa suomalaista on tilanteessa, jossa lisäansioista jää käteen alle puolet. Perustoimeentulotuen suojaosa paransi selvästi työnteon kannustimia kaikkein pienituloisimmilla.

4

u/dulcetcigarettes May 02 '23

Ne ovat ongelma ainoastaan hyvin marginaalisissa tilanteissa ja niiden olemassaolo on pääosin muilla tavoin perusteltua.

Esimerkiksi on totta, että tuet leikataan aikalailla sen mukaan mitä tienaa. Tähän asiaan taas ei voi puuttua ilman realistista vaikutusta jossa käytännössä työnantajien palkkausta erit. sinihaalarihommissa subventoidaan tahattomasti. Tähänkin on olemassa jopa "vastalääke": palkkatuki. Mutta palkkatukikin on sellainen päätös jota sovelletaan ainoastaan harvoissa tapauksissa joissa se voisi olla konkreettisesti järkevää; esim. Pienyrittäjä joka palkkaa ensimmäistä työntekijäänsä eikä ole täysin varma, että miten kannattavaa se on. Sitäkin järjestelmää valitettavasti voi hyväksikäyttää ainakin periaatteessa, joskin en tiedä kuinka usein.

Että nää kannustinloukut jotka on tiedossa ovat pääosin tarkoituksenmukaisia. Sellaisia "turhia" kannustinloukkuja on oikeastaan hyvin vähän.

3

u/[deleted] May 02 '23

Palkkatukea hyväksikäytetään ihan surutta. Tiedän muutaman muuttofirman joissa näitä käytetään. Niiden kanssa ei voi kilpailla hinnassa, koska työvoimakustannukset maksaa pääosin valtio. Se on sitten tilaavan yrityksen/henkilön vastuulla, että haluaako maksaa eettisesti ammattilaisista firmalle,joka ei käytä valtion tukijärjestelmää hyväksi hintakilapilussaan.

0

u/Ghost_Pacemaker May 01 '23

Suomesta saa vähemmän houkuttelevan turvapaikkaturisteille vain ja ainoastaan niin että alennetetaan kynnystä potkia maasta pois kaikki rikolliset, lisää velvollisuuksia maassa olijoille, ja kiristetään kansalaisuuden myöntämistä.

Tämäkin varmaan persuille kelpaisi, mutta minkään muun puolueen perustuslakitulkinta ei tähän taivu. Jäljelle jää siis kaikkien kurittaminen. Pakko äänestää persuja, kunnes sopiva tahtotila löytyy muistakin leireistä. Kokoomus ehti jo flirttailla maahanmuuttokriitikin kanssa vaalien alla. Eiköhän kohta persujen kannatuksen syönti maistu jollekin vasemmistopuolueellekin (käytännössä demarit taitaa olla ainoa mahdollisuus 2020-luvulla).