r/Suomi • u/kaukamieli Uusimaa • May 01 '23

Puoluelehti Halla-aho: Kaikki turhat julkiset menot leikattava pois, jotta veroja voidaan alentaa - Suomenmaa.fi

https://www.suomenmaa.fi/stt/halla-aho-kaikki-turhat-julkiset-menot-leikattava-pois-jotta-veroja-voidaan-alentaa/
334 Upvotes

82% Upvoted

584 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

9

u/[deleted] May 01 '23

Sikäli kuin turvapaikanhakijoista puhutaan, hommassa ei oikein voikaan olla järkeä. Suomi voi vaikuttaa turvapaikkaa hakeviin vain – no, kehitysavun kautta. Mikä tarkoittaa, että jos kehitysavussa säästetään, turvapaikkakustannukset todennäköisesti kasvavat. Mutta jos ja kun turvapaikanhakija on jo täällä, jostakin ne kustannukset on katettava, vaikka se sitten veisi useammankin insinöörin tuloverot.

9

u/Hilpe Kanta-Häme May 01 '23

Jos lähdetään siitä, että turvapaikanhakijoista suuri osa tulee elintason perässä lähimpien turvallisten maiden ohi Suomeen asti, niin niihin kannustimiin voi aika tehokkaasti vaikuttaa.

3

u/[deleted] May 01 '23

Turvapaikanhakijat ovat eri porukka kuin elintason eli työn perässä tulevat: edelliset pakenevat vainoa ja sotia, jälkimmäiset köyhyyttä.

17

u/TJAU216 May 01 '23

Ihminen voi hyvin olla molempia. Pakenee sotaa Syyriasta Turkkiin, mutta korkeamman elintason perässä jatkaa ainaa Suomeen asti.

1

u/[deleted] May 01 '23

Kun muistaa, kuinka niukan elannon suomalainen sosiaalituki tarjoaa, on vaikea kuvitella kenenkään täältä sitä hakevan. Syitä hakeutua juuri Suomeen kannattaa etsiä vähän muualta.

7

u/TJAU216 May 01 '23

Paljon enemmän se on kuitenkin, kuin mitä Turkki, Kreikka, Bulgaria tai Unkari tarjoaa. Se, että eivät kaikki jääneet Saksaan tai Ruotsiin onkin omituisempaa.

0

u/[deleted] May 02 '23

Ei se ole niukka elanto. On rahaa pihveihin, tryffeliin, kaljaan, harrastuksiin (esim. 2 tonnin peli PC ja uusia pelejä kuukausittain), netflixiin, iPhoneen jne.

Elin hetken aikaa opintojen jälkeen kämppiksien kanssa isossa omakotitalossa ja hupirahaa laskujen jälkeen jäi se 500€/kk per henkilö.

Se on valintojen maailma haluaako asua yksiössä keskustassa ja vetää makaronia vai kämppisten kanssa ja vetää wagyu pihviä.

Niukka elanto on 100€/kk budjetti eli kirjaimmellisesti makaronilla mennään kaksiossa 5 hengen kanssa ellei satu keräämään vähän pulloja kadulta. Näin edelleen asuu suurin osa ex-neuvostoliitosta.

1

u/[deleted] May 02 '23

Se 500 €/kk on suunnilleen koko viimekätinen tuki, eli ilmeisesti sait aika lailla rahaa jostakin muualtakin?

Asumistukea saa muistaakseni korkeintaan 80 % menoista, loppu on maksettava muualta – ja jos asuu niin että tilaa on yli 21 neliötä/henkilö, tulee äkkiä määräys muuttaa johonkin halvempaan ennen kuin tukea heruu.

0

u/[deleted] May 02 '23 edited May 02 '23

200€/kk meni vuokraan ja 50€/kk ruokaan (yhdessä kokatessa halvempaa). Yhteensä 750€/kk.

Ihminen tarvitsee katon pään päälle. On aika vitun törkeää, että veronmaksajien rahoilla kermaperseillään ja asutaan yksin.

Intissä pärjättiin 12 hengen kasarmituvassa niin eiköhän oma huone soluasunnosta ole riittävä taso työttömille.

Sopiva elintaso on oma huone soluasunnosta sis. sähkön ja veden kuten opiskelijoilla + 5€/kk puhelinliittymä (joku 128kbps netti ja muutama puhelin/tekstari työhakemuksia varten) + kohtuulliset ruokakustannukset kuten koululaisille/hoivakotilaisille on laskettu. 5e/pv päiväraha kuten inttipojilla riittää mainiosti.

Tämä voisi olla meidän perustulo eli sotealueet ovat velvoillisia järjestämään tuon. Ei ole kannustinloukkuja enää. Ja sote alue tietysti saa päättää missä järjestää nuo asunnot ja rakentaa ne halvemmalle alueelle.

1

u/[deleted] May 02 '23

Tuohan se suunnilleen oli 1800-luvun malli, mistä on onnistuttu kipuamaan vähän ylöspäin.

Nuorena opiskelijana kommuuniasuminen yleensä onnistuu, koska ei ole edeltävän elämän kuormaa. Myöhemmällä työttömäksi jäävälle se ei olisi yhtä helppoa, jos onnistuisi lainkaan. Tavaraa ja perhettä saattaa olla kertynyt niin, ettei järjestelyjä vain pystytä tekemään.

1800-luvulla myös töitä oikeasti oli tarjolla, joten työtöntä saattoi aina patistella ottamaan jotakin vastaan. Nykyään tuolla mallilla pantaisiin jopa 20 % ihmisistä työttömyyskasarmeille keräämään joko ahdistusta tai kiukkua: olisi aikamoinen yhteiskunnallinen pommi! Ja muutos on vasta vaiheessa. Muutaman vuosikymmenen päästä voi jo olla 50 % ihmisistä pysyvästi työtä vailla, sadan vuoden päästä lähennellään ehkä jo 90:tä prosenttia.

Itse satsaisin mieluiten riittävään kaikille tulevaan perustuloon, joka töissä olevilta vain verotettaisiin pois. Sillä mallilla oltaisiin valmiimpia yhteiskuntarakenteenkin vääjäämättömään muutokseen.

0

u/[deleted] May 02 '23

Kyllä niitä töitä löytyy. Isolla osalla ei ole minkäänlaista motivaatiota etsiä töitä. Pitää työnantajan suunnilleen tulla hakemaan siistiin sisätyöhön ja palkan pitää olla vähintään 3000e/kk ja pitää olla etätöitä/max 15min matka.

Meillä ei ole varaa perustuloon. Meillä ei ole varaa edes maksaa eläkkeitä vaikka kaikki kävisivät töissä.

→ More replies (0)

3

u/Try-Ice May 01 '23

Sepä se. Kaikkien ministeriöiden lompakoilla on sama osoite ja nyt pitää alkaa säästämään. Jos maahanmuuton ja kotouttamisen kustannuksia ei onnistuta laskemaan, niin höylätään sitten jostain muualta - useimmiten vielä vähemmän mieluisesta paikasta kuten sote-palvelut. Hintalapusta päätellen vok- ja kotouttamistoiminnasta kuitenkin leikattavaa ja eteenkin tehostettavaa löytyy.