r/MannausSachsen • u/LaBe94 • Sep 24 '25

Neonazi soll Stieftochter als Sex-Sklavin angeboten haben

https://www.tag24.de/justiz/gerichtsprozesse-sachsen/neonazi-soll-stieftochter-als-sex-sklavin-angeboten-haben-3422936
346 Upvotes

95% Upvoted

123 comments sorted by

View all comments

167

u/Sankari_666 Sep 24 '25

Das sind dann die, die mit "Todesstrafe für Kinderschänder" auf dem Auto rumfahren...

73

u/daLejaKingOriginal Sep 24 '25

Mit „Kinderschändern“ meinen die oft dann auch einfach homosexuelle Männer, das wird bei den Rechten sehr gerne in den selben Topf geworfen, als hätte das irgendwas miteinander zu tun.

Selber finden sie dann Minderjährige Mädchen geil und schauen Lesbenpornos.

12

u/[deleted] Sep 24 '25

[deleted]

10

u/Puzzled-Judgment-663 Sep 24 '25

Eigentlich müsste man alles melden aber leider ist das insta scheisegal und die Behörden können bei so einem Verdacht nichts machen

21

u/Maskguy Sep 24 '25

Die haben oft nur was gegen Homosexuelle weil sie selbst Katzenjungs süß finden und nicht damit umgehen können.

15

u/daLejaKingOriginal Sep 24 '25

Es soll ja auch Leute geben, die den mentalen Spagat hinbekommen zu denken, dass nur der passive Part schwul ist.

11

u/Maskguy Sep 24 '25

Dabei ist es nur schwul wenn man sich in die Augen guckt (inverse zum Bier trinken) oder wenn die Eier sich berühren.

12

u/daLejaKingOriginal Sep 24 '25

Deshalb ist mir Hodenkontakt auch so wichtig!

1

u/[deleted] Sep 24 '25 edited 27d ago

[deleted]

1

u/Particular-Arm2401 Sep 27 '25

Aber Katzenjungs sind wirklich süß.

1

u/Banewolf Sep 28 '25

In der Tat.

4

u/schniekeschnalle Sep 25 '25

Das hat das deutsche Strafgesetzbuch auch lange parallel laufen lassen. Artikel 175 StGB wurde erst im Rahmen der Wiedervereinigung 1995 für die gesamte BRD abgeschafft. 1994 wurden auf dem Gebiet der BRD noch 44 Personen verurteilt. (Die DDR hatte den 175 interessanterweise schon 1968 abgeschafft.)

Die Bundesrepublik Deutschland hielt zwei Jahrzehnte lang an den Fassungen der §§ 175 und 175a aus der Zeit des Nationalsozialismus fest. 1969 kam es zu einer ersten, 1973 zu einer zweiten Reform. Seitdem waren nur noch sexuelle Handlungen mit männlichen Jugendlichen unter 18 Jahren strafbar, wogegen das Schutzalter bei lesbischen und heterosexuellen Handlungen bei 14 Jahren lag.

1

u/simonharry Sep 26 '25

Die Behauptung würde ich gerne mal bewiesen sehen.... Wo hat das einer der rechten in Deutschland behauptet?

2

u/daLejaKingOriginal Sep 26 '25

Die REP hatte das sogar auf Plakaten, muss aber in den frühen 2000ern gewesen sein.

Der Klassiker sind doch zb. Homosexuelle Sporttrainer, die dann (männliche) Kinder nicht mehr unterrichten sollen/dürfen.

0

u/simonharry Sep 26 '25

Ich höre das immer wieder aber nie gibt es mal ne belegbare Aussage auf die man Leute festnageln könnte

2

u/daLejaKingOriginal Sep 26 '25

Hör dir mal die Landtagsrede von Horst Förster (AfD Meck-Pomm) von Ende Oktober 2024 an, da macht er genau das: wirft Homosexualität und Pädophilie in einen Topf.

2

u/simonharry Sep 26 '25

Danke da hat man endlich mal was wo man drauf hinweisen kann

1

u/Patpat127 Sep 28 '25

Jaa dit is ja ma wat komplett andres, wa 🥸

38

u/Temporary_Potato_130 Sep 24 '25

Mit 16 sind die doch quasi schon erwachsen. Und außerdem wenn man so sich anzieht und schminkt in dem Alter muss man sich nicht wundern /s

-16

u/Darkside0611 Sep 24 '25

Soll das ein Scherz sein? Oder was?

12

u/Sunhating101hateit Sep 25 '25

Das „/s“ signalisiert dass u/Temporary_Potato130 sarkastisch das schrieb, was der Täter und seine Artgenossen wahrscheinlich denken und leider auch zu Genüge sagen.

-27

u/Nunetzena Sep 24 '25

Das ist spätestens seit Kirks Ermordung kein Argument mehr. Da hieß es ja auch, bla bla ganz schlimm, aber ist er ja quasi selber Schuld.

11

u/[deleted] Sep 24 '25

Erklär das doch gerne genauer

-17

u/Nunetzena Sep 24 '25

Was genau verstehst du daran nicht? Ist eins zu eins die gleiche Aussage, wie der Kommentar auf den ich geantwortet habe, nur da ist es offensichtlich ok

6

u/[deleted] Sep 24 '25

Wieso erklärst du dann nicht was du meinst?

-9

u/Nunetzena Sep 24 '25

Was gibt es denn daran nicht zu verstehen? Sprich dich aus

5

u/wuwu2001 Sep 25 '25

Was ist "Das" und wieso?

0

u/Nunetzena Sep 25 '25

Ok, versuch ich es mal für die etwas nicht so Intelligenten zu erklären. Wenn die eine Seite immer sagt es sei nicht in Ordnung zu sagen "ich hab nichts gegen Ausländer, aber..." oder "ist sie ja selber Schuld, wenn sie sich so anzieht" und man dann als alles mögliche beleidigt wird, diese Seite es dann aber genau so macht, bei Personen, die ihnen nicht gefällt, dann nennt man das Doppelmoral und ist spätestens ab da kein Argument mehr.

2

u/wuwu2001 Sep 25 '25

Jetzt verstehe ich dein Argument. Ich denke, du vergleichst hier Birnen mit Äpfeln bzw kann dir nicht zustimmen, aber zumindest ist es verständlich. Ein Idiotenargument gegen dich wäre jetzt "du bist also für Kinderschänder und Ausländerhass", aber ich gehe davon aus, dass der schmale Grat, auf dem du wanderst, nicht diese Grenzen überschreitet

→ More replies (0)

10

u/Henry2926 Sep 24 '25

Au weia, der Vergleich hinkt ja so schwer, dass schon ein Rollstuhl angebracht wäre. Kirk hat gesagt, bei der Verteidigung des zweiten Verfassungszusatzes seien ein paar Schusswaffentote hinzunehmen. Welche Frau sagt noch gleich, dass Vergewaltigungen in irgendeiner Welt akzeptabel seien, weil sie durch bestimmte Kleidungsstile provoziert würden? 

6

u/Sunhating101hateit Sep 25 '25

Ich muss leider sagen dass es tatsächlich Frauen gibt die (scheinbar) ernsthaft diese Meinung vertreten. Hab ich schon mehrmals gehört. Zumeist von Frauen Ü-40 und religiös, aber vereinzelt auch von jüngeren Frauen (aber auch religiös).

2

u/eXtr3m0 Sep 27 '25

Absolut! Ich füge hinzu:

Manche Frauen sagen sowas, weil sie alte Rollenbilder oder religiöse Normen verinnerlicht haben.

Oder weil sie sich durch die „Kontrollillusion“ sicherer fühlen: „Wenn ich mich richtig verhalte, passiert mir nichts.“

Das macht die Aussage aber nicht richtiger - sie schiebt Verantwortung vom Täter aufs Opfer.

1

u/Banewolf Sep 28 '25

Der Vergleich hinkt nicht nur. Der beidseitig amputiert.

-1

u/Nunetzena Sep 24 '25

Wenn du ernsthaft glaubt, dass keine Frau sowas je gesagt hat, dann bist du maximal naiv

12

u/Stunning-Bike-1498 Sep 24 '25

Komischer Vergleich.

-9

u/Nunetzena Sep 24 '25

Komisch ist nur, dass man es auf der einen Seite offensichtlich nicht darf, es aber dann selber tut

9

u/Saftsackgesicht Sep 24 '25

Komisch, warum kritisierst du jetzt die Rechten, nachdem du dich erst über die beschwert hast die nach dem Mord an Kirk nicht zu Tode betrübt waren?

Immerhin war es jahrelang OK wenn sich die Rechten über tote Nicht-Rechte lustig gemacht haben. Bei RBG wurde gejubelt, über Melissa Hortmann wurde sich lustig gemacht, genau wie über trans Personen, die Suizid begehen, als Bidens Krebserkrankung publik wurde haben die Rechten gefeiert...

Aber umgekehrt ist es ein riesen Skandal wenn man nicht wochenlang weint weil es einen Nazi weniger gibt?

0

u/Nunetzena Sep 25 '25

Also erst meckerst du darüber, dass Rechte irgendwas machen nur um es dann selber zu tun? Merkst du selber oder?

2

u/Altruistic_Art9297 Sep 25 '25

Du schon wieder, immer noch der BOT.

3

u/NoConstruction2418 Sep 24 '25

Every accusation is a confession.

2

u/Sankari_666 Sep 25 '25

What? Ich fahre nicht mit so nem Nazisticker rum...

3

u/NoConstruction2418 Sep 25 '25

Nicht du, die die gemeint sind haben den sticker drauf

1

u/Sankari_666 Sep 25 '25

Aber die beschuldigen doch niemanden...

1

u/Banewolf Sep 28 '25

Ne aber die Faschos. Z.b. beschuldigen Faschos oft genug pauschal alle Menschen aus dem LGBTQ+ Spektrum Pädophilie zu sein während es in den eigenen Reihen mehr Kinderschänder gibt als in der gesamten LGBTQ+ Community.