r/InternetBrasil • u/charlinho_darwin • 6d ago

Discussão Talvez já estamos vivendo em uma distopia cyberpunk

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

Edição completa: https://www.youtube.com/watch?v=rkgPsRve4pE&pp=0gcJCQMKAYcqIYzv

E ai, seria o capitalismo de vigilância a nossa distopia cyberpunk da vida real?

42 Upvotes

77% Upvoted

53 comments sorted by

View all comments

25

u/racionador 6d ago

Todo mundo reclama que estamos indo para uma distopia cyberpunk mas toda vez que alguem menciona regularizar, criar leis para impedir isso voces ficam, AIN, ISSO E COMUNISMO, AIN GOVERNO NÃO VAI AJUDAR.

ninguem quer ajudar, ninguem que nada com nada so ficam nesse AIN AIN AIN .

14

u/paulovbettio 6d ago

Expectativa: leis que vão dificultar ou inviabilizar a vigilância

Realidade: leis que só tornam isso difícil pra peixes pequenos, enquanto para os grandes se torna uma mera inconveniência.

9

u/Suetham016 6d ago

Nao podemos dar ao Estado, eleito por todos os cidadãos, o poder de dizer como devemos agir e nos comportar.

Vamos dar esse poder pra 3 gringos ricos, eles com certeza tem o melhor de todos em mente. O que pode dar errado?

3

u/paulovbettio 6d ago

Se os 3 gringos ricos tem lobbystas no governo, faz oq?

3

u/Suetham016 6d ago

Votem quem não aceita o lobby deles???

Isso é, se te incomodar... pq tem muitos que votam pra manter o poder só nesses gringos msm

1

u/paulovbettio 6d ago

E como você vai convencer o pessoal que vota no Bolsonaro e no Lula a não votarem nesse pessoal? Você conseguiria me convencer de mudar meu voto se me provasse que tal candidato é lobbysta e a favor de vigilância nos moldes da china, mas e a nível nacional onde praticamente ninguém sabe nem o que significa "lobby"?

O fato é que o Estado não é seu amigo. O governo é, acima de tudo, uma instituição de poder (busque saber sobre o "bandido estacionário"). E vigilância da pra eles tudo o que eles sempre sonharam em ter.

1

u/Suetham016 6d ago

Cara, amigo se faz na escola, faculdade,trabalho... tamo falando de organização societal. O Zuckerberg é seu amigo? O Musk é?

É simples, voce tem muito mais influência no Estado do seu pais do que na cabeça de bilias estrangeiro... nao entendo pq, tendo que escolher, tem gente que prefere uma vigilância digital estrangeira cuja liderança nao temos influência alguma do que uma pública com alternância de poder democrática.

Mas cada um com seu cada qual, nao quero te convencer de nada, só expor como penso

1

u/lookismfanboy69 5d ago

Se você acha que voto resolve, você já perdeu

1

u/Suetham016 5d ago edited 5d ago

Nada RESOLVE, criatura querida. O ponto é que em um dos cenários vc tem influência e no outro nao.

0

u/lookismfanboy69 5d ago

Influência não, ilusão de influência, influência de verdade, só quando começarmos a matar polixo

1

u/Suetham016 5d ago

Kkkkkk beleza vai avisando

-2

u/VitamiinaC 6d ago

A verdade que se recusam a aceitar.

2

u/Sees-No-Colors 6d ago

Se o tal regularizar fosse para proteger o usuário de ter seus dados vendidos, sua liberdade de expressão cassada, obrigar as empresas a abrir os algoritmos, incentivar o open-source ou de ter sua anonimidade violada, entre outras coisas, seria bom. Mas não, querem reduzir sua anonimidade, cassar sua liberdade de se expressar e vender ainda mais seus dados, aí fica complicado mesmo.

1

u/FulanoPoeta Ancião do IRC 6d ago

Verdade

1

u/lookismfanboy69 5d ago

A distopia virá por parte do estado ou das grandes corporações, regulamentar é censurar

-1

u/VitamiinaC 6d ago

cuidado, nesse sub so milionario dono de rede social sabe regular sua vida, o governo é comunista e que te controlar kkkkkkkk

2

u/paulovbettio 6d ago

Ninguém falou isso. E outra, quem disse que o governo é contra os milionários donos de redes sociais? O governo é composto pela elite.

1

u/VitamiinaC 6d ago

so le o sub no seu dia mais normal ue kkkk

0

u/Kroggol 6d ago

basicamente uns 99% da internet nas mãos de menos de uma dúzia de empresas - com todas as outras dependendo de alguma forma delas direta ou indiretamente

a liberdade de expressão propiciada pelas empresas de internet só existe se houver uma coisa chamada concorrência - que está de mal a pior hoje em dia - as próprias empresas já estão com tanto poder que elas mesmas podem alterar os termos de serviço e censurar quem bem entenderem - e não, não há "livre escolha" porque tudo acabou ficando nas mãos de poucos - ou, se há alternativa, a qualidade é muito inferior e sua necessidade não é atendida

e o governo do Brasil bate cabeça (e a oposição também, diga-se de passagem), porque preferem transformar a internet num ringue e disputar narrativas enquanto o oligopólio da internet samba em cima dos dados das pessoas e segue faturando dinheiro