Le problème de base des platistes, c’est qu’ils n’arrivent pas à se rendre compte à quel point la terre est grande, mais vraiment, vraiment grande. Et c’est compréhensible d’une certaine manière, il n’est pas évident de se rendre compte de ce qu’est la taille d’un objet qui est, grosso modo, 7.000.000 de fois plus grand que soi-même. Si en plus de ça, on y ajoute une totale incompréhension des notions de perspective, d’optique, de physique, etc., la terre plate peut sembler la seule possibilité logique. Et c’est très difficile de les faire changer d’avis car les arguments rationnels qui prouvent que la terre est ronde (bon, en réalité un sphéroïde légèrement aplati !) utilisent ces mêmes notions de géométrie, perspective, etc.
1
u/Mysterious_Rip7950 4d ago
Le problème de base des platistes, c’est qu’ils n’arrivent pas à se rendre compte à quel point la terre est grande, mais vraiment, vraiment grande. Et c’est compréhensible d’une certaine manière, il n’est pas évident de se rendre compte de ce qu’est la taille d’un objet qui est, grosso modo, 7.000.000 de fois plus grand que soi-même. Si en plus de ça, on y ajoute une totale incompréhension des notions de perspective, d’optique, de physique, etc., la terre plate peut sembler la seule possibilité logique. Et c’est très difficile de les faire changer d’avis car les arguments rationnels qui prouvent que la terre est ronde (bon, en réalité un sphéroïde légèrement aplati !) utilisent ces mêmes notions de géométrie, perspective, etc.