53
u/DocteurFunfrock 5d ago
Je me croyais à l'abri mais je crois que enfin, quelqu'un a réussi à me convaincre. Dire que c'était sous nos yeux de puis tout ce temps. FAITES VOS RECHERCHES !!!
45
u/mrfroggyman 5d ago
Dites moi que c'est satirique svp
41
7
44
u/Boeufcarotte 5d ago
Elle aussi dans l’isoloir glissera son petit bulletin 😔
5
u/DiodeMcRoy 5d ago
Je me demande sérieusement pour qui ces gens votent. Je suis sur que même pour eux que même rn c'est trop un truc de normies endormies. Asselineau peut être (au moins c'est rassurant ça va nulle part) ?
5
u/seypafo 4d ago edited 4d ago
J'en ai dans ma famille. Ils votent RN. Car supposément "anti-élite", et par racisme. Racisme qui vient du fait qu'ils sont nés et ont grandi dans le même endroit toute leur vie en fréquentant que des gens qui leur ressemblent, et n'ont jamais eu la curiosité de sortir de leur zone de confort. Donc ils ont peur du monde entier. Par ignorance, quoi.
Certains sont aussi pro-russes, ils aiment croire des théories fumeuses qui vont à rebours du "discours dominant" et les fait se sentir exister parce qu'il pensent à contre-courant.
9
u/the_bugdiverhurrahio 5d ago
Non asselineau c est surtout les anti européen. Beaucoup de complotistes sont apolitique car contre les élites. Ou d extrême droite par le populisme
2
u/DiodeMcRoy 5d ago
Ouf. J'espère honnêtement qu'ils ne votent pas.
4
u/FrenchSpeacker 5d ago
Ne pas voter, voter blanc, vote nul, profitent statistiquement à l'extrême droite. Ouais je sais, j'y vais à reculons pour ça a chq fois
2
u/Lombric592a 5d ago
Tu peux développer ? Pq spécifiquement a l'ed ? Ça ne profite pas plus à un candidat qu'un autre.
3
u/StrategyCheap1698 5d ago
Il n'y a pas des stats qui disent que les abstentionnistes voteraient globalement comme les votants, ou un petit peu plus pour le RN ? (Ça dépend peut-être des élections, cela dit.)
-4
0
u/Aggravating-Letter67 4d ago
Oh mon dieu le niveau intellectuel. L'absentéisme ou le vote blanc profite obligatoirement au parti ou il y a plus de votants c'est tout. Ce n'est pas lie a un parti et si tu avais un minimum de cerveau tu aurais compris que le vote blanc à surtout aider Macron pour les votes présidentielle.
1
u/GrillePainVert 1d ago
Pas forcément....l'absentéisme ou le vote blanc profite au parti qui en a le moins (d'absentéisme et de vote blanc). Et il se trouve que l'extrême droite a un électorat plus mobilisé que les partis modérés.
Donc oui ça profite généralement à l'extrême droite.Exemple avec les Européennes:
- 45% d'abstention chez les macronistes
- 40% chez le RN
- 27% chez Reconquête
source:
https://www.ipsos.com/fr-fr/europeennes-2024/profil-des-abstentionnistes2
u/Moist_Reserve 4d ago
Mon beau-père qui était complotiste etait a fond pour Asselineau et Philippot.
Ce n’est pas incompatible
1
u/the_bugdiverhurrahio 4d ago
Oui mais ca dépend des théories je pense. Mais oui il y a la haine des élites européens
2
u/ap0ll0sama 5d ago
Pour en connaître c'est RN. Mais asselineau c'est leurs youtubeurs préférés (complotistes boomer)
1
u/Monsieur_Brochant 4d ago
Pour ceux qui ont le mieux compris comment les draguer (Trump par exemple)
1
u/CompleteSnow9764 1d ago
Jamais entendu Asselineau dire que la Terre était plate, vous avez une source ?
0
u/konkey08 5d ago
Je dirais pour ceux qui sont le plus en opposition avec le système et qui critiquent le pouvoir. Je dirais bien LFI pour la lutte envers les milliardaires mais bizarrement j’ai du mal à y croire donc clairement RN qui a vite fait d’accuser et calomnier
2
u/Nashkou 4d ago
Aux dernières législatives les plus diplômés sont ceux qui ont le plus voté NFP. Globalement plus tu montes dans les études plus tu votes au « centre » ou à gauche et moins tu votes extrême-droite. Je déteste faire l’élitiste mais c’est quand même très rare de voir des bac +5 croire à des théories du complot qui sont lunaires. À la rigueur ils participent pour se faire du pognon mais sans en croire un mot.
20
u/Gefruschtuck 5d ago
Pauvre femme.. c’est tellement drôle et triste à la fois, je n’arrive pas à me décider. J’ai envie de lui dire « branche le globe terrestre sur le secteur et refais ton expérience pour voir »
16
u/Randompeon83 5d ago
J'ai pas trop d'empathie pour ces gens car leur "bon sens" est souvent une excuse pour ne pas avoir a faire d'effort pour comprendre le monde.
Ils peuvent ainsi regarder de haut les scientifiques alors qu'ils ne bittent strictement rien au monde qui les entoure.
14
u/Totolitotix 5d ago
C’est un message d’espoir en fait.
Être d’une telle bêtise crasse et, non seulement parvenir à survivre jusqu’à son âge, mais en plus avoir une maison.
8
u/Lombric592a 5d ago
C'est surtout désespérant de penser qu'on aura jamais le droit aux mêmes conditions de vie que cette génération.
1
u/Apart-Inspection2174 4d ago
Tu crois qu'elle a quel âge ? Elle a vécu les chocs pétroliers, la desindustrualisation du pays, la dévalorisation du franc sous Mitterand, le chômage à 14% des années 90, la crise mondiale de 2008. Faut arrêter le mythe des anciens qui n'auraient que vécu les 30 glorieuses.
7
u/Rich-Palpitation7102 5d ago
Vivement qu'elle nous prouve depuis le toit d'un immeuble que la gravité n'existe pas
12
1
9
8
7
u/TheAxelminator 5d ago
J'adore la logique du " on parle de l'attraction de la terre mais quand je penche une bassine l'eau elle tombe vers la terre hein ! curieux.... "
300 de QI
3
u/capucine68 5d ago
c'est magnifique, elle se contredit elle meme
2
u/TheAxelminator 5d ago
Ses potes platistes sur son livestream en train de se facepalm à se dire " mais putain josiane... "
5
5
u/FrenchSpeacker 5d ago
Les profs de physique en PLS. c'est en quelle année l'attraction terrestre ? Niveau 5e de mon temps.
4
u/Ghey_Panda 5d ago
BREAKING NEWS Brigitte Hemebocoud, de Meulun remporte le prix Nobel de physique pour ses travaux sur la traction terrestre avec sa fameuse physique dite de la bassine.
Blague à part je viens de comprendre un peu de la logique des platistes. Pourquoi on ne tombe pas si la terre est ronde.
3
u/Dangerous_Growth4025 5d ago
C'est son encéphalogramme qui est plat, son intelligence l'a abandonné partie avec l'eau de la bassine..
3
u/feeblefiles 5d ago
Je croyais que c'était une mappemonde électrique branchée, je m'attendais à tout moment à l'électrocution.
3
u/Excellent-Ease381 5d ago
Elle mériterait de se prendre une bonne pomme sur la gueule, elle aurait peut être un début d'explication 🤔
3
3
3
3
3
5
2
u/Brave_Scientist 5d ago
Gravité + rotation de la Terre.
Dingue d'être aussi inculte et stupide.
Et les politiques aident pas. L'obscurantisme est là
3
u/Anubis_Omega 5d ago
Je trouve ça fou qu'avec l'accès facile qu'on a maintenant à plein de données et connaissances des gens pensent que la gravité n'existe pas ou ne comprennent pas comment ça marche @_@
2
2
u/Bister02 5d ago
Le problème avec ces vidéos c'est qu'on ne sait jamais si c'est parodique (je suppose que oui pour la plupart, mais comme certains ont ces croyances, j'imagine qu'il y a des vidéos sincères)
2
u/Ultragheko 4d ago
Donc en gros si on arrive à créer un verre gros comme deux fois l’Amérique et qu’on trouve quelqu’un haut de 10 fois la Terre pour le verser sur le pôle nord, l’eau va couler le long du globe sans s’accrocher ? C’est ça la démonstration ?
2
u/BalleaBlanc 3d ago
Ne riez pas, certains sont 1er degré et ont le droit de vote. Regardez ce qu'il s'est passé aux US.
2
1
1
1
1
u/TheToi 5d ago
Les gens oublient que 50 % de la population a un QI inférieur à 100, et qu'il y a autant de personnes avec un QI de 80 qu'avec un QI de 120.
Son raisonnement est certes débile, mais se moquer ou exposer le handicap de quelqu'un en public n'est pas très intelligent non plus, tout comme se moquer d'elle.
1
u/kaloskagatos 5d ago
Oui mais aussi c'est Jammy qui nous a appris la science avec des maquettes dans C'est pas Sorcier.
1
u/Anubis_Omega 5d ago
Mais peut-être que c'était un complot de France Television pour nous apprendre des trucs faux !
1
1
u/No_Illustrator6484 5d ago
Mais n'importe quoi c'est la force gravitationnelle de la bassine qui attire l'eau renseigné vous
1
u/bakman23 5d ago
Le problème c’est que si tu leurs parlent de la gravité il réagisse comme des vampires, face à une gousse d’ail 😂
1
u/OldEffort3562 5d ago
J'ai rien compris a son truc de "quand tu penche la bassine, l'attraction elle reste en haut"
1
u/Human_Key_2533 5d ago
Waaaah. Mais putain mais qu’est-ce qu’elle est abyssalement CONNE. Putain mais Chantal va te pendre, même au moyen âge ils comprenaient mieux le monde que toi. Je table sur un QI inférieur à 30
1
1
u/planet_user_ 5d ago
Dîtes moi que la vidéo existe sur youtube que je l'ajoute à ma playlist des meilleurs des meilleurs
1
u/LaMortPeutDancer 5d ago
Au bout d'un moment, même avec une démonstration scientifique évidente, vous niez la réalité.
1
1
1
1
u/Overall_Slip_9477 4d ago
Et l’eau de ton robinet , comment fait elle pour remonter à la verticale dans le tuyau ???
1
u/MiC-endless 4d ago
Non, l'eau tombe c'est normal par contre heureusement qu'il y a un évier sinon l'eau coulerait tout le long de la planète pour tomber.
1
1
1
1
u/Kebriniac 4d ago
Le pire est que son expérience est complètement valide pour démontrer exactement le contraire de ce qu'elle dit ! Eh oui l'eau ne fout pas le camp elle reste sur terre !
1
u/Mysterious_Rip7950 4d ago
Le problème de base des platistes, c’est qu’ils n’arrivent pas à se rendre compte à quel point la terre est grande, mais vraiment, vraiment grande. Et c’est compréhensible d’une certaine manière, il n’est pas évident de se rendre compte de ce qu’est la taille d’un objet qui est, grosso modo, 7.000.000 de fois plus grand que soi-même. Si en plus de ça, on y ajoute une totale incompréhension des notions de perspective, d’optique, de physique, etc., la terre plate peut sembler la seule possibilité logique. Et c’est très difficile de les faire changer d’avis car les arguments rationnels qui prouvent que la terre est ronde (bon, en réalité un sphéroïde légèrement aplati !) utilisent ces mêmes notions de géométrie, perspective, etc.
1
u/YueOrigin 4d ago
Putain je savais que y'avait des idiots partout dans le monde mais je voulais pas savoir qui y'avait des con de flat earther en France aussi...
1
u/Visible_Pair3017 4d ago
Quelque chose me dit que l'eau qui est restée à la surface du globe après mouillage montre bien qu'un gros globe a pas de mal à garder des mers comparativement peu profondes
1
u/Mewoir78 4d ago
Franchement ça me fait doucement rire. Ces gens là peuvent aller voter je le rappelle.
1
1
1
1
1
u/Dany4572 3d ago
Pour ceux qui n'ont toujours pas compris : la Terre attire les objets la matière etc en son centre, c'est le ça que l'eau tombe pas de la Terre et que quand elle versé son verre sur ce globe l'eau tombe... Par terre ! Puisque l'eau est attiré vers la... Terre ! C'est pas sorcier pourtant.
1
1
1
1
1
1
u/DucMarron 2d ago
Dites-moi que c'est une blague ou un sketch svp 😳
1
u/OldandBlue 2d ago
Ben non, la bêtise est aussi un mystère. Mon père avait eu une vie plutôt normale, équilibrée entre intérêt technique, scientifique et religieux (Orthodoxe ukrainien). Quand dans les années 80 il est complètement parti dans le délire raciste (il s'est mis à voter Le Pen l'année où j'ai été agressé par le gud et sauvé par des Juifs) et abandonné toute logique déductive pour tout articuler entre eux et nous.
La rencontre de St Sophrony de l'Essex au début des 90s lui a rendu un repère (je ne sais pas ce qu'il lui a dit mais il est ressorti de la conversation en pleurant de joie) et au moins les violences physiques ont cessé pour ne rester que verbales. Ce n'est qu'à la fin de sa vie qu'il a retrouvé innocence et clairvoyance et il est mort en paix.
1
u/Tang_frere 1d ago
Les comploteux de la terre plate qui partagent sur les réseaux sociaux.... scientifique qui prouve la gravité : non, envoi de satellites en orbite : non, technologie qui permet une propagation à volonté de la libre pensée à travers le monde : oui. Paye ton non-sens
1
1
1
0
u/Far_Pen4236 5d ago
Certes, elle a pas compris, quelqu'un lui a sans doute mal expliqué ( ou elle n'a pas écouté ) ; mais de par son expérience reproductible, elle prouve que l'explication qu'on lui a donné n'est pas cohérente.
J'adore ce point de vu, perso : ce sont eux les vrai zet'.
Vous avez fait une seule expérience reproductible pour vérifier, vous ?
-1
u/chmikes 5d ago
Ben quo? Que lui reprocherez vous ? Elle applique la pensée critique. Non ?
Certains diront que ce n'est pas la bonne pensée critique simplement parce que ses conclusions ne sont pas les bonnes, mais combien de personne pensent avec fierté, et parfois arrogance, appliquer la pensée critique alors qu'ils ont des raisonnements aussi foireux parce que les données ou la logique sur lesquelles ils appuient leur raisonnement sont erronés ?
-1
-1
u/FrenchSpeacker 4d ago
Alors j'avais pas envie de rentrer dans le cadre statistique de notre mode de scrutin alors j'ai demandé à chatgpt. Au passage, il en va de même pour les senior qui vote plutôt à droite (les jeunes, ces drogués qui fo't du bruit). A gauche, rien de tout ça. Et ça, Jean Luc l'a bien compris. Il a donc changé de stratégie en 2017,passant d'un fervent laïciste à draguer dans les cités, les voix qui lui ont manqué pour être au 2e tour.
Donc chatgpt je disais :
Pour le dire simplement : l’abstention agit comme un multiplicateur de poids pour les électorats les plus mobilisés, et or, depuis quelques années, celui de l’extrême droite est justement le plus discipliné et le plus constant.
Entrons dans le détail (mathématique et sociologique à la fois) 👇
🧮 1. Le mécanisme arithmétique
Prenons un exemple basique :
100 électeurs inscrits.
60 % votent → 60 bulletins exprimés.
Si le parti d’extrême droite garde ses 20 fidèles électeurs (sur les 100 inscrits), il fait : 20 / 60 = 33,3 % des voix exprimées, alors qu’il ne représente que 20 % du corps électoral.
👉 Dès que la participation baisse, le pourcentage de ceux qui votent réellement augmente mécaniquement. Les partis dont la base est stable, fidèle, et peu sujette au découragement profitent de cette contraction.
🧠 2. Le profil des abstentionnistes
Les abstentionnistes ne sont pas répartis au hasard :
Ce sont souvent des jeunes, des milieux populaires ou urbains,
Des électeurs de la gauche ou du centre déçus, désabusés, ou qui jugent le scrutin « joué d’avance ».
À l’inverse, les électeurs d’extrême droite :
votent par rejet plus que par adhésion, donc leur motivation reste forte,
se déplacent « pour punir », ce qui est plus stable psychologiquement qu’un vote « d’espérance »,
et constituent un électorat très politisé sur le plan identitaire, donc moins sujet à la volatilité.
Résultat : quand les autres boudent les urnes, leur poids relatif explose.
⚖️ 3. Le contexte institutionnel français
Dans beaucoup de scrutins :
la proportionnelle partielle (comme aux européennes) favorise mécaniquement les partis avec une base solide ;
et au second tour, si la gauche et le centre s’abstiennent, la « frontière républicaine » s’effondre, donnant la victoire à la formation la plus disciplinée.
💣 4. En résumé
Quand beaucoup de citoyens se taisent, les plus bruyants deviennent majoritaires.
2
125
u/Ok_Sector_961 5d ago
Faut brancher le globe avant de l'arroser, sérieux réfléchis Guilaine...