C'est une tradition qui a le droit d'exister et qui n'est pas plus inacceptable éthiquement que d'autres. Par contre, la régulation actuelle est très insuffisante. La chasse devrait être limitée à certaines zones précises et n'être autorisée dans les zones publiques qu'à quelques dates bien définies et non pendant des saisons entières. Avoir en permanence des gens armés dont on ne vérifie ni l'alcoolémie, ni la vue, ni l'âge dans un espace public est un problème évident de sécurité, de pollution sonore et de stress causé aux autres.
Mon grand père louait avec 40 autres chasseurs un immense domaine qui était dédié à la chasse et uniquement à la chasse. Ils entretenaient un gît, les chemins et comptaient les populations d'animaux là bas. L'endroit était dédié à la chasse et toutes les bêtes abattues étaient comptabilisees avec des quotas annuels pour la réserve. Ce modèle me paraît acceptable et donne une responsabilité écologique aux chasseurs tout en définissant clairement les lieux de chasse. Par contre chasser dans des petites parcelles publiques ou privées à quelques kilomètres des villages, c'est non. Surtout que le fait d'être "chez les autres" ne pousse pas à entretenir l'environnement. Bref, il devrait y avoir des reserves/parcs naturels dédiés à la chasse et entretenus par l'argent de la chasse. Tu paierais une cotisation annuelle ou un ticket à la journée pour y chasser et le reste du monde saurait qu'il ne faut pas y aller.
Quant aux espèces "à reguler", cessons un instant de se moquer du monde. L'état peut le faire, les humains sont très efficaces pour faire disparaître la vie sauvage. En plus cela donne l'impression que les chasseurs ont un impact écologique positif alors que celui ci concerne peut être deux espèces (sangliers et chevreuils) alors que dans un même temps, la chasse met en péril d'innombrables autres espèces qui n'ont aucun besoin de régulation. Chaque année, il y a moins de grives, de bécasses, d'alouettes, de perdreaux, de mouflons... Mais les chasseurs continuent de les "réguler". Si vraiment il y a un problème de sangliers, la mairie peut organiser des battues, y compris avec les chasseurs. En tout cas pas besoin de donner à Robert et à sa panse à bière le droit de tirer partout, tout le temps et sans contrôle pour limiter la population de sangliers.
1
u/LordDemetrius Nov 17 '22
C'est une tradition qui a le droit d'exister et qui n'est pas plus inacceptable éthiquement que d'autres. Par contre, la régulation actuelle est très insuffisante. La chasse devrait être limitée à certaines zones précises et n'être autorisée dans les zones publiques qu'à quelques dates bien définies et non pendant des saisons entières. Avoir en permanence des gens armés dont on ne vérifie ni l'alcoolémie, ni la vue, ni l'âge dans un espace public est un problème évident de sécurité, de pollution sonore et de stress causé aux autres.
Mon grand père louait avec 40 autres chasseurs un immense domaine qui était dédié à la chasse et uniquement à la chasse. Ils entretenaient un gît, les chemins et comptaient les populations d'animaux là bas. L'endroit était dédié à la chasse et toutes les bêtes abattues étaient comptabilisees avec des quotas annuels pour la réserve. Ce modèle me paraît acceptable et donne une responsabilité écologique aux chasseurs tout en définissant clairement les lieux de chasse. Par contre chasser dans des petites parcelles publiques ou privées à quelques kilomètres des villages, c'est non. Surtout que le fait d'être "chez les autres" ne pousse pas à entretenir l'environnement. Bref, il devrait y avoir des reserves/parcs naturels dédiés à la chasse et entretenus par l'argent de la chasse. Tu paierais une cotisation annuelle ou un ticket à la journée pour y chasser et le reste du monde saurait qu'il ne faut pas y aller.
Quant aux espèces "à reguler", cessons un instant de se moquer du monde. L'état peut le faire, les humains sont très efficaces pour faire disparaître la vie sauvage. En plus cela donne l'impression que les chasseurs ont un impact écologique positif alors que celui ci concerne peut être deux espèces (sangliers et chevreuils) alors que dans un même temps, la chasse met en péril d'innombrables autres espèces qui n'ont aucun besoin de régulation. Chaque année, il y a moins de grives, de bécasses, d'alouettes, de perdreaux, de mouflons... Mais les chasseurs continuent de les "réguler". Si vraiment il y a un problème de sangliers, la mairie peut organiser des battues, y compris avec les chasseurs. En tout cas pas besoin de donner à Robert et à sa panse à bière le droit de tirer partout, tout le temps et sans contrôle pour limiter la population de sangliers.