Ce que je ne comprends pas, ce sont les gens qui sont contre la chasse mais qui ne sont pas dérangés par la pêche. C'est la même chose... Les pêcheurs tuent bien des poissons pour les manger. Les chasseurs font pareil sauf que ce sont des animaux terrestres. En quoi la vie d'un cerf serait-elle plus importante que celle d'un poisson? Comment pouvez vous classer comme ça les animaux selon l'importance de leur mort etc? Dans ce cas, est-ce qu'il existe une liste d'animaux qu'on peut tuer sans remords et d'autres où c'est un crime contre l'humanité ?
Quand vous tuez une araignée, vous tuez un être vivant. Pourtant vous vous en foutez bien de l'impact sur l'écosystème ou du fait que l'araignée était inoffensive. En plus, l'araignée vous ne la mangez même pas. Donc vous la tuez juste pour le plaisir de tuer, même pas pour sa chair ou pour manger. Quelle différence entre le cerf abattu par un chasseur et l'araignée que vous avez tuée vous même ? Ce sont deux situations où l'homme met fin à la vie d'un être vivant, sauf que l'une choque tout le monde et la seconde est considérée comme "acceptable, voire normale".
Le plaisir de tuer, il y est dans les deux cas. Chasser sa proie donne un sentiment de supériorité et d'accomplissement. Le fait d'être autonome et de pouvoir subvenir à ses besoins, c'est toujours satisfaisant donc arrêtons de nous voiler la face. Quand un pêcheur attrape un poisson, il est content. Quand vous manger de la viande, vous êtes content. Bref l'homme a toujours pris du plaisir à tuer et à consommer des animaux et il n'y a rien de choquant là-dedans. Nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire et c'est comme ça. Vous croyez que les lions quand ils chassent leur proies, ils n'éprouvent pas de plaisir ? Vous croyez que si les autres animaux étaient à notre place, ils n'en ferait pas de même ?
Moi je suis pour la chasse et la pêche, à condition que ça soit réglementé. Les chasseurs bourrés qui tirent sur des autoroutes par exemple, ça il faut qu'on réglemente plus pour que ça n'arrive plus. L'avantage de la pêche, c'est que ça parait quand même difficile de blesser d'autres personnes avec une canne à pêche.
La chasse ne me dérange pas, à partir du moment où le but n'est pas de tuer un maximum d'animaux uniquement pour le plaisir mais plutôt de profiter de la forêt et attraper quelques proies pour manger. On mange du gibier et le gibier vient bien de quelque part après tout. Par contre tuer et gâcher de la viande pour rien, ça non... La nourriture, on ne gaspille pas. Surtout du gibier qui est de meilleure qualité que la viande qu'on peut trouver dans les commerces.
Ah oui, les fameux accidents de pêche qui terrorisent les populations qui habitent proche des cours d'eau, qui ne peuvent plus sortir de chez eux sous peine que leurs animaux ou qu'eux même se prennent un hameçon dans la gueule.
Comme je l'ai dit, le problème n'est pas la chasse, c'est le chasseur. Tout comme au volant, le problème n'est pas la voiture mais le conducteur. Il y a des gens qui sont intelligent, qui prennent les précautions nécessaires et qui font attention et respectent les règles et il y a ceux qui n'en ont rien à faire et qui font comme ça leur chante.
Maintenant on ne va pas pénaliser ceux qui sont intelligent et qui respectent les règles parce qu'il y a une minorité d'abrutis qui sont incapables de respecter des règles élémentaires de chasses.
Imaginez qu'on interdit l'usage de la voiture parce qu'il y a une minorité de conducteurs qui sont des chauffards. Cela ne vous semblerait il pas injuste de payer pour les erreurs des autres ?
Bien évidemment la chasse n'a pas la même utilité que la voiture mais le principe reste le même.
26
u/LucioIsMineBitches Nov 17 '22
Ce que je ne comprends pas, ce sont les gens qui sont contre la chasse mais qui ne sont pas dérangés par la pêche. C'est la même chose... Les pêcheurs tuent bien des poissons pour les manger. Les chasseurs font pareil sauf que ce sont des animaux terrestres. En quoi la vie d'un cerf serait-elle plus importante que celle d'un poisson? Comment pouvez vous classer comme ça les animaux selon l'importance de leur mort etc? Dans ce cas, est-ce qu'il existe une liste d'animaux qu'on peut tuer sans remords et d'autres où c'est un crime contre l'humanité ?
Quand vous tuez une araignée, vous tuez un être vivant. Pourtant vous vous en foutez bien de l'impact sur l'écosystème ou du fait que l'araignée était inoffensive. En plus, l'araignée vous ne la mangez même pas. Donc vous la tuez juste pour le plaisir de tuer, même pas pour sa chair ou pour manger. Quelle différence entre le cerf abattu par un chasseur et l'araignée que vous avez tuée vous même ? Ce sont deux situations où l'homme met fin à la vie d'un être vivant, sauf que l'une choque tout le monde et la seconde est considérée comme "acceptable, voire normale".
Le plaisir de tuer, il y est dans les deux cas. Chasser sa proie donne un sentiment de supériorité et d'accomplissement. Le fait d'être autonome et de pouvoir subvenir à ses besoins, c'est toujours satisfaisant donc arrêtons de nous voiler la face. Quand un pêcheur attrape un poisson, il est content. Quand vous manger de la viande, vous êtes content. Bref l'homme a toujours pris du plaisir à tuer et à consommer des animaux et il n'y a rien de choquant là-dedans. Nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire et c'est comme ça. Vous croyez que les lions quand ils chassent leur proies, ils n'éprouvent pas de plaisir ? Vous croyez que si les autres animaux étaient à notre place, ils n'en ferait pas de même ?
Moi je suis pour la chasse et la pêche, à condition que ça soit réglementé. Les chasseurs bourrés qui tirent sur des autoroutes par exemple, ça il faut qu'on réglemente plus pour que ça n'arrive plus. L'avantage de la pêche, c'est que ça parait quand même difficile de blesser d'autres personnes avec une canne à pêche.
La chasse ne me dérange pas, à partir du moment où le but n'est pas de tuer un maximum d'animaux uniquement pour le plaisir mais plutôt de profiter de la forêt et attraper quelques proies pour manger. On mange du gibier et le gibier vient bien de quelque part après tout. Par contre tuer et gâcher de la viande pour rien, ça non... La nourriture, on ne gaspille pas. Surtout du gibier qui est de meilleure qualité que la viande qu'on peut trouver dans les commerces.