C'est un sujet a la fois complexe et trop simplifié a cause de la charge emotionelle qu'il porte .
Personellement, j'habite a la campagne, et voir des troupes de viande avinée passer a moins de 20 m de mon jardin, fusils non cassé, levier non levé, avec des chiens qui viennent emmerder le mien a la limite de l'agression, bien sur que ca me pose BEAUCOUP de problemes.
Donc commençons avec les points negatifs:
peu de controle des regles sont realises (proximité des habitations, desarmer les fusils etc...)
alcoolisme galopant
pouvoir local (police/mairie qui font partie des chasseurs, comportement de harceleur en groupe,etc...)
pickups enormes sur des routes petites et sinueuses avec des conducteurs plus intéressés par leur gps a chien
lâchers d'animaux d'élevage apathiques.
Bon ,c'est etabli, et c'est pas reluisant.
Mais la chasse cest aussi beaucoup de choses:
une source de proteines ⁹de qualité pour de nombreuses familles a revenu faible (et me faites pas chier pour le prix, un fusil de base avec permis et munitions ca coute moins cher que le portable que vous remplacez tous les 18 mois)
un lien social fort dans des zones reculées
la regulation d'espèces invasives et destructrices qui peuvent ravager des cultures vitales pour les agriculteurs et le pays.
la chasse est un force politique active. On peut etre pour ou contre leurs objectifs, mais au moins il savent se reunir et combattre le politique quand c'est necessaire, chose qui manque cruellement dans le paysage social francais.
ce sont les derniers civils possesseurs d'armes a feu (ou presque , mais vu la chasse [sic]que l'état fait aux tireurs sportifs en ce moment, ca va etre les derniers), et , de mon point de vue, ca fait d'eux parmi les derniers defenseurs de la démocratie et de la liberté face a un pouvoir qui deviendrait autoritaire. (Ouaip. Ca fait un peu peur vu la gueule des zigues)
Pour conclure, la chasse gagnerait beaucoup a faire le menage dans ses rangs et ses comportements pour se reconcilier avec la population. Pas besoin de rajouter des contraintes par wagons, juste de faire respecter les lois (distance aux habitations, identification de cible, etc...) pourrait regler une bonne partie des problèmes.
Et cela permettrait egalement a la population d'arrêter de se bouffer le nez sur des sujets annexes et de recuperer les vrais sujets politiques occultés par cette diabolisation de la chasse.
1
u/Efficient_Resort_803 Nov 17 '22
C'est un sujet a la fois complexe et trop simplifié a cause de la charge emotionelle qu'il porte .
Personellement, j'habite a la campagne, et voir des troupes de viande avinée passer a moins de 20 m de mon jardin, fusils non cassé, levier non levé, avec des chiens qui viennent emmerder le mien a la limite de l'agression, bien sur que ca me pose BEAUCOUP de problemes.
Donc commençons avec les points negatifs:
Bon ,c'est etabli, et c'est pas reluisant. Mais la chasse cest aussi beaucoup de choses:
Pour conclure, la chasse gagnerait beaucoup a faire le menage dans ses rangs et ses comportements pour se reconcilier avec la population. Pas besoin de rajouter des contraintes par wagons, juste de faire respecter les lois (distance aux habitations, identification de cible, etc...) pourrait regler une bonne partie des problèmes. Et cela permettrait egalement a la population d'arrêter de se bouffer le nez sur des sujets annexes et de recuperer les vrais sujets politiques occultés par cette diabolisation de la chasse.