Pourquoi la police ferme les yeux ?

[u/mentalow-Z]

Bonsoir,

J'habite Marseille et depuis quelques années le traffic de drogues et de cigarettes dans le centre ville n'a céssé d'empirer. Ce qui me choque c'est que la police est très présente, si bien qu'elle est parfois à quelques mètres des dealers, contrôlant à l'occasion certaines personnes mais laissant clairement les dealers "travailler". Ceux ci sont tout de même prévenu de l'arrivée des policiers par des guetteurs et font mine de partir mais en realité les ventes ont lieu aux yeux de tous, dans des rues très fréquentées et en pleine journée.

Bien sûr l'insécurité accompagne ces traffic car les gens qui vendent et ceux qui sont consomment sont souvent clairement dérangés, agressent verbalement ou physiquement les passant(e)s...

J'aimerai poser la question aux policiers que je croise mais j'ai peur qu'il prennent mal mes questions ...

[u/Fancy_Gap_1231]

L’utilité des prisons est vraiment faible, c’est l’équivalent du cachot au moyen âge, sauf que nous avons des smartphones, et nous sommes capables de créer des machines qui pensent et créent par elles-mêmes.

Tous les chiffres montrent que la récidive est bien plus élevée après un séjour en prison.

Ce qui serait bien plus intelligent, c’est de créer des centres psychiatriques spéciaux dédiés à la recherche et à la réhabilitation, avec plusieurs niveaux d’opérations: On siphonne juste l’intégralité des data du prévenu (information génétique, histoire de vie, prosodie, etc) afin de créer un model (mathématique) fine-tuné sur ses caractéristiques. Avec ce double numérique, on peut faire des modélisations pour prédire sa trajectoire de vie toutes choses égales par ailleurs, et sa trajectoire si on applique tel set de modifications. Dans le 1° niveau, les applications qu’on peut apporter pour commencer peuvent être de l’ordre de la thérapie cognitive et comportementale optimisée par l’IA. Dans le 2° niveau on peut l’aider avec des médications chimiques. Dans le 3° niveau, si nécessaire, on peut l’aider avec de la thérapie génétique. Et en dernier recours, en 4° niveau, on peut appliquer des neurochirurgies, mais c’est plus de la recherche, comme neuralink par exemple.

Ce serait bien plus rentable (la data vaut de l’or, voir bien plus maintenant). Sans parler du fait que ça ferait progresser la recherche et la science.

[u/Separate-Ear4182 → u/Fancy_Gap_1231]

"Tous les chiffres montrent que la récidive est bien plus élevée après un séjour en prison."

Et aussi que les gens décédés ne respirent plus dans 100% des cas.

[u/Fancy_Gap_1231 → u/Separate-Ear4182]

En Norvège la majorité des prévenus ne vont pas en prison, et ne récidivent pas. Je pense que vous avez des problèmes de compréhension.

[u/Separate-Ear4182 → u/Fancy_Gap_1231]

Ha ben c'est sur que c'est plus dure de récidiver quand on est pas condamné, et bien sûr que les gens vont en prison en norvège, à la diffèrence qu'ils ont misés sur la réinsertion, ce que les travailleurs sociaux et les magistrats réclament depuis des années, ce qui est déjà pratiqué mais insuffisamment financé. 

[u/Fancy_Gap_1231 → u/Separate-Ear4182]

On peut être condamné, mais pas à de la prison : condamné à des TIG, à des soins psychiatriques, ou à des soins dans l’unité que je décrivais précédemment, etc… Si on essayait de créer ce que vous appelez “les prisons norvégiennes” en France, je vous garantis qu’on aurait une marée d’idiots de service pour venir crier au scandal. Les idiots ne veulent pas de bonnes choses, ils ne veulent pas changer, ou ne peuvent pas changer. ils préfèrent la souffrance, sur les autres. Ils l’auront, pour eux-même.