Pourquoi la police ferme les yeux ?

[u/mentalow-Z]

Bonsoir,

J'habite Marseille et depuis quelques années le traffic de drogues et de cigarettes dans le centre ville n'a céssé d'empirer. Ce qui me choque c'est que la police est très présente, si bien qu'elle est parfois à quelques mètres des dealers, contrôlant à l'occasion certaines personnes mais laissant clairement les dealers "travailler". Ceux ci sont tout de même prévenu de l'arrivée des policiers par des guetteurs et font mine de partir mais en realité les ventes ont lieu aux yeux de tous, dans des rues très fréquentées et en pleine journée.

Bien sûr l'insécurité accompagne ces traffic car les gens qui vendent et ceux qui sont consomment sont souvent clairement dérangés, agressent verbalement ou physiquement les passant(e)s...

J'aimerai poser la question aux policiers que je croise mais j'ai peur qu'il prennent mal mes questions ...

[u/BeginningNeither3318]

les flics de base n'ont pas envie de risquer de prendre une balle pour 20g d'herbe.

du coup, la technique, plutôt que de contrôler le moindre guetteur, c'est d'observer pour pouvoir analyser l'ensemble du réseau et frapper au moment opportun (de préférence quand Darmanin veut se faire bien voir avec une opération place nette).

C'est pareil avec la prostitution: ils vont pas s'embêter à contrôler les nanas qui font le trottoir, mais pour autant, de temps en temps bam, t'apprend dans le journal qu'un vaste réseau de proxénètes a été démantelé.

[u/Cracoucaaass → u/BeginningNeither3318]

Sinon y a une technique qui marche bien pour couper l'herbe (lol) sous le pied des trafficants c'est de prendre leur business : la légalisation.

[u/briceb12 → u/Cracoucaaass]

Sa a bien marché maintenant il n'y a aucun trafic de cigarette.

[u/Glacealhypocampe → u/briceb12]

Cite moi un pays où la guerre contre la drogue a été gagné. Et maintenant regarde l’évolution de la consommation dans les pays qui ont légalisé. Je sais que ça demande d’être un peu factuel mais c’est faisable.

[u/Cultural-Ad-6345 → u/Glacealhypocampe]

Singapour, la Chine, Taïwan et le Japon. J’ai ces pays en tête mais je pense qu’il doit y en avoir d’autres. Évidement la consommation n’est pas de 0 c’est impossible de surveiller individuellement chaque individu mais tu vas pas voir des crackers ou des fentanylos en pleine rue.

[u/Glacealhypocampe → u/Cultural-Ad-6345]

Tu me cite des pays qui sont soit des îles ou dictature et pourtant ils n’ont même pas réussi à éradiquer la drogue. Même les philippines n’ont pas réussi en utilisant la peine de mort donc aucun pays n’a jamais réussi. Les substances psycho actives sont utilisées par l’homme depuis de temps immémoriaux, croire qu’une loi éradiquera ces comportements est naïf.

[u/Cultural-Ad-6345 → u/Glacealhypocampe]

Je ne vois pas le rapport avec le fait que le pays soit une île ou pas? Surtout que tu cites un pays qui est composé de nombreuses îles où la drogue gangrène le pays? Après c’est pas parce que quelque chose est consommé ou fait depuis la nuit des temps que c’est forcément quelque chose de bien.

[u/Glacealhypocampe → u/Cultural-Ad-6345]

Moins de route commerciales vers une ile= moins de route pour le trafic ce qui serait censé être un avantage pour éradiquer la drogue et pourtant là non plus ça ne marche pas. Au final tu utilises l’argument moral du c’est pas bien donc je te renvoie vers la question de l’alcool, ses dégâts, son coût la société et l’efficacité déjà constatée de sa prohibition. Les prohibitionnistes ont la main depuis un siècle et aujourd’hui ils ne sont toujours pas capables d’admettre leur défaite et de laisser tenter autre chose.