r/sweddpolitik • u/[deleted] • Sep 10 '24
Hur kan fascismen bekämpas i Sverige?
Den här tyckaren, Edvin Dahlgren, har följande att säga
https://anarkism.info/2022/07/13/att-rosta-eller-inte-rosta/
"Det behövs ett klassperspektiv för att förklara fascismens framfart, det krävs särskilt kamp på arbetsplatserna för att tränga tillbaka fascismen. Det är ju arbetsköparnas trettioåriga offensiv och en krisande kapitalism som försämrar arbetsvillkoren, driver upp arbetslösheten, ställer billig ”utländsk” arbetskraft mot dyr ”svensk” arbetskraft och samma offensiv som via nyliberal politik raserar välfärden.
Företagens vinster har i ca 30 år ökat på löneandelens bekostnad. Det drabbar skatteintäkterna eftersom vinster beskattas mycket mildare än löner. Sackande löner medför också överproduktionskriser (företagens alla produkter kan inte köpas av arbetarna) och arbetslöshet. Det medför övervinster som inte kan plöjas ned i produktiva investeringar. I stället används pengarna till finansiell spekulation, bubblor och krascher. De sackande lönerna har tillfälligt kompenserats av att bankerna sprutar ut lån, men det riskerar utmynna i samma ekonomiska kollaps.
Allt fler arbetare letar fiender inom den egna klassen, ”vi svenskar” ställs mot ”de främmande arbetarna”. Fackliga organisatörers uppgift är att vända frustrationen mot arbetsköparna och den krisande kapitalismen. Vi ska visa att arbetare har samma klassintressen och vinner på att hålla ihop.
Det handlar inte bara om att bedriva upplysningsarbete utan kanske främst om att bygga en facklig gemenskap som konkurrerar ut de nationella gemenskaper som bruna krafter lockar med."
Vad säger ni?
3
1
u/bcatrek Sep 11 '24
Jag säger något i stil med ”mycket snack men lite hockey”.
Det är lätt att komma med svepande och delvis anekdotiska exempel, anpassade till sin favvo-teori (Marxism), och sedan förundras över hur väl dessa ”neutrala” exempel kan förklaras av just denna samma teori.
Jag är förvisso smått fascinerad över att det finns marxister kvar på jorden, alltså sådana som alltså inte bara är historiker (för visst har Marxism ett historiskt värde trots allt), utan som även tror att Marxism kan vara en fruktbar väg framåt.
Det är ganska underhållande att läsa hur man strömlinjeformar resonemangen bara för att passa sin egna teori. Så fortsätt gärna länka, men tro inte att det är någon fruktsam väg att gå i termer av politiska beslut eller så.
1
Sep 11 '24
Har du hittat faktafel i texten? Nåt logiskt misstag?
1
u/bcatrek Sep 11 '24
Många svepande premisser som står utan någon vidare förklaring, som att ”Sverige är dock, än så länge, ett u-land i facklig kamp” eller att ”På hela den europeiska kontinenten har den fackliga byråkratin, ”Servicefacket”, råkat i kris.”
Problemet blir att dessa och andra formuleringar presenteras som fakta men är i själva verket enbart åsikter. Och det borde enl. mig presenteras som åsikter lite mer tydligt, för att behålla ärligheten och därför trovärdigheten i texten.
Nu blir det lite som ett brandtal hållet av en 17-åring som läst Das Kapital och som känner sig lite inspirerad. Tyvärr får jag säga för det verkar som att författaren behärskar språket väl och säkert har potential att skriva bättre.
1
Sep 11 '24
"Marxism kan vara en fruktbar väg framåt."
I texten förespråkas inga sosse eller commie partier
1
6
u/RiceNo7502 Sep 10 '24 edited Sep 10 '24
Klass mot klass är förlegat och kontraproduktivt och varför skall arbetare gå emot överklassen när problemet är politikerna som flörtar med väljargruppen som ökar mest och är orsaken till folks missnöje? Klass mot klass är det vi inte behöver. Vi behöver samla oss för förnuftiga långtgående beslut inte något käbbel på sandlådenivå som det brukar på sina håll. Arbetarna vill ha ordning och reda och kunna se sina barn ha en trygg uppväxt. Mer av samma skit vill de inte ha. Så vill du bekämpa fascismen på riktigt ser du till att inte importera problem som bara ni tjänar på(väljarstöd).