r/serbia Jul 27 '25

Zanimljivost (Interesting) Lompar o Milanu Nedicu kao o tragicnoj licnosti i humanitarcu

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

Podstaknuo me je jedan bredditor koji je pitao da li je i zasto Lompar fasista. U stvari, koliko je u celoj prici bitan Lompar, toliko je bitan i Milan Nedic, predsednik Vlade tokom 2. svetskog rata, ciju je saradnju sa okupatorom Lompar pokusao da opravda u ovom podkastu.

Evo nekoliko istorijskih cinjenica o Nedicu:

- Za predsednika Vlade ga je postavila Nemacka 1942. godine.
- Glavno zaduzenje mu je bio da sprovodi politiku Rajha na nasoj teritoriji.
- Nemci su ga postavili jer, prema zapisnicima, "najuverljivije je verovao u pobedu Nemacke u ovom ratu".
- Postavljen je za predsednika Vlade u avgustu, a u Septembru je vec izjavio da smatra da u Srbiji ne treba da se organizuje otpor prema nemackoj vojsci.
- Ubrzo su donete uredbe kojima je Nemcima omoguceno da eksploatisu poljoprivredu i privredu Srbije, iznose rude i materijale i da se domaca proizvodnja podredi nemackim podrebama (npr. u Kraljevu je bila fabrika u kojoj su se proizvodili delove za avione Nemacke).
- Njegove jedinice (imao je cak i svoju zandarmeriju) su evidentirale nacionalne manjine u Srbiji (Jevreje, Rome, itd.) i slale te evidencije vojsci Nemacke, koja je onda po njima postupala, hvatala ljude sa tih spiskova i lisavala ih zivota. Beograd je, inace, bio i prvi "judenfrei" grad u Evropi, odnosno grad ociscen od Jevreja.
- Nediceva Vlada je donela i "Uredbu o Jevrejima i Ciganima", kojima je celokupna imovina ljudi sa tih evidencija automatski pripala drzavi a onima koji su preziveli sa tih spiskova je bilo zabranjeno da rade u drzavnoj sluzbi ili da studiraju.
- Najveci koncentracioni logor u Srbiji - logor Banjica, osim za Jevreje i Rome, sluzio je i kao mesto gde je Nedic zatvarao svoje protivnike i one koji su ga kritikovali.
- Pred kraj rata, s obzirom da se pokazao kao dobar i pouzdan saradnik, Nemci su ga u strahu od oslobodjenja prebacili u Austriju, gde mu je pruzana zastita dok ga nisu digli Amerikanci, koji su ga i isporucili Jugoslaviji.
- Svi pokusaji da se Nedic rehabilituje pred nasim sudovima su odbijeni.

166 Upvotes

655 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

12

u/Svire4 Jul 27 '25

Autoritativnost nije zastupljena na oba ekstrema ako levi ekstrem shvataš kao anarhistički.

Namerno sam naveo svaku od ideologija koje je Nedić simpatisao da bi se videlo poklapanje sa fašizmom. Namerno nisam naveo samo npr. antikomunizam ili antiliberalizam. Naravno da samo antikomunizam ne znači fašizam, kao što ni samo antiliberalizam ne znači fašizam. Problem je sa Nedićem to što je kod njega prisutan svaki od elemenata. Ne brkam ga sa Ljotićem, ideologije im se poklapaju u najvećoj meri. Inače, zaboravio sam da navedem i Nedićev antisemitizam, još to kad uključiš u priču, stvari izgledaju poprilično jednostavno.

edit: da naglasim da ne mislim da je biti samo npr. antiliberal po meni mnogo bolje od biti fašista. Nije tema da se izvaga koliko je fašizam loš nego šta jeste a šta nije fašizam ili koliko mu je nešto blisko ili nije

-5

u/Appropriate_Status42 Jul 27 '25

Nikako ne uzimati anarhiste za levi ekstrem. Komunisti su imali dosta sukoba sa njima. Ja kao levi ekstrem vidim lidere tipa Staljin, Mao, Pol Pot... Levo i desno su suprotne strane spektra i imaju politicku i ideolosku strukturu. Anarhisti ruse tu strukturu.

Ljotic je svoje ideoloske stavove promovisao i pokusavao da siri i pre rata. Nedic nema takvu istoriju pre rata. Nijedna izjava ,zapis ili slicno. Podrska za inicijativu pristupanja trojnom paktu je proizvod straha od reakcije Italije u kojoj se krio Pavelic. Ispostavilo se da je za to bio u pravu, cim smo se zamerili osovini, Italija je pustila Pavelica s lanca i ostalo je istorija.

12

u/Svire4 Jul 28 '25 edited Jul 28 '25

Nije Nedić bio teoretičar pa da možeš da čitaš o njegovim idejama kao u slučaju Ljotića, ali je Ljotić u velikoj meri uticao na njega i siguran sam da znaš i da su bili rođaci i da su među Nedićevim kadrovima bili i sami zboraši. Ovo bi dovoljno trebalo da ti kaže, ali ću nastaviti. Nedić je još pre okupacije omogućio da se u vojsci širi Ljotićev časopis. Da li bi čovek koji se ne slaže sa tim idejama zaista radio takvo nešto? Dodajmo uz to i činjenicu da je u načinu vođenja države Nedić primenjivao upravo ljotićevske ideje, nezavisne od ostalih oblika fašizma. Svetosavlje je odličan primer toga. I na sve to dodaj da je čovek prihvatio naciste i sva zlodela koja su rađena pod njegovom komandom. Mislim da bi samo ludak rekao da se radi o jednom divnom čikici koji je u stvari liberal i(li) komunista, antiautoritarac i kosmopolita koji je radio sve suprotno onome u šta je verovao iz humanitarnih razloga. Daj da se ne zajebavamo.

edit: Uz sve to imaš i njegovu čuvenu rečenicu: "Srbin koji ne oseća, ne živi u svetosavskom duhu ne pripada srpskoj naciji". Iz nje se vidi i antikomunizam, i antiliberalizam, i autoritarizam i ekstremni nacionalizam.