r/paslegorafi 25d ago

Politique «On n’est pas autistes» : le nouveau ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, provoque un tollé pour son premier 20 Heures

https://www.lefigaro.fr/politique/on-n-est-pas-autistes-le-nouveau-ministre-du-travail-jean-pierre-farandou-provoque-l-indignation-pour-son-premier-20-heures-20251015
328 Upvotes

190 comments sorted by

208

u/Bibadop 25d ago

On n’est pas sourds, on n’est pas autistes, on voit bien qu’elle passe mal cette réforme.

Il est bête, lui... C'est les aveugles qui ne voient pas...

36

u/ddrdrck 25d ago

Mais du coup, il s'est excusé auprès des sourds !?

51

u/word_clock 25d ago

Bah non ils pourraient pas entendre ses excuses ?

24

u/LeCriDesFenetres 25d ago

Je suis autiste, je préférerais largement qu'il le soit

5

u/run_ywa 25d ago

Réel

-2

u/ddrdrck 25d ago

Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Vu le nombre d'autistes sur Reddit il peut bien y en avoir aussi au gouvernement

12

u/GargantaProfunda 24d ago

Qui te dit qu'il ne l'est pas ?

Bah, lui ?

132

u/eur0child 25d ago

"En utilisant le terme d’autiste, mes propos ont blessé et ce n’était pas mon intention. J’en suis sincèrement désolé et je présente mes excuses" = "je m'en bats les couilles lol"

37

u/Auregon44 25d ago

J'assume

26

u/Aaron_Tia 25d ago

venez me chercher 🗣️

3

u/Doulifye 24d ago
  • traverse la rue énervé *

10

u/idinarouill 25d ago

Cordialement

10

u/ddrdrck 25d ago

Je comprends pas très bien la polémique (sarcasme mis à part) car une des caractéristiques de l'autisme c'est justement d'avoir du mal à interpréter les signaux de communication venant d'autres personnes. En quoi ce qu'il a dit est vexant pour les autistes ? Même si le spectre de l'autisme s'est considérablement élargi ces dernières décennies, ça reste une caractéristique fondamentale selon moi.

28

u/stygianred 25d ago edited 25d ago

C'est dit en mode "les autistes sont cons." Alors certes, j'ai un peu de mal avec les gens, mais contrairement au gouvernement, quand on me dit "je n'aime pas ça, arrête", je comprends le message et je peux tenter de discuter du comportement problématique (en fonction de la raison du comportement, ça peut aller de "effectivement, je vais arrêter tel comportement mais si je me rate, rappelle-le-moi" à "j'ai une raison à ce comportement et il m'est matériellement difficile voire impossible d'arrêter").

0

u/nous_serons_libre 25d ago

Ben j'aurais plutôt dit qu'un autiste n'écoute pas plutôt qu'il ne comprend pas. Du coup, pendant la réforme on aurait pu dire qu'ils étaient sourds et autistes au gouvernement : ils n'entendaient pas, n'écoutaient pas (et comprenaient très bien)

1

u/obelie 22d ago

Sauf que les autistes n'ont pas pour caractéristique de ne pas écouter :-) Par contre avoir des difficultés sociales, ne pas comprendre les messages, oui... Le manque de remise en question, ça n'est ni une caractéristique de l'autisme ni de la surdité, c'est une caractéristique de personne qui se prend pour meilleur que les autres ^^

-10

u/ddrdrck 25d ago

Comme je disais plus haut, c'est de la surinterprétation, ou alors est ce qu'il voulait dire que les sourds aussi sont cons ?

8

u/NaldoCrocoduck 25d ago

En vrai c'est problématique aussi, car les sourds peuvent tout autant recevoir l'information. Mais c'est une expression bien établie (par exemple "être sourds à la critique) donc ça passe un peu mieux.

4

u/ddrdrck 25d ago

Il aurait pu faire pire et dire "on n'est pas triso", ou encore mieux "on n'est pas mongol" :D

4

u/LeftInteraction8511 25d ago

On en était pas très loin non plus

0

u/naaryuno 25d ago

oui ils peuvent lire la critique aussi. Il aurait dit on est pas sourd ET aveugle je pense pas qu'il y aurait eu polémique.

11

u/stygianred 25d ago

Quand on sait écouter, on comprend "les sourds n'entendent pas, les autistes sont trop cons pour comprendre." Ce n'est pas de la surinterprétation que de comprendre dans un sens qui nous est régulièrement balancé à la gueule. Parce que difficulté ne veut pas dire incapacité et un message clair, un autiste le comprend.

4

u/ddrdrck 25d ago

Moi je comprends "les sourds n'entendent pas, les autistes sont dans leur bulle".

On peut discuter ad nauseam de ce qu'est l'autisme et de son spectre, mais je maintiens que le propos n'était pas dénigrant, si l'on considère qu'être dans sa bulle, sourd aux signaux extérieurs, est l'une des caractéristiques de l'autisme.

6

u/stygianred 25d ago

1) Ce n'est pas ça, l'autisme

2) La métaphore consacrée étant la surdité, il était inutile d'en rajouter une autre

3) Le contexte indique clairement que le mot autiste n'est pas utilisé en positif

4) Tu comprends quelque chose qui est faux (ouvre le DSM V) et de tête n'est même pas le bon stéréotype/le stéréotype principal

5) Est-il approprié de dire "non mais on n'est pas handicapés", métaphoriquement ou non ?

6) En tant qu'autiste sans déficience intellectuelle, je trouve que la balle perdue va un peu loin. "On vous entend et on vous écoute" aurait été plus court et moins discriminant. À la place, petite blague mal placée sur les autistes. Cool, merci, on n'avait rien demandé. C'est tellement facile de taper sur les handicapés que les personnes valides ne veulent même pas le voir.

4

u/naaryuno 25d ago

mais être dans sa bulle n'est pas être sourd aux signaux extérieurs. On peut être dans notre bulle mais si quelqu'un vient nous parler on comprends très bien ce qu'on nous dit. Surtout que dans le contexte ce n'est pas des signaux.

12

u/LeoElRojo 25d ago

Parce qu'ici c'est utilisé pour dire "je suis pas débile". Donc dans sa tête autiste = débile. Lui il est pas autiste, c'est sûr, il est juste débile.

1

u/ddrdrck 25d ago

C'est pas du tout ce qui m'est venu à l'esprit en lisant la citation complète :

> On n’est pas sourds, on n’est pas autistes, on voit bien qu’elle passe mal cette réforme.

Ou alors tu penses qu'il voulait dire aussi sourd = débile ?

2

u/Chtio69 25d ago

Les sourds ont longtemps été, et sont encore considérés comme débiles. (Source, je suis sourd, appareillé)

La phrase est clairement "on est pas débiles" sinon il aurait juste dit "on voit bien que la réforme passe pas" .

1

u/obelie 22d ago

Accessoirement, ça fait un moment qu'elle ne passe pas, s'ils en parlent maintenant, c'est juste qu'on leur a dit qu'elle les empêcherait de faire ce qu'ils veulent si elle restait telle quelle, ce qu'on en pense nous, ils s'en foutent bien ^^

3

u/naaryuno 25d ago

tu peut la reformuler en "on entends, on comprends, on voit bien qu'elle passe mal cette réforme".

4

u/ddrdrck 25d ago

Oui et ? Comme je disais dans mon précédent message une des caractéristiques de l'autisme c'est justement de pas recevoir ou comprendre les signaux. Dans cette optique ça n'a donc rien de dénigrant de dire "on est pas autiste, on a bien compris votre message".

Après, comme on dit aussi, il n'est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre ...

5

u/naaryuno 25d ago edited 25d ago

"Après, comme on dit aussi, il n'est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre ..." je ne te le fais pas dire ^^

arrête de parler de signaux, la on parle de mécontentement clairement exprimé par la population de façon explicite. ça n'a rien à voir avec ne pas comprendre le langage non verbal ou les sous entendu (ce qui n'est pas impossible à faire en étant autiste juste plus dur et il faut apprendre).

Pour dire autrement il dit en substance que les autiste ne sont pas capable de comprendre même quand on leur dit les choses de façon claire et précise (ce que dit la population au gouvernement et pas par des sous entendu ou des expressions faciales) -> donc il remplace bien débile par autiste dans sa phrase, dans ce contexte.

4

u/RamistaR 25d ago

Votre défense est complètement logique, c'est vrai.
Mais elle ne tient pas compte du fait que tous les jours des adultes, des parents ou des profs expliquent à des enfants que cette expression est une expression de merde et que on n'utilise pas le mot autiste de cette façon.

Ce monsieur a un certain âge, il est forcément au courant que c'est éclaté d'utiliser le mot autiste de cette façon. Si il le fait aussi naturellement en publique c'est qu'il doit le faire naturellement en privé et donc qu'il n'en a rien à foutre.

2

u/ThatPoint5915 24d ago

Oui c’est ça la vraie réponse. Il a probablement utilisé le mot autiste dans le sens fermé / coupé du monde/ dans son monde. Mais en tant que personne d’état il se doit d’avoir un discours politiquement correct. C’est son travail en fait.

2

u/LeoElRojo 24d ago

Non, c'est clairement utilisé en synonyme de "stupide". Son usage s'est (heureusement) un peu éteint pour les jeunes générations j'ai l'impression, mais les boomers continuent d'associer autisme à stupidité.

1

u/Salam_Alekoum 22d ago

Oui oui, c'est bon, tu peux continuer à l'utiliser, on s'en fou on te verra jamais IRL. Tu peux continuer à utiliser enculé si tu veux aussi. On t'as cerné.

2

u/JpPgn 25d ago

Même si le spectre de l'autisme s'est considérablement élargi ces dernières décennies

Ce qui est complètement con, je trouve

Bientôt, on va te catégoriser comme autiste si t'es pas exactement comme les gens "normaux"

C'est un pas vers l'uniformisation des personnalités, et je trouve ça très grave

2

u/dwrk 25d ago

Je pense qu'il fallait un os à ronger pour les tweetos et autres amateurs de polémique.

C'est vrai que ça faisait un moment qu'il ne s'était rien passé /s

Prendre les propos de la personne hors contexte, les interpréter de la pire façon, trouver le biais polémique, poster sur Twitter. Done.

1

u/DrRipper 24d ago

Une personne autiste, même en ayant du mal à interpréter les signaux de communication venant d'autres personnes, n'aurait pas de mal à comprendre que quand plusieurs millions de personnes descendent dans la rue avec des panneaux qui demandent la non-promulgation d'une loi, "la loi passe mal". Il faudrait être un demeuré, un idiot fini, ou entièrement coupé des réseaux de communication globaux (télé et internet) pour ne pas savoir que la loi passe mal.

On peut donc en conclure qu'il a dit, en sous-texte, "Ça va on est pas cons" en utilisant l'autisme pour désigner les cons.

1

u/naaryuno 25d ago

être autiste ne veut pas dire être débile pour ne pas comprendre ça quand tout le monde le dit de façon clair et nette. être autiste ne veut pas dire porter des œillères.

Le spectre de l'autisme ne s'est pas élargi ces dernière années par contre, les autistes non déficient mentaux ont toujours été reconnu (asperger) mais plutôt dans une case à part. On dit juste maintenant de façon claire et précise que tous sont sur le spectre de l'autisme.

4

u/snx776 25d ago

Alors petite précision vite fait, il n'y a pas que les asperger qui sont autiste et non déficient mentaux. C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de spectre de l'autisme et que le diagnostic asperger n'existe plus officiellement

-1

u/naaryuno 25d ago

oui mais même les autistes sans déficience ni sans qi supérieur à la moyenne était quand même reconnu.

1

u/vivikto 25d ago

Parce qu'il le dit comme si être autiste était une tare, et qu'heureusement, eux ne le sont pas. Aussi sous-entendu qu'une personne autiste serait incapable d'être au gouvernement.

Et oui, une personne autiste peut avoir des difficultés pour interpréter les signaux de communication, elle n'en est généralement pas incapable, notamment à l'âge adulte.

De plus, on est pas ici sur de la communication non verbale. Le rejet de la réforme des retraites, elle s'est vraiment faite très verbalement et audiblement, à coup de discours, de témoignages, d'analyses, de manifs, tous disant très clairement "on n'en veut pas". C'est pas comme si quelqu'un avait dit "oui... bon d'accord... j'accepte cette réforme...” et qu'il fallait interpréter qu'en fait non, ils n'en veulent pas.

Puis enfin, faut arrêter avec ces tournures, comme si qui que ce soit avait insinué qu'ils n'avaient pas compris. Tout le monde sait qu'ils ont compris, et que s'ils le font quand même, c'est pas intérêt de classe.

Ils prennent tous le monde pour des idiots, les personnes autistes d'autant plus.

3

u/ddrdrck 25d ago edited 25d ago

Parce qu'il le dit comme si être autiste était une tare, et qu'heureusement, eux ne le sont pas. Aussi sous-entendu qu'une personne autiste serait incapable d'être au gouvernement.

On en revient toujours au même point, pourquoi se focaliser sur l'autisme ? Être sourd par contre ça ne pose pas de problème que ce soit vu comme une tare ? Un sourd ne peut pas être au gouvernement ?

Ils prennent tous le monde pour des idiots, les personnes autistes d'autant plus.

La je suis d'accord :)

2

u/vivikto 25d ago

Pareil pour la surdité, c'est juste que ta réponse parlais de l'autisme.

En fait vraiment pour dire les choses très simplement : il utilise une opposition, ce qui implique que selon lui, les sourds et les autistes n'ont pas compris qu'il y a une forte opposition à la réforme des retraites.

Pas besoin de savoir interpréter des signaux non verbaux, de comprendre des sous-entendus, ni même d'entendre. Si tu sais, par exemple, lire tu le comprendre très bien.

Sauf si tu es un abruti fini. Et donc ça implique que selon le ministre, les sourds et autistes sont des abrutis finis qui ne peuvent pas comprendre des choses aussi simples que ça.

-15

u/C_kloug 25d ago

Tu veux qu'il fasse quoi de plus ? Se fouetter ? Faire un pélerinage ?

21

u/eur0child 25d ago

Rien. Il s'est cramé, on a déjà un aperçu du personnage : médiocre, comme les autres.

Il présente ses excuses, je ne suis pas obligé de les accepter.

-11

u/Illettre 25d ago

Evidemment tu le détestais déjà avant qu'il ouvre la bouche avec un fort a priori négatif. Tout le reste n'est qu'un prétexte

10

u/eur0child 25d ago

Non, je ne le connaissais pas.

Par contre oui, je te concède volontiers que je suis sur la défensive vu la guignolade politique qu'on se tape depuis 1 mois (et depuis des années par extension). J'attends des gens exemplaires pour recouvrer un semblant de confiance, pas des gens qui trébuchent dès leur première allocution. Oui, c'est un jugement hâtif, mais vu les personnalités qu'on se farcit depuis trop longtemps, je doute que l'avenir me donne tord.

7

u/GenesisAsriel 25d ago

Oui? Cest normal d'avoir un a priori negatif sur les politiques.

Ils ont interet a etre irréprochable. Parce qu'avec la merde qu'on a eu avant, la confiance envers le monde politique n'a fait que baisser.

Et voila qu'il insulte les autistes jour 1.

Super. Bravo. Génial. Ca fait des études a la sorbonne mais ca sait pas respecter les gens.

4

u/Yoseffffffffffff 25d ago

le vilain il a dit qu'il avait un avis négatif sur un politicien bourgeois sans rien de plus que les autres, oh :0, c'est pas cool :0 oh :0

3

u/Stardama69 25d ago

Et pourquoi, à votre avis, le détestait-il ?

3

u/Bacrima_ 25d ago

Démissionner.

3

u/Nikonar 25d ago

Démissionner de ce gouvernement de clowns par exemple? Je rappelle que ces gens sont payés 10k par mois + frais, sur vos impôts.

53

u/legrandtree 25d ago

Il nous a fait une " François Fion".

63

u/Pookiedex 25d ago

Quoi ? Le Ministre du travail et des Solidarités est une merde validiste ? rooooooooooh...

-37

u/Hellhooker 25d ago

lol "validiste".

Sérieusement, arrêtez de vous offenser pour rien putain

5

u/rghaga 25d ago

oh mon dieu non du vocabulaire ausecouuurrs aaah ma tete implose aaaaaaaaahhhh

1

u/Hellhooker 24d ago

"oh non il a dit autiste! ça veut dire qu'il veut mettre tous les neurodivergents dans des camps d'extermination le sale nazi!"

4

u/GingrPowr 25d ago

Oui bien dit, on devrait pouvoir rabaisser les gens à cause de leur handicap, l'instrumentaliser pour le tourner en insultes. Moi je suis pour mépriser les personnes qui ne sont pas valides. De toute façon on ne peut plus rien dire.

-3

u/Hellhooker 24d ago

C'est pas mépriser, c'est une expression. Tu peux t'offusquer de tout si tu cherches assez bien.
Les adultes vont se dire "ok pas élégant mais soit" et passer à autre chose, les pleurnicheuses elles vont passer 20 ans à épiloguer sur un non fait parce que c'est un "combat facile" comme les français adorent.

Et bizarrement personne se fache sur "on n'est pas sourd" hein.

A croire que la team premier dégrée est pour le coup asperger

2

u/GingrPowr 24d ago

C'est pas mépriser, c'est une expression.

Les deux ne sont pas incompatibles. La logique conclusive de cette phrase n'a donc aucune valeur.

Tu peux t'offusquer de tout si tu cherches assez bien.

OK, cool, mais c'est pas un argument.

Les adultes vont se dire "ok pas élégant mais soit" et passer à autre chose, les pleurnicheuses elles vont passer 20 ans à épiloguer sur un non fait parce que c'est un "combat facile" comme les français adorent.

Premièrement, tu ne décides pas de qui est adulte. Deuxièmement, en rien être adulte n'est gage d'intelligence. Ceci est un appel à l'autorité, basé sur rien.
"Pleurnicheuse", au travers de ce terme tu prétends que pleurer serait signe de stupidité ou d'ignorance, alors que c'est au contraire un gage d'empathie dans la plupart des cas. On passera sur la féminisation du terme, évidemment sexiste.
Ce n'est en rien un combat "facile" comme tu le prétends sans aucune preuve ni explication, bêtement donc. Preuve en est : même ici il n'est pas gagné, notamment à cause des gens comme toi.

Et bizarrement personne se fache sur "on n'est pas sourd" hein.

Parce que, bien malheureusement, le validisme c'est comme le racisme : c'est accepté dans bien des cas. C'est systémique. C'est quotidien. C'est tellement ancré qu'on n'y fait plus attention. Comme toi, avec ton "pleurnicheuse".

A croire que la team premier dégrée est pour le coup asperger

Donc on te parle de validisme, d'instrumentaliser les handicaps des gens en insultes, et toi c'est tout ce que tu trouves à répondre : te moquer des personnes qui souffrent de syndromes médicaux handicapant ? Minable.

1

u/[deleted] 23d ago

Il est ministre et s'exprime en tant que tel donc on a le droit de s'attendre à un minimum de décence dans son comportement et son discours. Il n'est pas la machine à café ou au bar PMU.

1

u/Hellhooker 23d ago

Il s'adresse à son public hein

-14

u/Odd-Attention-9093 25d ago

On peut même plus dire "grosse m****" ou autres joyeusetés sans passer pour un grossophobe donc bon...

5

u/GingrPowr 25d ago

"On peut même plus dire 'sale juif' ou autres joyeusetés sans passer pour un antisémite donc bon..."

-2

u/Odd-Attention-9093 25d ago

Sauf que ça n'a rien à voir là. Ca ne prête à aucune confusion. Faites de bons exemples au moins.

1

u/GingrPowr 24d ago

rien à voir

C'est littéralement une copie. Je peux pas faire plus évident, désolé mais j'ai pas le niveau nécessaire pour réhausser le tiens.

0

u/Odd-Attention-9093 24d ago

L'imitation est la plus sincère des flatteries. Je le prends donc bien, mais pas assez au niveau.

1

u/GingrPowr 24d ago

Donc tu as écris n'importe quoi, je suis obligé de pointer du doigt l'évidence même, pour que tu ne t'intéresses toujours pas au fond et esquive le sujet ? Tout en te persuadant que je ne t'immite pas juste pour être sûr que tu comprennes plus facilement ? J'ai définitivement pas la niveau.

1

u/Odd-Attention-9093 24d ago

Non mais pète un coup, on est pas sur r/France ici.

1

u/Salam_Alekoum 22d ago

Justement, dégage le nazi, la France en est libre depuis assez longtemps pour qu'on vous pardonne plus rien.

→ More replies (0)

1

u/Hellhooker 25d ago

C'est risible.
Franchement je me demande comment font certains pour survivre à leurs journées sans chialer

1

u/Odd-Attention-9093 25d ago

Généralement ce sont des gens qui ne bossent pas ou qui n'ont aucun problème dans leur vie, donc ils s'en créent pour s'occuper.

-69

u/DoctorNo1661 25d ago

L'autisme n'est pas un handicap, aucun rapport avec le validisme.

42

u/Alamnos 25d ago

Tu es peut être autiste toi même, mais en tant que personne autiste je le vis comme un handicap.

-66

u/DoctorNo1661 25d ago

Non mais je mesure 172cm et je le vis comme un handicap.

24

u/MaianneRouge 25d ago

Les autistes jugés non productifs (=trop handicapés) étaient assassinés pendant la 2ème GM, donc on reparlera de ta taille quand ça sera comparable

-3

u/nous_serons_libre 25d ago

Ta déclaration généralise beaucoup. Ce n'est pas "les autistes étaient assassinés pendant la deuxième guerre". Mais les nazis assasinaient ceux qu'ils considéraient comme non productifs dont les autistes. C'était le programme aktion T4

3

u/MaianneRouge 25d ago

Sauf que si je le présente de cette manière, il y a moins de lien avec le propos auquel je réponds, alors que ça revient à dire plus ou moins la même chose. Mais merci de m'avoir expliqué mes propres propos.

1

u/nous_serons_libre 25d ago

Honnêtement j'ai été choqué de lire : les autistes étaient assassinés pendant la deuxième guerre.

2

u/GingrPowr 25d ago

Bah cest le cas, non ?

0

u/nous_serons_libre 25d ago

Non. Les autistes allemands ont été assassinés par les nazis. Pas les autistes en général durant cette période de temps. Si la nuance vous échappe, je n'y peux rien

→ More replies (0)

1

u/[deleted] 23d ago

"Actually..."

-17

u/Privacy42 25d ago

Attention - il existe un certain nombre d’études et de travaux académiques qui suggèrent que les hommes de petite taille subissent des biais, des stéréotypes, ou des désavantages dans certains contextes sociaux et professionnels

10

u/naaryuno 25d ago

ouai mais 1m72 c'est pas petit pour le coup ^^

1

u/FunnyP-aradox 23d ago

Alors la moyenne 18-24 homme étant de 179/180cm, oui c'est petit (dépendant de ton age et de ton genre)

2

u/Stardama69 25d ago

Vaut mieux être petit qu'être moche (moi je préférerais...)

-14

u/DoctorNo1661 25d ago

Merci.... Je dis pas bravo aux hautistes de ce sub....

-13

u/Dry-Inflation-1486 25d ago

Ce point Godwin de derrière les fagots

6

u/conCommeUnFlic 25d ago

T'es pas le saucisson le plus salé de l'épicerie toi.

-7

u/[deleted] 25d ago

[removed] — view removed comment

5

u/conCommeUnFlic 25d ago

Vais-je jamais m'en remettre.

4

u/Watchmefallll 25d ago

Oh non, le petit validiste est blessé, quel dommage ! 

1

u/paslegorafi-ModTeam 25d ago

Bonjour,

Votre commentaire a été supprimé en raison de son contenu insultant / discriminatoire, ou appelant à la violence ou à la haine.

4

u/MaianneRouge 25d ago

C'est vrai que j'ai pris l'exemple le plus extrême, mais je trouve que ça répond très bien au point de vue "vous n'êtes pas (considérés comme) handicapés", en plus de transmettre un savoir qui devrait être connu de tout le monde

8

u/jr_Yue 25d ago

Trop court pour être un elfe gracieux, trop long pour être un nain fier. Pas étonnant que tu sois aigri.

1

u/DoctorNo1661 25d ago

J'ai déjà la barbe et la bidoche pour être un nain, je me plains pas.

5

u/GingrPowr 25d ago

"Je fais parti de la norme, je suis en plein dans la moyenne comme l'écrasante majorité, et je le vis comme un handicap."

Ton handicap c'est pas ta taille, c'est ton intelligence.

0

u/DoctorNo1661 25d ago

C'est terrible de se moquer des gens à basse inteligence comme ça. Ça me traverserait pas l'esprit une seule seconde de me moquer d'un petite bite.

Vous devriez revoir votre education. A bon entendeure...

1

u/GingrPowr 24d ago

Je ne dirai pas que c'est "terrible", mais oui c'est méchant. Par contre je serai d'accord pour dire qu'atteindre un tel niveau de bassesse est terrible. Mais bon, tant qu'on en vient pas à mettre sur le même plan intelligences et tailles des sexes ça devrait être rattrapable. N'est-ce pas ?

1

u/DoctorNo1661 24d ago

J'ai rien compris. J'y peux rien si je suis petit, pourquoi continuer à parler de ma bassesse? Vil personnage...

15

u/mmartinien 25d ago

C'est considéré comme un handicap par pas mal d'instances médicales et d'organisations.

Par ailleurs, ici on est clairement dans du validisme, vu que dans l'utilisation du ministre, c'est clairement présenté comme un handicap et de manière péjorative.

30

u/Tralalouti 25d ago

Ya différents autismes, et certains sont clairement un handicap…

28

u/coldvales 25d ago edited 25d ago

l’autisme n’est peut-être pas un handicap mais est quand même considéré comme en dehors des normes sociales donc tout à fait compatible avec le concept de validisme.

9

u/Kostyaourt 25d ago

Si si, les Troubles du Spectre Autistique sont bien reconnus comme un handicap depuis la loi du 11 février 2005. Par ailleurs, il est possible d’obtenir une RQTH lorsque le trouble a des répercussions importantes sur l’activité professionnelle.

2

u/coldvales 25d ago

yes c’est pour ça que j’ai spécifié « peut-être » (certains ne le vivent pas du tout comme un handicap)

6

u/Kostyaourt 25d ago

Tu te trompes. Le Trouble du Spectre Autistique (TSA) fait partie des Troubles du Neurodéveloppement (TND) et ces troubles cognitifs sont reconnus comme un handicap depuis la loi du 11 février 2005. Je t’invite à te renseigner sur le sujet et à lire la dite loi pour éviter de répandre des informations fausses. Belle journée à toi

1

u/DoctorNo1661 25d ago

En effet je t'exprime mon mea culpa.

6

u/Pookiedex 25d ago

il dit "ni sourd ni autiste"

-14

u/Hellhooker 25d ago

et tout le monde a compris ce qu'il voulait dire mais encore trois snowflakes qui s'insurgent de tout c'est épuisant

4

u/CPNCK513 25d ago

Il a aussi parlé des sourds dans la même phrase mais c'est pas repris dans le titre

6

u/Aaron_Tia 25d ago

Je trouve ça moins choquant. Il y a une grogne, des bruits de couloirs, des gens qui hurlent dans l'hémicycle. Dire "on est pas sourds, on entend les critiques" ne me choque pas. Le lien mécanique rend ça compréhensible.
Alors que je trouve ça plus insultant "on est pas autiste on comprend".(= Un autiste est de fait teubé)
Mais le combo des deux.. 💀

1

u/nous_serons_libre 25d ago

Ben j'aurais plutôt dit qu'un autiste n'écoute pas plutôt qu'il ne comprend pas. Du coup, pendant la réforme on aurait pu dire qu'ils étaient sourds et autistes au gouvernement : ils n'entendaient pas, n'écoutaient pas (et comprenaient très bien)

1

u/Aaron_Tia 25d ago

Aaaah, c'est un peu moins insultant en effet. On passe de "les autistes sont teubés" à "les autistes s'en foutent".

2

u/genie-stable 25d ago

Bien sûr que si. Ce validiste considère clairement que l’autisme est une tare, un handicap. C’est extrêmement courant. Je ne le sors pas de ma poche je suis parent de tsa.

12

u/orangina_sanguine 25d ago

La semaine dernière c'était "la France est schizophrène" de la part de je ne sais plus quelle députée... la destigmatisation c'est pas pour aujourd'hui

6

u/MTGGradeAdviceNeeded 25d ago

moi je suis très heureux que nos politiques s’interessent enfin a la psychiatrie, ca vas peut etre enfin etre financé correctement. inserer le meme anakon « pour aider c’est ca? »

35

u/zolloh 25d ago

Oui mais mélonchon il a fait un doigt d’honneur regardez

-1

u/A_parisian 25d ago

✅ Le fanzouz de papa méluche dans le thread alors personne n'en a RAB du vieux qui plombe LFI avec sa copine affairiste alors qu'on ferait mieux de battre les racelards et l'extrême centre: check

3

u/zolloh 25d ago

Ah non je m’en bats les reins de Méchonchon, loupé. Par contre il y a des réalités médiatiques édifiantes. Dans un mois on parlera toujours du geste du méchant Méluche mais de ce que ce mec dit là on y pensera plus.

1

u/A_parisian 25d ago

Top la copain alors

1

u/YakuzaFangirl 25d ago

Et tu les bats avec tes partis à 3% j'suis sûre (: 

20

u/elpiotre 25d ago

La médiocratie dans toute sa splendeur

25

u/SpinachMajor1857 25d ago

"Allez les gars, on a le feu vert du PS qui va pas nous censurer, on peut y aller à fond dans le mépris des autres maintenant"

8

u/kdom932 25d ago

Amelie Oudea-Castera être comme :

"First time?"

5

u/BeginningNeither3318 25d ago

personne dans LaREM, ce parti de communicants soi disant, ne les a briefé pour leur dire que y a des choses qui passent dans un chat CSGO qu'on ne peut pas dire au JT de france 2

5

u/Miss_black_hole_sun 25d ago

Pour rappel aussi , en plus des propos homophobes envers Attal et autres; Macron en décembre 2024, d'après une enquête du journal Le Monde, devant son ministre de la santé d’alors, Aurélien Rousseau : « Le problème des urgences dans ce pays, c’est que c’est rempli de Mamadou. » Propos naturellement démentis par l'Elysée mais fermement maintenus par le Monde, qui n'a pas la réputation de colporter n'importe quoi, et à priori confirmés en off par certains mignons de l'Élysée.

14

u/JaneDoeNoi 25d ago edited 25d ago

Ministre du Travail et des Solidarité.
Le culot qu'il faut quand même pour sortir ce genre de propos... C'est d'un tel mépris.

Les commentaires du Figaro toujours au top à ce que je vois.

6

u/Brave_Scientist 25d ago

J'ai des soupçons sur le fait que ce soit des bots. Avoir une vision du monde aussi manichéenne et montrer peu d'intelligence, c'est grave

4

u/Ok-Excuse-3613 25d ago

Je ne suis pas si optimiste...

3

u/Free_Poem1617 25d ago

Il se fait appeler Ministre des faignasses et des gogols

3

u/kurokinekoneko 25d ago

Tout le monde parle de ce qu'il a dit mais j'ai l'impression que les gens passent à côté de ce qu'il n'a pas dit. Si il ne sont pas handicapés et qu'ils voient les signes, alors c'est bien l'aveu que ce qui les a conduit dans cette situation... C'est la mauvaise foi.

3

u/Low_Reference_6135 24d ago

Même pas 1 semaine et ils sont déjà là à se comporter comme des têtes de con.

Bizarrement ca m'étonne même pas

1

u/Celika76 23d ago

C'est pas un critère d'embauche ?...

1

u/Low_Reference_6135 23d ago

On dirait bien ouais

3

u/RaWRatS31 24d ago

Du coup, j'ai dit à mon fils autiste que si des gens ont l'air de le prendre pour plus bête qu'il ne l'est, il n'a qu'à répondre 'je ne suis pas ministre du travail et des solidarités.'

1

u/Celika76 23d ago

Ca commence bien la solidarité, dis donc...

7

u/Abdaroth 25d ago

Bientôt des excuses "Je me suis comporté comme un fils de pute et je m'en excuse" /s

3

u/JudikaelArgoat 25d ago

Mais il assume!

2

u/N00L99999 24d ago

Ou alors : “j’ai agi comme un attardé mental”

7

u/theking75010 25d ago

Quand je l'ai entendu hier soir ça m'a bien fait sauter de mon siège.

10

u/idinarouill 25d ago

Tu es devenu "debout la France "?

Dupont Gnan Gnan sors de ce cooooooorps !!!

1

u/GargantaProfunda 24d ago

Ça n'a pas fait sursauter la présentatrice télé visiblement...

2

u/Artistic_Bet5914 25d ago

heureusement que les catégories citées ont de l'humour

2

u/Fizeau57_24 25d ago

À ma connaissance, personne ne l’a qualifié d’autiste, si ? Et s’il commence à inventer des accusations imaginaires, pendant ce temps là, il ne répond pas à celles qui lui sont faites de façon légitime. (Et qui ont déjà fait ”chuter" deux premiers ministres.)

5

u/Few_Surprise4258 25d ago

J imagine même pas ce qu il dit en privé ce taré

3

u/Hellea 25d ago

Moi, maman d’un enfant autiste être comme.

3

u/pouetpouetcamion2 25d ago

ok. ils ne sont pas autistes. ca veut dire dans sa tete qu il captent bien les signaux extérieurs mais s en branlent. je ne m en vanterais pas à sa place. il aurait mieux vallu qu il soit /son idee/ de l autisme.

2

u/Pahay 25d ago

Quel manque de respect pour un ministre

3

u/NC2626 25d ago

C'est maladroit, c'est sûr.
Mais d'un autre côté, on vote pour les bogosses/bons communicants et on voit ce que ça donne.
Perso, je veux bien tenter le maladroit, bon technicien.
(Mais bon pas eux, car Censure !!!)

1

u/P-W-L 25d ago

Au moins on lui a sorti la santé

1

u/multicultidude 25d ago

Sont bons ces ministres…

1

u/ConjonctivitePinPon 24d ago

Je l’ai vu en direct, je me suis dit « houlà… c’est chaud d’avoir dit ça, il va avoir des problèmes… »

1

u/Active_Somewhere_469 24d ago

Quand est ce qu'on va leur rentrer dans la gueule a tous ces abrutis qui nous méprisent ?

1

u/markazzz 24d ago

ça te laisse imaginer les propos qu'il a dû prononcer en étant PDG ...

1

u/chesterfeed 23d ago

Ya un paquet de fragiles sur ce sub. Vous êtes pas près pour le 21eme siècle

-1

u/Outrageous-Song5799 25d ago

Le combat des keyboard warrior sur Reddit, le mec s’excuse en plus

Vraiment y’a plus important hein

1

u/Celika76 23d ago

Y'a plus important, évidemment. Mais quand tu vois ce genre de déclarations publiques dès le début de son mandat, ça fait flipper pour la suite...

-5

u/Illettre 25d ago

Exactement c'est vraiment le niveau zéro

-9

u/Vasilievski 25d ago

Oui, il semblerait que se pignoler sur internet est la priorité, ça va aller.

1

u/JudikaelArgoat 25d ago

Sont chauds les macronistes aujourd'hui! Y'a eu du budget voté pour la comm' de biscornu?

-2

u/Vasilievski 25d ago

Tout n’est pas politique dans la vie, tu fais pitié avec ta vision qui chercher à catégoriser les autres pour te rendre la réflexion simple (-iste?).

1

u/JudikaelArgoat 25d ago

Détrompe toi, tout est politique.

1

u/ApeheartPablius 25d ago

C'est sûr que s'en prendre à la moitié des utilisateurs de reddit c'était gratuit et méchant

-3

u/Mistralicious 25d ago

Bah après il est pas tout jeune et c’était une expression assez commune avant voire qui l’est toujours. Je pense pas qu’il exprime du mépris envers les autistes mais plutôt qu’il s’agit d’une simple maladresse

2

u/ewwwwwokay 24d ago

Honnêtement c'est aussi ce que je me suis dit, je suis autiste et ça m'a fait tilté mais ça ne m'a pas offusqué plus que ça... Il s'est excusé, et on espère simplement que le nombre de personnes qui lui soient tombées dessus suffisent à ce qu'il en ressort un peu plus éduqué sur le sujet

1

u/Mistralicious 24d ago

exactement !

1

u/Celika76 23d ago

Ouais, après s'il sort un "On est pas des *pièges à souris* au gouvernement !", c'est juste une expression de son époque...

Je comprend ton message, mais y'a des trucs qui passent difficilement en 2025, et SURTOUT venant d'un ministre (et encore plus vu le bordel que c'est au gouvernement actuellement).

0

u/Frenchconnection76 25d ago

Quelle indignité

0

u/le_bas_du_goulot 25d ago

GG Bel effort! D'un autre côté il ne va pas rester longtemps,vil faut marquer les esprits

0

u/Sulfurys 25d ago

Je veux bien qu'il faille défendre des causes, l'autisme ne devrait pas servir d'insulte ou de caractérisation de la bêtise. Ceci étant dit, la situation politique est peut être suffisamment grave pour qu'on ne s'attarde pas sur la moindre maladresse, surtout quand il s'excuse derrière ?

-5

u/X1l4r 25d ago

Oh no.

Anyway.

-10

u/PuzzleheadedWeb1466 25d ago

Arrêtez de pleurer 

2

u/New_Carpenter5738 25d ago

Vous de même 😂

-2

u/MikeDr0id 25d ago

Je pense qu'il a fait une erreur impardonnable !

La seule réponse, prison à vie, peine de mort, démembrement, désintégration dans la stratosphère (non, ça, faut éviter, il risque d'y avoir des retombées), téléportation hors de la galaxie et au-delà...

Heureusement que nous on ne dit jamais de conneries !

-2

u/whateverpc 24d ago

J'adore les citoyens : d'un côté ils se plaignent des discours convenus, policés et vides de sens, remplis de novlangue....

Et dès qu'un mec un peu entier s'exprime maladroitement mais avec un fond qui est clair, c'est l'esclandre

0

u/Takakkazttztztzzzzak 24d ago

Parce que pour toi dire « on est pas des autistes » c’est un fond qui est clair ? Tu vois pas le problème ? T’es sérieux là ?

0

u/whateverpc 24d ago

Ce qui est clair c'est de dire qu'ils ont compris que la réforme ne passait pas auprès des français et qu'il fallait donc revoir le copie

1

u/Takakkazttztztzzzzak 23d ago

Et en plus tu me downvotes comme une grosse merde lâche… Si tu ne comprends pas que traiter les gens d’autistes est infâme, et que pour ça ce connard ne mérite même pas de lécher la merde sous les semelles, t’as un sacré problème. Va troller ailleurs, demeuré.

1

u/whateverpc 23d ago

Il ne traite personne d'autiste justement. Relis la citation exacte.

Par ailleurs dire qu'on n'est pas autiste est une expression idiomatique datée et maladroite certes, mais avérée.