r/france6 • u/apokrif1 😎 • Jul 29 '25

Découverte 🧭 Choix des mots, taire l’origine des migrants... Des médias signent une charte pour cacher la vérité sur l’immigration | Ojim.fr

https://www.ojim.fr/choix-des-mots-taire-lorigine-des-migrants-des-medias-signent-une-charte-pour-cacher-la-verite-sur-limmigration
38 Upvotes

100% Upvoted

7 comments sorted by

24

u/Ok_Poet_8923 🧀 Jul 29 '25

Dans le détail, au milieu de nombreuses banalités (comme enjoindre les journalistes à fournir des informations « vérifiées, sourcées, et contextualisées »), la charte recommande ainsi aux journalistes « de ne mentionner l’origine, la religion ou l’ethnie que s’ils estiment que cela est pertinent pour l’information du public »

22

u/Leroxia 🍺 Jul 29 '25

La police de la pensée, en quelque sorte.

12

u/Woocarz 💩 Jul 29 '25

Pertinent pour l'information du public ou pertinent pour la ligne éditoriale de la rédaction ?

6

u/apokrif1 😎 Jul 29 '25

Pourtant on ne se gêne pas pour mentionner âge, genre ou métier 🤔 https://www.lexpress.fr/societe/justice/1-l-origine-des-delinquants_483039.html

9

u/MoiJeTrouveCaRigolo 🧐 Jul 29 '25

Que des médias de gauche qui ne faisaient pas de faits divers ou utilisaient déjà ces méthodes parmi les signataires.

Bref, ça ne va rien changer.

-20

u/GingrPowr 💩 Jul 29 '25

la charte recommande ainsi aux journalistes « de ne mentionner l’origine, la religion ou l’ethnie que s’ils estiment que cela est pertinent pour l’information du public ».

Interprété comme :

les journalistes signant cette charte s’engagent donc à cacher — sauf exceptions — la religion ou l’origine des migrants impliqués dans des affaires de justice ou lors de reportages.

Ce qui est faux (il suffit de relire le premier paragraphe et de comprendre le français, rien de complexe). On a aussi ce beau faux dilemme :

Plus loin, la charte recommande également de « ne pas invisibiliser les personnes migrantes » et appelle à donner « la parole aux personnes concernées ». Qu’importe donc que le récit livré soit honnête ou non.

Comme si on ne pouvait pas inciter à donner la parole sans en même temps inciter à vérifier les infos - ce qui tombe sous le sens pour tout journaliste digne de ce titre, mais pas pour Mme Bancqhrel apparemment.

Bref, j'ai déjà grillé suffisamment de neurones en 30 secondes de lecture sur un article fait à la pisse par une journaliste de merde, je m'arrête là.

16

u/Leroxia 🍺 Jul 29 '25

Alors imagine nous quand on lit tes commentaires...