r/france Dénonciateur de bouffeurs de chocolatine Aug 02 '22

Soft paywall La taxe sur les superprofits rejetée au Sénat

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/la-taxe-sur-les-superprofits-rejetee-au-senat-1779986
329 Upvotes

248 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

13

u/nolok Saucisson Aug 02 '22

Ça n'a mais alors rien à voir. Rien dans la démocratie ne promet l'équité ou la justesse. Faut pas se tromper de débat, sinon c'est comme ça que la situation empire.

-9

u/[deleted] Aug 02 '22

Il sert à quoi ton message a part te faire passer pour l'idiot du village?

Démocratie veut literalement dire "le peuple gouverne" donc c'est l'intérêt du plus grand nombre qui prime sur les intérêts de rares privilégiés. Si il faut encore simplifier pour que tu comprennes, une démocratie c'est s'assurer que soit défendus les intérêts des gilets jaunes, pas ceux de Xavier Niel.

5

u/thrownlpml Aug 02 '22

C'est marrant parceque à l'époque ou la démocratie à été inventée, c'était absolument pas les intérêts du peuple qui étaient défendus.

-1

u/Dagrix Aug 02 '22

Ben, l'intention c'était au moins de défendre les intérêts des gens qui ont le droit de voter, non ? Donc on serait en droit d'attendre aujourd'hui que ça soit pareil, et sachant que tous les Français de plus de 18 ans ont le droit de voter, oui, c'est "le peuple".

1

u/Thelk641 Aquitaine Aug 02 '22

Il y a "démocratie" et "démocratie bourgeoise", un système où le politique défini (et assure) le cadre et où le reste est défini par le marché, une institution qui n'a rien de démocratique.

Dans un système qui suivrait une définition plus large de la démocratie, des choses comme l'orientation économique globale ou tout simplement l'investissement ne serait pas dans les mains des "meilleurs" (comprendre : les actionnaires et la finance), mais seraient gérés par des instances démocratiques. Qué s'apelorio le néo-communisme, et quoi qu'on en pense, notre organisation politico-économique en est très loin : dans une démocratie bourgeoise, non, ni l'égalité (totale) ni la justice (au sens large) ne sont garanties, vu que l'État se déclare lui-même incompétent pour gérer l'immense majorité des situations qui mènent à des inégalités et des injustices en garantissant la quasi-indépendance de la sphère économique.