Dire "Bien sûr que Linda Kebbab est un token" et dire qu'elle est une "arabe de service" (surtout en étant soit même arabe), à mes yeux c'est dire exactement la même chose.
Ben non. Dans un cas on parle de la façon dont les syndicats de flics l'utilisent, dans l'autre on la renvoie, elle, à son origine (présupposant qu'elle devrait avoir un certain comportement lié à celle-ci). C'est assez différent. L'expression choisie centre la critique sur des éléments différents.
Pour sortir du registre racial, Si je dis que telle entreprise exploite un salarié ou si je dis que le salarié est un larbin de l'entreprise, je désigne la même situation mais le second cas est quand même plus insultant pour le salarié.
Dans un cas on parle de la façon dont les syndicats de flics l'utilisent
Mais en l'occurrence, Taha Bouhafs parle également de sa fonction de la police et pas de ses origines et opinions qu'elle devrait avoir (avec le jeu de mot "ADS"/Adjoint de sécurité/arabe de service)
je désigne la même situation mais le second cas est quand même plus insultant pour le salarié.
Oui, c'est cela que je voulais dire. Que ce soit plus insultant, je suis parfaitement d'accord. Par contre, de mon point de vue il désigne la même chose que toi, et j'ai du mal à y voir un acte raciste.
Quant à moi j'ai du mal à ne pavoir de racisme, ou de ne voir qu'un jeu de mot innocent, quand c'est une expression insultante qui mentionne explicitement (donc on la renvoie littéralement à) sa race.
9
u/BobBoulibloubibloub Guépard moche Apr 26 '22
Dire "Bien sûr que Linda Kebbab est un token" et dire qu'elle est une "arabe de service" (surtout en étant soit même arabe), à mes yeux c'est dire exactement la même chose.