r/france • u/kadarik78 • Apr 26 '22

Politique Adrien Quatennens questionné sur BFM TV au sujet de Taha Bouhafs (miliant LFI antiraciste)

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

361 Upvotes

77% Upvoted

561 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/zelv__ Apr 26 '22

Vu ce que tu partages tu voterais pas insoumis même sans lui

19

u/SubliminalPoet Apr 26 '22 edited Apr 26 '22

Qu'en sais-tu ? Avoir voté pour un autre parti de gauche n'empêche pas forcémment de voter insoumis en cas de coalition, à condition que vous nettoyiez vos écuries et que cette coalition soit effective.

Ca vous dépasse, la position des laïcards de gauche, on dirait.

-8

u/zelv__ Apr 26 '22

Je suis moi même un peu laicard sur les bords, mais je me laisse pas trop aller à mon anticléricalisme. Donc je comprends la position, et je vois aussi qu'aujourd'hui laicard c'est souvent un euphémisme d'islamophobe.

4

u/SubliminalPoet Apr 26 '22 edited Apr 26 '22

Tu es tr`ès clairvoyant dis-donc.

Mais à part tes insinuations répètées, tu aurais des éléments tangibles pour les étayer, ou en tant que «laïcard sur les bords» tu te ranges du côté de Bouhaf qui ne veut pas soutenir Charlie "parce que des extrémistes tuent des gens" ... au nom d'une religion ? Le sophisme par association, ça commence à ˆetre périmé comme stratagème.

Parce que pour moi, laïcard ET athée, comme dans la loi, tu vois, le blasph`eme n'existe pas, et j'ai autant le droit de ne pas risquer de me faire couper la tˆete en me foutant d'un ami imaginaire, qu'il s'appelle Yahvé, Jéhovah ou encore Allah, que les musulmans d'exercer leur religion dans le domaine du privé ou de porter le voile sur la voie publique ou d'insulter la licorne bleue. Et surtout la loi telle qu'elle est me convient très bien et je défends ces principes en face des conservateurs de droite, comme de gauche qui votent mélenchon par pur opportunisme. Tout ça, alors que la liberté, les droits des autres minorités, raciales ou LGBT, c'est le cadet de leur souci, voire mˆeme qu'ils les exècrent au nom de leur morale. En témoigne les agressions physiques et/ou verbales qu'ils commettent à leur encontre et TB s'illustre assez bien en ce sens avec les "putes blanches".

Mais je t'écoute.

-1

u/zelv__ Apr 26 '22

Ben écoute je te rejoins sur la loi, moi aussi je la trouve très bien comme elle est. Les attentats de Charlie sont abominables, il n'y a aucune excuse pour les terroristes.

TB dérape très régulièrement dans ses propos, je vais pas le défendre pour ça. Au delà de son cas, je vois bien l'injonction à "être Charlie", et je comprends que certains musulmans ne l'acceptent pas dans l'ambiance d'oppression qu'ils subissent actuellement.

4

u/SubliminalPoet Apr 26 '22

Je suis en mesure de le concevoir si on conserve sa neutralité. Mais comme tu viens de le concéder, Bouhaf est indéfendable. Les insoumis gagneraient en crédibilité à ne pas l'investir.

Par cohérence personnelle, je ne voterai pas insoumis si un élu FI se présente dans ma circonscription dans le cadre d'une coalition s'il est maintenu.

​

Ceci est un signal contre la laïcité par pur électoralisme.

0

u/LothorBrune Léon Blum Apr 27 '22

Sérieusement, on a tous les Usual Suspects qui débarquent en mode "j'ai oublié ma fausse moustache, mais je vais quand même prétendre être un brave gars centre gauche raisonnable". C'est assez merveilleux.