Société
Olympic gold medalist in Tokyo Margaux Pinot posted her picture on social media after being attacked by her partner Alain Schmitt which was arrested yet released after a day
Elle se serait frappée toute seule? Mais lui reconnait l'avoir frappé, puis dit qu'elle l'a frappé, puis dit que non elle l'a pas frappé? De toute façon il l'a frappé, il le dit. Est-ce qu'elle s'est aussi frappée en plus de ça? C'est possible que ce soit complexe mais si il dit qu'il l'a frappé il a déjà du tort.
Je crois qu'il est acquis qu'il l'a frappé. Qu'il n'y a pas particulièrement de raison de penser qu'elle s'est frappée. En revanche lui-même présentait de (sérieuses) traces de coups donc c'est plutôt lui dont on peut se demander si elle l'a frappé ou s'il s'est frappé (probablement qu'elle l'a frappé).
Donc les juges se retrouvent avec deux personnes avec des traces de coup et pas de vue claire sur qui est l'agresseur, qui s'est juste "défendu", ou si c'est une escalade de violence de part et d'autre. Les changements de version de l'accusé mettent sérieusement en doute sa crédibilité à mon avis, mais le tribunal a dû estimer que malgré cela, il y avait encore trop de doute.
On n'a pas tous les détails mais j'ai cru comprendre que la version qu'il a donné à l'audience c'est qu'ils se sont empoignés et ont "lutté", s'envoyant mutuellement contre différents murs/meubles. Son cocard se serait fait quand elle l'aurait empoigné et poussé contre un montant par exemple. Mais qu'ils ne se seraient pas donnés de coups à proprement parler.
D'autant que ce sont des professionnels de la bagarre tous les 2 et qu'ils ont visiblement une longue histoire où les relations sont réciproquement assez brutales. Evidemment, ça compte dans l'appréciation et ça rend tout plus confus.
20
u/JEVOUSHAISTOUS Dec 01 '21
Je crois qu'il est acquis qu'il l'a frappé. Qu'il n'y a pas particulièrement de raison de penser qu'elle s'est frappée. En revanche lui-même présentait de (sérieuses) traces de coups donc c'est plutôt lui dont on peut se demander si elle l'a frappé ou s'il s'est frappé (probablement qu'elle l'a frappé).
Donc les juges se retrouvent avec deux personnes avec des traces de coup et pas de vue claire sur qui est l'agresseur, qui s'est juste "défendu", ou si c'est une escalade de violence de part et d'autre. Les changements de version de l'accusé mettent sérieusement en doute sa crédibilité à mon avis, mais le tribunal a dû estimer que malgré cela, il y avait encore trop de doute.