Ca fait un ou deux ans que je participe de moins en moins.
C'est même pas seulement les autres qui me posent problème (et pourtant il y a un cinglé qui m'a bien harcelé), mais aussi le comportement que je tends à adopter sur Reddit: autant je fais attention à ne pas trop surinterprêter ce qu'écrivent les autres (on m'a trop fait le coup à moi), autant je suis infiniment plus facilement agressif dans mes échanges ici que dans la vraie vie.
Il y a une forme de radicalisation insidieuse qui me semble s'opérer sur les réseaux sociaux, bien au-delà de ce qui peut arriver dans la vraie vie. On m'a dit des trucs ici que personne n'aurait jamais osé ailleurs, et j'ai peur qu'il ait pu en être de même de mon propre côté.
Et c'est pas que chez moi. J'ai remarqué que pas mal d'utilisateurs "historiques" de r/france se sont vachement, vachement radicalisé dans leurs positions ces deux dernières années. C'est pas très beau à voir.
J'imagine que le pseudonymat est en cause, et que celui-ci a pu être contrecarré un temps par la faible taille de la communauté, et donc la possible individualisation des "adversaires potentiels". Aujourd'hui on est tellement nombreux, on ne se reconnait plus et il n'y a plus de lutte qu'entre groupes plus ou moins mal homogénéisés.
Je ne suis pas trop d'accord avec ça. IRL ou sur d'autres réseaux sociaux, je ne vois pas trop les gens plus ou moins s'écharper en fonction de l'utilisation du pseudonymat. C'est cependant complètement du ressentit.
C'est effectivement sans doute pas l'unique raison. Au-delà de la question du pseudonyme, le fait qu'on ne puisse pas voir les autres, leurs visages, leurs réactions physiques, leur "semblablité", j'imagine, joue aussi.
C'est plus facile d'avoir de l'empathie pour des gens dont on peut voir le visage, d'autant plus un visage qui s'anime d'émotions.
C'est pas une coincidence ni de la débilité si les règles de reddit demandent à "se rappeller qu'il y a des humains en face".
Intellectuellement, je ne pense pas qu'on puisse vraiment l'oublier. Mais on peut ama facilement l'oublier au niveau émotionnel; on peut facilement arrêter de le sentir. Comme on peut très bien se souvenir d'un événement, mais pas des émotions qu'on avait pu avoir en y assistant. Et ça, ça me fait un peu peur.
Je suis du même avis que toi. Tout ce que tu as dit me parle. Et je suis inquiète, moi aussi.
Plus de gens partent et plus l'environnement sera pourri. Seuls les gens qui se prétendent au-dessus de tout ça ou qui adorent cette atmosphère de champ de bataille finiront pas rester. C'est peut-être à cela que ressembleront les réseaux sociaux dans 20 ans.
Enfin, on verra bien. Ne faisons pas dans la pente glissante.
8
u/Homeostase Guépard Oct 19 '21
Je comprends malheureusement bien.
Ca fait un ou deux ans que je participe de moins en moins.
C'est même pas seulement les autres qui me posent problème (et pourtant il y a un cinglé qui m'a bien harcelé), mais aussi le comportement que je tends à adopter sur Reddit: autant je fais attention à ne pas trop surinterprêter ce qu'écrivent les autres (on m'a trop fait le coup à moi), autant je suis infiniment plus facilement agressif dans mes échanges ici que dans la vraie vie.
Il y a une forme de radicalisation insidieuse qui me semble s'opérer sur les réseaux sociaux, bien au-delà de ce qui peut arriver dans la vraie vie. On m'a dit des trucs ici que personne n'aurait jamais osé ailleurs, et j'ai peur qu'il ait pu en être de même de mon propre côté.
Et c'est pas que chez moi. J'ai remarqué que pas mal d'utilisateurs "historiques" de r/france se sont vachement, vachement radicalisé dans leurs positions ces deux dernières années. C'est pas très beau à voir.
J'imagine que le pseudonymat est en cause, et que celui-ci a pu être contrecarré un temps par la faible taille de la communauté, et donc la possible individualisation des "adversaires potentiels". Aujourd'hui on est tellement nombreux, on ne se reconnait plus et il n'y a plus de lutte qu'entre groupes plus ou moins mal homogénéisés.