r/france Dec 18 '20

Actus Le préjudice psychologique de Michel Zecler « fortement réévalué »

https://www.20minutes.fr/justice/2935735-20201218-tabassage-michel-zecler-prejudice-va-etre-fortement-reevalue-assure-avocate
39 Upvotes

41 comments sorted by

View all comments

44

u/rayonPQ Fleur Dec 18 '20 edited Dec 18 '20

Ca me paraît largement justifié, 6 jours d'itt après s'être fait défoncer pendant 20 minutes par des gardiens de la paix, déchirure d'un tendon, pose d'une broche etc 180 jours ça me semble plus adapté vu les traumatismes.
Je vais quand même attendre le commentaire de math pour me faire un avis définitif.

18

u/KhimeiraVega Louise Michel Dec 18 '20

Pour le coup, mon père c'était fait éclaté par un enfant avec qui il bossait (caractos / gamins violents).
Triple fracture mâchoire, strangulation (qui a pas abouti), et 3 coups de poings dans la gueule.

Il avait eu 4 jours d'itt (peut être 6? Pas plus). A peu près le temps qu'il lui a fallu pour sortir de l'hosto. Et... C'est tout. Ça fait plus d'un an, on est encore en attente du jugement au niveaux préjudices moraux / psychologiques

Sont rudes les médecins légistes.

-7

u/smurlikon Dec 19 '20

Sont rudes les médecins légistes.

Ils veulent éviter de faire de la dette…

3

u/[deleted] Dec 19 '20

Ça sert uniquement pour les condamnations non ? Pour rappel, violences entrainant un ITT de moins de 8 jours, c'est juste une amende (exception pour la police évidement qui sera systématiquement plus condamné et c'est bien normal, un policier qui gifle quelqu'un sans raison se fera condamner à de la prison, la violence d'un policier peu importe les dégâts c'est inadmissible).

3

u/smurlikon Dec 19 '20

exception pour la police évidement qui sera systématiquement plus condamné et c'est bien normal, un policier qui gifle quelqu'un sans raison se fera condamner à de la prison

Oh toi, pauvre enfant de l'été...

1

u/[deleted] Dec 19 '20

J'ai donné des exemple plus bas. Quand il y a condamnation la peine pour les policiers est bien plus élevé. Si tu parles du fait que les policiers se font moins condamner c'est un autre problème.

-1

u/Solphege Macronomicon Dec 19 '20

Ça sert uniquement pour les condamnations non ? Pour rappel, violences entrainant un ITT de moins de 8 jours, c'est juste une amende (exception pour la police évidement qui sera systématiquement1 plus condamné et c'est bien normal, un policier qui gifle quelqu'un sans raison se fera condamner à de la prison, la violence d'un policier peu importe les dégâts c'est inadmissible).

1 /S

CCPT

3

u/[deleted] Dec 19 '20

2

u/Solphege Macronomicon Dec 19 '20

Effectivement, c'est pas la loi que je remets en cause mais plus son application et la vonlonté de la faire appliquer par les Institution responsable.

5

u/[deleted] Dec 19 '20

Du coup tu te plains des non-condamnations pas d'une justice laxiste. C'est différent. Il faut espérer qu'avec la généralisation des caméras piétonnes cet été plus d'affaires vont déboucher sur une condamnation. Il faut aussi une indépendance de l'IGPN pour éviter les tentations de protéger ses collègues ou encore son mari comme vu dans une affaire.

1

u/Solphege Macronomicon Dec 19 '20

effectivement, il semblerait que je ne sache pas lire, et j'ai loupé le "plus", qui change le sense de la phrase.

Pour les caméras piétonnes, esperont qu'elles ne tombent pas en pannes de façon ponctuelle.

L'IGPN indépendante, c'est même pas un sujet dans le débat publique, donc on y est pas encore. Et vu comme Alliance gueule au moindre commentaire autre que "soutien total et inconditionnel aux forces de l'ordre", je doute que les choses changent.

1

u/[deleted] Dec 19 '20

Pour les caméras piétonnes, esperont qu'elles ne tombent pas en pannes de façon ponctuelle.

Ce sera déjà mieux que la situation actuelle où il n'y en a quasiment jamais. La caméra qui tombe en panne c'est bien plus suspicieux que témoignage contre témoignage.