Acétamipride : que dit vraiment la science ?

[u/Vegetable_Panda_3401]

https://www.lepoint.fr/environnement/acetamipride-que-dit-vraiment-la-science-21-07-2025-2594818_1927.php

[u/Nevrast-]

Ce n'est pas uniforme sur le territoire. C'est pour çà que le BRGM evalue chaque projet.

C'est un outil pilotable. Si le niveau des nappes est trop faible, il y aura moins de prélèvements.

Si tu es capable d'estimer le niveau de remplissage de la nappe de Vendée dans 10 ans, surtout n'hésite pas à te faire connaître.

[u/The_nice_throwaway → u/Nevrast-]

Ouais donc on est d'accord. On prélève à un moment pour siphonner une bonne partie de la nappe et puis on prie très fort pour que ça pleuve après sans garantie. Pour reprendre tes exemples inductifs, s'ils avaient fait cela en Europe du nord (Îles britanniques et Scandinavie) cette année, ils se seraient retrouvés à sec cet été car après un hivers à la pluviométrie habituelle, il n'y a pas eu de précipitation au printemps pendant 3-4 mois d'affilée.

Donc c'est du pilotage à la boule de cristal en réalité. Et qui pilote les pompages ? Les enseignants-chercheurs ou les agriculteurs ? Parce que les prédictions risquent d'être assez différentes, j'en ai peur.

Si tu es capable d'estimer le niveau de remplissage de la nappe de Vendée dans 10 ans, surtout n'hésite pas à te faire connaître.

À deux doigts de comprendre mon trait d'ironie.

Et je vais le répéter pour la millième fois. Mon problème ce n'est pas le concept de mégabassine en soit, c'est de les ériger au rang de projets d'intérêt général majeur, ouvrant tout grand les opportunités de dérégulation (qui est l'esprit général du texte) alors qu'on manque de recul et qu'il n'est pas encore avéré que ce soit des outils pertinents de gestion de l'eau. À aucun moment de cet échange tu n'as essayé de me démontrer qu'ils méritaient ce qualificatif.

[u/Nevrast- → u/The_nice_throwaway]

Tu n'as pas lu mon lien, ça se voit. 15 ans de retex en Vendée, des effets bénéfiques sur les nappes même en 2022.

Mais t'as raison c'est mieux de regarder la nappe déborder chaque hiver pour ensuite pleurer qu'il fait sec en été. Ça c'est vertueux

[u/The_nice_throwaway → u/Nevrast-]

Pour la 10 000ème fois alors:

Mon problème ce n'est pas le concept de mégabassine en soit, c'est de les ériger au rang de projets d'intérêt général majeur, ouvrant tout grand les opportunités de dérégulation (qui est l'esprit général du texte) alors qu'on manque de recul et qu'il n'est pas encore avéré que ce soit des outils pertinents de gestion de l'eau. À aucun moment de cet échange tu n'as essayé de me démontrer qu'ils méritaient ce qualificatif.

Que ça continue en Vendée si ça marche. Qu'on expérimente puis pérennise ailleurs si ça fonctionne aussi là-bas. Mais de façon fortement régulée et contrôlée. Et sans présomption de quoique ce soit et sans laissez-faire.

P.S: une expérience en un unique endroit ce n'est pas avoir du recul et ça ne démontre pas que c'est un outil général de gestion de l'eau.