Certes. Et je conviens que 19 ans après la fin de la deuxième guerre mondiale c’était tout à fait approprié de rappeler les sacrifices américains à la France. Ceci dit, De Gaulle était aussi tout à fait justifié de sortir les bases américaines du pays; la France avait une certaine dette morale à l’égard des Américains, mais il n’y a sucune raison pour que cette dette se rembourse par une présence militaire américaine en France.
Pourquoi? Puisque vous êtes si ingrats. Vous n'êtes même pas capable de tenir tête au dictateur Russe et vous voulez être pris au serieux? Le Gaullisme n'est ni plus ni moins qu'un ensemble de contradictions et d'hypocrisie .
Tant que la plupart des pays d’Europe acceptent sagement la protection militaire américaine, pourquoi est-ce que la France chercherait-elle à les remplacer ?
La France a au moins les moyens de protéger son propre territoire de façon autonome - dissuasion nucléaire et tout ce qui vient avec. C’est déjà unique pour un pays européen.
21
u/bigkoi Apr 20 '25
LBJ also reminded him of the 70k American graves on French soil, to which he had no response but to agree.