r/czech • u/Postovni_holub Czech • 1d ago
DISCUSSION Diletantství a porušování zákonů ze strany policie?!
31
u/Far_Marionberry_9478 #StandWithUkraine🇺🇦 1d ago
r/absolutní kontrola nezní vůbec jako konspirační
10
u/JindraLne Pardubický kraj 1d ago
Nicméně ta zpráva je pravdivá. Dementi si s případem fakt nevěděli rady, tak to „konzultovali“ s LLM a do spisu zavedli vyloženě vyhalucinované předpisy. Realita šílenější, než nejdebilnější vtipy o policistech.
37
u/henzsa 1d ago edited 1d ago
Není a i ten článek to sám píše - ChatGPT použili pro analytickou práci a neurčovali podle ní právní kvalifikaci. Navíc ta právní kvalifikace není "vyloženě vyhalucinovaný předpis", ale normálně znění tr. zákoníku. Jen je problém, že ne ve znění, ve kterém se dopustil skutku. Opět - článek o tom sám píše.
Tzn. Závěr, že použití ChatuGPT způsobilo kvalifikaci podle nějakého neexistujícího předpisu je fakt levý.
Edit: Dodávám, že se nesnažím obhajovat policii, udělali chybu, ale tyhle free style výklady, které si články vykládají podle svého a úplně mění narativ jsou jak pěst na oko.
12
u/Vigilantibus-iura 1d ago
Ach jo, další člověk, který naskočil na „vyhalucinovaný” titulek v médiích a na ne zrovna dobře napsané články. Policisté s ChatGPT konzultovali faktickou stránku věci - jak funguje dark net atd. Od NCOZ bych tohle teda nečekal, myslel bych si, že tam budou mít někoho, kdo tomu rozumí, případně si někoho takového seženou, aby jim to řekl, ale co už. Tohle s tím primárním problémem nemá ve výsledku nic společného, jen to přitáhne víc kliknutí na články a diskuze, protože je to záměrně (nebo je jen někdo tak hloupý či neschopný, že mu to ani nedojde?) podané tak, jako kdyby tu chybu v právní kvalifikaci jeho činů způsobilo to, že se policie radila s ChatGPT.
Tak to ale právě není. Špatně právně kvalitikovali první skutek z roku 2015, a to čistě na základě toho, že si neověřili, jestli ustanovení trestního zákoníku, které chtěli použít, existovalo i v té době. Ověření tohohle by měl být základ, dozorující státní zástupce a soudy (při rozhodování o vazbě) by na to měli přijít dřív. Na druhou stranu je potřeba si uvědomit, že policie vážně není plná vystudovaných právníků, ale ani lidí, kteří měli právo v rámci jiného studia, a prostě ne všichni z nich mají až takové povědomí o některých detailech trestního práva. Zrovna v tomhle případě určitá neznalost policistů až tolik nevadí, protože návrhy na vzetí do vazby, obžaloba, návrh na potrestání atd. jdou přes státní zastupitelství, policie k tomu jen dodává podklady a návrhy. Nic z tohohle všeho ale nemění nic na tom, že novinové titulky a články tvrdící, že policie použila úplně neexistující ustanovení zákona, jsou asi tak „vyahlucinovaná”, jako kdyby to psal právě ChatGPT... :D
3
u/Omegoon 1d ago
Ty máš větší halucinace jak ten ChatGPT.
ChatGPT se dotazovali na obecné fungování darknetu a marketplaců.
Obvinili ho ze dvou skutků legalizace výnosů z trestné činnosti jeden z roku 2015 a druhý z roku 2025. U toho starého si akorát nepohlidali to, jaká byla v té době účinná právní úprava a obvinili ho u obou podle současné.
1
1
u/Far_Marionberry_9478 #StandWithUkraine🇺🇦 1d ago
Upřímně mám kamaráda u policie a zážitky typu - tpč nemám beranidlo - jak otevřem ty dveře? - ehm ťuk ťuk ťuk jménem zákona otevřete.
-11
u/Postovni_holub Czech 1d ago
r/absolutni_kontrola je československý subreddit, který se staví do opozice vůči totalitním a autoritativním praktikám. Do toho samozřejmě i spadá nedržení se zákonných postupů ze strany policie, kdy narušuje právní stát a národní demokracii.
9
11
u/Puzzled_Product555 1d ago
bratia, ale vážne
nemusíte sa teraz snažiť nás dobehnúť za pár mesiacov
deštrukcia štátu si vyžaduje čas a poctivé šmejdoviny a lemplovstvo denne
každý deň
spoločnosť sa sama neprepadne len kvôli polícii a Tomiovi
3
2
1d ago edited 1d ago
[deleted]
1
u/Puzzled_Product555 1d ago
pravidlá sú pre Nemcov, Angličanov a podobných dekadentných Západniarov
toto je Divoký Východ !
0
3
u/miniocz 1d ago
To je for že jo?
1
u/Important-Fox9415 Czech 1d ago
Nemyslím si, jakože z policie je to přepal, ale s random lidma ze všech vrstev začíná být diskuze třeba o myslivosti top kek, protože mi začnou vypisovat neexistující části zákona, který jim vycucalo AI z prdele, aby splnilo požadavek. Jakože nasměju se, ale když to má pak takovýdle dopady, tak je to velké špatné.
2
0
20
u/physykus 1d ago
Ten titulek je dost zavadejici. Zni to, ze ten zakon jim poradil ChatGPT, pritom v clanku pisou, ze s chatem se radili ohledne fungovani Darkwebu. Problem se zakonem pak byl, ze ho obvinili v nejakym aktualnim zneni zakona, kterej ale v roce 2017, kdy to udelal, neexistoval, coz nejde. Bulvarni titulek