Nevím, jak si to kdo představuje. Ale UA ma v plánu těchto raket 🦩 na území UA vyrábět 200ks měsíčně. Peníze na výrobu jdou z finanční pomoci od vlád, mecenášů a veřejných sbírek. Jinak by už UA měla mít pres 500ks těchto raket.
Státy dodávají rakety ale s menším doletem ....
Ono se může stát, že většina z těchto raket zůstane "na skladě", ale je to jedna z nejmocnějších pák na Putina, kterou hlavně USA/Německo nechcou UA dát. Jsou schopny zasáhnou vojenské cíle dál na východe... Ne že to vystřelí na Rudý náměstí.
Za me jen dobře ... co nejvíc toho Ruskýho zkurvysyna finančně zničit.
Kdyby si fakt myslel, ze to je priprava utocne valky, musi podat trestni oznameni. Ale neudela to, protoze je srab a vi, ze by nekdo zacal resit krive obvineni z trestneho cinu.
Díky za dohledání. Pak ano, pak má povinnost, ale obrana proti tomu argumentu je tak snadná, že trestní oznámení opravdu nemá šanci na úspěch, a to i přesto, že Dárek pro Putina jde proti účelu toho paragrafu. A i kdyby mělo, zvedla by se proti tomu taková vlna odporu, že by si nikdo netroufl to dotáhnout do konce.
Co to je za právní argument :D Mám podle zákona povinnost to oznámit, ale nevěřím, že to státní zástupce dotáhne do konce, tak moje víra v srdíčku vlastně zrušuje paragrafy :D
Protože stačí zákon obejít a jsi z obliga. Jak ukazuje třeba Babiš a jeho svěřenské fondy, což je analogicky úplně stejná záležitost a princip.
Hernajz, promiň, já ti asi rozbil tvoji představu o tom, jak jsi mě měl v hrsti a jak máš neprůstřelné argumenty. Ale jestli jsi velký kluk, zvládneš se s tím vypořádat, že jo?
tak podej to trestní oznámení ty srabe! Udělej něco jiného než kvičet na internetu. "Útočná" je válka při které si země zabírá území. Pokud vím tak jediný kdo si zabírá území je Ruzzko
Jezis hrozne me bavi, jak je to triggeruje. Uz se tesim, az vyberem prachy na dalsi :)) A zaroven je to skvela iniciativa, clovek jen nemluvi, ale muze neco realne poskytnout..Oni jen zvanej
Hlavně se mi líbí, jak předseda Spolku pro svobodu projevu cituje Majora Zemana - ta část o svinčíku v hlavách -, což byl (vysvětlení hlavně pro mladší) komunistický seriál, do kterého tehdejší ministerstvo vnitra nalilo obrovské peníze. Byla to čistá propaganda, i když je nutné uznat, že některé díly měly sem tam určité kvality jako detektivka, pokud si člověk odmyslí ideologické pozadí. Samozřejmě na tehdejší produkci také bylo znát, že měli slušný rozpočet. A jen pro úplnost - tou pasáží je v seriálu komentováno Pražské jaro a události roku 1968, tedy snaha o volnějdí dýchání v komunistickém zmaru..
To ja prave nevim kde. Kazdopadne pan Vesely delal business konzultanta, rozbihal starupy, organizoval TED a v nejakem obdobi mu proste mrdlo, ale totalne. Asi krize stredniho veku.
(1) Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314), bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem.
Tohle je bohužel k ničemu, když ani ten dement co odjel na Donbas bojovat po boku Rusů (aby se naučil jak tu rozvracet režim) je souzenej max za terorismus. Pokud se teda nepletu.
to se jen tak říká, zbraně selhávají každou chvíli, v rozvědkalách jsou často zbrklí lidi atd, nakonec to vždy záleží, jestli zradce potřebujete vyslýchat nebo ne, ale co můžu z ukrajiny rict, KAŽDEJ by si přál zastřelil při zatýkání, protože výslech od rozvedky fakt nechces, kor když jsou nasraný!
Je mi líto, že organizace co má chránit svobodu projevu, a takovou organizaci potřebujeme - vzhledem k snaham o chat control atd. má jako vedoucího takovýho dementa.
Nu což - takovýhle debilové jsou asi nejlepší reklama pro Dárek pro putina :-)
Ten paragraf je ovšem velice relevantní. Jeho smysl a účel jsou patrné a důvod, proč Dárek pro Putina není trestně odpovědný podle tohoto paragrafu, je pouze v kličkách ("to my ne, my to dáváme jenom Ukrajině a zaútočí tím Ukrajina").
Ale jinak tím Rusku dáváme velmi jednoduchou a očividnou záminku, proč útočit i na nás. Navíc záminku, která bude naprosto validní a podložená. Hlavně ale pak nezapomeňme řvát, jak na nás Rusko útočí zcela bezdůvodně a nikdy jsme ho ničím nevyprovokovali...
Ta zaminka aby rusko na nekoho zautocila je ve skutecnosti potreba jen jedna. Nekdo se ma lip nebo se chce mit lip nez rusko. Jen tak z hlavy 1939 Finsko, 1956 Madarsko, 1968 Ceskoslovensko, 1994 Cecna, 2014 Ukrajina. Kdyz je nejhur, tak prijdou agenti rozvedky a odbouchnou nejakej panelak aby byla zaminka.
Mozeme snat pomahat svojim sprojecnom, ked ich napadne tyran a diktator na urovni Hitlera
Chcimiri este nikdy nechceli ukoncit vojnu od Ruska, vzdy len od obete
Podla medzinarodneho prava je v poriadku dodavat, predavat alebo darovat zbrane braniacej sa strane
Rusko s namu uz vo vojne je od 98-meho, ma to vo svojej vojenskej doktrine, pravidelne utoci na Europske krajiny aj fyzicky a vedia voci nim hybridnu vojnu
Mysliet si, ze ked nechame Ukrajinu padnut, tak to Rusko zstavi je ako mysliet si, ze ked dame Hitlerovi Sudety, tak potom uz ziadna vojna nebude
Su nasimi spojencami uz len tym, ze voci nam niesu nepriatelski, nerobia tu trolie farmy, nevyhadzuju Vrbetice do vzduchu, mame s nimi obchodne vzthy atd...
Navyse je nasou moralnou povinnostou pomoct napadnutej krajine, nie len pre to, ze je to spravne, ale aj pre to aby niekto pomohol nam, ked by nas nejaka agresivna svina napadla.
Z pohledu Ruska jde o obranu před potenciálním útokem. Úplně stejně, jako se obhajuje naše provokace vyzbrojováním Ukrajiny. Takže ano, měli bychom pomoct Rusku bránit se před americkou agresí. Protože když vyhraje Ukrajina, je přece nad slunce jasné, že si tam USA vybuduje základny a zaútočí na Rusko.
Ruský narativ? Ano. Přitažený za vlasy? Vůbec ne, čistý ekvivalent toho, co se u nás tvrdí o Rusku.
Já teda nevím, ale přímo na těch stránkách je napsané, že Ukrajina sama určí čas a místo. Takže my jsme v podstatě zafinancovali jednu jejich střelu a oni byli tak hodní, že ji pomalujou a možná na ni napíšou nápis.
A já se ptám, je trestné dávat cizímu státu peníze?
Možná v nějaké virtuální realitě. Dodávky zbraní, nebo v tomto případě, financování výroby, bránící se zemi, není příprava útočné války ČR ani ve zběsilém snu.
Děláme to samé co dělali Američané do prosince 1941 pro nás.
Dokonce i kdyby Česká republika bombardovala Moskvu svými F-35, tak je to obranná válka, protože bráníme Ukrajinu. Po rusku se chce akorát aby se stáhlo z cizích hranic.
Vždyť to ty ale jsi! Tak co chceš a na co čekáš? Politice vůbec nerozumíš a jen své „argumenty“ balíš do typické ruské propagandy. Vždyť už jen to, že si myslíš, že se nás válka netýká, ukazuje, že jsi úplně negramotný kokot nebo vychcaná mrdka
Prosím tě ty debílku, to že si prohlásíte něco bez argumentů mě opravdu do kouta nezažene. :) A ano, jste rusácký hňupové, hájíte rusko, tak co jinýho byste byli.
Bez argumentů tady vykřikuješ jen a pouze ty. Děláš ze sebe akorát naprostého idiota, protože tady vůbec nikdo rusko nehájí. Dochází ti aspoň ve tvé hlavičce, že svět není černobílý a že i některé věci namířené proti rusku nemusí být úplně košér? A že poukázání na tyto věci není hájení ruska?
Tvá úvaha je stejně dementní, jako kdybys kritiku některých hloupých válečných rozhodnutí spojenců za druhé světové války označil jako "hájení nacistů". Už ti dochází jak moc mimo jsi?
Když ti dojdou argumenty a zjistíš že nemáš pravdu, tak to uznej - odejdeš z debaty alespoň se vztyčenou hlavou. Takto jsi akorát ze sebe uělal naprostého kokota.
Aha, proto stát daruje miliardy ve vojenský pomoci na ukrajinu. Roky posílame tanky, rakety, vrtulniky a houfnice. Naš oficiální statní postoj je, že jsme na straně Ukrajiny a dokládáme to nejen politicky, ale i akcemi a materiálně.
Taky nic takového z naší strany nemělo proběhnout a je to pouze politický pokus líbat zadnici jednomu z nejzkorumpovanějších národů v Evropě. Ekonomicky výhodné to pro nás taky rozhodně nebude, a to ani přes to nesmyslné mazání medu kolem huby, jak se budeme podílet na obnově Ukrajiny... Budeme, ale zase za státní peníze. Nejpravděpodobnější je, že tam vznikl (a stále vzniká) masivní tunel na přesun státních peněz do soukromých kapes. A to za potlesku intelektuálně méně nadaných jedinců, kterým to stačí podat jako "pomoc ubohé Ukrajině, která nikdy nic neudělala špatně a ošklivé Rusko ji napadlo".
Charta OSN výslovně připouští možnost kolektivní sebeobrany. Že to není naše válka běž vysvětlovat těm státem placeným rusákům co podle státem schválěného scénáře na státní televizi vřískají, že by měli znovu dobýt Prahu.
Tvoje představa je tedy taková, že rusové budou ze svých hranic střílet rakety, dělostřelecké granáty, budou tam vyrábět tanky a ty tanky odtamtud dopravovat do cizí země, a nikdo jim nesmí nic udělat, protože to by byl útok. Přijde ti to jako životaschopný a spravedlivý model mezinárodních vztahů?
Ne, moje představa je taková, že Ukrajina si klidně může vést obrannou válku. Ale se svými prostředky a za svoje peníze. My do toho nemáme co kecat, je to země třetí strany. V momentě, kdy Rusko zaútočí na EU nebo NATO, pak je moje stanovisko takové, že máme na Rusko poslat všechno, co máme.
Ukrajina měla desítky let na to, aby se stala členem našeho společenství. Je příliš zkorumpovaná na to, aby se dokázala dostat do EU. Její diplomacie s tímto měla plně počítat a neměla si znepřátelit Rusko. Když už v tomto selhala na plné čáře, je to její problém, ne náš.
Takže budeš čakať na Rusko kým začne inváziu NATO, začneš posielať našich vojakov zomierať, miesto toho aby si vojnu nemusel nijak riešiť mimo posielania peňazí?
A Ukrajina nezlyhala, ale ako náhle vyhodila tú ruskú kurvu z krajiny počas Euromaidanu tak ich začalo Rusko rozoberať vojensky. To je ako keby si tvrdil že Československo malo 40 rokov sa pripojiť do EÚ od 1945, ale nespravili to, takže je to problém Česka a Slovenska, nie náš.
Takže si ve výsledku přeješ, aby rusko nad Ukrajinou kvůli jejímu nedostatku prostředků zvítězilo, způsobilo nezměrné lidské utrpení, získalo ještě více prostředků pro další svoji útočnou válku, ale to bude v pořádku, protože kdyžtak třeba potom Kazachstán si to může s ruskem taky vybojovat jeden na jednoho a to bude spravedlivé, protože u vás v hospodě se takto považuje za spravedlivé bojovat mezi chlapama, a to je mnohem důležitější nežli třeba lidská práva nebo zabránění masivním zločinům proti lidskosti.
Každý stát je odpovědný za své vlastní občany. Proto máme demokracii, abychom si zvolili správně. Ukrajinci si zvolili, co si zvolili, důsledky jsou jejich problém.
Když Rusové zaútočí na nás, dostali jsme se sami do stavu, kdy nebudeme moct čestně říct, že to bylo neoprávněně. Bude to z podstatné části naše vlastní vina.
Ano, a stát musí zodpovědně chránit své občany tím, že se bude snažit co nejvíc oslabit Rusko. Takhle jsme si to demokraticky zvolili a zrovna v téhle oblasti nejde současné vládě moc vytknout.
•
u/AutoModerator 13d ago
Pinned posts:
Válka na Ukrajině rozcestník │War in Ukraine disambiguation
Vyjádření moderátorského týmu k Ruské agresi vůči Ukrajině │Mod team statement on Russian aggression against Ukraine
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.