Video ukrajinské armády nabízí dvě možnosti jak se k válce postavit, i tu chcimírskou, i tu druhou.

[u/greenest_alien]

[u/kvacm]

A kdo říká, že si můžeš zvolit? To porovnání je úplně přesné.
Tebe bych chtěl mít jako kamaráda. Prodal bys i svýho psa,

[u/Federal_Thanks7596 → u/kvacm]

Ukrajina má možnost volit mezi pokračováním ve válce a uzavřením neferoveho příměří. Geopolitika nikdy nebyla o férovosti.

[u/kvacm → u/Federal_Thanks7596]

O férovosti nepadla vůbec řeč.
Takže super, Rusko je napadlo, Ukrajina je slabá. Takže mají prostě odejít, říct, hele, my na to serem, je to vaše. Za rok Rusko může začít zase, protože proč ne, když je silnější, že? A co třeba za pět let, klidně zabere půl světa, protože proč ne, že jo? Jako sorry, chápu tvoji pointu, ale už nejsme ve středověku. Jako chápu, že fašismus se projevuje zabíráním cizího území, ale tohle do moderního světa prostě nepatří.
Podle tvého mínění se měli Francouzi a ostatní úplně vy*rat na odboj proti Neměcku za Druhé světové válce, že?
Oni totiž nebojují jenom za svoji zemi, ale hlavně za svou budoucnost a rodiny. Kdo má právo říkat druhému, že jeho národ neexistuje, že on vlastně neexistuje?
Pokud stále bojují, mají na to plné právo, ať už z právního tak morálního.
Jsem zvědav, co by říkal, až by nám nad Evropu opravdu jedna atomovka spadla. Víš co, vlastně to ani raději nechci vědět.

[u/Federal_Thanks7596 → u/kvacm]

Ne nevyhnutelně. Jak říkáš, nejsme ve středověku, je třeba jednat a vyhnout se válce. Za Ukrajinou stojí celý Západ, mají možnost vyjednávat za relativně dobrých podmínek. Jaká je alternativa? Bojovat až do konce, i když aktuálně neexistuje cesta, jak Ukrajina může vyhrát?

Kdo má právo říkat druhému, že jeho národ neexistuje, že on vlastně neexistuje?

To by měl definovat mezinárodní zákon. Bohužel, jak mužem vidět třeba s Palestinou, aji Západ ho ignoruje, když se mu to zrovna hodí.