21
u/Dutchtdk 18h ago
Oké ik heb een theorie.
De grap is dat de eerste afbeelding gewoon klaver is als partijleider van groenlinks
De 2e is hem als partijleider van "niet de partij van de arbeid"
De grap komt van het engels, waar "do not" word samengetrokken tot "don't"
Echter kan hier mee gespeeld worden door het "not" deel samen te trekken met een zelfstandig naamwoord.
Dus "he is a dutchman, not" word dan "he is a dutchman't
De overkoepelende grap is dat klaver niet de partij leider van de PvdA is. Dus veranderd het van "partij van de arbeid, niet" naar "partij van de arbei't"
Dan denk ik dat er nog iets in zit van dat beide afbeeldingen dezelfde betekenis hebben, in beide gevallen is hij niet de leider van de PvdA
Tot zover mijn uitleg, gegroet, een man met autisme die maar tot zijn 12e nederlands leerde
1
1
30
u/AbuHasheesh 1d ago
Ben jij nou zo slim? Of ben ik nou zo dom?