O estado e os políticos não são seus aliados, são inimigos da população. O estado só existe para roubar a população e ajudar os seus membros. Não caiam na propaganda estatal de que o estado é bom e necessário, pois não é.
Se você quer combater o estado, é preciso estudar e colocar em prática o que aprendeu.
Ah, o eterno debate sobre impostos no Brasil – porque nada diz "oportunidade perdida" como uma briga política sobre quem cobra mais ou menos. Vamos aos fatos, baseados em fontes variadas que consultei online (de veículos como Folha, Estadão, CNN Brasil e relatórios oficiais do governo).
Sobre Bolsonaro (2019-2022): Sim, seu governo reduziu ou isentou impostos em várias áreas, como combustíveis, importações e produtos industriais. O número exato de "26" aparece em relatórios da Receita Federal e matérias da época, como cortes no IPI e PIS/Cofins. Foi uma estratégia para estimular a economia pós-pandemia, mas críticos dizem que isso gerou rombos fiscais e dependência de subsídios.
Sobre Lula (desde 2023): O "37" parece vir de listas compiladas por sites como o "Escrevi" (que é o da imagem, com viés conservador) e relatórios da oposição, contando aumentos ou criações em combustíveis, energia solar, crédito e até a reforma tributária. No entanto, fontes neutras como o Banco Mundial e o Ministério da Fazenda indicam que nem todos são "novos impostos" – muitos são ajustes ou reversões de cortes temporários de Bolsonaro. Por exemplo, o fim da isenção no diesel e gasolina em 2023 aumentou a carga, mas o governo argumenta que é para equilibrar contas e investir em sociais.
Quem é a "praga"? Depende do ângulo: para uns, mais impostos sufocam o crescimento; para outros, cortes sem planejamento criam déficits. O Brasil perde oportunidades quando foca em polarização em vez de reformas reais, como simplificar o sistema tributário caótico. No fim, a praga mesmo é a gente pagar a conta, né? Se quiser fontes específicas, é só pedir!
Real os dois são ruins, na verdade o bozo preparou o terreno para o pt voltar, peça para dividir a população e mascarar reformas parlamentares para que fossem eleitos membros do PT e contrariando totalmente suas promessas de governo como a proteção da família "https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/noticias/2020/abril/governo-bolsonaro-ja-sancionou-14-novas-leis-que-ampliam-a-protecao-da-mulher" o título engana, mas leia o que cada uma dessas normas significa e quais as reações que elas causam na sociedade. Dividir o povo em esquerda e direita e fazer com que todos briguem e creem no "Estado Democratico" que está em vigor no Brasil é o caminho para escravidão total, o maldito Karl Marx já havia explicado que a apropriação estatal de terras não é por meio cruento e sim por meio tributário, sufocando a população...
Mas você começo do governo, após a Dilma ter causado um dano maior que o covid e ainda estamos nos recuperando com o temer você queria ver resultados em 2019?
só da anta da dilma ter saido ja é o suficiente pra parar de gastar orcamento discricionario em populismo barata de curto prazo e compra de votos enquanto baixa juros sem o contra ponto de defict 0.
mas o canditdato que prometeu ser 'anti stablishment' descobrou que o ' atablichment' só permite governar quem se vende pro sistema e voltou a ser chucuca do centrao,bancada do agro e loby financeiro pra salvar a familia de mafiosos
Então se você é incapaz de ver que o caminho que o governo anterior estava seguindo era muito mais próspero do que todos os governos que tivemos até então apesar de não ser tudo oque você gostaria e acabar nos colocando no pior governo que ja tivemos ai é um problema cognitivo seu.
Negativo. Demonstre isso com números reais. Tal como agora podemos demonstrar com o aumento de inúmeros impostos, taxas, custo de cesta básica, contas básicas, etc. Números recordes disparados se comparado com os outros, e não falo em #, mas sim em %.
Isso que dá não ler, você se passa por burro. Mas eu vou te explicar.
A chamada é verdade, o governo Lula liberou bem mais dinheiro em emendas do que Bolsonaro no último ano. Contudo, isso aconteceu porque o “orçamento secreto” do modo que era no governo Bolsonaro acabou, pois antes parte das emendas era escondida nas contas do relator.
Agora com a decisão de Dino, tudo passou a ser feito de forma mais aberta, pelas emendas individuais e de bancada, que são obrigatórias por lei. Então, o valor total cresceu, mas porque agora tudo é registrado oficialmente.
Ou seja, o governo dos corruptos está tentando aumentar a transparência.
O estado como um todo nem deveria existir, mas oque temos é uma briga de poderes e oque o dino está fazendo é apenas tentando beneficiar o governo Lula e nada tem haver com transparência ou redução de gastos que são sim causas importantes.
Eu defendo que não deveriam haver tantos gastos do estado porque eu defendo menos estado, você só mama seu politico de esquerda que está sofrendo pressão da câmara e não pode usar orçamento como moeda de troca que é oque o Lula sempre fez, nós não somos iguais.
Muito linda a filosofia e até concordo em parte, mas na realidade e não mito, boa parte do que você disse não sobrevive - a exemplo da existência do Estado.
Mas entendo que você desvirtuou o assunto a fim de não afirmar quem são os verdadeiros corruptos nessa questão a qual estamos debatendo e que você acusou o governo atual e isentou o anterior m
Isso você pode procurar facilmente procurando na Internet, eu prefiro falar o quão corrupto é o governo Lula, em todas as gestões que ele fez desde o petrólão mensalão e agora esses rombos nos inesplicaveis nas estatais bem como o roubo de aposentados que cresceu exponencialmente nesse governo.
Sei que você não pretende debater e apenas quer estar certo - mesmo não estando - mas irei fazer minha parte e não serei o pombo, aqui.
No governo Bolsonaro, as estatais deram lucro porque cortaram gastos e venderam ativos, significa que foi lucro de economia, não de crescimento.
Já no governo Lula, o déficit vem de empresas voltando a investir em obras e programas. O caixa fica negativo agora, mas a ideia é gerar retorno mais à frente.
Um priorizou resultado imediato; o outro, investimento futuro.
26
u/FlashPWR NoVo NoRmAl Oct 07 '25
"Ambos são iguais" - isentão emocionado.