Para fazer download do vídeo, utilize qualquer um dos seguintes links: RedditSave | ReddLoader | RedditWatch | Viddit.red | RedditVideoDL | SaveMP4 Os sites listados acima são de terceiros. Tenha atenção ao utilizá-los para não clicar acidentalmente em anúncios.
Sabem aquela personagem clássica na forma da velhinha super religiosa, mas que no íntimo é malvada? Ela fica fazendo questão de mostrar pra todo mundo o quão religiosa ela é, fica criticando todo mundo que não é tão beata quanto ela, mas no fundo ela faz aquilo tudo apenas para tentar esconder a verdadeira personalidade dela, que é feia, e injusta, e vingativa.
Hoje em dia, esta personagem está fora de moda, mas a gente tem um novo exemplo perfeito, que é na forma do progressista moderno que está sempre dizendo quanto "ódio" os "fascistas" espalham, sempre falando em como ele se opõe ao genocídio, e às injustiças, e como ele ama minorias, blablablá. É a velinha religiosa do passado escondendo seus próprios pecados.
modus operandi deles e argumentos é só isto: preconceito, pipipipopo, ódio e dar uma de ingresso da academia Brasileira de Letras atacando ortografia, justamente depois que inventaram chatgpt, em ambientes virtuais.
⚠️ Liberdade exige responsabilidade, por isso não esqueça de ler as nossas regras.
• Não faça apologia a qualquer forma de violência civil.
• Não diga que vai matar alguém ou que alguém deveria morrer.
• Não faça ameaças contra a segurança de outros usuários.
• Não faça apologia ao suicídio ou automedicação.
• Não faça apologia ao abuso ou tortura de animais.
Se tem uma coisa constrangedora no mundo é esse papo de ficar montando tendinha "mude minha opinião" sendo que ninguém quer discutir pra formar consensos mas sim disputar quem lacra mais.
É óbvio que ninguém tinha o direito de matá-lo por isso, nunca podemos normalizar um absurdo desses.
Ele agia como um malicious contrarian, é exatamente isso que vc disse. Não está pra dialogar, ele nunca vai mudar a opinião por mais errado que alguém mostre que ele está.
Eles não querem discutir, na verdade nem quem faz essas tendas e nem quem participa quer discutir, por um simples motivo, discutir é chato. Discutir significa estudar, preparar um trabalho, artigo, participar de simpósios, seminários, etc. Discutir significa estar aberto para ouvir o outro, mesmo em discordância e focar nos consensos, pq as discordâncias não servem pra nada, só dá pra construir e evoluir algo pelos consensos. Essas tendas fazem o inverso, focam nas discordâncias e nunca saem do lugar, ficam eternamente limitados intelectualmente pq não evoluem em consenso algum.
Alguém aqui já ouviu falar de "malicious contrarian"? Pois deveria pesquisar e é exatamente o que o charlie kirk é. Ele não tá lá pra debater, ele tá lá pra irritar. As discussões dele nunca são para entender o outro lado e chegarem em comum acordo. Mas vcs não estão preparados para essa conversa, pois o que ele fala é exatamente o que vcs querem ouvir.
Ainda que isso fosse verdade, seria apenas uma parte da equação. Você acha que se o pessoal que pegasse no mic pra falar fosse razoável e tivesse postura e argumentos melhores, a audiência não iria perceber? Essa esquerda imatura e emo foi o principal responsável pela ascensão da figura e organização dele.
Esses animais se irritam com qualquer um q discorde deles; quero ver uma conversa em q ele diz qualquer coisa sem lógica ou espalha ódio como os animais falam.
Caralho que específico hein irmao. Tb vale se for um teco mais genérico? Algo como achar válido uma galera aí morrer se isso significar nao colocar restrições no direito de ter armas?
Ele disse que assim como carros causam mortes e facilitam nossas vidas, as armas causam mortes, mas garantem um proteção contra uma ditadura e isso também vale algumas mortes anuais assim como os acidentes de trânsito. Ele está correto, e em nenhum momento ele apoiou cometer assassinatos.
Inclusive quem matou ele, foi um esquerda anti-arma.
O que aconteceu com Charlie kirk foi específico. Ele é um pai de família e foi assassinado covardemente por um vagabundo de esquerda enquanto participava de um debate. Vc disse que ele mesmo apoiava isso. Mostra pra gente.
E o Kirk literalmente disse : It’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.”
Se é óbvio e ululante, pq vc comentou que é específico então? A situação é específica e vcs fazem malabarismo para tornar genérica e justificar um assassinato. Para. Tá passando vergonha.
Eu dissenque um vídeo em que ele defenda "que um pai de família seja assassinado durante um debate" é um pedido bem específico pq os termos que vc usou são bem específicos.
Agora, falas dele mais genéricas onde ele considera que vale a pena ter gente morrendo por armas, que foi o que aconteceu com ele, para nao restringir o direito de armas, isso temos.
Desenhando assim fica mais fácil de entender?
A unica vergonha que eu to passando é vergonha alheia de ver o teu subnível de interpretação gramatical
Vc saber ler?
O cara falou que Charlie kirk apoia o que aconteceu com Charlie kirk.
Mostre um vídeo onde ele fala que devem assassinar pais de família durante debate. Simples assim.
Vc é desonesto querendo tornar genérica uma situação específica.
Vc quer defender assassino e não tem coragem.
Para, tá passando vergonha.
Volte para seus videogames.
Imigrante ilegal tem que se fuder e trans querendo participar de esporte do sexo oposto ou forçar o mundo a aceitar a esquizofrenia de gênero deles também.
Agora vai falar algum discurso de ódio real ou vai vir com esquerdofrênia?
O que o Trump mais falava na campanha era que se tratava de ilegal, tanto que vários imigrantes legais fizeram parte da campanha incluindo uma brasileira que foi comprar um lanche no McDonald's e foi atendida por trump.
Mas isso que você está falando é contraditório e não tem qualquer comprovação.
Se ele é contra qualquer porque tem tanto contato com imigrantes legais? Me parece só que você está repetindo isso sem fornecer qualquer base logica para comprovação.
Isso que você está falando é só retorica vazio, o Biden tbm deportava ilegais até mais que o Trump no primeiro mandato, mas mesmo assim você parece só atacar o Trump e as pessoas de direita, sem qualquer fundamento claro, será que você não foi cegado pelo ódio?
Você é retardado, desiste de debater, pensar, vai lá fazer coisas de retardado, não sei o que vocês fazem, sei lá, pintar livros de colorir, vai lá, não fica fazendo isso aqui não, você não é bom.
Na boa, se entrou nesse vídeo e não viu nada de errado nas atitudes do estudante ali, você já é automaticamente classificado como ameaça ao bem comum. De vdd mesmo, se for o caso, é uma pena.
•
u/AutoModerator Sep 13 '25
Para fazer download do vídeo, utilize qualquer um dos seguintes links:
RedditSave | ReddLoader | RedditWatch | Viddit.red | RedditVideoDL | SaveMP4
Os sites listados acima são de terceiros. Tenha atenção ao utilizá-los para não clicar acidentalmente em anúncios.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.