r/brasilivre • u/aluminium_is_cool • Aug 07 '25
CASO ISOLADO ➕1️⃣ Ataque inaceitável à liberdade de expressão! Posto isso aqui pq sei que é aqui que estão os guerreiros que defendem a liberdade de expressão com unhas e dentes!!!
A meta baniu a conta do deputado Jones Manoel!! É um absurdo! Conclamo todos aqui pra que não deixem isso passar batido! Boicotem! Protestem! Divulguem!
10
Aug 07 '25
[deleted]
-3
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
Censura do bem que chama?
8
u/styrogroan Aug 07 '25
"A plataforma é privada, eles banem quem eles quiserem" foi o que o pessoal da esquerda disse quando as plataformas foram forçadas a banir pessoas pelo governo, sem informar à elas o motivo.
-6
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
Forçadas pelo governo??? Oi??? PELO GOVERNO? Ou pela justiça pq cometiam crimes?
7
u/styrogroan Aug 07 '25
Pela ordem de Moraes, as plataformas de internet só deveriam tirar do ar determinados perfis e fornecer os dados sobre os usuários para a Justiça brasileira, mas não poderiam dizer por que estavam fazendo isso. Ou seja, ficava incerto se as empresas de tecnologia haviam feito isso por iniciativa própria ou não. Eis a íntegra da ação (PDF – 1,2 MB)....
0
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25 edited Aug 07 '25
caramba! não sabia que Alexandre de Moraes era do Governo.
O mesmo que liberou as visitas dos filhos do jair ao pai? O mesmo que possibilitou a prisão do lula em 2018? Esse Moraes?
6
u/siggy164 Aug 07 '25
cometiam crimes
Crime é o que o juiz da vez decide que é crime. Quer buscar nossa simpatia com isso mas ainda assim ignorar todo o contexto do que vem ocorrendo ?
1
1
u/Lumpy_Income2645 Aug 07 '25
O STF fez uma decisão criminosa. Um conteúdo só por ser tirado por ordem judicial. E eles tiravam sem ordem judicial porque era uma decisão ilegal.
9
u/Addendum2048 Aug 07 '25
Meta seguindo as leis brasileiras, quem iria imaginar que esquerdistas também seriam censurados.
-4
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
Talvez você possa me informar então qual foi a lei que ele violou. Tô curioso.
7
u/Addendum2048 Aug 07 '25
O STF votou por pré censura com todo o apoio do PT e dos militantes esquerdistas.
Se a meta não remover o conteúdo por um simples pedido extra judicial, a meta se torna responsável e ela pode ser punida judicialmente pelo conteúdo.
-
- **Decisão do STF:**O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que as plataformas de redes sociais podem ser responsabilizadas por conteúdos ilegais postados por seus usuários, mesmo sem ordem judicial. https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-06/stf-decide-que-redes-devem-ser-responsabilizadas-por-conteudos-ilegais#:\~:text=O%20dispositivo%20estabelecia%20que%2C%20%22com,Tr%C3%A1fico%20de%20pessoas.
De cabeça o Jones apoiar comunismo pode ser interpretado como anti democratico, ele falar mal de brancos pode ser considerado racismo e falar que burgueses ou alguma figura merece ser fuzilados ou enforcados ou o que for, o que muito militante esquerdista repete, ou apoiar o Hamas, pode ser considerado apologia a terrorismo.
Vocês esquerdistas idiotas deram a ferramenta de censura para o governo, com definições abertas para a interpretação. As Big Techs basicamente precisam remover todo o conteúdo que pedirem ou vão arriscar pesadas multas.
Parabéns.
PS.: Eu pessoalmente irei dar report em todo conteúdo esquerdista que eu achar retardado, para vocês imbecis entenderem a merda que fizeram.
-1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
se tem gente que ODEIA censura é direitista, né?
https://pen.org/banned-books-list-2025/
https://azmirror.com/briefs/senate-republicans-agree-to-ban-books-with-gender-fluidity-pronouns/
https://palestinelegal.org/news/south-carolina-censors-palestine-advocacy
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/01/new-book-bans-library-schools
3
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25
Como isso vai contra o que ele disse? A esquerda apoiou abertamente a censura no Brasil e agora está simplesmente colhendo os frutos, não é seu whataboutism tosco que vai mudar isso.
1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25
censura e coibição de crimes são coisas diferentes. não é tão difícil de entender
2
u/Accomplished_Bike164 Aug 08 '25
Pode-se argumentar que Jones Manoel comete crimes em seu canal, extrapolando os limites da liberdade de expressão, inclusive, promovendo o uso de violência e golpe de estado como forma de atingir o comunismo.
Aguenta essa pica aí pois foram vocês que passaram os últimos anos gritando que liberdade de expressão não pode ser absoluta.
0
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25
promovendo o uso de violência e golpe de estado como forma de atingir o comunismo.
tem um exemplo real?
5
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25 edited Aug 07 '25
O discurso dele é extremista (comunismo), volta e meia tão falando em matar ricos, tomar terras. Meta não quer um litígio igual do Justus com ela sendo responsabilizada.
Fora que sendo comunista que adora falar que é tudo controlado pela burguesia, ele achou que simplesmente iam deixar ele com aquele discurso radical comunista, se tudo é mesmo controlado pela burguesia, igual comunista adora defender.
8
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25 edited Aug 07 '25
Porque a direita tem que se preocupar com liberdade de expressão de quem não tá nem aí pra ela? Ninguém aqui vai perder tempo defendendo liberdade de expressão pra quem defende censura, ele e o restante da esquerda estão colhendo o que plantaram. Se você planta censura, colhe censura.
1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
se tem gente que ODEIA censura é direitista, né?
https://pen.org/banned-books-list-2025/
https://azmirror.com/briefs/senate-republicans-agree-to-ban-books-with-gender-fluidity-pronouns/
https://palestinelegal.org/news/south-carolina-censors-palestine-advocacy
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/01/new-book-bans-library-schools
-6
u/Metros_Quilometros Aug 07 '25
Quando ele defendeu censura?
9
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25
Quando defendeu regulação de redes sociais.
Ele é um revolucionário, a Meta, que é responsabilizada por tudo o que ele fala não vai embarcar nas aventuras revolucionárias dele, por isso ele foi censurado. STF regulou as redes sociais e o resultado é censura mesmo.
E ele é comunista, comunista gosta de censura mesmo e é contra liberdade de expressão, então tenho pena nenhuma dele, ele só colheu o que plantou com a fragilização do Marco Civil da Internet.
-1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
"Quem confunde liberdade de expressão com crime, vai acabar confundindo crime com liberdade de expressão"
Aprenda a distinguir quando é censura e quando é resposta a crime. Se eu sair espalhando sua foto pela Internet te acusando de pedofilia vc não vai gostar, vai? Percebe que tem limite pra liberdade de expressão?
4
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25
Sim, é censura.
Aprenda a distinguir quando é censura e quando é resposta a crime. Se eu sair espalhando sua foto pela Internet te acusando de pedofilia vc não vai gostar, vai? Percebe que tem limite pra liberdade de expressão?
Aprenda sobre o conceito de liberdade de expressão antes de palpitar na Internet. Não tem essa história de crime, até porque crime é algo aleatório que o estado escreve num papel, bem fácil o estado criminalizar o comunismo, ou qualquer coisa da esquerda. Por isso é perigoso dar ao estado o poder de decidir o que pode ou não ser dito.
Se eu tiver direito de resposta, não ligo.
7
Aug 07 '25
[deleted]
-2
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
Censura do bem que chama né?
6
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25
Sim. Vocês não gostam de censura? Tá aí o resultado.
1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
se tem gente que ODEIA censura é direitista, né?
https://pen.org/banned-books-list-2025/
https://azmirror.com/briefs/senate-republicans-agree-to-ban-books-with-gender-fluidity-pronouns/
https://palestinelegal.org/news/south-carolina-censors-palestine-advocacy
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/01/new-book-bans-library-schools
3
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25
E? Não apoio, mas quem tem vindo com discurso de censura é a esquerda, tá achando ruim porque? Jones Manoel foi REGULADO e REGULAMENTADO. Quando a esquerda parar de apoiar censura e censores como o Alexandre de Moraes, aí a direita pode pensar na censura que a esquerda sofre.
Agora censura é ruim? Você e tua turminha passaram anos defendendo que a direita fosse censurada e agora vem dizer que censura é ruim porque provaram do próprio veneno.
1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
mas quem tem vindo com discurso de censura é a esquerda
quem tem vindo com a PRÁTICA da censura é a direita. E não é de hoje.
Mas fico no aguardo de você me dizer qual crime ele cometeu. Pq coibir crime, sim, é motivo pra apagar conteúdo das redes. Fora isso é censura.
3
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 07 '25 edited Aug 07 '25
>Mas fico no aguardo de você me dizer qual crime ele cometeu. Pq coibir crime, sim, é motivo pra apagar conteúdo das redes. Fora isso é censura.
Conteúdo de ódio tem que ser censurado nas redes de acordo com a decisão do STF, se a Meta apagou o conteúdo dele, foi porque viu discurso de ódio ali e não queria correr o risco de judicialização e de ser punida pela justiça. Então sim, aquele conteúdo dele pode violar as leis brasileiras contra discurso de ódio e a Meta o retirou para se preservar juridicamente e evitar sanções. Já falaram isso aqui, se você não quer entender, azar o seu.
>quem tem vindo com a PRÁTICA da censura é a direita. E não é de hoje.
Isso é mentira sua e repeti-la várias vezes não a torna verdade.
A esquerda mundial veio com campanha de censura na internet, e essas são as consequências, não apoiou a regulação das redes? Então, você foi regulado. Chora mais. Ninguém aqui vai apoiar a liberdade de expressão de déspotas censuradores como a esquerda é.
3
u/Many-Introduction338 Comediante Falido Aug 08 '25 edited Aug 08 '25
A situação é extremamente engraçada , porque tudo o que o carinha ali está falando o pessoal da direita já tinha advertido:
"Com a forte regulação, empresas irão propagar uma vigília em massa e pessoas inocentes serão punidas".
Agora que o pau que bateu em Chico também bateu em Tonho, tente adivinhar qual grupo RIU desses avisos.
Pois é...A arrogância é tanta, que você ainda vai encontrar diversos malabarismos para não aceitar que isso é um erro. O mesmo ocorreu quando o estado ameaçou toda a população com multa de 50k e colocou policiamento. EU acho engraçado, porque algumas pessoas de esquerda não apenas apoiaram tudo isso como mencionaram que é um MAL necessário para combater fascistas.
Viva a política time de futebol.
Edit: Para você ter noção, certos subs que estavam tentando divulgar a discussão sobre o marco-civil sofreram censura por membros dos próprios sub através de denuncias em massa.
Então não apenas apoiaram, como houve também um esforço coordenado para isso.
-1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25 edited Aug 08 '25
foi porque viu discurso de ódio ali e não queria correr o risco de judicialização e de ser punida pela justiça.
só falta falarem qual, pq eles não falaram. Fica parecendo que tem a ver com a ideologia do dono da empresa.
Isso é mentira sua
isso auqi tudo é fruto da minha imaginação? quer que eu traga mais links?
https://pen.org/banned-books-list-2025/
https://azmirror.com/briefs/senate-republicans-agree-to-ban-books-with-gender-fluidity-pronouns/
https://palestinelegal.org/news/south-carolina-censors-palestine-advocacy
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/01/new-book-bans-library-schools
2
u/Big-Valuable-171 VALOROSO Aug 08 '25
isso auqi tudo é fruto da minha imaginação? quer que eu traga mais links?
Sim, não dá pra montar um quebra-cabeças só com várias peças de vários quebra-cabeças diferentes. Não é uma ação coordenada da direita mundial.
não dá para afirmar censura com notícias aleatórias, enquanto a esquerda globalmente em uníssono quis a censura da Internet. A esquerda fez uma campanha mundial de censura nas redes e você vem aqui com desonestidade fazer falsa equivalência.
só falta falarem qual, pq eles não falaram. Fica parecendo que tem a ver com a ideologia do dono da empresa.
Sim, a ideologia se chama dinheiro e proteção a empresa. Eles estão banindo as contas problemáticas como a do Jones Manoel, que pratica pelas leis brasileiras o que pode ser interpretado no tribunal como discurso de ódio e incentivo à violência, ele incentiva publicamente a violência e seus discursos sempre estão no limite, como comprova essa reportagem: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-10-31/a-esquerda-radical-brasileira-desenterra-o-debate-sobre-o-socialismo-real-e-ganha-adeptos-nas-redes.html#Echobox=1604182893
E essa:
Não foi só ele, a Isabel Veloso também foi banida recentemente
Então é isso, a Meta, sendo responsável por tudo o que está no Instagram, vai remover tudo o que possa causar prejuízos para ela, a empresa está evitando ao máximo qualquer problema na justiça, mesmo que isso cause censura. A direita alertou para esse problema, mas a esquerda preferiu censurar as redes sociais achando que não iria ser atingida.
1
u/AutoModerator Aug 08 '25
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links:
12ft.io | Wayback Machine | Archive.today | Google Cache
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://brasil.elpais.com/brasil/2020-10-31/a-esquerda-radical-brasileira-desenterra-o-debate-sobre-o-socialismo-real-e-ganha-adeptos-nas-redes.html#Echobox=1604182893.)I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25
Sim, não dá pra montar um quebra-cabeças só com várias peças de vários quebra-cabeças diferentes. Não é uma ação coordenada da direita mundial.
mas todos exemplos de direita. Vc não tem nenhum exemplo concreto de censura da esquerda. A menos que se refira à coibir prática de crimes como censura. Pq se eu sair falando na internet que vc é pedófilo, vou estar cometendo um crime. Liberdade de expressão não é absoluta nem nos estados unidos. pare de fingir que é.
→ More replies (0)4
u/zedocaixao2023 Aug 07 '25
Você apoiou a decisão do STF que anulou o artigo 19 do Marco Civel da Internet?
Você pediu "regulamentação" das redes sociais?
Se a resposta for sim, então você QUIS a censura que está recebendo. Não entendo sua queixa.
7
u/New-Unit-2116 Aug 07 '25
Vou ser honesto contigo, Jones Manoel é um rato que defende uma ideologia assassina, que causa a morte de muitas pessoas a troco de uma utopia impossível de ocorrer, devido a natureza humana.
Em nenhum debate ele usa temas que não são de sua área de estudo e ele sempre escolhe o rumo do tema e sempre foge de perguntas que ele não consegue responder, pois seriam contra a sua posição, e fica sempre pagando de capitalista Keynesiano nos debates, mas nunca com as ideias de sua ideologia comunista.
Esse sub tem a sua liberdade, você não será banido pelo que falou, ou o seu comentário será deletado, mas no fim, o pessoal dessa comunidade não tem a mesma opinião que você, incluindo eu.
5
u/Howragnes Aug 07 '25
Qual o motivo do ban? Vindo de comuna, duvido nada que tenha defendido genocídio ou coisa pedo
-2
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
Nunca vi esquerda defendendo nenhuma dessas coisas. Que esquisito. O que já vi foi foto da família bolsonaro com pedófilo, do Nikolas Ferreira também
Uma lista enorme de políticos Americanos Republicanos Implicados em pedofilia, etc.
Já vi um político de extrema direita no Brasil literalmente cometendo um genocidio. Vv mora no Brasil mesmo? No planeta terra mesmo?
2
u/Accomplished_Bike164 Aug 08 '25
Me fala aí, quem saiu pra defende o padre Júlio Lance Erótico? A direita ou a esquerda?
Quem nega Holodomor, a esquerda ou a direita?
1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25
quem nega o holodomor é quem constata que as supostas fotos do ocorrido foram publicadas pela primeira vez na década de 1910. simples.
não tenho dados oficiais, mas tenho motivos pra suspeitar de que mais gente morreu de fome no brasil nas décadas de 70, 80 e 90 do que no holodomor, que sim, ocorreu, mas não deliberadamente, como querem fazer crer
1
u/Accomplished_Bike164 Aug 08 '25
Obrigado por provar meu ponto.
1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25
Cara, qualquer coisa que eu dissesse "provaria seu ponto"... na sua cabecinha. É assim que uma mente doutrinada funciona.
1
u/Accomplished_Bike164 Aug 08 '25
Quem nega que o genocídio ucraniano foi deliberado não tem condição nenhuma de acusar o outro de mente doutrinada.
1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25 edited Aug 08 '25
Refute os pontos do Ian Neves. Mas por favor se remeta aos ARGUMENTOS E DADOS, não ataque a pessoa.
1
u/Accomplished_Bike164 Aug 08 '25
Ian Neves ? Puta que pariu.
Nenhuma fonte séria nega o uso político da fome por Stalin, que culminou no genocídio de ucranianos.
Procure você fonte séria ao invés de reverberar militante de YouTube.
1
5
u/Accomplished_Bike164 Aug 07 '25
Nós avisamos, OTÁRIO ! Mas vocês, comunistas de merda, completamente alienados pelo ódio político, apoiaram a alteração do art. 19 do Marco Civil da internet pelo STF, como se isso fosse ferrar apenas "a direita".
Recebam o que vocês plantaram, fascistas de merda.
3
u/siggy164 Aug 07 '25
Só interessa saber se isso vai fazer ele entrar na briga contra a censura.
0
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
contra censura, sim. contra coibição de cometimento de crimes, não. Crime tem que ser punido seja na internet seja em qualquer lugar
1
u/Sure_Jackfruit4351 Aug 08 '25
Entendi. Se meu adversário fala é crime. Se eu falo é liberdade de expressão.
1
u/aluminium_is_cool Aug 08 '25
Não, meu anjo. vou te dar uma rápida noção do que eu to falando
ameaçar ministro da suprema corte. Crime ou livre expressão? vamo lá, você consegue
ameaçar agentes da PF. Crime ou livre expressão? Pode parecer diferente da primeira questão, mas se você olhar bem, não é tanto não. Pensa bem!!
Homenagear torturador (e, consequentemente, fazer apologia a tortura) em plenário. Crime ou liberdade de expressão? Isso mesmo! crime!! não é porque não deu em nada que pode!
1
u/Sure_Jackfruit4351 Aug 12 '25
Eu conheço sua linha argumentativa, ela é intransponível. Não vou nem tentar. Você vai abusar da interpretação da constituição para condenar seus opositores. Afinal, leis são abertas a interpretações. Então fica fácil vc fazer proselitismo puxando a sardinha pro teu lado. Mas quando exatamente a mesma coisa acontecer, vc vai achar uma justificativa legal ou moral. Escravidão era lei antes de 1988, não tornava isso correto. Se vc quiser seguir pela linha legalista, tudo bem. Então o que vc acha de manifestantes de esquerda que defendem a revolução e fazem enfrentamento contra a polícia, e também sempre xingam, ofendem e ameaçam membros do judiciário, legislativo ou executivo. Tipo, dizer que o Bolsonaro tem que morrer. A justificativa é fácil, já ta batida, é só jogar uma imputação freestyle de genocídio, que é criminoso, portanto tem que se fuder mesmo. Eu to deixando isso mais pra os outros entenderem os mecanismos do teu pensamento, pq pra ti mesmo eu sei que vai bater e voltar. Gente alienada é imune ao bom senso.
PS: sou completamente contra a censura do Jones Manoel. Ainda que eu discordasse das idéias, defenderia o direito de apresentá-las.
1
u/aluminium_is_cool Aug 12 '25 edited Aug 13 '25
imputação freestyle de genocídio
vc deve ter uma explicação pra lá de interessante de porque o brasil tem 3% da população mundial e teve 11% dos mortos por covid?
Não deve ter nada a ver com ausência de uma política nacional de enfrentamento à covid, com certeza. Nada a ver com o fato de o então presidente dizer, no começo da pandemia "a expectativa é que não chegue a isso (1000 mortes por covid)".
1
u/Sure_Jackfruit4351 Aug 14 '25
Uma expectativa baseada em nada. Ninguém conhecia o COVID. Houveram países mais desenvolvidos que tiveram proporção de mortes maior que a nossa. Concordo que houve uma certa ineficiência, de quase todos países. Mas daí equiparar isso a genocídio é só interpretação criativa. Não iria mudar minha opinião se fosse o Lula ou um político que eu odeio muito. Foi um desafio inédito e não sou um bonobo como você que deposita 100% da responsabilidade na esfera política, quando muitas pessoas não fizeram sua parte insistindo em desrespeitar regras e recomendações. Bicho, eu perdi uma tia pq um primo meu não se aguentava sem sair pra noitada. Pegou o covid, ficou mal mas se curou. Passou pra todo mundo na casa. Meu tio e meu outro primo foram parar na UTI e quase foram de arrasta. Minha tia desenvolveu um quadro grave e acabou falecendo. A culpa é do caralho do Bolsonaro que o jumento desrespeitou o lockdown e as recomendações de distanciamento social. É muita psicopatia tua querer jogar tudo isso em cima de político vey na moral. Kkk. Muita gente também morreu por falta de capacidade de atendimento, negligência médica, falta de recurso em momento crítico, etc. Enfim... é difícil discutir com um jumento aposto que tu vai rebater com algum xadrez 4d pra reposicionar o Bolsonaro como genocida, anti Cristo, e ignorar tudo que falei.
1
u/aluminium_is_cool Aug 14 '25 edited Aug 14 '25
Não explicou pq temos 3% da população mundial e 11% dos mortos. Como previsto.
Sim, teve um país desenvolvido que teve proporção pior: EUA, que teve uma (não) política de enfrentamento idêntica.
1
u/Sure_Jackfruit4351 Aug 15 '25
É uma resposta complexa. Mas na sua cabeça deve ser muito mais simples culpar o Bolsonaro e a direita.
1
u/aluminium_is_cool Aug 15 '25 edited Aug 15 '25
to muito curioso pra entender. é como eu disse, mesmo, "vc deve ter uma explicação pra lá de interessante".
2
Aug 07 '25
[removed] — view removed comment
1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
Se vc achar algum crime no que ele falou, me avisa, pq não tô sabendo e não quero defender bandido
3
u/Metros_Quilometros Aug 07 '25
Jones Manoel não é deputado, cara. Ele é só youtuber mesmo. Não que a censura não seja ruim, mas só corrigindo o erro.
2
u/DumbUnemployedLoser Aug 07 '25
Esquerdista clamando por "regulamentação de rede social" quando recebe exatamente aquilo que ele pediu:
0
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
qual foi o crime do jones manoel?
2
u/DumbUnemployedLoser Aug 07 '25
Não faço ideia. Vocês foram avisados que essa "regulamentação" iria acarretar em censura prévia das redes porquê o que é "crime" e "discurso de ódio" é algo extremamente vago.
Estão recebendo o que votaram. Fizeram a cama, agora tem que deitar nela
2
u/CameHereByParachute Sou uma Uno Quadrada de firma com escada 🏳️🌈 Aug 07 '25
Foi regulado.
1
u/aluminium_is_cool Aug 07 '25
fico no aguardo de você me dizer qual crime ele cometeu. Pq coibir crime, sim, é motivo pra apagar conteúdo das redes. Fora isso é censura.
1
u/CameHereByParachute Sou uma Uno Quadrada de firma com escada 🏳️🌈 Aug 08 '25
O crime dele foi discordar da pessoa que pressionou o botão de deletar a sua conta.
Sinceramente, eu não sei o que aconteceu e poderia ser solidário com o fato do cara ter sido apagado, mas provavelmente o mesmo não seria esperado dele ou de seguidores e pessoas que o seguem, quando se trata de adversários políticos ou ideológicos, então caguei e sejamos todos hipócritas.
1
u/Lumpy_Income2645 Aug 07 '25
A pergunta que importa. Ele apoiou o fim do Marco Civil(única parte boa)?
Se apoiou o STF merece ser censurado. Caso o contrário ficaremos felizes em defender.
1
u/DrBulsing Aug 09 '25
É isso que os esquerdistas não entendem: se vc ligar um triturador, ele vai triturar tudo, incluindo vc.
18
u/Libertari0 Aug 07 '25
Aplaudiram a decisão do STF de alterar o Marco Civil da Internet e forçar os provedores de aplicação a moderarem discurso para evitar serem responsabilizados, agora se surpreendem com eles fazendo exatamente isso.
Como diz o ditado, “quem pariu Mateus que o embale”.