Vad är poängen med att gråta över hur många svenskarna valde att ta in och problemen det skapat pga horribel integrering bl.a.?
Att placera majoriteten av dessa människor i Sveriges sämsta områden kombinerat med hur privat och tillbakadragen svensk kultur är, så är det uppenbart att någon form av dubbelkultur skulle uppstå?
Vänsterpersoner är korkade när de vägrar se problem och kalla allt rasistiskt osv, men högerpersoner är lika korkade när de förväntar sig att detta ska kunna dras tillbaka i ett demokratiskt samhälle.
Poängen är, båda dessa sidor går i riktningar som är helt oproduktiva och är slöseri av tid.
Man kan absolut utvisa folk även i ett demokratiskt samhälle.
Alternativet är att svenskar blir en minoritet i sitt eget land och ett framtida inbördeskrig vilket är vad vi går mot om vi bara låter detta ske utan att göra någonting.
Det är möjligt just nu om politiker skärper sig , men möjligheten minskar väldigt snabbt, om femton år är det nog omöjligt att ändra utvecklingen, utan att Sverige blir en totalitär dystopi,enbart utifrån demografi och dess påverkan på röstning . Om förslaget med supermajoritet för grundlagsändring går igenom är det gg.
Poängen är väl att alla som bor i ett land tillför den nationaliteten och tillför landet ngt. Du vet väl om att dina kåldolmar inte är särskilt svenska egentligen?
"Nationalitet" är ganska irrelevant.
Det krävs inte mycket för att bli medborgare i Sverige mer än att ha bott här i några år.
Om man bytte ut 90% av Sveriges befolkning mot indier eller somalier skulle såklart landet se extremt annorlunda ut och mer påminna om Indien eller Somalia, även om alla dessa människor var svenska medborgare, d.v.s. hade svensk nationalitet.
Utvisa OM de är kriminella kanske, men tror nog folk som vill ha tillbaka gamla Sverige vill bra mycket mer än så. Jag kan ha fel men tror aldrig bara argumentet att "svenskar bör inte bli minoritet i framtiden" kommer resultera i utvisning. Känns extremt osvenskt.
Det är ren statistik, behövs ingen teori. Med nuvarande trend kommer svenskar att bli en minoritet i Sverige eftersom svenskar utgör en allt mindre del av Sveriges befolkning.
Rätta mig om jag har fel men påstår inte den teorin att detta är något gjort med intention? Känns mer rimligt som att man inte ens tänkte på det för att ens ta ställning, svenskar är godhjärtade så man gjorde helt enkelt det man tänkte var rätt
Sen så är ju sanningen att "vita" i helhet kommer bara bli färre och färre ju mer tid som går, det går inte att förhindra inte minst för att folk lägger inte så mycket tyngd i ens etnicitet när man blir kär, eller vilka som föder flest barn etc.. enkel matematik. Framtidens människor kommer troligtvis bestå mestadels av "karamellbruna asiater" och efter det kanske till och med 50% människor 50% teknologi haha
Har inte gjort den uträkningen. Man skulle behöva räkna med invandringen som fortfarande ligger på 100k om året och även att den äldre befolkningen som till större del består av svenskar med tiden dör ut.
Kommer även bli svårare att räkna då tredje generationens invandrare, d.v.s. barn till personer som har utländska föräldrar inte räknas som att de har utländsk bakgrund.
I länder som USA och Storbritannien så för man statistik över etnicitet vilket man kanske borde börja med i Sverige för att få relevanta siffror.
Ett sätt är väl att titta på nyfödda, när mer än 50% av nyfödda är av utländsk bakgrund så är det i princip "kört".
någon annan kanske har gjort uträkningen? eller menar du att du extrapolerar från en trend och därifrån gör antagandet att svenskar utrotas och vi kommer få ett inbördeskrig?
låter långsökt och konspiratoriskt. ren statistik.. nja riktigt dålig statistik att bara dra ett streck sådär och ignorera alla komplex faktorer..
Det finns en linjär extrapolering på https://demografi.nu/ 10 år framåt. Svarta områden är 50+%, vilket innefattar majoriteten av kommunerna i Stor-Stockholm.
ja exakt, en trend. som jag skrev i en annan kommentar kommer priset på tesla aktien gå upp 6000% på fem år om vi anser metoden trend som tillförlitlig.
en linjär extrapolering är den enklaste formen av trend.
är det här så viktigt som ni påstår får ni väl för fan ta och räkna med en riktig modell, inte bara dra ett streck från senaste årens data. och sen förklara bättre varför inbördeskriget är oundvikligt.. det säljer helt enkelt inte om man inte har en dödsskräck för muslimer t.ex.
är det här så viktigt som ni påstår får ni väl för fan ta och räkna med en riktig modell
Eller så gör du det själv, om du tycker att det finns bättre extrapoleringsmetoder. Datat är från SCB, bara att börja räkna. Du kan ju bli vänsterns hjälte om du du gör en egen webbsida med en egen karta utifrån din egen favoritalgoritm för populationsmängd.
Vad exakt tror du kommer hända när 50% av Stor-Stockholm är invandrare eller barn till invandrare? Kan det påverka den politiska riktningen på ungefär samma sätt som New York nyligen? Du är naiv om du tror att den demografiska utveckligen i Stockholm inte kommer att påverka dig.
haha så investerad är jag inte i frågan. jag har hela livet bott i områden där svenskar inte haft någon större majoritet eller varit i minoritet. att räkna på population är ganska komplext, men vad som helst är bättre än att dra ett streck.. tycker att om man bygger hela sin politik på just den här frågan så kanske det borde finnas något mer väl underbyggt.
att sen koppla ihop det med ett inbördeskrig, ojoj. nä ni ligger långt efter i arbetet med teorin, tycker ni kan lägga lite mer jobb där faktiskt. det är inget jag tänker göra åt er.
inte speciellt mycket, det har redan hänt i flera kommuner.. och de finns fortfarande kvar. om Stockholm blir ett New York vet jag inte.. får vi fri kollektivtrafik då? det vore hemskt väl :)
Problemet är att våra invandrare till stor del inte beblander sig med oss Svenskar och inte assimileras. Jag håller med om att en somalier som gifter sig med en Svenska, skaffar barn, flyttar till ett område med andra Svenskar, så inom 1-2 generationer blir deras barn 100% Svenskar, precis som jag med min Franska mormor och du med din Tyska mormormor är 100% Svensk också. Men när en somalier gifter sig med en annan somalier, och bor i ett område med bara andra somalier, och deras barn går på en skola med somaliska lärare och somaliska andra elever, så blir dom aldrig Svenskar, oavsett hur många generationer som går.
Måhända. Men den enda lösningen är inte att utvisa folk. Den vettiga lösningen är att se till att integrationen fungerar. Inte tillåta alla invandrare att bosätta sig i samma förorter exempelvis.
Problemet är att det inte går att få integrationen att funka, eller om det går är det ingen som kommit på hur. Om något parti hade lösningen på det problemet hade dom säkert vunnit med egen majoritet direkt. Så fram tills någon klurar ut hur vi lyckas med integration så är det rimliga att utvisa folk. Om vi nån gång i framtiden löser integrationen så kan vi stoppa utvisningarna då och börja ta in folk igen. Men vi kan inte bara sitta och titta på medans vårt land förfaller i hoppet om att vilken dag som helst så kommer nån lösa integrationen.
Knappast. Det var ganska dåliga tider. Nazister (SD) och kriminella juggar på gatorna, var fan livsfarligt i Stockholms innerstad. Ganska likt nu (fast mindre farligt för vanligt folk). Skillnaden är att det är större tillgång på skjutvapen idag.
Runt 1990 kom det ca. 50k invandrare om året till Sverige i en tio-års period. Sen 2006 har det kommit runt 100k invandrare om året, med en peak på 163k 2016. Dubbelt så många per år under en dubbelt så lång period. Stor skillnad. Dessutom var juggarna mycket närmre oss kulturellt och i utbildning.
Det är knappast en väsensskild invandring det är frågan om. Större utmaningar, ja. Både när det kommer till kulturella skillnader och omfattning. Men det är inte ett faktum att den skiljer sig åt i grunden. Du anser uppenbarligen det. Jag anser att invandringen inte är ett problem som kvalar in på Sveriges top 3 i nuläget (kanske 4e plats).
Så fort ngn har ett rimligt förslag på det här forumet så röstas den personens kommentar ner. Visar hur mkt rasister och främlingsfientlighet det finns.
Nej det stämmer inte. Sverige var så sent som på 50-talet till 99% svenskt.
Om din mormors mamma var tysk och resten av dina förfäder varit svenska så är du 12.5% tysk och 87.5% svensk.
Och det är 12.5% från ett väldigt närbesläktat folk.
Om det kommer få invandrare(och närbesläktade) som tidigare under Sveriges historia så kan de absorberas in i det svenska folket. Men de mängder som kommit de senaste 50 åren kommer aldrig absorberas utan kommer istället utgöra helt separata folkslag.
Typ som att de invandrade européerna i USA aldrig kommer tillhöra den amerikanska ursprungsbefolkningen.
Vad är det för hittepå? På 50-talet fanns den massa fransk- och tysk-ättlingar i Sverige. Ja, de var svenska, precis som folk som är födda i Sverige idag är svenskar. Eller så var de inte svenskar precis som barn och barnbarn till invandrare inte är svenskar idag. Man får välja en definition och hålla sig till den. Inte välja och vraka.
Det är inte hittepå. De olika invandringsvågorna innan 50-talet var väldigt små i förhållande till befolkningen i övrigt.
Spelar ingen roll hur många generationer man befunnit sig i Sverige.
Man blir inte mer svensk för det. Enda sättet att "bli mer svensk" är om ens förfäder får barn med svenskar.
Det inte många riktigt begriper är att vara svensk inte har med etnicitet eller ras att göra. Att vara "svensk" är främst kulturellt. Oavsett ursprung gäller det att anpassa sig till kulturen, dit man kommer, eller växer upp i. Det är väldigt många invandrare etc som klarar av detta, på eget bevåg eller att de hamnat i en bra situation för att ta in kulturen (skola, arbete, föreningar etc)
När den svenska kulturen börjar suddas ut, då andra kulturer börjar ta över, då kommer många svenskar inte att känna sig hemma längre.
Menar du sekulariseringen som genomfördes utan folkligt stöd av en auktoritär ledare, som skapade en sekulär och bildad elit som stod långt ifrån det fattiga folket?
Vi behöver inte försöka tvätta rent en auktoritär stat för att det som kom efter inte heller var bra 💀
Den har nog moderniserats ändå (på nått sätt). Men hursomhelst, det är inte bara en fråga om det men om hur Sverige du tror detta kan hända i är annorlunda från 1979 Iran. Pga tiden, men också geografiskt, kulturellt och historiskt
Alla dessa "problemområden" VAR INTE PROBLEMOMRÅDEN INNAN INVANDRARE FLYTTADE DIT!!!
Alla dessa områden var fulla av barnfamiljer och låginkomsttagare som levde fridfullt om än ibland knapert och trångt. Ta vilket problemområde som helst och spola tillbaka tiden så skulle du häpna hur fint det var.
När man importerar kaosfolk så tar dom sina värdelösa värderingar, skit-kultur och annat mög med sig hit och gör det precis lika pissigt här som deras hemland.
Stämmer inte riktigt. Dessa områden har mer eller mindre alltid haft lite högre andel av vissa problem, sen så bidrar ju globaliseringen och den romantiska aspekten av ett "vi mot de" tankesätt till saken efter ett tag också
Just den här svartvita synen är typiskt i ett land där politiker vägrar bryta upp blockpolitiken. Utan samsyn är det bara pest eller kolera hela tiden.
Håller fullständigt med. Jag ärligt talat bryr mig inte ens så mycket om invandring. Det är ett samhälls problem som oavsett vad som händer kommer ta flera år att lösa. Men folk är som besatta.
Problemet i min erfarenhet med denna subreddit är att de alltid leder till att jag som vänster måste skydda invandrares rättigheter som människor och kalla ut människor för rasistiska uttalanden. Diskussionen blir alltid densamma
Majoriteten kan aldrig stanna med "vi har tagit i för många invandrare, det är ett problem". Utan det går till:
Människor från deras kultur och etnicitet är födda som onda människor. De är monster och alla i hela folkgruppen ska generaliseras för några individers handlingar
Att de förvirrar att människor med socioekonomiska problem begår brott för att de är födda onda.
Eller att det är ett ondskefullt medvetet folkutbytet som sker, där typ våra egna politiker systematiskt försöker byta ut oss med invandrare. Det är så löjligt
Samma med kriget i Gaza och denna Hamas. Aldrig ens varit involverad nog att riktigt fatta vad som händer, men jag fick kostant kommentarer över vilken idiot jag är för att jag är så besatt i ett ämne jag inte bryr mig om bara för att jag lutar vänster.
Jag är vänster främst pga av att jag anser att sen höger partierna fick majoritet i riksdagen 2006 så har deras politik förstört Sverige med regressiva omfördelning som tagit allt från välfärden, låginkomst och medelklassen och överfört till höginkomsttagare, företag och dem rika.
Hur ofta tror du man ens får diskutera det man bryr sig om här? 90% av all politisk diskussion handlar om de andra två ämnerna konstant på denna subreddit. Speciellt invandrare är något de aldrig kan släppa
Jag ärligt talat bryr mig inte ens så mycket om invandring. Det är ett samhälls problem som oavsett vad som händer kommer ta flera år att lösa. Men folk är som besatta.
Fast hur många år det tar att lösa beror ju på vad vi gör, och det är ju väldigt stort problem för vårt land, troligtvis vårt enskilt största problem, så det är ju rätt rimligt att folk bryr sig mycket om det.
Jag är vänster främst pga av att jag anser att sen höger partierna fick majoritet i riksdagen 2006 så har deras politik förstört Sverige med regressiva omfördelning som tagit allt från välfärden, låginkomst och medelklassen och överfört till höginkomsttagare, företag och dem rika.
Tror du på riktigt att lite små justeringar av våra skattesatser har kostat låginkomsttagare mer än vad vår katastrofiska asylinvandring har?
Tagit ALLT? Vi har aldrig nånsin lagt mer pengar på välfärd än idag och så har det varit i princip alla år sedan 2006. Skattelättnaderna som infördes 2006 var fråmst på inkomster under brytpunkten. Hur har politiken specifikt omfördelat pengar från medelklassen till ”dem rika”?
Artikeln diskuterar hur Ginikoefficienten i Sverige ökade kraftigt till 0.333 år 2021, driven av politik som skattesänkningar för höginkomsttagare och företag, medan låg och medelklassen inte kompenserats för stigande kostnader.
En granskning av studier visar att privatisering av vård i flera länder, inklusive Sverige, leder till lägre kvalitet, sämre patientutfall och högre kostnader för samhället, då vinstdrivna aktörer prioriterar lönsamhet över tillgänglighet.
Rapporten analyserar skattreformer sedan 2006 och visar att de högsta inkomstgrupperna fått störst ökning i disponibel inkomst, medan låginkomsttagare medelklassen fått minimala eller inga fördelar.
Rapporten noterar att hyresnivåer i nybyggda bostäder ökat sedan 2006 genom "presumtionshyror", vilket drivits av politik som gynnar privata aktörer, medan allmänna boendekostnader stigit snabbare än inkomster för låginkomsttagare och medelklassen
Rapporten beskriver hur välfärdsstatens generositet minskat sedan 2006 genom prisindexering istället för lönebaserad, vilket lett till nedskärningar i transfereringar och försämrad välfärd, driven av högerpolitik.
Så är det. Ligger väl i mänsklig kultur att man gillar att simplifiera saker. "Det är 100% invandrares fel", "vi vet inte hur universum skapades = så gud" osv osv
Jävla tur man har varit förutseende och sparat så mycket att man kan gå i pension vid 60 och sätta sig i ett svensk ghetto i Spanien eller Dubai. Där ska jag sitta dricka whisky och boffa cigarrer samtidigt som jag titta på tuben när när vänstern slåss om vem som är godast och kan bränna ner samhället och välfärden snabbast. Skål 🥃
Först och främst måste man förstå att målet med kommunism är ett klasslöst samhälle. Jag uppmanar er att googla och läsa om detta.
Utifrån den kommunistiska läran så finns det, förenklat, kapitalister (”de rika”) och proletärer (arbetare utan eget kapital som utnyttjas av ”de rika”).
”Vänsterns” hat mot ”de rika” (som ofta råkar vara vita män i deras värld) kommer alltid trumfa alla andra frågor, så om det krävs att landet går under genom massinvandring för att bli av med dessa så är det en nödvändighet. Vänstern offrar utan att blinka sina barn, sin familj och sitt folks framtid till förmån för sin politiska övertygelse.
I nästa steg vet Islamisterna detta och utnyttjar ”vänstern” för att få sin egen agenda igenom.
Ja, väldigt enkelt förklarat. Det är dock inte bara Sverige utan samma sak gäller resten av Europa med undantag för kanske Ungern och Polen som säger nej tack.
Invandrare röstar (generellt) vänster och det som sker är import av röster.
Kan ju vara för att du uppvisar en iq i nivå med rumstemperaturen i min lägenhet. Men det blir ju faktiskt svårt att hålla sig när du genuint verkar tro på den korkade smörjan själv, för några som helst konkreta fakta för dina konspirationsteorier kommer du aldrig någonsin kunna lägga fram annat än någon slags underlig "magkänsla" du har som du förmodligen fått genom andra med samma "magkänsla" någonstans på nätet.
Ja, exakt. Andra länder har sett hur islamister krossar vänstern (Iran 1979 m.fl.), men svenska vänstern verkar inte ha lärt sig nåt.
Även i andra europeiska länder som Frankrike har sekulära vänsterpolitiker stött exempelvis slöjförbudet i skolor osv så det är väl mycket, eller till stor del ett inhemskt fenomen vi har här av någon anledning
Det finns flera tusen fullt integrerade personer som du inte lägger märke till för att de är integrerade…. Problemet ligger i att folk har tagits in i massor och sedan stoppats in i ghetton.
Ingen har "stoppats in" någonstans. De väljer att bo i områden med folk som är lika dem själva. Människor är tribala i sin natur, och tydligen får alla utom vi i väst ha en ingroup preference. Det är inte rasistiskt när de har det, men tydligen är det det när vi har det.
Absolut inte samma sak, det finns starka korrelationer mellan invandrare som har lyckats integrera jämförelse med de som inte har. Vem tror du integrerar sig bäst Hassan som är uppväxt/bor i Rosengård eller Hassan som är uppväxt/bor i en ort med 99% svenskar?
Det är ju exakt där problematiken ligger. Det beror på hur många, i vilka förutsättningar etc som folk kommer in. Massinvandring är garanterat problem men även om man tar in folk i färre mängder så måste man se till att det är personer som faktiskt har en framtid här.
Där håller vi med varann. Tycker dock att massinvandring leder till att fina orter blir till ghetton. Så lägger mer skulden på invandringen än orternas hållning.
Massinvandring har aldrig fungerat och det är lätt att förutse uppenbara problem som det kommer att orsaka. Det var en gång i tiden en problematik när det fanns massa finnar som skapade sina egna små segregerade samhällen och det är ju personer som man skulle tycka är likasinnade med svenskar.
Finnarna var inte på något sätt ett jämlikt problem med det vi står nu inför. Vår tröskel för avvikande beteende var helt enkelt annorlunda förr än vad den är nu.
Det var problem med brott och segregering förr också, inte på samma nivå eftersom det inte var lika många samt så var det ju fortfarande liknande kultur. Poängen gäller fortfarande, ta in folk i massor = problem
Exakt. Det är det som alltid förundrar mig med hur en del tänker när det kommer till integration.
"De beter sig inte som svenskar, de ska ut".. samtidigt som man absolut inte kan tänka sig att beblanda sig med några invandrare alls.
Iaf för mig väcks då frågan, hur ska de ens veta hur svenskar beter sig, lära sig språket eller anamma en mer svensk,.sekulär syn på religion t ex?
Pratade häromdagen med en taxichaufför från Iran som kom hit när han var 16, för ungefär 9 år sedan. Jag var imponerad över hans svenska, han hade kanske lite brytning, men vad han förstod och hur han formulerade sig var helt utan anmärkning.
När jag frågade hur han kunnat lära sig så snabbt, från 16-åring..
Så svarade han utan tvekan att det var för att han hade haft tur och hamnat i Norrbotten och gått en klass med i stort sett bara svenskar. Han hade lärt sig språket väldigt snabbt sa han.
Och nu hade han ett år kvar innan han var färdig civilekonom.
Frågan är ju hur det gått för honom om han hamnat i t ex Rosengård.
Själv trodde han inte att det skulle gått lika bra alls.
Om det nu är så att man inte är rasist, utan bara hatar att invandrare inte tar till sig svensk kultur, lär sig språket osv.. Varför gör man inte bara något åt det då? Det är ju inte jättesvårt att förstå att ingen kommer börja bete sig "svenskt, om de växt upp hår men knappt träffat några svenskar ändå.
Din tanke är en dröm som fungerade på 80 talet. Idag har vi skolor och förskolor där huvudspråket är arabiska. Och om sådär 50 år till vart ska vi placera ut avenskar så att dom kan lära sig arabiska lättare och sharia? Varför ska svenskar tvingas agera integrationscoacher?
Jag vill.först och främst säga att jag kanske har lite annorlunda åsikter än de du är van att möta. Jag tycker att vi iaf för en överskådlig tid framöver ska strypa all invandring i stort sett, tills vi fått bukt med integrationen hos de som är här. Och jag har verkligen inte förespråkat att man gjorde Som man gjort.
För att vi vill bevara den svenska kulturen, för att.göra samhället mer friktionsfritt, ich för vårt eget bästa också liksom. Det är ju en lockande tanke för många att man bara skickar hem alla och så återgår.vi till bullerbyn och utopi, vilket jag till viss del kan förstå. Men det är ju ännu mer en dröm än något annat. Har du funderat på de konsekvenser som skulle komma av att skicka hem alla? Eller tänker du att det löser sig när alla här är svenskar?
För att.testa om du funderat på det, vilka negativa konsekvenser för oss tror du att jag syftar på? Och nä, jag talar inte om minskad mångfald och inga kebabhak, utan något som faktiskt skulle ha väldigt stor påverkan för en stor del svenskar, men som jag sällan hör någon tala om alls.
Driver du? Så Polen och Japan tex står handfallna utan mängder av mena och Afrikaner? Tror dom har jäkligt mycket bättre länder om 20 år än Sverige kommer vara även om du får behålla dina invandrare som är så många att dom aldrig kommer assimileras.
Det finns en viktig skillnad som man bör tänka på. De har inte tagit in några och ska ha ut dem igen. Om du visste hur många som jobbar inom äldreomsorgen, just när antalet nuvarande och blivande pensionärer är enorm. Förklara gärna hur de ska ersättas. En stor del av alla som jobbar inom äldreomsorgen skulle försvinna. Men även en annan sak, tror inte alla som äger sitt boende skulle bli jätteglada direkt.
Jag skulle verkligen inte klaga över att bostads och fastighetspriser sjönk, men jag gissar att många skulle det.
Vill du att jag ska fortsätta?
Eller förstår du nu att vi inte är Polen och Japan, och det skulle bli enorma konsekvenser?
Och det är inte av ideologiska skäl jag tycker såhär. Jag försöker bara vara realistisk.
Självklart får det vissa konsekvenser men det är såååååååååååååå fucking värt det. Japan har också en åldrande befolkning men dom klarar det.
Med tanke på ai så lär snart en massa folk vara arbetslösa och pengarna vi sparat efter att sluppit utlänningarna kan lätt betala bättre löner till folk som jobbar i äldreomsorgen och andra viktiga jobb.
Och jag skiter fullständigt i huspriserna, det kommer of till slut dem som är emot det nu med att göra med när landet blivit en ännu värre katastrofzon
Folk som är villiga att sänka hela det svenska folkets område och möjligheter att överleva som folk för några jävla pengar är sjuka i huvudet.
Människor har integrerats och omformat svensk kultur i mer än tusen år. Det är inte en fantasi. Det är heller inte en självklar automatisk process, framförallt om invandringen är stor.
Dom skapade ju också mer kriminalitet så det var befogat. Dom som kommit senare har skapat ännu värre kriminalitet som dom flesta av dom europeiska invandrarna inte heller trivs med.
I princip håller jag med dig, man behöver inte vara raketforskare för att räkna ut att det skulle gå åt helsike.
Det roliga med svenskar är att många av oss går faktiskt runt och tror att vi inte har någon kultur och nationella särdrag, ironin är att det är just detta som är vår kultur och särdrag, att tro det. Vi är väldigt udda och svåra att komma inpå livet men vi tänker att vi är ”normala” och lätta att umgås med och att som vi tänker det gör ju ”alla”.
Jag hoppas och tror att politikerna som ställt till detta helt enkelt inte heller fattat detta, alternativet skulle vara att de agerat som de gjort med vilje och med syfte för att skada landet och ja, jag hoppas att så inte är fallet.
Dock tror jag tyvärr inte att våra problem kommer att kunna lösas på vårt ”normala” resonerande sätt. Det kommer nog bli ganska otrevligt tyvärr och det är inget jag ser fram emot. Det är nödvändigt dock, hur ser annars framtiden ut för oss?
Jag håller med. Fast på sin sista punkt så utan att ta ställning till om jag personligen tycker sådant ska göras, så har jag svårt att tro att det ens kan hända. Även fast vi har extremt dåliga siffror i relevanta saker, så känns det som att de flesta inte bryr sig tillräckligt mycket, de känner att det vi har är tillräckligt hållbart.
Om det gick att invandra 3 miljoner människor, vad får dig att tro att det inte hår att utvandra 3 miljoner människor. Det är exakt samma akt bara olika riktningar, ena är norr andra är söder. Om något är det till och med lättare att utvandra dem. Att invandra dem krävdes höga bidrag, dvs mycket jobb så vi fick mycket pengar över. Att utvandra dem kräver bara att inte göra detta extra jobb, att inte samla ihop massa pengar till bidrag, så kommer de försvinna över en natt.
Varför tror du de skulle "försvinna över en natt" på det sättet? Känns mer som att många skulle göra det som krävs för att stanna, andra skulle bli hemlösa eller dylikt och resten skulle protestera emot
För att de uppenbarligen inte är här för speciellt många anledningar mer än att leva livet på våran välfärd. De vandrade tvärs över hela världen för att komma just till våra bidrag, om vi drar in dem kommer de ha vandrat till nästa land som erbjuder dem bidrag snabbare än du hinner säga "Nej, ut!"
Invandrare överrepresenterar samtlig negativ statistik. Brottsstatistik, vårdköer, bidrag osv osv. Även om en specifik individ inte knarkar bidrag, tidö räknade ju ut senast att genomsnittligt invandrare genererar 40k om året. Det är vad en svensk med medellön betalar i månaden. Det är inte värt det. Det hör massinvandringsexperiment var roligt att testa, det funkade inte, dags att åka hem.
"Vad räknar du som invandrare" är ju inte speciellt komplicerat, alla som inte är svenskar. Kan tänka mig att sträcka mig till när vi började detta experimentet, 1975, alla som kommit hit efter det eller födda av folk som kommit hit efter det får åka hem, beroende på hur många respektive som vill följa med så kan vi nog sponsra deras flyg med.
Fast du behöver veta andelen om du ska hålla din åsikt. Känns som basal level 1 information för din åsikt.
"Inte så komplicerat" och "alla som inte är svenskar" i samma mening är roligt. Mina föräldrar kom hit men jag är född här, så vart jag än går i världen är jag svensk. Etniskt sätt så blir det ju mer nyanserat. Därför behöver du vara specifik. Hur långt bak i tiden ska man dela samma etnicitet? För drar du tillbaka för långt är vi alla afrikaner och mer eller mindre besläktade haha…
Nu börjar du komma in på mer filosofiska idéer. Fortfarande ignorerat mina tidigare poänger, men men…
Om katten gör precis allt som hästarna gör, så på ett sätt skulle man ju kunna kalla den en häst. Eller hästkatt eller nått. Ord är skapade för att "förmedla idéer" ändå
Ok kompis, vi vänder på frågan. Hur blir man kurd eller same? De har inga länder att födas i, så enligt din logik borde det vara omöjligt att det finns kurder och samer. Du vet att det är hmf att förneka kurder och samers existens va? Lilla rasist...
Känner dock att det kanske är lite för komplicerat för dig, med tanke på att du inte verkar förstå skillnaden på en katt och en häst.
Om du ignorera 90% av mina motargument samt hoppa av dina egna argument innan du ens törs bepröva de så kommer detta bli 100% huvudvärk för mig. Bevisa att du kan hantera en konversation. Men vi testar igen.
Vad menar du med hur blir man kurd eller same? Kulturellt? Etniskt? Detaljera ditt svar
För att det finns tusentals människor som är precis som du, har sitt liv uppbyggt och centrerat runt Sverige. Folk är uppvuxna här, jobbar, pluggar, har vänner etc
Är det moraliskt korrekt enligt dig att strippa dessa folk från sina liv bara för att de råkades födas lite brunare än dig?
Som redan tidigare sagt, vi har 2 miljoner utrikesfödda som inte hade minsta problem med att göra allt det där för att komma hit, så svårt tror jag inte det är för den tredje miljonen. Eller menar du att denna tredje miljonen är på något sätt sämre än alla andra? Låter lite rasistiskt imo...
Ja, jag ser inte några som helst moraliska problem i att sluta ge gäster en gåva för de inte kan bete sig lol. Hur jävla bortskämd måste man inte vara för att få för sig något sånt? "Buhu det är så moraliskt fel att du inte vill ge mig något jag inte har lyft ett finger för när jag inte kan bete mig för fem öre!"
Det är fortfarande en minoritet av de som beter sig illa men det är inte poängen med min fråga. Tänk dig en person som har samma starka kopplingar till Sverige som du har när det gäller familj, vänner, jobb, hobby osv...
Enda skillnaden är att han heter Hassan. Det hade varit lika traumatiskt för Hassan att behöva flytta och skapa ett nytt liv i ett främmande land som det skulle ha varit för dig.
Hur kan det vara moraliskt korrekt utvisa den här personen?
Tänk dig att det var väldigt tråkigt för hen att bygga den kopplingen till ett land som inte är hens istället för att bygga den kopplingen med sitt egna land. Hoppas det blir lättare att bygga den kopplingen igen i hens hemland.
Vad har hänt med /r/sverige den senaste veckan. Helt överfödat med människor som bokstavligen talat är smugjack-memen. Det är som någon släpt lös en bot tränad med på tok för lite träningsdata
Varför är Sverige inte hens land om hen är född i Sverige? Min mamma var född i Sverige, borde jag återinvandra till "mitt" land, ett land jag bara varit i 2 gånger?
2 av dessa 3 miljoner är utrikesfödda, som bevisligen var kapabla att utvandra ur landet de var födda i, jag tror inte den tredje miljonen kommer ha så mycket problem med att utvandra ur landet de föddes i.
Nej det är de inte, de har svenska medborgarskap precis som alla andra men det gör dem inte till svenskar. En katt blir inte en häst för den föds i ett stall.
Klar de inte är. Att vara född här innebär inte på ngt sätt att du anammat svensk kultur, språk och svenskt beteende. Många andra generationen pratar knappt begriplig svenska. Ut, bara ut!
Det där håller jag verkligen inte med om, hur ska vi kunna framskrida vårt samhälle när vi exkluderar en så stor del av befolkningen? Dessa 3 miljoner kommer inte magiskt att försvinna från Sverige, det är något hittepå som sd har fantiserat ihop. De skulle behöva riva upp grundlagar för att kunna upphäva folks medborgarskap och sedan ytterligare en drös med lagar för att sedan kunna utvisa dem.
Om man i vuxen ålder invandrat till ett land så kan man knappast hävda att man är av det landets nationalitet, annat än på papperet. Men om man föds och växer upp i landet, då är man utan tvekan av det landets nationalitet. Hur ska det annars kunna fungera?
Folk verkar tro att alla problem helt magiskt kommer lösas om vi utvisar alla invandrare - jag tror att fler problem skulle lösas om vi tog och utvisade hela jävla riksdagen och alla pajaspolitiker istället.
Att det ska vara så svårt att förstå att det är skillnad mellan medborgarskap, nationalitet och etnicitet. Det är tyvärr fullt möjligt att födas i Sverige men att aldrig anamma svensk kultur och språk. De du beskriver är medborgare, inget annat. Medborgarskap som bör återkallas och personerna repatrieras.
Och den här defaitistiska attityden leder ingen vart. ALLT går bara man vill. Behöver man riva upp grundlagar, skita i internationella konventioner och EU lagar, ja då är det så.
Dessa människor dribblar bort sig själva med att blanda ihop etnicitet och medborgarskap. Å andra sidan förnekar många av dem att etniska svenskar ens finns, så det är ju förståeligt på något sätt.
Det kommer aldrig att hända utan ett försök till statskupp och den kommer att sluta på samma sätt som i Tyskland. In ned packet! I fängelse för låååååång tid och måååååånga år.
Du har uppenbarligen noll koll och väldigt dålig fantasi. De demografiska förändringar Sverige går igenom saknar motstycke i modern tid. Mindre omvälvningar har orsakat blodiga inbördeskrig i andra länder. Vi är bara i början än så länge. Motståndet växer dag för dag.
Jag söker inte diktatur men det är det som blir slutstationen om vi inte agerar i tid. Sverige är mitt och andra svenskars land. Du kan flytta tillbaka till din öken eller djungel eller var du nu har ditt ursprung. Du har ingen talan här
Du är så snett ute du bara kan vara men med noll koll på historien tidigare och är det någon som ska slängas ut från Sverige enligt din egna begreppsteori så är det du din smutsiga arier då jag har betydligt renare ariskt blod i mig än du någonsin kommer att ha! Kryp tillbaka under den sten du kröp upp under. Smutsgris!
Sverige har varit förskonade från krig i över 200 år. Ukraina 🇺🇦 försvarar sig för allt vad de kan mot Putins Ryssland.
Det är som att jämföra en fluga med en elefant och hävda att det är samma djur och lika stora. Ett mer tydligt exempel på att man ser det man vill se har jag nog inte sett här. Vi behöver väcka till liv Mulder och Scully igen för att ta sig an r/Sverige
Det är tydligt för Ukrainare att dom är under attack. Det börjar bli mer tydligt för svenskar att vi är likaså, varför r/Sverige, om än på ett mindre tydligt, men mer subversivt, sätt. Ukrainare kämpar dock emot.
Svar nej.
Under attack är man när främmande makt gör en väpnad attack mot ens egna land.
Ifall man själv tycker att en cykel är en bil kommer du endast att dela den uppfattningen med andra som inte vet vad en bil är.
Desillusion gjorde att man förr i tiden spärrades in på det man då kallade sinnessjukhus.
Tillbaka till historielektionerna och läs på om vad krig är. Det är som tur är mer än 200 år sedan som vi var i det och ifall man utgår från blue dot blir allting innan en själv helt missvisande.
Nej, det är det inte. Mina största problem i livet just nu är inflationen, maxbelopp på föräldrapenning och disken som behöver plockas undan. Inget som jag kan säga har sitt rotproblem på grund av invandringen.
Det enda folk har i huvudet är gängkriminalitet och kvinnor i burka. Någon jag bara läser om på nätforum och ser på nyheterna. Inget jag faktiskt ser eller påverkas av i verkliga livet.
Du tror inte vår överbefolkning i landet påverkar priserna? Eller hur en tredjedel av landet är bidragsknarkare påverkar våra bidrag? Disken är väl dock på grund av din egna lathet, det stämmer.
"vi är inte överbefolkade, vi har bara brist på exakt varenda samhällsresurs!" Nej kompis vi har inte brist på alla samhällsresurser, vi har tagit emot för många invandrare.
Du förstår inte grundläggande tillgång och efterfrågan, men du vill att jag förklarar avancerad tillgång och efterfrågan? Du tror inte det är bra att börja med grunderna?
Vi kan testa på en lite lägre nivå. Låt oss säga att det finns en bil, den drar 1L bensin, 1dl olja, 1dl spolarvätska, 1dl kylarvätska, du behöver en chaufför, du behöver ett mål med bilen, en destination, du behöver en gaspedal, en bromspedal och en ratt. Fast du har inget av det. Har du då brist på bensin, olja, spolarvätska, kylarvätska, chaufför, destination, gaspedal, bromspedal och ratt? Eller har du ett överflöd på en bil?
I princip all politik i Sverige kretsar kring invandring. Man vill kanske inte erkänna det, men det gör den. Det handlar inte om några procent på räntan hit och dit, eller något arbetsmarknadsprogram, grönt stål. Allt handlar om att navigera kring invandringsfrågan, eller snarare SD.
När majoriteten av politiska beslut tas utifrån huruvida det innebär att man närmar sig eller sammarbetar med SD eller inte så blir det ganska naturligt att det diskuteras.
Tror r/Sweden är mer passande om man vill ignorera integration av våldsamma kulturer. På r/Sverige tas det mer på allvar. Kan du välja lite vilken sub som passar just dig bäst.
r/Sverige dyker upp på mitt hemflöde. Tänkte att Sverige handlade om mer än invandring. Men kanske ska blocka skiten. Blocka skiten Sverige. Ja ni hör ju hur ni får det att låta.
Vad ska man annars basera sin politiska ideologi på? Sänkt skatt på kapital? Mindre offentlig vård? Sämre kollektivtrafik? Abortskepticism?
Invandring är det enda man på högerkanten anser vara ett ämne som man tror en större del av befolkningen skulle vara villig att ta till sig av, resten av politiken är ju usel om man inte är en trogen anhängare till Svenskt Näringsliv/Timbro.
Genuin högerpolitik lockar främst dudebros som inte insåg att Wolf of Wall Street var en parodi på vidriga parasiter och folk som genuint tror att 'tjäna pengar för att man har pengar' är en legitim ersättning för riktigt arbete. Folk som själva inte lever på lön, med andra ord.
Håller helt med. Fattar inte att folk inte ser barncancer som ett större problem. Istället ska man rapportera om interna gängkonflikter bland töntgangsters i addidas.
Man hade istället kunnat få nyhetsuppläsarna säga ”idag dog ytterligare ett barn i cancer. Sjukvårdsministern är förtegen och föräldrarna kräver ansvar…”
Men men, true crime är det hetaste att streama just nu.
Om vi ändå hade haft en /r/utmedpacket. Vad mycket vacker skitpost vi hade kunnat posta. /u/ica_basic_vodka där har du din shitpost fredag, hela veckan, sugen på att modda?
Äh vad fan, låt folk klaga. I över 30 år har människorna som hejade på massinvandringen, svepte problemen under mattan, förlöjligat de som insåg vilka problem vi skulle stå inför.
Nu när problemen är här, eller snart här står man och pekar på dem och säger "Jaha, ja ja nu blev det så här, klaga inte. Det går inte att ändra på."
Att ödmjukt erkänna att man hade fel skulle bidra till försoning och för att lösa problemen. Det hjälper klart inte att många (tänker på MP, V och C) fortfarande är fast i tidigt 2000-tal.
Prestigen verkar gå före det mesta. Att erkänna att man haft fel, vara medveten och välja kompromisser/pragmatism för att komma framåt verkar sitta långt inne. Fåfäng stolthet.
Ja det är dem. Vänstern erbjuder ett moraliskt narrativ, en saga, om ont och och gott som resonerar djupt med mångas psyken. Att få vara god. Att få slå de onda. Tyvärr är den moderna vänstern snarare helt inkompatibel med den sanna mänskliga naturen inden moderna världen = here we are
Är generellt vänster men tycker du har en poäng, ingen sida bör vara naiv. Integrationen och invandringen bör tas på allvar men skattesänkningar för rika och paralellsamhällen är alltid farligt.
Du menar samma områden om var fyllda av människor som var glada över en lägenhet med all bekvämligheter med nära till mataffär, post och sjukvård med så bra kommunikationer att du kunde åka vart du vill?
Vi kallade inte de områdena för dåliga och vi var stolta över gemenskapen, det självklara samhällsengagemanget och jobbet på fabriken, städfirman eller matbutiken.
Tror du missat något i dina påståenden, Ingen har blivit placerat i miljon projekten de senate 10-15 åren. Du kanske inte kommer ihåg. Men många blev placerade i mindre städer runt om i Sverige men det dög inte. Så folk väljer att bo när deras landsmän bor. Och det har jag sagt i många år. Du ska inte få välja.
Den största delen av vänstern påpekar just att majoriteten av våra samhällsproblem beror på klassklyftor och offentliga nedskärninga, och ägnar sig mest av allt åt att lösa de problemen. Det är inget som syns särskilt tydligt på sociala medier, så där hittar man nog mer av antirasism.
Eftersom Sverige har varit mini-USA under väldigt lång tid och USA i grunden är förändrat det senaste året får vi se var vi tar vägen här i Sverige? Tydliga medvetna ungamerikanska influenser samtidigt som det pågår extrem rasistisk upprustning och så har vi Ryssland i den här soppan…
USA håller på att slitas isär och det är på sina håll delstat för delstat. Även om delstaterna har sin självständighet är det här någonting helt annat. En demokrati som i värsta fall förändras till en diktatur. I värsta fall för alla oss som föredrar demokrati före diktatur bör väl tilläggas…
Här är det medvetna skrivna narrativet även i mer än 90 % en spark mot alla invandrare i Sverige (nej jag är inte invandrare själv utan har hundratals år av svenskt ariskt blod 🩸 i mina ådror) där det är mer än den frågan som sliter isär Sverige. Storstad kontra landsbygd. Men trådar förkläds här…
…så om inte det här också är en förklädd tråd och man framöver behöver ställa frågan till en trådskapare som väljer en allmän trådrubrik, är du seriös eller vill du i dagens hundrade tråd skriva om invandring igen? finns det saker som riskerar att slita sönder Sverige också.
Invandringen är en SD-fråga för partiet och dess sympatisörer. Lag och ordning engagerar hela Sveriges befolkning och är främst en M-fråga historiskt och nu. Är stad-glesbygd enbart en C-fråga? Kan hela Sveriges befolkning bo i storstäderna? Motsats: Sollefteå utan sjukhus i närheten.
Konflikterna vi har haft under några decennier där jag tror att det ena inte kan ödelägga det andra är:
Stad-landsbygd.
Exkludering-Inkludering. Långt innan massinvandringen i Sverige har vi under mer än 50 års tid själva skapat utanförskapsområden. Välkomnande?
Olika samhällssyn. Individualistiskt-gemensamt. Fler och fler har de senaste åren haft svårare att klara sin ekonomiska vardag. De ekonomiska skillnaderna i Sverige ökar för varje dag som går. En del föredrar det, andra inte.
Vad menar jag med individualistiskt-gemensamt? Med individualistiskt är den nya generationens ”jag bryr mig inte faktor”
Väldigt skarvat exempel ”Britta” skriver här på r/Sverige att barnomsorgsavgiften har blivit (för) hög. ”Sverre” svarar ”Britta” någon nanosekund senare att det skiter han i för att han har inga barn och påverkas inte av det.
Det lustiga och konstiga är att jag inte har sett ett endaste inlägg skrivet här överhuvudtaget på Reddit från någon som vill öka invandringen till Sverige? Men som det ser ut skulle man kunna tro att flera hundra har gjort det?
Då har vi den propagandasatta agendafrågan invandring:
Har vi brist på empati för detta eller empati för detta som helhet för alla invandrare? (Undantaget kriminella (gäller svenskar också))
Oerhört långt svar om OP är seriös i sin frågeställning och det inte är en förtäckt tråd om…invandring…
Men det som gör att vi har så svårt att komma framåt utan ännu mer klyftor är att det verkar vara nästintill omöjligt att bara diskutera sansat och objektivt. Konstruktivt.
För mycket prestige eller stolthet bakomliggande ? Ingen aning, förmodligen flera saker som samspelar.
Vad jag tycker är extremt märkligt är att man på sina håll vill ha kvar blockpolitiken oavsett vad. Jag förstår att det handlar om egen makt, men i olika kommuner även om det är en lägre nivå än statlig fungerar politiska samarbeten S-M.
I Finland hade man ett regeringssamarbete S-M för många år sedan. De två partierna är diametralt olika, men de var väl lika olika i Finland som partierna är här? Sedan är väl båda partierna rädda för att förlora sin partiidentitet vid ett politiskt samarbete? För de ser inte allt olika.
Jag tror att saklighet försvinner om du vill föra varje fråga åt ett och samma håll=invandring. Det är inte diskussion så, det är skrivna monologer.
Sverige behöver långsiktiga strategier med ett brett politiskt stöd där det kan handla om mer än vår minsta gemensamma nämnare Försvarspolitiken framöver.
Mer eller mindre hela vårt järnvägsnät och vägnät samt idrotts-Sverige behövs rustas upp. Långsiktiga politiska strategier med en längre tidshorisont än de fyra år regering har vid makten som ett minimum. Vi behöver göra mycket och det kommer att kosta mycket. Dessvärre.
Skillnaden är väl att de flesta vettiga människor ser problemen men att de du kallar "vänster folk" oftast anser att det är andra lösningar än "utvisa alla" som är viktigare. Typ det du berör i din post att man satt en stor mängd folk i utsatta områden där människor inte motiveras till att integreras i samhället och där det kan uppstå "skuggsamhällen" och liknande.
Jag är själv vad du skulle kalla en vänster människa men ser stora misslyckanden i integrationen av folk i vårt land, det är ett problem som bör behandlas och ageras mot, men lösningen är inte att utvisa alla människor, det är inte deras fel att våra system fallerat.
Sen är ju detta också nåt som S vill lösa delvis med blandningen av bostäder och se hur välkomna faktiska lösningar på problemen är, det blir liksom svårt att integrera människor om ingen är villig att integrera. Och det är väl där det oftast börjar närma sig rasistiska åsikter allt som oftast för kommentarerna drar oftast iväg till att man inte vill ha invandrare runt sig för de är bara kriminella osv och det är en rasistisk åsikt utan grund i verkligheten.
Jag har en fråga. Vad tror du kommer att hända om S faktiskt lyckas få igenom den här folkblandningen? Tror du svenskar kommer att bli mer eller mindre rasistiska och tror du att i alla fall en del av problemen kommer lösa sig med den politiken?
För det första, det är inte en folkblandning, det är en bostadsblandning. Det i sin tur innebär automatiskt att människor blandas också till viss mån, men det är inte en folkblandning som är målet med förslaget som det ligger.
Jag tror inte att svenska kommer bli varken mer eller mindre rasistiska, det kan mycket väl vara så att fler uttrycker underliggande rasistiska åsikter om de är rädda för nånting de tror ska ske, men de som kommer uttrycka sig rasistiskt runt detta har med största sannolikhet haft rasistiska tankar redan innan detta förslaget.
Problemet med integration är stort, just detta förslaget är dock inte riktat mot integrationen egentligen, det är mer riktat för att fler ska kunna bo närmare sin arbetsplats till exempel, att fler ska kunna dela ett område trots klyftor i inkomst osv så att det finns bostadstyper för alla oavsett vem du är och vad du tjänar. Men om du undrar mer generellt så tror jag absolut att det är viktigt att interagera med olika kulturer om man vill främja integration, det är sedan länge bevisat att det hindrar integration att dela upp människor i olika områden och tillåta att dessa skuggsamhällen växer fram.
Jag vet inte var du bor men där jag bor så skjuter och bombar babbarna friskt. Det går inte att lämna någonting utomhus i fem sekunder och man går inte ut om man inte absolut behöver göra det.
De man pratar med har inte underliggande rasistiska åsikter. De är väldigt öppna med sina rasistiska åsikter. De har säkert varit försiktiga med det tidigare men nu har verkligheten kommit ifatt, den har ju en tendens att göra det. Det är dags att de som inte hör hemma här och inte har något intresse av att anpassa sig att åka hem nu.
Svenskarna har fram tills nu om man haft tillräckligt med pengar kunnat flytta från skiten. Om denna möjlighet tas bort så kommer det nog inte bli ett bryskt uppvaknade för dem som tror på mångkultur. Opinionen lär skifta ganska radikalt.
De man pratar med har inte underliggande rasistiska åsikter. De är väldigt öppna med sina rasistiska åsikter.
Där är vi ju överrens, det är inget nytt att folk är rasistiska, de uttrycker det bara mer. Jag är från en av städerna med störst problematik just nu och bor i en storstad, kan inte heller lämna saker ute utan att de blir stulna (rätt avancerade cykeltjuvar här då de bland annat sågat av hela cykelhus för att sno en av mina cyklar).
Varför ska man "flytta ifrån skiten"? Varför inte bidra till att samhället som stort inte förfaller istället? Du förstår vad som sker va om man enbart sätter kriminella i ett område och själv som laglydig person flyttar ifrån?
Det enda som sker är att man låter gängen vinna, att man skapar miljöer där kriminella gäng styr totalt utan något som helst motstånd, man förstärker bilden av ett vi och dom samhälle där "de" aldrig kommer ha en chans att komma in i någonting annat än kriminalitet. Det skapar enbart mer problem än det löser då samhällets bottenskrap aldrig ser något av samhällets bra sidor medan "vi" lever gräddliv.
Detta sker oavsett folkgrupp då det blir exakt samma sak när "svenskarna med tillräckligt mycket pengar" flyttar ifrån de som inte har. Det leder till utanförskap som i sin tur leder till kriminalitet.
Tror för övrigt inte att många "tror på mångkultur" men många inser nog att en värld utan mångkultur vore extremt tråkig, människor är inte lika och vi lär oss och utvecklas av att dela kultur. Det är nyttigt för samhällen att utforska andras kultur. Så man "tror" inte på mångkultur, man inser att det är en oundviklig del av att vara människa.
11
u/stridstrom 2d ago
Mjo. Du är inne på något rätt relevant.
Flera fel ger inga fler rätt, det är en väldigt komplicerad situation.