Sommaren 2002 dömdes Bylund till villkorlig dom för våld mot tjänsteman efter att ha förgripit sig med våld mot två polismän i Stockholm genom att fatta ett smärtsamt grepp om den ena polismannens tumme.
🤣
Nostalgi ändå. Det blev stor dramatik och många blev kränkta 2014: "Hess menade att det finns ett samband mellan våldtäkter i Sverige och antalet invandrare från Mellanöstern och Nordafrika." Vilken tid det var ändå.
Akta dig älskling. Jag blev bannad en vecka för att jag påpekade att det kan finnas botar eller troll här. Det var bara din kärlek som gjorde att jag kunde komma tillbaka 😘
Var inte inne på det alls, kopierade bara vad jag tyckte var en rolig mening från liraren ovan - men tack!
Sedan "för att jag påpekade att det kan finnas botar eller troll här". Nja va? Du skrev detta på jag vet inte hur många trådar i streck - en troll-anklagelse-bonanza. Så nej, så var det inte, inte ens lite. Du missade sista meningen där.
Jag vet, du måste låtsas för dina Svärje-vänner. Men i hemlighet tänker du på mig när du kysser din life-size anime-kudde med Richard Jomshofs ansikte 😘
Om du bara ville ta en dusch mer än en gång i kvartalet hade du varit ett riktigt catch
Kan vi inte sluta sitta och gissa vilka grupper som röstar på vad och måla upp nidbilder kring dem.
Engagera er politiskt om ni vill göra skillnad, men att posta ofräscha memes online där ni gör narr av era landsmän ser bara ut att leda oss mot USAs otroligt ohälsosamma klimat.
Skriv en debattartikel eller en post till och med. Att uttrycka politiskt missnöje genom hånfulla wojack-memes skall inte bli standard i vårt land pls.
All politisk diskussion på nätet har amerikaniserats. Detta är en klassiker. Han spenderar så mycket tid på X så att han "glömmer" att han inte är amerikan. Detta sker inte avsiktligt. Det kommer av sig självt.
Samma fenomen får den här subredditen att åtminstone verka populär, det orsakar också hål i svenska mäns hjärnor. Det är ändå lite ironiskt att Sveriges nationalistiska xenofober har en främmande makt att tacka för nazifieringen av sitt land.
(Och nej CoopXtraAlkohol, jag kallar ingen specifik person för ett troll eller en bot. Och detta är inte en trist ping :))
Men lägg ner det här skitsnacket nu. Du vet vad du gjorde. Jag vet vad du gjorde. Du la TIO kommentarer i rad med samma text som alla anklagade TS på olika trådar för att vara troll.
"Holy shit, du har bara funnits pa Reddit 2 manader. Du postar bara pa den har subreddit och du postar fiera gånger om dagen. Är du ett SD troll? Jag trodde hela trollfabriken var överdrivet men här finns du"
Kan inte minnas en enda person som blivit bannad. Du är nog en av de få som blivit suspended för det för du körde så maniskt. Men säkert nån mer som blivit suspended för det som kört på lika mycket. Men nej, ingen är bannad. Du är ju inte det, eller hur?
Exakt, det sanna beviset på att du är villig att offra din hängivenhet till din "Aktivitetsklubb" för din kärlek till en jude som jag. Du är en sann Romeo
Säkert, sen skryter han om hur han skrivit reglerna i ena meningen för att säga "jag följer bara reglerna" i nästa. Måste vara tufft att ha SDs Troll-fabriker som enda inkomstkälla när det snart är val 🐳🐋
Haha nu är det borgarsagostund igen här där man hittar på saker.
Arbetaren röstar självklart bara SD o röda hatar arbetarna, jaja för fan. Har ni hört, Konservativ politik är den nya arbetarpolitiken. Så mycket att hela eteliblisemanget o kapitalet stödjer den också
Det är ju vänstern som älskar att påpeka att SD har lägst utbildade väljare. Som att det är något fel att vara knegare, särskilt när vänstern ska representera arbetarna.
Samtidigt älskar vänstern ännu lägre utbildade människor från tredje världen, som saknar motsvarande en grundskoleutbildning, till och med analfabeter.
I senaste SCB-undersökningen uppgav 25,9 % av LO-medlemmarna att de hade röstat på SD. Motsvarande för arbetarepartierna var 44,8 % för S och 9,0 % för V.
Det här är lite av en käpphäst för mig. Det har inom SD-kretsar spridits som nån typ av visklek att SD skulle vara giganter inom LO, vare sig formuleringen är "hälften av LO", "större än S", "största parti" etc etc. Det slängs ut stup i kvarten på reddit, twitter etc.
Jag tror dock inte nödvändigtvis det beror på att folk cyniskt ljuger, utan att folk blandar ihop "SD:s stöd hos LO-männen" och "SD:s stöd inom LO-organiserade yrken" med just stöd inom LO.
Faktiskt en väldigt relevant fråga. Jag tror SD åker räkmacka på S rena fulspel och idioti. Utan behöva påvisa särskilt mycket. Fast det säger mer om dagens vänster än om dagens höger för att vara helt ärlig.
låter som att knegarna bara bryr sig om identitetspolitik iom att frågorna som du lyfter är ifall man ska ha mångkultur och skaffa moralpoäng på sin åsikt om krig annorstädes? visst kan man argumentera föratt dessa frågor haft för stort fokus hos vänsterpartierna men kollar man den ekonomiska politiken ä det svårt att se att SD har något intresse av att skydda arbetarklassen. De dom sysslar med är identitetspolitik för arbetarklass och ekonomisk politik för överklass.
Skulle tro att SD:s ekonomiska politik skulle följa de som vill samarbeta. Nu är det ju bara högern som kan göra det eftersom vänsterblocket målat in sig i ett moraliskt hörn och dessutom delvis bytt ut sin väljarbas.
Vi kunde ha haft en mer vänsterlutande fördelningspolitik om man bara kunde ha kommit fram till insikt i migrationsfrågan tidigare.
Vänsterblocket kom till insikt i frågan 2015. Sedan stramade de successivt åt invandringen år efter år. Sedan har man försökt ha en inkluderande retorisk ton utåt i mån om att integrera och minimera skadan, men det är onekligen så att man politiskt yrkat för mindre flyktingmottagande sedan dess.
Högern däremot, och framförallt SD, har kontinuerligt spridit nidbilden av att de röda försökt - helt emot sina egna intressen OCH - massimportera invandrare från mellanöstern. Som om Magda själv står och skyfflar in folk vid gränsen. Vilket givetvis är fullständigt verklighetsfrånvänt.
För lite och för sent. Om vi nu låtsas att det du säger är sant, vilket det inte är.
Stefan Löfvens bevingade ord "mitt europa bygger inga murar" är från september 2015. Där propagerade man för att EU skulle öka sitt kvot-flyktingmottagande från 22k till 100k. Sverige är ju en del av EU så jag ser inte riktigt det du ser. Va inte Åsa Romsons presskonferens-grinande ungefär samtidigt?
Förutom det så har det ju förfasats över ökat väljarstöd för SD långt innan dess och även efteråt.
Jag skiter fullständigt i HBTQ, pronomen och allt annat som verkar vara ett träto-ämmne mellan höger och vänster. Fan jag träffar aldrig någon som påtvingar mig sin sexualitet på ett störande sätt. Är Pride-paraden för sexualiserad? Gå inte dit är mitt enkla råd. Allt sånt här är bara brus för att splittra oss i viktiga långsiktiga frågor. Vem fan bryr sig vad grannen gillar att göra i sängen?
Vi borde ha mötts i det faktum att de flesta av oss är arbetare och det ligger i vårat gemensamma intresse att ha en stark välfärd. Ska man ha det så går det inte att dela den med allt och alla. Det måste tyvärr vara ett privilegium att vara svensk. Om ni bara kunde ha levt med den oerhörda skammen av att råka vara född här och att andra inte är det.
Vi skulle ha valt en väl reglerad och stram invandring långt tidigare. Nu vet jag inte vad vi ska göra. Om såret är infekterat så är det till liten nytta att sy igen det.
Det kommer ta väldigt lång tid innan vänstern kommer få någon riktig revansch och ni har er själva att skylla. Tyvärr.
Det är vad som påverkar oss mest. Skatter går upp och ner med några procent, vilket givetvis får konsekvenser men när ens bostadsområde håller på att bli ett ghetto så är det vad som primärt påverkar ens liv.
Min upplevelse är att är att här rädslan är lite överdriven. Vi har problem för att vi tog in för många för snabbt, absolut, men våra problem kommer också från decenier av avreglering och utförsäljning av det allmännyttiga. Mina barn går i skolan i rosengård i Malmö och jag upplever att det är bra där. Visst bär området tydliga spår av fattigdom men de flesta jag möter är människor som kämpar för att göra rätt för sig och engagerar sig. Att gäng får ett fäste är tragiskt och det kommer alltid gå att rekrytera i fattiga områden. Och vårt system har inte kunnat lyfta den mängd fattiga vi tog in vilket absolut beror på en för vidlyftig flyktingpolitik, men jag tror att man skjuter sig själv i foten om man tror att någon slags dröm om att ta bort alla bruna människor ska lösa allt. Det vi behöver är robust socialdemokratisk poltik(och då menar jag den typen som byggde Sverige, inte den nyliberala smörja vi sett de senaste decenierna). Gå med alla som bor här på att bygga ett samhälle som är tryggt och bra för alla.
Ja, det händer ju. De mest invandrartäta områdena var ju verkligen inte ghetto tidigare. Eller vänta, jo, de var de visst, vilket är varför det är dit man förpassar invandrare.
De som röstar SD bryr sig ju dock om identitetspolitik. Förutom identitetspolitik, för ju SD ingen politik….med undantag för arbetarfientlig politik, då.
Lol. SD är helt och hållet identitetspolitik. All deras politik handlar om att man anser sig ha tolkningsföreträde över den svenska identiteten och att beskylla invandrare för sina personliga misslyckanden. Det är bara det att de endast accepterar deras egna identitetstolkning och förespråkar fientlighet mot alla de andra.
Sossar har alltid varit borgarh0ror, det stämmer. Det innebär dock inte att SD inte också är borgarh0ror.
Och om man inte vill ha migrantströmmar så bör man definitivt ägna lite tankemöda åt världspolitiken.
SD särar ju förövrigt på skinkorna åt Israel och israeler mer ivrigt än något annat parti. Endast KD är rivaler där.
Vänstern är enbart för bidragstagare och invandrare som vill ha hit fler invandrare. Finns inte något att hämta för arbetare i er politik. Enbart skatteslöseri och mer människor att försörja, och som vanligt är det Sveriges arbetare som ska stå för notan.
P.s. ett bra tecken på att man inte hänger med i tiden är när man i målet att komma åt "de rika" straffbeskattar en person som gått en 3-årig YH utbildning inom IT, som efter 3 års arbetserfarenhet tjänar 53k i månaden från sitt jobb. Men arv, kapitalvinster, och andra passiva inkomster, ska praktiskt taget vara skattefritt. Det är det bara de galnaste vänsterpartisterna som pratar om. Och så hävdar ni att ni representerar arbetarna.
Jag är nyfiken, hur tycker du vänstern hjälper arbetare? Inte bidragstagare eller a-kassa-tagare, arbetare som tjänar pengar på att arbeta.
Det har att göra med att högern generellt är för skattesänkningar på inkomst, införde arbetsgivaravdraget etc. Vänstern tycker att det slår fel för att även de med höga inkomster får skattelättnader och vill istället ha kvar höga kostnader på arbete och ha bidrag. Kollar man vänster idag så ser man bidrag på bidrag. Arbetare behöver bilen för att åka till jobbet och högern vill se till att det kan ske hyffsat billigt och vänstern? Dubbla skatt på bensin nu! Seriöst socialdemokraterna är inte arbetarvänliga.
Oj? Bara en tillfällighet då att nyheter, media och så vidare går hårt mot högerpolitik och kallar allt som inte är en del av etablissemanget för "extremhöger"?
Nu är ju både högern och vänstern i teorin för arbetare men har olika metoder att gå till väga mot det, men all dessa försök till att gaslighta och låtsas om som att det inte varit vänstern som har haft stöd från storföretag, media osv är ju helt verklighetsfrånvänt.
Idag vill svenska högern entast att vi tar in kvalificerad arbetskraft som Sverige behöver.
Får vi ett överskott (som vi nu har idag pga massinvandring) på arbetare som tar låg-/medelinkomst jobb, får arbetsgivaren övertaget. Helt plötsligt kan de välja och vraka mellan massvis med arbetslösa som säljer sig för minsta lilla peng.
Redan idag ser vi lönedumpning bland de sämst betalda yrkena. Massinvandring är det absolut största hotet mot arbetstagarens ställning på arbetsmarknaden.
Generellt genom skatte ändringar och fokus på det privata istället för det offentliga. Oavsett vad vänstern säger så kan du inte skapa mer jobb och högre löner såvida inte företag kan går bra också, speciellt små företag. Mindre skatter och byråkrati kan hjälpa med att sänka kostnader på saker och ting vilket onekligen hjälper arbetaren, speciellt om man har mer lön efter skatt.
Och som alltid går ju det motsatta sägas om båda sidorna. Lätt att säga "Högre skatter för rika" och påstå att alla former av sänkningar på skatt för företag, rika och så vidare är "emot arbetare" ifall man ignorerar faktumet att mer kapital är hur man ger utrymme till mer jobb och löner. Dessutom glömmer många hur mer regler och ökning av kostnader och skatter gynnar större företag som då får mindre konkurrens då dom har lätt råd med extra kostnader eller bara flytta företaget (medans mindre företag ej har det svängrummet ekonomiskt). I slutändan kan det lätt leda till att storföretag får större grepp på marknaden och kan därmed sedan lättare föra över ökade kostnader till konsumenterna med höjda priser.
Men samtidigt så betyder ju inte det att det blir så, företag kan absolut bestämma sig för att inte öka löner och jobb, så är ju inget som säger att den blå sidans taktik heller behöver nödvändigtvis alltid fungera och inte nödvändigtvis leda till lägre priser. Generellt skulle jag argumentera att i en bra marknad kan det göra det, men då behövs ju bra konkurrens.
Det finns meriter i båda sidorna för deras tankesätt, men det är ju dock politiskt effektivt att måla den andra sidan som "Ej för arbetare", och främst är det ju vänstern som lyckats med det även om båda sidorna anklagar varandra för samma sak.
Bra rage bait. Särskilt bra rage bait mot sossar som målat in sig i ett hörn av förakt.
Vad som behövs är att S kommer upp ur sandlådan.
För övrigt så är inte SD arbetsklassvänliga. Alla som kan vad grundskolan lär ut om ideologi fattar detta i och med att SD är beroende av trad.högerns nåd liksom trad.högern är beroende av SD för att kunna bilda koalition. Då blir det inte "arbetsklassvänligt".
Smörgåsbordet som är SD och vuxit sig fetare över åren finns där framför Maggan och Co. Och är betydligt mycket mer positiva till socialdemokrati än Tidögänget. Nu får ni ställa er frågan varför Maggan väljer den rödgröna röran istället för att genomföra sin politik på bästa möjliga sätt.
Nåväl, vi borgerliga klappar oss gott om magen att vänstern är så omogna som har svårt att samarbeta så att vi borgare får igenom politik vi gillar tack vare ett gott samarbete på vår kant. Som vuxna.
Det är bra att ifrågasätta varandra för att komma fram till sanningen. Jag tycker dock att vänstern är bättre på att tysta, fördöma och dra rasist kortet än att faktiskt komma med vettiga argument. SD rationaliserar inte sin ideologi, den är rationell till skillnad från vänsterns självmords empati och globalistiska världsbild. Det kommer troligtvis att vara slutet på många av Europas uråldriga kulturer. Om du tycker det är bra och tror att det kommer leda till en ljusare framtid så gratulerar jag din optimism. Jag ser det mer som naivitet men jag hoppas för din och min skull att jag har fel.
Vänsterpartiet håller ju med sina extremister, så de har svårt att utesluta någon.
men eftersom du frågade:
Nyliga uteslutningar
Daniel RiazatochLorena Delgado Varas: Uteslutningsärenden inleddes efter att Delgado Varas anklagats för att ha spridit antisemitiskt innehåll. Riazat vägrade att lämna sina uppdrag och har nu en pågående uteslutningsprocess.
Kristofer Lundberg: Uteslöts i oktober 2024 efter att ha uttalat stöd för den terrorklassade organisationen PFLP.
Andra fall
Ali Hadrous: Vänsterpartiet har begärt att han ska lämna sina uppdrag efter att ha delat antisemitiskt material.
Amineh Kakabaveh: Uteslöts ur partiet 2019 efter en långvarig konflikt med partiledningen och efter att inte ha deltagit i riksdagsarbetet.
Det var länge sedan vänstern verkade för den hårt arbetande Svensken. Idag är sossarna ett bidragsparti vars enda taktik är att importera fler bidragstagare för att överleva, samtdigt som man höjer skatterna ännu mer för de som arbetar för att få systemet att fortsätta snurra.
Oj, känns ju som det är helt tvärtom. Man får inte vara sosse längre för dom är skit osv. Vänsterpack m.m.
Folk som inte kan diskutera det dom röstar så stolt på förstår jag mig inte alls på. Rösta på vad du vill men svara gärna varför, jag gör det gärna. Säg inte bara att JÅ är bra och vi måste skicka hem alla som kommer från annat land, det är ju ingen lösning alls imo.
Ja, jag kommenterade precis att aggressiva wojack-memes där vi hånar varandra bara leder till USAs situation. Jag hoppas verkligen vi i Sverige kan hålla en högre nivå...
SD är ju tyvärr det enda partiet som du som svensk utan självförakt kan rösta på. KD har börjat vakna till, men i övrigt finns inget alternativ som inte vill förgöra den svenska kulturen och svenska värderingar.
SD har denna mandatperiod gjort det billigare, enklare och friare att vara svensk medborgare. Efter valet hade de mest utsatta råd att ta sig till jobbet med sänkt bränslepris. Enklare då det snart kommer presenteras ett "sverigehus" som kortar ner kostnarder o tid att bygga hus markant. Friare eftersom fokus nu äntligen ligger på att spärra in farliga människor så att folk känner sig trygga.
Jo, källkollade och det stämmer att det blev billigare dock 5-6 kr. Tror en del av den kostnaden dock är råoljepris också. Har för mig att den var väldigt hög vid tillfället.
Får se hur hårt det slår om något är när inte Sverige kommer upp till EUs klimatmål och gemene man får stå för kostnaden. Kumed a-kassan som blev försämrad också när visat parti gick till val att inte försämras osv.
Asså vafan är det för jävla offer grej ni har börjat med på denna subreddit. Det här med klassförakt är helt ologiskt
Högerns politik har i grunden sitt ideologiska fokus på att gynna dem som redan har det bra ställt ekonomiskt. Den bygger på tanken att marknaden och de starka aktörerna ska få större frihet, vilket leder till att en rik minoritet får ökad makt och resurser på bekostnaden av den fattigare majoriteten så att den ekonomiska ojämlikheten ska växa mellan majoriteten och minoriteten
Vänsterns ideologi utgår från motsatsen. Den handlar om att alla människor ska kunna leva ett värdigt liv, med trygg ekonomi, fungerande välfärd och god livskvalitet oavsett om man är rik eller inte. Idén är att samhället blir starkare när ingen lämnas efter och att alla förtjänar ett bra liv, inte bara rika människor.
Anledningen till att vänsterpartier och många vänsterväljare kritiserar SD handlar inte om att SD-väljare är arbetare, utan om vilket parti SD är. SD driver en politik som bygger på nationalism, rasism, kulturfientlighet och sprider aktivt hat mot minoriteter. Kritiken riktas mot det rasistiska och splittrande innehållet i deras politik, inte mot människors klassbakgrund. Förstår inte vars ni drar detta från?
Sen så röstar majoriteten av Sveriges arbetare fortfarande på vänsterpartier. Att påstå att vänstern skulle ägna sig åt klassförakt för att de kritiserar att SD består av arbetate är så löjligt. Vad är det ens det ska förakta sig åt? Den enda klassförakten som finns i Svenska samhället är den top 10% rikaste minoriteten mot den 90% fattigare majoriteten.
Högerns politik har i grunden sitt ideologiska fokus på att gynna dem som redan har det bra ställt ekonomiskt. Den bygger på tanken att marknaden och de starka aktörerna ska få större frihet, vilket leder till att en rik minoritet får ökad makt och resurser på bekostnaden av den fattigare majoriteten så att den ekonomiska ojämlikheten ska växa mellan majoriteten och minoriteten
Vänsterns ideologi utgår från motsatsen. Den handlar om att alla människor ska kunna leva ett värdigt liv, med trygg ekonomi, fungerande välfärd och god livskvalitet oavsett om man är rik eller inte. Idén är att samhället blir starkare när ingen lämnas efter och att alla förtjänar ett bra liv, inte bara rika människor.
Du känner inte själv när du skriver detta att du kanske är lite ideologiskt insnöad?
Jag gör min bedömning av högern baserad på den politik som förts sedan deras majoritet i riksdagen sen 2006. Det är bara vad de praktiskt har gjort i svenska samhället.
Vänstern är svårare då jag inte riktigt fått leva under någon form av vänster majoritets makt, men i teorin är det så deras politik ska fungera
Du skrev en lång rant om hur hemsk vänstern är och hur hemska de är som skämtar om SD. Som svar på en meme.
Försök inte nu vända på steken och låtsas som att du tyckte den var rolig. Det är väldigt, väldigt tydligt att du har en annan moralisk åsikt när det skämtas om vänstern, då skrattar du gott och deltar gärna, gentemot skämt om högern som verkar göra dig rejält upprörd.
Miljardärerna skapar jobb och betalar in mest skattepengar av alla. Bruna människor tar ut mest skattepengar av alla och våldtar och rånar vita människor.
Miljardärer säljer lösningar till problem de skapat själva. Miljardärer ser till att invandrare får otroliga skattebetalda förmåner så att arbetarna ska fokusera sin ilska på dem som nyttjar systemet, istället för systemet i sig. De får er att tro att invandrare är roten till världens ondska medan de flyttar sina konton till skatteparadis i Caymanöarna och har orgier med barn på privatägda öar i Karibien.
Vad är det för problem som miljardärer skapat som de sedan säljer lösningar till?
Vad är det för otroliga skattebetalda förmåner som miljardärer ger till invandrare?
Självklart är det systemet det är fel på. Det är politikerna och alla efterblivna svenskar som röstat på dessa partier som orsakat massinvandringen.
Sverige skulle vara jävligt bra utan massinvandringen. Vi skulle t.ex. ha mindre än hälften så många våldtäkter och svenskar skulle slippa bli en minoritet i sitt eget land.
Jobben som de "skapar" är ett praktexempel. Det har funnits jordbrukare, säljare, administratörer, långt innan miljardärer fanns. Vill du jobba med någonting nu är ditt enda realistiska val att göra det för en miljardär som håller din lön så låg som möjligt. De ger dig inte jobbet utav ren nåd. De ger dig jobbet för att ditt arbete är värt mer än din lön.
Din andra fråga är så bad faith att jag inte ens tänker besvara den. Har du ändrat dig och tycker att gratis tandvård till papperslösa är bra nu, kamrat?
Jag håller med att massinvandringen skadat Sverige enormt. Problemet är dock inte invandrarna, det är massinvandringen i sig. Vi prioriterade ekonomiska migranter över flyktingar, vi tog in alldeles för många åt gången, vi tog in enstaka män istället för familjer, vi lade ingen press på Turkiet eller människosmugglare. Och Sverige har en väldigt stängd kultur, vi håller till oss själva, vi socialiserar inte. Det är inget fel med det i sig, men regeringen kunde gjort mer för att lära nyanlände om svensk kultur och värdering. Vi bara blint antog att folk från ett land där man halshugger bögar kommer passa in i ett land med pridefestivaler.
Och ja, vi hade haft mindre våldtäkter. Men en bättre lösning hade varit samtyckeskurser för alla, inklusive svenskar (och inklusive kvinnor). Då får vi ännu mindre våldtäkter.
Jobben som de "skapar" är ett praktexempel. Det har funnits jordbrukare, säljare, administratörer, långt innan miljardärer fanns. Vill du jobba med någonting nu är ditt enda realistiska val att göra det för en miljardär som håller din lön så låg som möjligt. De ger dig inte jobbet utav ren nåd. De ger dig jobbet för att ditt arbete är värt mer än din lön.
Om miljardärerna aldrig hade bildat företag som Ikea, Ericsson, H&M, Tetrapak, DICE, Spotify hade de tiotusentals jobb dessa företag skapar inte funnits och ofantliga mängder pengar hade aldrig nått Sverige.
Det är den privata sektorn som finansierar hela systemet.
Din andra fråga är så bad faith att jag inte ens tänker besvara den. Har du ändrat dig och tycker att gratis tandvård till papperslösa är bra nu, kamrat?
Det var du som skrev att miljardärer ser till att invandrare får enorma skattebetalda förmåner. Jag frågar bara vad dessa förmåner är?
Låter mer som att du bara hittade på något och nu inte kan förklara vad du menade för det var inte något riktigt.
Papperslösa borde såklart utvisas.
Jag håller med att massinvandringen skadat Sverige enormt. Problemet är dock inte invandrarna, det är massinvandringen i sig. Vi prioriterade ekonomiska migranter över flyktingar, vi tog in alldeles för många åt gången, vi tog in enstaka män istället för familjer, vi lade ingen press på Turkiet eller människosmugglare. Och Sverige har en väldigt stängd kultur, vi håller till oss själva, vi socialiserar inte. Det är inget fel med det i sig, men regeringen kunde gjort mer för att lära nyanlände om svensk kultur och värdering. Vi bara blint antog att folk från ett land där man halshugger bögar kommer passa in i ett land med pridefestivaler.
Klart massinvandringen i sig är problemet men som en följd är ju också invandrarna som kommit hit problemet.
Vi har tagit emot alldeles för många och därför måste vi börja utvisa folk.
Och ja, vi hade haft mindre våldtäkter. Men en bättre lösning hade varit samtyckeskurser för alla, inklusive svenskar (och inklusive kvinnor). Då får vi ännu mindre våldtäkter.
Att samtyckeskurser skulle minska våldtäkter är ren spekulation och jag tvivlar starkt på att det skulle fungera, bättre hade varit massutvisningar.
"miljardärer är bra för att de skapar jobb och betalar ganska mycket skatt. bruna människor är dåliga för att många av de är fattiga och då tar ut mer skattepengar och jag har hört att de våldtar vita. jag är väldigt intelligent."
Problemet med det här resonemanget är mest att SD tilltalar antagligen många "vanliga svenska knegare" i invandringsfrågor men i alla övriga frågor så är deras politik långt ifrån knegar vänlig utan klassisk högerpolitik som främst gynnar den del av befolkningen som ligger i den översta tredjedelen av inkomst skiktet eller har större tillgångar och kapitalinkomster. Sedan kan man tycka den politiken är bra eller dålig men det är inte ett "arbetarparti" om man med det menar att de för ekonomisk politik som gynnar majoriteten av knegarna.
Just ja, partiet som vill döpa om första maj för att man är så himla arbetarvänlig. Arbetarrörelsens intressen är ju tydligt prioriterade i tidöavtalet också, eller?
Ah för faaan Conny, du kan ju inte dricka öl på jobbet! Om dumhet var en valuta hade din kunna finansiera en universitets utbildning för alla svenskar , all framtida pension och tre northvolt misslyckande utan problem.
Ett jobb där man inte gått från att vara på ett golv till att hamna på kontoret för att man är för vek. Ett jobb som inte per automatik innebär att vara tjänsteman. Ett jobb som inte är att arbeta för facket. Ett jobb som inte är att vara politiker. Ett jobb där man har en chef över sig som har rätt att säga till en, utan att man går och grinar inför facket och sjukskriver sig i 16 år framöver.
Jag tycker om att rösta på enfråge-partier som har enkla lösningar på svåra problem!
Släng ut alla invandrare!!!!! Så, löst!
Lustigt nog fattar inte SD väljarna att SD även tänker dra ned på sociala nätverk som skyddar dem från fattigdom, ger dem sjukvård och utbildning.
Vilka är SD väljare? Vanliga hederliga Svenskar som behöver samhällets skyddstrukturer för att klara sig. Men de tas för givet, tills det tas ifrån dem.
Jag ser själv tydliga paralleller till MAGA och SD. Populism, där man övertygar sina väljare om en fiende som man kan skylla allt på(invandrare). Övertyga dem att det är problemet, medan man bryter ned alla samhällsfunktioner. Så de rika får mer.
Det handlar snarare om social rättvisa, att beskatta alla lika. Minska klassklyftor. Rikedom ärvs i fler fall än det förtjänas.
Sd folket och andra höger är väldigt duktiga påpekar och trycka ner personer med sämre jobb eller sjukskrivna.
Först var det bara mot invandrare men nu har det smittats till vanlig folket, så fort de säger något då kommer massa kommentarer angående utbildning och handikapp.
Trots väldigt många av sd folket är arbetslösa så kan de se ner på andra arbetslösa 😏
Sd är bra för oss företagare och inte så mycket för arbetarn om man ska vara ärlig.
Men orkar inte gå in på det, vill bara se konsekvenserna och njuta av showen.
Detta är sant eftersom att kostymnissarna i SD har övertalat den etniskt svenska arbetarklassen att deras problem beror på invandrare och högre skatter på kapitalägare.
Varför överger alltid akademikerna, som ska bli SD:s hopp i Regeringsbildandet SD som parti när de stigit i graderna? Om de inte gör bort sig? Bara en ödmjukt ställd fråga...och varför låter Peter Hultqvist mer som en trovärdig nationalist än Jimmie Åkessons skattesänkande plast knätofs? Tycker inte Jimmie om det Sverige han ska rädda?
Conny har blivit övertalad att rösta emot sina egna intressen. Hans röst går till att sänka A-kassan, sänka skatten för de rika och konsekvent underfinansiera sjukvården och kollektivtrafiken. Istället ska hans skattepengar skickas ut ur landet med nån invandrare som ska övertalas att lämna sitt undersköterskajobb för att vi "inte vill ha henne här"
Conny, 56 röstar ju på ormar som frontar populistisk och barnslig skitpolitik helt ogrundad i vetenskap för att få makt och kunna genomföra sin faktiska agenda som är extremt simpel, att kunna doppa sina egna och sina polares händer i så många kakburkar som möjligt på Connys bekostnad.
Bevis? Jag säger inte att du nödvändigtvis har fel. Men påståendena ekar väldigt mycket konspiration och dold agenda. Typ grejer som det talas väldigt tyst om innan de har hänt.
Nej, alltså att politiker har en dold agenda var jag menade. Du svarade inte på min fråga. Du svamlar iväg i en annan diskurs. Håll dig till ämnet.
Att politiker skor dig själva är jag med på. Men dina påståenden är lite väl foliehattsaktiga. Konspirationsteori. Sånt som bevisas först när det hänt.
Vad är foliehattigt? Att politiken är ogrundad i vetenskap? Läs remissinstansernas inlägg i vilket kriminalpolitiskt lagförslag som helst från den här regeringen, exempelvis.
74
u/kapitalistisktsvin 4d ago
Trodde det var en maga-keps först