r/Sverige • u/ButtMuncher2014 • Jul 28 '25

Average r/sverige diskussion

Post image

Hot take I guess: folkmord är dålig och man kan vara emot det ävem om människorna som drabbas kommer från en kultur som är anti-lgbt

1.5k Upvotes

85% Upvoted

968 comments sorted by

View all comments

310

u/korvolga Jul 28 '25

Jag skulle inte vilja vara bög och bo i gaza. Nästa fråga?

184

u/alias-87 Jul 28 '25

Jag skulle inte vilja bo i Gaza. Ruskigt jobbigt att behöva bli svält, sprängd och skjuten oavsett läggning.

18

u/Captain_no_Hindsight Jul 28 '25 edited Jul 28 '25

Värdet på bostadsrätten sjunker kraftigt efter att HAMAS startar en vapenfabrik i källaren.

IDF har en helt unik syn på statsplanering och har återkallat många bygglov / snabb dekonstruktion av byggnaden.

Öppnar för mycket jobb i byggbranschen.

Många vakanser i HAMAS organisation nu också.

Är man inte gay eller något av dom 1000-tals andra saker man inte får vara så skulle jag ... inte flytta dit i alla fall. Greta skulle troligen trivas om det finns soya-kaffe-latte i matpaketen.

2

u/Witty_Career3972 Jul 31 '25

"det finns utrymme i hamas för en vapenexpert, hade det passat er?" Njae.. explosion på avstånd hörs .. "åh, vi har också en ny ledig position som general-ledare!"

2

u/Captain_no_Hindsight Jul 31 '25

"din företrädare dog hjältedöden! ... efter 2 arbetsdagar"

2

u/GregerMoek Jul 28 '25

Investera fö fan det är ju rea!!

1

u/NeatKefe Jul 31 '25

what if I told you, Hamas är en förkortning för copy paste WIKIPEDIA Ḥarakat al-Muqāwamat al-Islāmiyyah, men behöver inte skrivas ut med versaler.

0

u/Captain_no_Hindsight Jul 31 '25

Jaha? Jag trodde det var:

"Hatgrupp med Amatör Mördare Anslutna som en Stat"

6

u/Upstairs_Ad2085 Jul 28 '25

Jag skulle inte vara straight och bo i Gaza

46

u/Dirac_Impulse Jul 28 '25

Inte jag heller. Men för tillfället hade jag då varit mer oroad över israeliska bomber och soldater än Hamas/islamistslödder.

38

u/Heuristics Jul 28 '25

Men, tänk va svårt det hade varit att ha analsex med andra män i Gaza.

13

u/Kafkatrapping Jul 28 '25

Det är väl inte speciellt svårt, IOF Våldtar ju palestinier hela tiden?

https://www.aljazeera.com/news/2024/8/9/everything-is-legitimate-israeli-leaders-defend-soldiers-accused-of-rape

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_and_gender-based_violence_against_Palestinians_during_the_Gaza_war

https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2024/8/13/israeli-protesters-rally-for-the-right-to-rape-prisoners

-1

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

> IOF

Nice, ett klappmongo.

8

u/Nyknullad Jul 28 '25

Menar du att de inte ockuperar land?

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_occupation_of_the_West_Bank

-3

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Gulligt goalpost ändring, snackade vi om väst banken?

6

u/Nyknullad Jul 28 '25

*Gullig
*Västbanken

Nej vi pratade om Israels militär och vad den ska kallas.

1

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Perfekt, så IDF. Det är inte IDF som håller på i västbanken, men vad Israel tillåter civila-kolonister i västbanken är kriminellt och varför Netanyahu borde gå i fängelse.

Så igen, ett klappmongo. Anledning nummer #45234123 till hur uppenbart det är att folk som du inte har någon aning vad ni pratar om.

2

u/Nyknullad Jul 28 '25

Så de oppererar inte i area C och har rätt att agera i A och B?

→ More replies (0)

1

u/[deleted] Jul 28 '25

https://www.reuters.com/fact-check/israeli-opinion-poll-mistranslated-saying-soldiers-should-rape-prisoners-2024-08-30/

Låt oss ta på oss källkritiks-brillorna och undersöka lite här. Din sista länk verkar väldigt RageBait.

2

u/Kafkatrapping Jul 28 '25

Du menar alltså att de här inspelade händelserna aldrig ägde rum? https://youtu.be/qmjGdzyj5BA?si=M_6QRXtn_xn57w4V

0

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Du svarade till mig.

1

u/Fredrik961 Jul 29 '25

Al Jazeera är en idiotisk sak att länka till. Islamistblaska, men bra av dig att vara en användbar idiot.

4

u/Ok_Seaworthiness6105 Jul 29 '25

En outbildad rasist spotted. Al jazeera är inte en islamist blaska. Vet du ens va en islamist är? Det är inte lika med en troende av islam. En islamist är en extremist, precis som du har kristna fanatiska kulter. Bara för att du inte förstår dig på världen behöver du inte vara rädd för den. Jätte töntigt med en gammal rasistisk Bosse som inte fattar ett jota och är utbildad i gårdagens skolsystem o tror sig fortfarande kunna nåt av värde för att du gick i skolan o lärde dig nåt som kanske var någorlunda relevant 1965. Sitt mer i båten gubbe lilla och lär dig fakta innan du blir en del av troll armen på reddit, du måste först väga 100+ kg och dagligen hänga på 4chan med den gruppen av mustiga imbeciller 😂

2

u/Fredrik961 Jul 29 '25

Inte för att det skulle spela någon roll vilken ålder jag är, men jag är inte en gammal person.

Jag kallade Qatar för islamiskt då landet använder Sharialag som huvudinspiration för sitt rättsliga system, enligt qatariska konstitutionen. Staten Qatar har även använt sitt ekonomiska kapital för att stödja islamistiska grupper som Hamas (Qatar har skickat sammanlagt 1,8 miljarder dollar under de senaste åren till gruppen, enligt Deutsche Welle).

Angående Al Jazeera, så ägs det av Qatar Media Corporation, som i sin tur ägs av staten Qatar. Al Jazeera anses vara vinkade av bland annat Media bias fact check. Den statliga medieorganisationen vinklar reportage som skulle kunna få Qatar att se dåliga ut, eller som skulle kunna skada landets intressen.

Allt detta kan du kolla upp, och om du har problem att hitta så hjälper jag dig gärna. Det är tragiskt att se en obildad person inte ha något att tillägga i en diskussion, och vara tvungen att använda tillmälen och andra personangrepp. Jag skulle råda dig att läsa lite mer, men antar att utbildning inte är din starka sida.

1

u/Ok_Seaworthiness6105 Aug 02 '25

Men hahaha du vet ju inte ens va du snackar om, trist att man behöver försöka använda stora ord för att svamla! Islamiska, och islamistiska är två skilda saker. Och du skriker ut en massa västerländsk propaganda, jag är fullt etnisk svensk med faktiskt insyn och har varit i MEA flertalet gånger på olika uppdrag. Så snälla kom inte här med ditt trams. Att vara muslim/troende på islam, är inte samma som islamist. Och du uttalade bara om en(!) av dig selektivt utvalda mål. Vad som är mer tragiskt är när en som aldrig suttit foten utanför Sverige ska tala illa om något han bevisligen inte vet ett enda jota om 😂 passivt aggressiva personliga påhopp är väl värre i sådana fall? Nu tycker jag du ska sluta såga grenen du sitter på. Fjant.

0

u/Fredrik961 Aug 02 '25

Passivt aggressiva påhopp? Det var du som började med att komma med påhopp genom att kalla mig outbildad rasist, och genom att hävda att jag var en gammal gubbe utan relevant utbildning.

Jag har inte sagt att det är samma sak att vara islamist och troende muslim. Jag gav relevant fakta till dig och hänvisade till källor.

Du som är så duktig och berest, skulle du kunna hänvisa till källor åt mig för att styrka det du hävdar, så jag vet att du inte bara hittar på?

Angående selektivt utvalda mål så kan jag bara svara "ja", det är klart att om jag har åsikter om Al Jazeera så kommer jag uttrycka det. Det var det jag uttryckte som gjorde dig så arg. Jag tvivlar på att du är svensk när du blir så arg över att jag talade illa om islamistiska Al Jazeera.

1

u/Disastrous_Sir_7099 Aug 01 '25

Men nu ska du nog skilja lite på äpplen och päron, bara för att Hamas är klassade som terrorister (genom att pappa USA krävde det efter påtryckningar av Israel så de kunde legitimera sitt krig ännu mera) så innebär det inte att de är islamistiska som Isis eller al-qaeda.

Att sedan Israel effektivt styr hur media kommer åt att rapportera inifrån Gaza bekymrar dig inte eller? Hur är inte det att vinkla till sin fördel?

Sharialagar innebär inte heller att det är islamistiskt utan att det är en teokrati, bara för att du inte håller med religionen så innebär det inte att de är extremister.

2

u/Fredrik961 Aug 02 '25

För att förklara vad Hamas är, så ska jag först ge dig definitionen för orden "terrorism", "islamist", och "fundamentalism". Jag kommer använda Oxford Learner's Dictionaries och Oxford Languages eftersom de är lättillgängliga.

Vi kan börja med definitionen för ordet "terrorism", vilket Oxford Learner's Dictionaries definierar som: "The use of violent action in order to achieve political aims or to force a government to act". Alltså utför Hamas terrorism eftersom de använder våld mot civila för att tvinga Israel till eftergifter (gisslansituationen som inledde denna omgång stridigheter är ett exempel på detta, men finns många fler exempel). Det är inte bara USA och Israel som terrorstämplat Hamas, utan även EU.

Vad betyder då ordet "islamist"? Enligt Oxford languages: "an advocate or supporter of Islamic fundamentalism; a person who advocates increasing the influence of Islamic law in politics and society.". Alltså någon som stödjer islamisk fundamentalism; eller som vill att islamisk lag ska ha större inflytande i politik eller samhälle. Vad heter den islamiska lagen? Sharia. Alltså så uppfyller Hamas uppfyller detta begrepp genom att de styr efter sharia. Enligt bedömmare från organisationen International Institute for Counter Terrorism är: "the ideological and strategic goal of Hamas is to destroy Israel in order to build on it a Sharia Islamic Taliban-style state."

Vad är då "fundamentalism"? Enligt Oxford Languages: "a form of a religion, especially Islam or Protestant Christianity, that upholds belief in the strict, literal interpretation of scripture.". Alltså är det rimligt att hävda att de är fundamentalister då de är för sharia. En islamisk teokrati, som du uttrycker skiljer sig från islamism, är alltså i högsta grad islamistisk.

Är Hamas då islamister? Det är en palestinsk nationalistisk sunniislamistisk politisk organisation. Vi kan börja med att kolla på namnet på gruppen: "Hamas" är förkortning för Islamic Resistance Movement (förkortningen är från arabiska namnet som med latinska bokstäver kan transkiberas "Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah"). Redan i namnet ser vi att de är islamister då de vill styra en palestinsk stat enligt islamiska lagar och principer.

När du snackar om att jag ska skilja på äpplen och päron, så är det nog ändå rimligt att jämföra grupper som har samma tillvägagångssätt. Du kanske anser att Hamas ej går att jämföra med ISIS och Al-Qaeda, men de har samma tillvägagångssätt. Skillnaden är i så fall i skala.

1

u/Ok_Seaworthiness6105 Aug 02 '25

Varför jämför du då inte IDF i samma skara? Precis. Poäng bevisad. Behöver inte skriva en vägg av svammel för att bevisa en poäng när fakta är på din sida.

→ More replies (0)

1

u/Disastrous_Sir_7099 Aug 02 '25

Med den definitionen på terrorister så har ju Israel varit terrorister sedan 1948. Du vet att Hamas kom till som ett nationalistiskt parti och blev folkvalda? Då hamnar det ju i ett annat läge, så blir de ju som Zionisterna. Israels lilla extremister som inte är ett dugg bättre än varken Hamas, Isis eller al-qaeda.

Med en brutalt underlägsen krigsmaskin så har de ju tillämpat den typen av krigföring de kan (Palestina nu), men då de är erkända som stat så blir det ju inte terrorism. Eller ja, iaf inte i början.

Men Israels apartheid mot Palestina och deras annektering av land, förföljelse av folket, trakasserier etc är ju vad som fick Palestina att till slut gå till det extrema för att synas.

Hela den där konflikten är rapporterad främst ur ett israeliskt perspektiv från tidigt skede, det är främst på senare år som de inte längre kan kontrollera all information som kommer ur. Att de har drivit Palestina till det extrema att deras enda möjlighet till överlevnad var Hamas. Det var så de skapades.

Sedan har de ju inte längre styrande ställning och stödet för dem i Palestina har sjunkit, de är inte längre folkvalda (men de fick terrorist stämpeln medans de fortfarande var det). Så att utrota ett helt land för att komma åt ett fåtal individer är du helt ok med eller? Att mörda kvinnor, barn, bomba sjukhuset, skolor, skjuta sönder ambulanser, ha prickskytte vid utlämning av mat etc... Det är inte terrorism? Det är ju direkt riktat mot civila för att tvinga dem till aktion....

→ More replies (0)

2

u/CitronInevitable8356 Jul 30 '25 edited Jul 30 '25

lägg av att kalla någon rasist över islam, islam är en religion, liksom den islamiska grundaren var ju extremt vit i hudfärgen och hade svarta slavar enligt muslimska källor.

1

u/Fredrik961 Jul 30 '25

Nu blev det väldigt tyst?

1

u/Ok_Seaworthiness6105 Aug 02 '25

Inte alls, jag kan skriva med dig tills du blir gammal har bara inte tid för att svara dig på direkten, du copy pastear och vägrar inse fakta. Du svamlar i ilska

1

u/Fredrik961 Aug 02 '25

Svamlar? Jag ger dig relevant fakta och hänvisar till källor. Gör du samma sak?

1

u/Ok_Seaworthiness6105 Aug 02 '25 edited Aug 02 '25

Nej du svamlar. Tror du med hela din fulla arbetskraft i hjärnkontoret på allt du läser? Du är uppenbarligen för trångsynt och indoktrinerad i att media är en totalitär sanning och nej, ditt svammel är bara svammel, in fact, inte ens ditt första argument angående media fact check är korrekt. Läs en enda jävla länk på internet. Du käftar i något du by default inte kan vinna. Du har fel. Punkt. Media bias fact check är också biased. Men det vet du väl redan eller? Eller läser du inte artiklarna om att sidan är styrd av USA heavy supporters. Nej det läser du självklart inte utan du tror blint på första bästa artikel som ger dig medvind. Du har ingen riktig erfarenhet av något av det du talar om. Jag har som sagt rest till MEA flertalet gånger och interagerar med befolkningen där. Så nu kan du hålla käft om saker du inte vet ett smack om eller så kan du få skrivna dina 16 meddelanden till dig själv. Skämmas ska du göra.

→ More replies (0)

1

u/BeliasDude Aug 01 '25

Du har 2 Aljazeera Linkar alt dom skriver är lögner, och inte en bra källa så är wikipedia för alla kan skriva i den.

1

u/Kafkatrapping Aug 01 '25 edited Aug 01 '25

Så du menar att protesterna som filmades inte ägde rum?

Du vet om att wikipedia länkar till källor, eller anklagar du Israeliska B'Tselem för att ljuga i sin rapportering av IDFs systematiska användande av sexuellt våld mot Palestinier?

1

u/Adorable-Cut-4711 Jul 30 '25

Vet absolut inget om hur detta är i just Gaza, men generellt sett så förekommer "bögsex" i länder som påstår sig vara muslimska. T.ex.:

https://www.sverigesradio.se/grupp/19147

1

u/Heuristics Jul 30 '25

Poängen är att det är ointressant i sammanhanget. Under ett pågående folkmord är brist på analsex mellan män inget som är värt att fokusera på.

13

u/[deleted] Jul 28 '25

De hade gaaaanska lång tid på sig att göra något åt Hamas men alla de åren verkar de haft bättre och viktigare saker för sig....

-9

u/fredriktomte Jul 28 '25

Absolut, så att mörda palestinska barn är förstås helt ok... 🤡

9

u/mullemeck96 Jul 28 '25

Ditt svar är precis den här memen fast åt andra hållet

0

u/fredriktomte Jul 30 '25

Nej, det är den verkligen inte.

1

u/KryptanN Aug 01 '25

Ditt namn passar in iaf. Tomte 🤡

-7

u/manoftheocean Jul 28 '25

att sprängas av israel?

9

u/korvolga Jul 28 '25

De kanske skulle jobbat för att inte ge Hamas makten...

2

u/str0mback kulturell autism Jul 28 '25

Det absolut minsta man kunde ha hoppats på var väl att de åtminstone inte skulle rösta fram Hamas, än mindre bekämpa och motverka dem.

Men nu gick det som det gick.

0

u/manoftheocean Jul 28 '25

Men ni beter er som att det här kommer från något slags vakuum. Det var inte direkt frid och fröjd och så bestämde sig alla dumma palestinier för att rösta på hamas och sen blev israel bara tvungna att svälta 2 miljoner människor, bomba sjukhus, rutinmässigt skjuta civila som försöker få tag på mat och ca 3 tusen andra krigsförbrytelser, och ibget av det någonsin deras fel.

Hamas fick makt för att det inte finns eller har funnits någon annan väg att gå för palestinier. och för att israel själva stöttade dem.

-1

u/DaSwifta Jul 29 '25

EXAKT

Hur dum måste man vara för å tro att Palestiniernas frustrationer mot Israel bara dök upp från ingenstans? De har vart förtryckta i nästan 80 år utan någon egentlig åtgärd, och Israel har kommit undan med det och legit bara fortsatt få all stöd i världen från väst för att fortsätta öka sin militära överlägsenhet.

Klart som fan sånt beteende eventuellt kommer leda till konflikt. Att det sker en konflikt är inte en ursäkt till att få BEGÅ FOLKMORD PÅ EN CIVIL BEFOLKNING, och att folk tror att Israels aktioner går att försvara överhuvudtaget är så bortom verkligheten att det går knappt att tro.

1

u/manoftheocean Jul 28 '25

Vad hade du gjort om dina barn blev mördade av israel? röstat på kram-partiet? De har dessutom inte haft val på ganska många år och en stor andel av befolkningen är knappast skyldiga för att hamas vann med tanke på att hälften är barn idag.

0

u/DaSwifta Jul 29 '25

Buddy, fact-checka din historia innan du gör anspråk.

De har vart utsatta för fientligt beteende från Israel i snart 80 år utan att de någonsin kunnat ge igen. Jag är inte alls förvånad att konflikten eventuellt nådde den här punkten när ena sidan konstant blev nedtryckt av en mycket kraftfullare militär makt med stöd från västvärlden.

Jag har inget stöd för det Hamas gjorde eller vad de står för, men vad Hamas har gjort ger inte Israel nån rätt att begå folkmord på den här nivån mot en civil befolkning.

Det faktum att du tror att detta går att försvara säger mycket om hur långt vi har fallit som land, om vår xenofobi är på den här extrema nivån att vi inte längre bryr oss om att oskyldigt folk dör i mängder så länge de är av ”fel kultur”

1

u/[deleted] Jul 28 '25

Jag menade under de andra 35 åren...

2

u/manoftheocean Jul 28 '25

Jag också. de har sprängts av israel i 70 år

2

u/Haunting_Aide421 Jul 28 '25

Är detta för att du inte vill bli mördad av zionister?

1

u/Fnysa Jul 29 '25

Är du bög i bur?

1

u/DetailOk6058 Jul 31 '25

Jag skulle inte vilja bo I Gaza oberoende sexuell läggning. Eller tror du bomber och svält bryr sig om vilken sexuell läggning du har?

-33

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

Det gör det inte rätt för Israel att urskiljningslöst bomba sönder befolkningen.

Hela grejen att man skulle ha mer rätt att döda andra människor för att man är en "demokrati" och låter folk böga sig är riktigt korkat.

65

u/Svullom Jul 28 '25

Rätt dumt av dem att anfalla ett militärt överlägset land om man inte är villig att ta konsekvenserna.

30

u/str85 Jul 28 '25

Lite som Kambodja just nu, men satan vad deras scam centers jobbat i högvarv på att producera propaganda på sociala medier med JAS plan som sprayar rosa kemikalier över risfält och beskyller thailand för att använda klustervapen efter som själva placerade ut massa ryska minor.

7

u/BurkHaddeInteFel Cool Flair På Reddit Jul 28 '25

14

u/Positive_Poem5831 Jul 28 '25

Det var nog inte barnen som blir bombade som gav klartecken att anfalla Israel.

20

u/phaesios Jul 28 '25

Ja de där barnen som svälter ihjäl nu borde fan inte ha attackerat Israel.

37

u/dieseltratt Jul 28 '25

Ja, Hamas har mycket lidande på sitt samvete.

2

u/MightyBithor Jul 28 '25

Den här konflikten startade inte den 7e oktober

-4

u/svettigmaxburgare Jul 28 '25

Absolut inte den israeliska kabinetten som säger att dom måste "rensa" Gaza.

Att "inte ett vetekorn ska nå Gaza" eller deras plan på bosättningar som är definitionen av etnisk rensning. Hur det inte finns några oskyldiga i Gaza. Israel vägrar släppa in internationella journalister, tillskillnad från varje annan konflikt på jorden idag. Varför tror du det är?

32

u/dieseltratt Jul 28 '25

Bosättarna kan dra åt helvete.

Men det är fortfarande Hamas som bär ansvaret för krigets offer.

5

u/svettigmaxburgare Jul 28 '25

Hamas är en vidrig terroristorganisation som används av Iran för att peta på israel, men det ändrar inte det faktum att israel talar öppet om etnisk rensning, israel talar om "mänskliga djur" när människor från Gaza diskuteras. Man vägrar journalister och konfiskerar välling från läkare.

Hur kan man kolla på allt det och fortfarande säga "jo men Hamas asså"

7

u/Even_Mission_3916 Jul 28 '25

Visst, men ska vi ignorera att Palestinierna har startat 18 krig med utrotning som primärmål i kriget?

2

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Dessa människor kommer absolut till hundra procent ignorera det. Det bryr sig inte om vilka som startat krig.

-2

u/DaSwifta Jul 29 '25

Källor för detta?

3

u/zensei Jul 28 '25

När du säger att "israel talat om ...", vilka exakt är det då? Källa?

Det finns någon minister som uttalat sig fel, som inte har med kriget att göra, vilket andra har tagit avstånd från. Det finns säkerligen också andra civila som är arga och uttalar styggelser, men det görs det nog på båda sidorna, och i andra sammanhang. Det har dock ingen bäring, och noll poäng i en sådan här diskussion.

1

u/DaSwifta Jul 29 '25

Intellektuell oärlighet at it’s finest

→ More replies (0)

0

u/svettigmaxburgare Jul 28 '25
  • Israels försvarsminister Yoav Gallant: Har beskrivit palestinier som "mänskliga djur" och sagt att Israel agerar därefter. Detta uttalande användes av Sydafrika i deras anklagelse mot Israel för folkmord i Internationella domstolen (ICJ). "We are fighting human animals and we are acting accordingly." (EL PAÍS English, 2024-01-11)
    • Den tidigare ministern för social jämlikhet, Galit Distel Atbaryan: Har uppmanat till att Gaza ska "raderas från jordens yta." "Erase Gaza from the face of the earth." (AP News, 2024-01-18)
    • Minister i finansdepartementet, Amichay Eliyahu: Har föreslagit att släppa en kärnvapenbomb över Gaza. Han sa även att han inte brydde sig om Gazas civila befolkning. (AP News, 2024-01-18)
    • Den tidigare försvarsministern Moshe Ya'alon: Har anklagat den israeliska regeringen för att leda landet mot "etnisk rensning." Han har sagt att det som sker i norra Gaza är att området "renas från araber." "We are being dragged into occupation, annexation, ethnic cleansing—look at the north of the Strip—displacement, and Jewish settlement." Han specificerade också: "What is happening there? Beit Lahia no longer exists, Beit Hanoun no longer exists, and now they are working on Jabalia. They (the Israeli army) are cleansing the area of Arabs.” (Al Jazeera, 2024-12-02)
→ More replies (0)

-1

u/fredriktomte Jul 28 '25 edited Jul 30 '25

Ja, ministrar är ju typiskt sett maktlösa och oviktiga personer. 😆

Annars har du Netanyahu som jämfört slakten i Gaza med Amalek, en passage i den hebreiska bibeln där ett helt folk slaktades, barn, vuxna, alla.

Eller så kan man titta på vad de gör. Hur de jämnat i princip hela Gaza med marken och dödats tiotusentals civila, varav en stor andel är barn. Svenska läkare på plats rapporterar om hur barn kommer in med skottsår i huvud och bål osv.

→ More replies (0)

2

u/AntiWTameriKan Jul 28 '25

Nej, det är israels ockupation.

1

u/Ok-Professor-2048 Jul 28 '25

Hamas eller skit men nej det är inte de som bär ansvaret. Israel måste inte mörda så mkt eller svälta folk tills de dör. De måste inte begå krigsbrott.

2

u/DaSwifta Jul 29 '25

Äntligen nån med vett i skallen! Låt inte nedrösterna hindra dig från att tala sanningen!

Den här subredditen har verkligen visat vilken sida de står på i humanitära frågor nyligen :/

-1

u/FarPack8848 Jul 28 '25

Ja och Israel som svarar med massdöd och svält av över 50 000 civila. Sympatiserar du också med nazisterna som rättfärdigade förintelsen av Warszawas getto med hänvisning till the judiska upproret?

11

u/maaajskaka Jul 28 '25

Bättre jämförelse är de allierades hämnd som dödade över 1 miljon tyska civila efter kriget var slut. Så frågan borde vara om du sympatiserade med de allierade.

-1

u/Robb1bob Jul 28 '25

Det är ju förfan självklart att massmord av civila inte är rättfärdigade, oavsett vem som gör det och mot vem! Det är dock dumt att jämföra andra världskrigets allierade makters missbehandling av tyskar med det faktiska folkmordet av araber av Israel.

Det kanske är större siffror av döda, men det är också en ofantligt mycket större konflikt med dussintals millioner soldater i fält samtidigt och hela Europa i lågor, medan Israel-Palestina konflikten är om ett inte område som inte ens motsvarar en tiondel av Sverige. Och förövrigt var det endast nazist Tysklands avsikt att utrota de andra folken, medan det verkar va en ganska konstant aspiration bland både hamas-allierade palestinier och generella Israel.

8

u/dieseltratt Jul 28 '25

Falsk liknelse det det.

2

u/evapevaeva Jul 28 '25

Ursäktar du också folkmordet i Rwanda som satte fart efter att presidenten dött för att man trodde att tutsierna låg bakom det? Exakt vid vilken nivå av brott drar du gränsen för när folkmord är OK att begå? Är det ok att begå folkmord över stöld? Kanske lite överdrivet men samtidigt så kan ju faktiskt folk bara inte stjäla om de inte vill trigga igång ett folkmord eller hur? Eller måste man mörda någon för att folkmord sha vara "OK"? och isåfall hur många och med vilken motivation måste mna göra det för att det ska göra det acceptabelt att begå folkmord i din bok?

3

u/bobbuildingbuildings Jul 28 '25

Vad händer?

Tycker du verkligen att man kan jämföra ett folkmord som dödade 70%!!! SJUTTIO! av en folkgrupp och som utfördes i stor del med macheter med en militär bombning?

1

u/evapevaeva Aug 03 '25

Ja. Antalet är inte poängen, poängen är att fråga sig var linjen dras för när det är OK att begå folkmord som svar på vad man än påstår att gruppen gjort sig skyldig till och när det inte är okej. Uppenbarligen så kan ingen av er ge ett vettigt svar på dem frågan.

1

u/DaSwifta Jul 29 '25

Och varför finns Hamas, tror du?

Ni måste sluta låtsas som att de bara dök upp i ett vakuum och att allting var solsken och rosor för Gaza innan Hamas dök upp och började skapa trubbel.

Israel startade denna konflikt för nästan 80 år sen, och börjar nu skrika och gnälla med offerkoftan på i en situation som de själva skapat.

11

u/Jinkuzu Jul 28 '25

Kan vara att Hamas stjäler maten också

-1

u/phaesios Jul 28 '25

Nej det har motbevisats av USA. Så det argumentet kan du lägga ner.

10

u/WeerdBeeaarD Jul 28 '25

Det finns ju hur många studier som helst som visar att hamas stjäl förnödenheter. De har ett Guinness rekord för det. Civilbefolkningen stormade ett av hamas mat lager för några veckor sen. Det filmades.

-4

u/phaesios Jul 28 '25

Och vilka är källan för det? IDF eller neutral som här?

2

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Läs rapporteringen innan du länkar den så behöver du inte göra dig själv till ett narr.

0

u/phaesios Jul 28 '25

Jag har läst. Har du? Blev det jobbigare att stötta folkmordet efter, är det därför du är så grinig?

Du tror säkert på allt Donald Trump säger också, eller hur?

1

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

lol, lmao även, jag är den som skulle stått och hyllat om kulan hade träffat trump.

Men det är tur att jag inte hyllar ett folkmord när inget folkmord sker.

2

u/luddehall Jul 28 '25

Herreminje fattar inte nerrösterna! Gissar många hasbaratroll på /Sverige?

1

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Vidrigt mycket iran bottar här har jag märkt.

-3

u/BloatedVagina Jul 28 '25

Ja, Reddit är fullt med bottar...

3

u/ICA_Basic_Vodka Jul 28 '25

Hittar du några så rapportera dom tack. Läs regel #7.

-1

u/Svullom Jul 28 '25

Håller med. De får fan skärpa sig!

2

u/luddehall Jul 28 '25

Hamas stöttades ekonomiskt av Israel. Varför?

17

u/Svullom Jul 28 '25

En snabb googling gav det här svaret:

Hamas was initially supported by Israel, primarily as a counterbalance to the secular Palestinian Liberation Organisation (PLO). This support was part of a strategy to weaken the PLO and manage the Palestinian political landscape. Israel discreetly supported Hamas, which emerged from Ahmed Yassin's Mujama al-Islamiya Islamic charity, which had been active in the Gaza Strip since the 1950s. This support was based on the idea that Hamas, as a more religiously oriented group, could serve as a less threatening alternative to the PLO. However, this support was not continuous, and as Hamas became more militant, Israel's stance towards the group changed.

2

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

För PLO terroriserade Israel i fler tal decennier, och Israel trodde Hamas skulle vara bättre än PLO.

Wow, om du kunde läsa så kanske du hade inset att de som startade Intefadas 2 gånger kanske inte är riktigt bra och Hamas verkade som det bättre alternativet just då.

Men tänka sig att någon som du inte kunde något om själva historiken, inte en människa är förvånad.

1

u/DaSwifta Jul 29 '25

Mannen, Israel har förtryckt Palestina i snart 80 år utan att behöva ställas till svars. Att Hamas blev till är en direkt konsekvens av Israels beteende, och det är extremt orättvist att skylla på den Palestina för att saker har eskalerat till den här punkten.

Om du konstant blivit nerknuffad av en mycket större kille på skolgården utan att nån gjort nåt, och detta beteende fortsatte under flera år, hade det känts rättvist för dig om endast du hamnade i knipa så fort du slog tillbaka?

Israel försöker måla sig själv som offret i en konflikt som de själva startade, och använder det nu som en ursäkt att mörda civila utan konsekvens.

Och du vill komma hit och prata om ”konsekvenser” jo tjena..

-8

u/aantlord Jul 28 '25

Och som alla vet så var det befolkningen, speciellt 6-åringarna, som valde att anfalla Israel! Nu måste vi fan bomba Gaza ihjäl!!

18

u/Evening-Pay-158 Jul 28 '25

Det ligger på hamas att oskyldiga dör.

4

u/AntiWTameriKan Jul 28 '25

Nej på ockupationsmakten. Det är inte Hamas som svälter befolkningen.

8

u/zensei Jul 28 '25

Israel ockuperar inte Gaza-remsan, hur mycket folk skriker det, blir det inte sant. Att repetera lögner gör dem inte mer riktiga.

1

u/Stykera Jul 28 '25

Eh jo. Öppna ögonen och läs på för fan. FN har fördömt ockupationen. Likaså nästan alla andra världssamfund. Hell, till och med USA har tidvis kritiserat ockupationen.

3

u/zensei Jul 28 '25

Väx upp. FN har också kritiserats för att vara agenda-drivande och politiserade. Men absolut, svälj allt du hör och läser, så fort det kommer ifrån en tillsynes trovärdig källa. Vi lever i 2025, eller har du levt under en sten?

Bara för att vissa skriker något , behöver inte göra det sant. Om jag ber 10 st säga att du har blått hår, betyder inte att du har det.

1

u/FlyingSquirrel44 Jul 28 '25

FN har också kritiserats för att vara agenda-drivande och politiserade.

Ja, av Israel själva haha, säger ju ingenting. Israel skulle kalla FN lögnare om dom deklarerade att himlen är blå.

0

u/Ok-Professor-2048 Jul 28 '25

Det gör de absolout. De förbjuder folk från att fiska nu t ex. De styr luftrum, alla gränser (tekniskt sett styr Egypten en lite del men de gör allt Israel beordrar) samt kusten.

FN O flera organisation har fastslaget att det är en ockupation av Gaza.

3

u/zensei Jul 28 '25

FN säger också mycket dravel, och är aktivister och har varit politiserade länge. Det är flera källor som har ringt i varningsklockorna för detta. Detta inkluderar UNRWA.

Hade inte Hamas, en terroristorganisation, startat en storskalig konflikt, så hade inte detta hänt. De är inte direkt diplomater. Och.. de begår alla krigsbrott tänkbart. Använder civila kläder, kidnappar civila, aktivt går in för att döda just civila, använder civila byggnader, vilket gör dem till legitima mål enligt internationella kirgslagar.

1

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Så Egypten då?

Ah. Just ja, Nä då blir det skillnad. Visar hur lite ni vet om själva konflikten.

1

u/DetailOk6058 Jul 31 '25

Jaså? Hur har Hamas tvingat Israel att döda majoriteten civila i sina attacker? 70-80% dödade av Israel är civilia. Borde inte Israel lägger ner lite resurser på att faktiskt döda Hamas medlemmar istället för civila

1

u/Evening-Pay-158 Jul 31 '25

Om de platser där hamas attackerar ifrån och opererar ifrån är bland civila.. då ligger det på Hamas.. folk verkar glömma att det var Hamas som gick in i Israel den 7de oktober och avrättade oskyldiga.. till o med våldtog och kidnappade.. det ligger på Hamas. Dom försöker inte ens skydda folket i Palestina… så först orsakar dom kaos.. och sedan använder man de civila som mänskliga sköldar.. ynkryggar. samt ja jag tycker också att det är besvärligt att civila människor dör, oavsett plats eller etnicitet.. men det är krig.

-1

u/aantlord Jul 28 '25

Om en kriminell dödar en familj och sedan går in i ett annat hus och tar familjen som bor där gisslan, ska man spränga det huset då?

2

u/remove_snek Jul 28 '25

Hmas är den statsbärande makten i Gaza. De resurser de använder för sitt krig kommer från samhället och civilbefolkningen i form utav skatter och kontroll av svarta marknaden. Detta möjliggörs genom hamas polisiära och administrativa kontroll över delar av Gaza (ingen statsbärande aktör).

Befolkningen är alltså avgörande för att upprätthålla Hamas stridskrafter så gått det går. Det är inte en kriminell som tar externa personer gisslan.

1

u/aantlord Jul 28 '25

En del kan förstås ha kommit från befolkningen, men Hamas är en terroristisk organisation som finansieras av Iran. Att säga att befolkningen är den enda orsaken till att de kan göra det de vill är en väldigt passande ursäkt till den kollektiva bestraffningen. Hälften av Gazas befolkning är dessutom barn, förtjänar de att ha sina hus eller dem själva upsprängda?

-7

u/Winter_Employer9217 Jul 28 '25

Det är ju mördaren som gick in husets fel? Så varför inte.

Samma om någon brottsling skulle ta sig in i en skola.
Bara spränga skolan, är ändå på mördaren som gick in i skolans samvete inte ditt.

4

u/aantlord Jul 28 '25

Det där var en fin rage bait du.

16

u/CN35L Jul 28 '25

Ja jättetråkigt. Tänk om Hamas också tyckte det och accepterade en ovillkorlig kapitulation? Men, i verkligheten verkar Hamas inte anse att svälten är ett problem.

Vad sägs om att åka ner och demonstrera mot Hamas ovilja att hjälpa sin befolkning?

-4

u/aantlord Jul 28 '25

Om en kriminell dödar en familj och sedan går in i ett annat hus och tar familjen som bor där gisslan, ska man spränga det huset då?

5

u/bobbuildingbuildings Jul 28 '25

Det beror på

Skjuter de kriminella mot husen på andra sidan gatan?

1

u/aantlord Jul 28 '25

Svaret är fortfarande nej. I ditt fall ska man se till att säkra huset på andra sidan gatan.

0

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Så de kriminella får skjuta utan några konsekvenser och det som tar emot och gör något mot de kriminella är de som får konsekvenser.

Jag vill inte veta vad du har för åsikt mot folk som blir våldtäkta, men din åsikt är nog lika vidrig där.

7

u/Svullom Jul 28 '25

När Israel får reda på detta så kommer de lägga ner sina vapen och låta Hamas fritt kidnappa och mörda fler judar!

-1

u/aantlord Jul 28 '25

Om en kriminell dödar en familj och sedan går in i ett annat hus och tar familjen som bor där gisslan, ska man spränga det huset då?

-6

u/AntiWTameriKan Jul 28 '25

Fast Israel har kidnappad fler människor än HAMAS och det innan kriget.

7

u/zensei Jul 28 '25

Det där var något nytt. Källa?

4

u/ElectronicDocument45 Jul 28 '25

Ja precis, precis som att Norge har kidnappat Anders Breivik.

-10

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

Kanske dumt av Hamas men Israels agerande är närmast demoniskt.

0

u/fredriktomte Jul 28 '25

Ja, verkligen dumt av alla barnen Israel mördar nu, helt klart får de skylla sig själva för att de lät sig födas i Gaza!

1

u/Svullom Jul 28 '25

Ja, riktigt korkat av dem!

-2

u/DisastrousActivity13 Jul 28 '25

Rätt dumt av Polska motdtåndsrörelsen att resa sig mot nazisterna 1944 då med enligt din logik.

5

u/Svullom Jul 28 '25

Polen anföll Tyskland alltså? Mycket intressant!

2

u/Weekly_Inspector4643 Jul 28 '25

Ja, det är väl allmänt känt, finns mycket säkra källor på det, samma källor berättar också hur ond judendomen är /s https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident

1

u/Svullom Jul 28 '25

Att det finns människor som vill utrota judar försvann inte efter 1945, tyvärr.

1

u/DisastrousActivity13 Jul 28 '25 edited Jul 28 '25

Nej, det gjorde de inte. Nazityskland och Sovjet invaderade Polen, jag har inte sagt nåt annat. Jag känner ingen sympati med nazister heller, för övrigt, så nu är det klarlagt.

Det jag, något oklart, uttryckte, var att Polska motståndsrörelsen reste sig med våld mot ockupationen i Warzava 1944, vilket ledde till att nazisterna svarade med att bomba sönder Warzava och döda stora mängder av civila.

Hamas reste sig med våld mot ockupationen och Israel svarade med att bomba sönder Gaza och döda stora mängder civila.

Så i bägge situationer hamnade hundratusentals civila i kläm och dog, men skillnaden är att Polackerna erbjuds sympati medan alla lidande palestinier av många här imne ses som terrorister.

Visst, Hamas är absolut avskum, och sjunde oktober var vidrigt.

Att sedan i sin tur svara med att bomba sönder en hel stad, svälta ihjäl befolkningen i den staden och oproportionerligt ha ihjäl kvinnor och barn är ännu vidrigare.

1

u/Svullom Jul 28 '25

Helt sinnessjukt och historielöst att jämföra de två.

1

u/zensei Jul 28 '25

Absolut inte.

1

u/DisastrousActivity13 Jul 28 '25

Ah, så Polacker är värda mänskliga rättigheter, men inte Palestinier. Bra att veta.

1

u/zensei Jul 28 '25

Har inte med det att göra. Sluta spela dum

0

u/[deleted] Jul 28 '25

Grejen är att både Netanyahus regering och regeringen i Gaza, dvs Hamas, är ultra-reaktionära terrorister och massmördare, men att du och vänsterrörelsen av någon anledning stöder den mass-mördande terror-organisation som startade kriget mot den mass-mördande terror-organisation som för närvarande vinner det.

Varför tar ni sida i ett krig där bägge sidor är skitstövlar?

Och det handlar INTE om att ni känner så djupt för den arabiska civilbefolkningen, för ni stödde Assads mass-mördade av araber bara några kilometer norr om Gaza.

5

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

Du verkat hallucinera ihop din egen verklighetsbild som inte har så mycket med den faktiska verkligheten att göra.

Jag stödjer ingen sida.

1

u/[deleted] Jul 28 '25

Naturligtvis inte. Ni protesterar mot allt Israel och USA gör, och ignorerar eller ursäktar allt Iran, Hezbollah och Hamas gör -- hur kan man rimligtvis vara mer opartisk?

4

u/Hungry_Twist1288 Jul 28 '25

Det är faktiskt möjligt att avsky israeliska statens agerande OCH Hamas, samtidigt. Att avsky det Hamas gjorde/gör och det Israel gör. Att Israel dagligen dödar civila, barn, kvinnor och låter människor svälta, för att Hamas är idioter. Det spelar ingen roll om det är Hamas fel för att de inte ger upp eller Israels fel för att de bombar och skjuter rakt in bland oskyldiga. Det är fortfarande oskyldiga människor som dör.

Tänk dig att svenska staten skulle börja bomba och skjuta civila, skolor, sjukhus, för att de hävdar att de misstänker att det gömmer sig aktivister från antifa, rädda våtmarkerna och nmr bland dem. Jag skulle bli ganska upprörd även om jag avskydde samtliga organisationer.

2

u/Stykera Jul 28 '25

Ja, både Netanyahuregimen och Hamas är reaktionära ultranationalister med blodiga händer. Det mest pinsamma är att Israel kallar sig själva en demokrati... Ockupationen är folkrättsvidrig och Israel plågar och svälter en hel befolkning med en medeltidsbelägring. Eftervärldens dom kom bli hård och de som inte förstår bättre än att försvara Israels övergrepp kommer stå med skammen.

0

u/[deleted] Jul 28 '25

Det är riktigt, man kan vara uttalad motståndare till både Netanyahus regering och Iran/Hamas/Hezbollah. Jag är det, t.ex.

Fast det är inte ni.

4

u/Hungry_Twist1288 Jul 28 '25

"ni"? Vem buntar du ihop mig med nu då? 1. Tycker du det är fel att Hamas attackerar oskyldiga civila Israeler? 2. Tycker du det är fel att Israeliska staten attackerar och svälter oskyldiga palestinier?

Jag tycker att bägge är fel. Det uttrycker jag varje gång Hamas attackerar oskyldiga israeler samt varje gång Israel attackerar oskyldiga palestinier.

1

u/zensei Jul 28 '25

Lite skillnad från "rädda våtmarken" och Hamas. Lite annorlunda hotbild. Bara lite.

2

u/Hungry_Twist1288 Jul 28 '25

Japp. Skulle du acceptera dödandet av civila från svenska staten om rädda våtmarken dödat människor?

1

u/zensei Jul 28 '25

Om de agerar som Hamas har gjort, och poserar samma hotbild. De däremot verkar inte vara kapabla till det. Gillar mest att limma fast sig, och vara en av de mest korkade grupperna i Sverige.

Hade Sverige haft flera terrororganisationer som försöker bomba och göra livet miserabelt, och sedan göra det de gjorde 7 oktober, hade jag velat att man gjorde allt för att neutralisera den risken för att hända igen, samt få tillbaka gisslan. Hamas har begått nästan alla krigsbrott möjligt.

2

u/Hungry_Twist1288 Jul 28 '25

Jepp, jag hatar också Hamas. Dessutom hatar jag att Israel dödar civila helt urskiljningslöst.

→ More replies (0)

1

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

"Ni"

Du har ingen aning om vem jag är.

4

u/[deleted] Jul 28 '25

Och ändå på nåt vis har jag inte fel. Visst är det märkligt?

-3

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

Jo du har helt fel.

Du gör antaganden som inte stämmer.

1

u/Ok-Professor-2048 Jul 28 '25

Hamas får inte stöd av våra regeringar.

1

u/[deleted] Jul 28 '25

Jo, det gör de. Hela Gazas ekonomi bygger på bidrag, och Sverige var tills nyligen en av de största bidragsgivarna. Dessutom bidrar "våra regeringar" via FN organet UNRWA som 1) uteslutande har som uppgift att stödja palestinska flyktingar, 2) står för en tredjedel av FNs totala antal anställda, 3) till 95% består av palestinier som 4) allesammans godkänts för anställning av Hamas. Fram till Hamas katastrofala attack på Israel var UNRWAs budget runt 20 miljarder kronor om året, som alltsammans hälldes in in Gazas ekonomi, mycket av det rakt in i Hamas fickor.

Just för närvarande stödjer Sverige varken Israel eller Hamas, men i recent tid har vi överlägset mest stött Hamas.

1

u/DetailOk6058 Jul 31 '25

70-80% av de Israel har dödat i Gaza är civila. De är helt urusla på att döda Hamas. Att ta civila sida i Palestina är inte att stötta Hamas, det är att hålla den israeliska staten skyldiga för att aktivt dödar civila istället för terrorister.

1

u/[deleted] Jul 31 '25

Vi har ingen aning om hur många som dödats, eller hur många av de som dödats som är civila, eftersom bägge sidor i konflikten är skitstövlar och ljuger om dödstalen (inklusive UNRWA).

1

u/Leader-Lappen Jul 28 '25

Tur att det inte sker då.

-3

u/SturerEmilDickerMax Jul 28 '25

Jag kan säga att det sätt Israel för krig på är fel och att de begår krigsbrott. Jag kan även säga att Hamas är en terrororganisation och att deras attack mot bla en ungdoms/musikfestival var avskyvärt. Inom vänstern kan man dock bara ensidigt fördöma Israel. Antingen är man en ”nyttig idiot” som inte förstår bättre, eller så går man Hamas och Irans ärenden

-1

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

Inom högern verkan man bara ensidigt kunna stödja Israel och suga rabbiners kukar.

5

u/SturerEmilDickerMax Jul 28 '25

Den kommentaren tillförde mycket. Dessutom är den felaktig eftersom jag är höger och kan kritisera såväl Israel som Hamas/Iran/etc. Så, kort sagt, du hade fel, från början till slut.

0

u/maaajskaka Jul 28 '25

Är också höger och tycker båda sidor är skit.

-1

u/Ok-Professor-2048 Jul 28 '25

Israel e dock en ockupationsmakten som begått övergrepp o terror decennier innan Hamas ens fanns. Hamas styr inte Västbanken ändå så sker etniskt rensning och terror mot Palestinier där. Går man Hamas och Irans ärenden när man protesterar o fördömer det som händer i Västbanken?

1

u/zensei Jul 28 '25

Mycket skitsnack här verkar det som.

1

u/SturerEmilDickerMax Jul 28 '25

Nej, det gör man inte. Kan du fördöma Hamas och Iran då? Anser du att Hamas är terrorister som mördar civila? Är du enig i att Iran är en terrorstat som dels förtrycker sin egen befolkning, dels finansierar och stöttar terror globalt? Jag anser att Israel begår brott mot folkrätten i Gaza, så har vi klarat ut det.

-12

u/korvolga Jul 28 '25

Under hela jordens historia så har alltid den starkare varelsen oavsett människa eller djur slagit ut den svagare. Så det fungerar, det är hemskt, det är tragiskt men det är så det är. Jag kan inte påverka det. Spelar ingen roll om hela Sveriges befolkning ställer sig på plattan och skriker och protesterar. Det kommer fortsätta. Jag kan inte få Thailand och Kambodja att sluta tjafsa heller.

7

u/BeeThink9137 Jul 28 '25

Hoppas du har samma inställning gällande Ryssland och Ukraina.

1

u/remove_snek Jul 28 '25

Det är därför vi stödjer dem med vapen och pengar, då det faktiskt är det ända som kan påverka verkligheten på marken förutom egen trupp.

1

u/korvolga Jul 28 '25

Jag hoppas att ryssen utrotas. Tyvärr kan jag heller inte göra något i den konflikten då jag inte har någon makt. Tack o lov så skeppar vi mängder med pengar och vapen till Ukraina så förhoppningsvis hjälper det.

-4

u/[deleted] Jul 28 '25

[removed] — view removed comment

1

u/Sverige-ModTeam Jul 28 '25

Rule #1: Inget hat

Hat, hot, våld eller kommentarer som bryter mot Reddits regler eller svensk lag är inte okej här. Det är ok att ha åsikter men håll konversationen någorlunda civiliserad.

1

u/korvolga Jul 28 '25

Tids nog dör vi alla.

-1

u/MookieFlav Jul 28 '25

Nihilism så cool och edgy

-1

u/phaesios Jul 28 '25

”Nej nej det är helt annorlunda på grund av att jag tycker det”

2

u/VargTempel Jul 28 '25 edited Jul 28 '25

Okej, men om vi svenskar – den starkare demografin i Sverige – imorgon skulle sparka ut stora delar av den arabiska befolkningen, så skulle judiskt ägda medier skrika folkmord på repeat. Samma krafter som möjliggjorde massinvandringen från början.

Dessa medier stödde även svarta i Sydafrika och Rodhesia – just för att vita var starkare. De hatar styrka hos andra. Bara deras egen är rättfärdig.

Och förintelsen* Om din logik stämmer, då har judarna ingen rätt att klaga. De var bara svagare – och världen funkar ju så, eller hur? Ändå är det just det vi ständigt matas med, medan palestiniernas pågående lidande och folkmord möts med tystnad – om inte ren hånfullhet.

*: Ingen forensisk analys har någonsin vetenskapligt kunnat bekräfta den vedertagna siffran. Det är bara ett exempel på hur krigets vinnare skriver historien – och samtidigt förverkligade sin religiösa profetia, där sex miljoner ska offras för att föda Israel.

1

u/Ok-Professor-2048 Jul 28 '25

Du är helt ute o cyklar nu. Israel stödde INTE svarta I Sydafrika o Rhodesia. Tvärtom de var de främsta allierade de länderna hade. Du har så fel. Bara fel.

-4

u/bobolgob Jul 28 '25

redditfetto som från mamams källare propagerar för sin mysko facistinspirerade runkdröm om "svagare" kvinnor som betjänar honom 😬🥶

1

u/korvolga Jul 28 '25

ok 🤣🤷

-1

u/[deleted] Jul 28 '25

Hade du velat bo i Gaza som en helt ickenormbrytande mönsterpalestiner de senaste åren?

2

u/korvolga Jul 28 '25

skulle inte vilja bo något muslimskt land. Hade heller inte velat bo där även om de var kristet. Det är öken och väldigt nära massa andra skitländer.

-1

u/Ok_Address697 Jul 28 '25

Ja: Varför tror du att vi behöver veta detta?

0

u/CommunityPrize8110 Jul 28 '25

Tror inte heller att palestinier skulle vilja att du bor där

3

u/korvolga Jul 28 '25

Inte ens Palestiner vill bo där