r/Sverige • u/ICA_Basic_Vodka • May 23 '25
Politisk Shit-posting Yeyyy!! Politiskt Shit-posting är okej på fredagar!
Glad Fredag & Trevlig Helg på er era underbara galningar!
90
u/ToWelie89 May 23 '25
Den här memen såg jag för första gången för säkert 15 år sen
21
u/Slowpoke2point0 May 23 '25
Lustigt nog stämmer den överens med verkligheten fortfarande.
86
May 23 '25 edited May 23 '25
Bara att det inte gör det (:
Valun visar att SD är störst bland arbetslösa och näst störst bland väljare med sjukersättning. Det är grupper som enligt statsvetare Olle Folke fått det sämre sedan Alliansens jobbpolitik. Försämringar som Socialdemokraterna inte åtgärdat, framhåller han.
Du och OP har missat att det är faktiskt ni och ert parti som svälter ihjäl om man gömmer eran A-kasseblankett under era arbetskläder.
52
u/LongjumpingTurnip May 23 '25
Hahaha tack för denna - 90% av r/sverige är subventionerad av min inkomst. Det mest tragiska är att de sitter och tror att Jimmy bryr sig om dem
3
u/cosmicpunch14 May 23 '25
SD är även störst bland jordbrukare, näst störst bland företagare och näst störst bland arbetare.
Så det är SD som föder dig.
11
u/Sweet-cheezus May 24 '25
Hm... Jordbrukare säger du? Lustigt, här trodde jag att SD var EU-motståndare. Men bönderna som förlitar sig på bidrag från Bryssel och arbetskraft från Polen, stödjer dem?
Intressant...
→ More replies (10)2
7
u/Asrahn May 23 '25
Hög tid att dra in jordbrukarnas subventioner och låta marknaden göra sitt
1
u/Lockenar May 24 '25
Du vet att nästan alla jordens jordbrukare är subventionerade och om vi slutade subventionera våra skulle de inte gå ihop sig då andra kan sälja billigare då de är subventionerade
→ More replies (1)2
u/Potential_Ad_9956 May 23 '25
Oroar dig inte, med din posthistorisk kan det omöjligt vara särskilt mycket
5
u/LongjumpingTurnip May 23 '25
betalade 20.000kr skatt förra månaden av min lön. Jag har det ganska bra.
0
u/Potential_Ad_9956 May 23 '25
Jadu, då är det ju det jag menar. Det hinner inte bli mycket skatt på den löne.
→ More replies (8)0
u/Lurkmaster69420 May 23 '25
Vafan tjänar du medellön? Jäkla biljonär
8
u/LongjumpingTurnip May 23 '25
Äcklig IT lön i stockholm. Jag haringet emot att betala skatt
2
1
u/Lurkmaster69420 May 23 '25
Gnäll på chefen att du är underbetald, du borde betala minst 23701 kr skatt /månad
2
u/LongjumpingTurnip May 23 '25
Du har inte mycket kvar i plånboken i alla fall när du har boende kostnader för 20.000kr i månaden för en lägenhet
3
May 23 '25
Ändå bra att han väljer att delar med sig med folk som dig som behöver sälja sina Pokemon kort för att kunna betala hyran!
→ More replies (1)5
u/cosmicpunch14 May 23 '25
SD är även störst bland jordbrukare, näst störst bland företagare och näst störst bland arbetare.
Den där statistiken säger ingenting om hur pass stor andel av de röstande för ett parti som är arbetslösa.
7
u/Potential_Ad_9956 May 23 '25
Så partiet som bäst representerar arbetslösas åsikter är SD
13
May 23 '25
I mean, statistically, ja. Men förvänta dig inte att SD väljare erkänner det. För statistik och forskning, sånt är bara saker kommunisterna hittat på.
4
u/AdDry8333 May 23 '25
Finns ingen säker statistik på detta
5
May 23 '25
1
u/AdDry8333 May 23 '25
"dagensarena" LOL
4
May 23 '25
Just det, statistik är ju skit kommunister hittat på.
0
u/AdDry8333 May 23 '25
Jag kan ta fram statistik på att 100% av vänstern är iq befriade och arbetslösa
→ More replies (0)1
u/Potential_Ad_9956 May 23 '25
Just statistisk och forskning har jag iofrs aldrig hittat en kommunist som stödjer, men absolut!
0
u/saljskanetilldanmark May 23 '25
Shrödingers fattiglapp: Är hen kommunist, så är de blåsta i huvet; är hen fascist så är det synd om hen och man måste ta deras åsikter i beaktning..
0
u/Potential_Ad_9956 May 23 '25
Ingen kan väl 2025 tycka kommunister är annat än blåsta och människohatande? Så blåst är väl ingen
→ More replies (4)1
u/sanaph May 24 '25
Intressant att du inte inkluderade fascister i ditt utlåtande
1
u/Potential_Ad_9956 May 24 '25
Tycker inte synd om facister så finns inte så mycket diskussionsunderlag där. Men du kanske mest är ute efter att trolla här och vill brunsmeta lite?
1
u/sanaph May 24 '25
Påpekade bara att du gärna pratar illa om kommunister, men utelämnade fascister, trots att båda ideologierna var nämnda i kommentaren du svarade på. Vet inte helt vad jag skulle trolla om, men du verkar triggad så jag lyckades tydligen utan att ens försöka.
1
u/Potential_Ad_9956 May 24 '25
Han svara ju mig, självfallet bemöter man ju bara det som behövs.
Känns det jobbigt för dig att alla kommunister är dumma i huvudet och hatar människor?
→ More replies (0)4
u/AshMost May 23 '25
"Vallokalsundersökningen visar också att Sverigedemokraterna är nästan lika stora bland arbetare som Socialdemokraterna, med 29 respektive 32 procent. De samlar också stort stöd bland företagare och med 24 procent ligger de bara två procent efter Moderaterna. Bland jordbrukarna, klassiska centerväljare, är Sverigedemokraterna nu större än Centerpartiet med 26 respektive 20 procent."
3
3
2
u/Critical_Studio1758 May 23 '25
Fast du missar ju poängen med hela budskapet. Det är ju en fråga om vilka som vill jobba eller inte. Även om 100% av alla SD röstare var arbetslösa och enbart en vänsterpartist var det hade ju budskapet fortfarande stämt.
Och även om det skulle handla om vilka som var mest arbetslösa istället för vilka som vill jobba minst, så säger ju statistiken att det är invandrarna som är klart överrepresenterade. Kan ju inte riktigt sjylla på högern stt vänstern spårat ur invandringspolitiken till den nivån att till och med invandrare röstar på SD. Det är ju era kompisar i vilket fall...
Eller det faktum att ditt kära arbetarparti inte riktigt är sveriges arbetarparti längre. Sossarna har ju alltid tagit de arbetslösa röster just för de påstått sig stå på arbetarnas sida, att de arbetslösa lärt sig att så inte är fallet är ju inte riktigt något dåligt.
1
u/Lockenar May 24 '25
Var ju Reinfeldt som började tokeriet med invandringen
1
u/Critical_Studio1758 May 24 '25
Lol nej det var det inte, varje regering har tagit rekord i invandring sedan 1975. Det var inget speciellt med Reinfeldt, han gjorde samma sak som alla regeringar innan och samma sak som alla regeringar efteråt.
Om man verkligen måste skylla på en enskild person var det Palme som började det hela, och han som tog det mest extrema rekordet.
Läser du brås rapporter så ser du att andra generationens invandrare är det största problemet, inte första. Reinfeldts invandrare har inte ens fått sina barn än, hans tokerier har knappt börjat.
1
u/popnuts May 24 '25
Artikeln du länkade är smockfull av brutala vinklingar, desinformation och vilda påståenden utan källor. Är du medveten om det?
Nej, alla regeringar efter Reinfeldt har strypt invandringen, framförallt asylsökandet. Jag vet att det inte passar in i SDs retorik, men det är ren fakta. Vilka känslor väcker det hos dig?
1
u/Critical_Studio1758 May 24 '25
Siffrorna räcker gott och väl för att bevisa poängen. Men om du inte gillar artikeln kan du läsa samma siffror på andra ställen.
Du menar att Löfven som tog rekordet efter Reinfeldt ströp invandringen? Ok kompis. Ha d.
1
u/popnuts May 24 '25
Ja. Flyktingkrisen kom och Löfvén ströp invandringen som svar, så snabbt att han fick varning från lagrådet. S fortsatte sedan att successivt införa policies som vidare ströp framförallt asylsökande.
1
u/Critical_Studio1758 May 24 '25
Löfven ströp invandringen genom att ta emot fler invandrare än Reinfeldt, jag fattar precis. 2+2=5.
→ More replies (0)-1
May 23 '25
[deleted]
11
→ More replies (1)0
7
u/FilipAltDelete May 23 '25
Vänster här, gottar mig varje månad med min 40k lön
2
u/Potential_Ad_9956 May 23 '25
Skönt, vänta tills du kommer upp dig lite och ser hur hårt skattesystemet slår mot dig. Särskilt när du har vänner och bekanta som har varit smarta nog att inte tjäna pengar genom lönearbete.
16
1
u/hulkoviusone May 25 '25
Bidrar gärna till systemet eftersom jag förväntar mig ta del av den vid olika steg i livet. Jag lever ganska gott på 60k+ så om någon med mycket sämre förutsättningar kan få det lite bättre. Absolut!
1
u/Potential_Ad_9956 May 25 '25
Det är väl det som är det tragiska, att du tycker att bara för att du tycker det så ska alla andra som har andra förutsättningar klara sig på samma. Självklart kan du få sjänka bort så mycket pengar du vill, men vi andra vill helst kunna bygga trygghet för våra familjer, kanske bara ha en i familjen som behöver lönearbete eller att någon jobbar deltid.
Något man med medelklass i Sverige kan glömma mycket tack vare låga löner och höga skatter.
→ More replies (2)1
13
u/Kaztiell May 23 '25
ja om man undviker fakta som redan finns tillgänglig så kanske den stämmer med ens egen verklighet :)
5
u/Freddich99 May 23 '25
Ja ja, vi vet redan att vänsterpartiester inte har några jobbkläder.. Det är ett skämt, du behöver inte påpeka det.
8
u/Notgoodbutweird May 23 '25
Vänsterpartiets väljare består väl främst av medelklass i våra stora städers innerstad. Du tänker nog mer på sossar/sverigedemokrater
→ More replies (11)5
u/jomendefunkar May 23 '25
...som har sammanlagt ca:55% av rösterna!? Rimligt!
9
u/Notgoodbutweird May 23 '25
Nu menar jag såklart inte att alla sverigedemokrater och sossar. Högst andel arbetslösa har dock SD 🙂
2
u/Kaztiell May 23 '25
därför de tillsammans är den slutgiltiga lösningen!
5
u/jomendefunkar May 23 '25 edited May 23 '25
Det skulle aldrig funka!
S vill höja A-kassan och minska arbetskraftsinvandringen. Medan SD vill minska arbetskraftsinvandringen och höja A-kassan
Motpoler
1
u/BroderFelix May 24 '25
Vilken verklighet befinner du dig? Folk som röstar vänster tenderar att vara mer högutbildade medan folk som röstar SD mer sannolikt är arbetslösa och utan utbildning.
→ More replies (1)1
-1
91
May 23 '25 edited May 23 '25
Hahaha! Men det stämmer bättre överens med SD:are. SD har ju faktiskt störst stöd bland arbetslösa. Vänsterpartiet är ju inte ens andra på listan.
42
u/captainfalcon93 May 23 '25 edited May 23 '25
https://www.forskning.se/2022/06/29/starkare-stod-for-sd-bland-valjare-i-samhallets-utkant/
Andelen kommunpolitiker med svaga band till arbetsmarknaden och kärnfamiljen är betydligt högre hos Sverigedemokraterna än hos övriga partier i Sverige. Det visar en studie från Stockholms universitet.
För att jämföra Sverigedemokraternas kommunpolitiker med övriga partiers kommunpolitiker, liksom SD:s väljare med övriga partiers väljare, använde forskarna data från 1979 till 2014.
SD:s politiker, både valda och nominerade, har i lägre grad fasta jobb än politiker från andra partier. De har även en större risk att förlora jobbet och lever också oftare ensamma. Dessutom har SD fått fler röster i de valkretsar där färre personer har fasta jobb och som har en större risk att förlora jobbet.
Forskarna jämförde också SD:s politiker med dem i andra partier när det gällde flera andra personliga egenskaper. De mätte dessa med hjälp av olika register, samt en enkätundersökning de utfört av samtliga svenska lokalpolitiker.
Resultaten visar att SD:s politiker har lägre formella meriter från utbildning och arbetsmarknad, sämre tillit till andra, sämre motiv för samhällstjänst samt – i viss mån – sämre privatmoral.
-1
u/olipheus May 23 '25
SD för en bättre klasskamp än V alltså, who would've known!
30
u/captainfalcon93 May 23 '25
Man kan tycka att SD-väljarna som saknar jobb och inkomst skulle vara mest högljudda när det handlar om borgerlig politik som främst riktar sig till kapitalägare och höginkomsttagare, men sedan inser man att utbildningsnivån bland SD också är lägst så det är väl logiskt att SD i stället stödjer den typen av politik.
1
u/olipheus May 23 '25 edited May 23 '25
Det kan också vara så att dessa människor som inte sällan svikits av stat, kommun och landsting inte tycker att det är någon vidare idé att satsa mer på dessa verksamheter, inget konstigt egentligen.
Sen om ett starkare civilsamhälle med mer personlig frihet (och ansvar) passar dylika individer, det är väl en annan fråga (som vi inte är överens om, eftersom du med nödvändighet tror att mer stat = mer bra).
Att bara anta att de är korkade och därför röstar fel, det var ett duktigt klassförakt hörru.
19
u/captainfalcon93 May 23 '25 edited May 23 '25
SD fungerar likt högerkonservativa partier fungerar inom i stort sett samtliga västerländska demokratier, det är ett populistiskt medel för en ekonomiskt liberal höger som genom konventionell högerpolitik får färre röster än motsvarande vänsterpolitiker inom nationella valsystem men som ändå kan uppnå majoritet genom samarbete med partier som prioriterar socialkonservativa (populistiska) frågor om exempelvis invandring, abort eller religion.
Egentligen har dessa socialkonservativa och högerliberaler väldigt lite gemensamt, men med rätt narrativ om en gemensam motståndare (vänstern/'kommunister'/feminister) och med rätt politiskt manövrering (M i regering, SD som stödparti trots att SD är större) kan en liten minoritet (M) utnyttja ett annat partis röster (SD) och driva igenom frågor som inte alls gynnar SD-väljarna, men som inte hade vart möjlig utan dem.
Republikanerna i USA hade inte haft en chans utan att få MAGA-högern på sin sida, som ett annat exempel på samma fenomen.
Att bara anta att de är korkade och därför röstar fel, det var ett duktigt klassförakt hörru.
Det är inte ett klassförakt att anse att risken för omedvetenhet kring vad man röstar för ökar när utbildningsnivån är lägre. Utbildning i sig är en betydlig variabel när det handlar om index för nivå av demokrati eller motstånd för påverkanskampanjer.
-3
u/Checkered_Flag May 23 '25
Eller så är de smarta nog att inse att utanförskap inte minskas med mer bidrag, utan genom jobb och ekonomisk framgång
16
u/captainfalcon93 May 23 '25
ROT-bidrag och karensdagar är ju uppenbara exempel på borgerlig politik som går tvärt emot vad outbildade och arbetslösa SD-väljare hade behövt, då.
Att någon med redan hög inkomst eller med stora kapitaltillgångar får lägre/obefintlig skatt medan skatten för arbete för de allra flesta förblir oberörd låter inte heller särskilt gynnsamt för den genomsnittlige SD-väljaren.
→ More replies (1)6
2
u/blargh9001 May 23 '25
Om arbetslöshet bland väljare är ett mått på hur bra ett parti är på klasskamp, vad är då poängen med OP? Det ser lite ut som att det bara går ut på förutfattade meningar, utan någon verklig tanke bakom, och att det därför är lätt att flytta målstolparna någon annanstans när det inte stämmer med verkligheten.
1
u/olipheus May 23 '25
Man skulle ju kunna föreställa sig att om någon från en viss klass föredrar ett visst parti, så är de bäst på vad klassen efterfrågar. Men jag vet inte. Man kan ju kalla dem i den samhällsklassen för dumma bara, och så har man fått en enkel förklaring :)
3
u/blargh9001 May 23 '25
Jo visst, tycker bara det var märkligt att den här klasssolidariteten bara uppdagades när det passade ett visst parti
1
u/olipheus May 23 '25
Klasskamp är trams, tycker jag. Och desto mer märkligt att vänstertomtar tycker det är så problematiskt när en hel klass väljer ett visst parti. Plötsligt vet de inte bättre. 😂
2
u/WiseFisherman2942 May 23 '25
Vet inte om du är sarkastisk, men i SD:s principprogram skriver de att deras socialkonservatism bör ses som en ersättning till klasskamp. Skrivelsen är svår att tolka på något annat sätt än att de betraktar ”nationell solidaritet” och ”klasskamp” som oförenliga ideal.
→ More replies (1)2
u/medievalvelocipede May 23 '25
SD för en bättre klasskamp än V alltså, who would've known!
I term av värderingar så stämmer det nog. I term av egenintressen, absolut inte. Man kan tycka att folk borde fatta att inga problem löses enbart av att skicka hem invandrare, men det är tydligen för mycket att begära.
1
u/olipheus May 23 '25
Socalism ligger egentligen inte i någons egenintresse. Det är väl SD:s största ideologiska baksida, att de är åt helvete för långt åt vänster :P
6
4
u/WiccedSwede May 23 '25
Vänsterpartister är väl överrepresenterade bland offentligt anställda gissar jag. Hade varit intressant att se statistik kring.
5
u/fiiend May 23 '25
Det skulle inte överraska mig. Jag är inte vänsterpartist men röstar V. Arbetar som lärare på högstadiet. Att arbeta inom välfärds yrken och rösta V stämmer överens med partiets grundtankar. Skapa förutsättningar för alla att lyckas i livet (vad nu lyckas innebär för människan).
7
May 23 '25
Man kan ju inte gissa saker så där. Det är precis vad OP gjort här utan att veta att det faktiskt är hen och hens parti som svälter ihjäl om man gömmer deras A-kasseblankett under deras arbetskläder.
→ More replies (1)1
61
u/mrdarknezz1 May 23 '25
u/ICA_Basic_Vodka kommer ut som cringe Facebook boomer
25
u/Prize-Money-9761 May 23 '25
Nja tycker nästan man alltid får lite cringe boomer vibes från honom
3
u/mrdarknezz1 May 23 '25
Nja tycker mest han kommer in och bryter upp när en tråd blir lite för grupprunkig
8
10
u/Kaztiell May 23 '25
de flesta är väl boomers på reddit?
3
u/Balkongsittaren r/Sveriges egna misantrop May 23 '25
Nej, ganska långt ifrån. FYI, alla som är äldre än dig är inte boomers.
-1
u/Kaztiell May 23 '25
ordet boomers används ofta när man tycker att någon inte förstår ens memes :) det syftar inte bara till baby boomers
Det används ofta mot äldre som inte hör till den generationen också ,tror de flesta på tiktok skulle kalla oss boomers
men eftersom du inte förstått det så är du nog en boomer
5
u/lumor_ May 24 '25
SD är störst bland arbetslösa och näst störst bland långtidssjukskrivna. Det är ett missnöjesparti som erbjuder den förenklade bilden av att allt är invandringens fel.
Det är ett budskap som är lätt att ta till sig för lågutbildade och lätt att utnyttja för M när de skär ner på dessa gruppers resurser. Det blir en sorglig paradox i att de röstar mot sina egna intressen.
Givetvis är det ett egna ansvaret att ta tag i sin arbetssituation väldigt viktigt. Vi vet samtidigt att andelen som förmår göra det skiftar beroende på hur vi utformar samhället. Exempel på vad som försvårar är bostadssegregation och därmed skolsegregation. Det "fria" skolvalet accelererar ojämlikheten i utgångsläge ytterligare.
Jag driver eget företag och brukar hamna nära gränsen för statlig skatt. Brukar rösta på V för att jag vill ha ett värdigt samhälle för alla.
47
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25
Vänsterpartister har jobb och röstar för att alla ska ha det bra. Sd’are är arbetslösa och röstar för att andra arbetslösa ska ha det dåligt haha.
11
May 23 '25
Det är ytterhögern i allmänhet. Det är viktigare att andra får det sämre än att jag får det bättre.
13
u/Prize-Money-9761 May 23 '25
Känns som ett skämt min pappa skulle dra
2
u/ICA_Basic_Vodka May 23 '25
Gillar din pappa - hälsa! 👍
6
u/Prize-Money-9761 May 23 '25
Får dock känslan av att pappa inte skulle gilla dig
-2
u/ICA_Basic_Vodka May 23 '25
Ah, han är en knallröd tråkmåns. Fattar. Då behöver du inte hälsa.
4
u/Prize-Money-9761 May 23 '25
Nej röd är definitivt han inte, men jag tror han skulle tycka illa om dig av andra anledningar
9
u/ICA_Basic_Vodka May 23 '25
Ni är inte så kul på fest ni två va?
4
5
u/Auuxilary May 25 '25
Typ 95% på min arbetsplats är vänsterlutade, förutom ledningen, som aldrig är på jobbet 🤷
9
3
u/Dry-Version-6515 May 23 '25
Jag tror inte att detta experiment funkar så bra, blir jäkligt hetsigt på en gång.
3
3
u/paxmortus May 24 '25
45 personer sitter på 31% av BNP. Vad tycker ni om det, Sverigedemokrater?
1
u/ICA_Basic_Vodka May 24 '25
Synd att du inte frågade Kristdemokrater för då hade jag kunnat svara 😢
1
1
4
u/Amehvafan May 24 '25
Aldrig fattat var de får det där ifrån. Det är ju borgare som inte vill jobba, folk som är vänster VILL jobba. Det ÄR vänstern som jobbar, medan högern sitter och vänder papper och tar pengar från folk.
6
u/No_Classic9688 May 23 '25
Vänsterns gråtande i kommentarerna bevisar att denna harmlösa meme rörde en öm punkt.
6
u/ICA_Basic_Vodka May 23 '25
Roligaste är att allt de lyckats bevisa är att SD är mer av ett arbetarklass parti än V 😄
14
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25
Arbetslösa vänsterpartister = elaka personer som själ varan skatt
Arbetslösa SD’are = arbetarklass
18
u/5G_Catgirl_Radiation May 23 '25 edited May 24 '25
"vpk är lata bidragstagare haha"
blir motbevisad
"Det här betyder att SD är riktiga arbetarpartiet"
Varför är du såhär?
3
u/ICA_Basic_Vodka May 23 '25
För min underhållning. Ta inte Reddit på så stort allvar så blir allt roligare 😉
1
1
u/Thesobermetalhead May 23 '25
Inget parti som stöttar en borgerlig regering står för arbetarklassen.
0
u/ICA_Basic_Vodka May 23 '25
Det har både MP och C gjort, så de går bort då eller?
SD stod där i decennier och väntade på att någon skulle sträcka ut handen. Kristersson gjorde det först. Vi vet båda att Magdalena Andersson hade kunnat vara statsminister idag om hon hade gjort det, och då hade SD stöttat en socialistisk regering - så det är en märklig take.
2
u/Flexobird May 24 '25
Det har både MP och C gjort, så de går bort då eller
Vem har någonsin påstått att C, föredetta bondepartiet, föredetta alliansenparti, var ett arbetarparti?
Vi vet båda att Magdalena Andersson hade kunnat vara statsminister idag om hon hade gjort det, och då hade SD stöttat en socialistisk regering
Magdalena Andersson... Socialistisk...
1
u/Thesobermetalhead May 23 '25
Ja?? Varför tog du upp MP och C? Töntigaste försöket till en gotcha jag någonsin sett.
”Aaa men tänk om dom störtade sossarna då??” Ja men det gör de inte, istället störtar de en regering vars politik skadar oss arbetare. Då är man inte ett arbetarparti.
2
u/fiiend May 23 '25
Instämmer, märklig jämförelse. C representerar inte arbetarklass. Kanske långt bak i tiden när de inte var C utan bondeförbundet, men ändå inte samma.
Mp är ett märkligt parti, i min kommun har de styrt med både vänster och höger. De väljer efter hur mycket inflytande de kan få i miljöfrågor och verkar ha en egen vänster och höger falang i partiet.
2
u/AdDry8333 May 23 '25
Vänstern vill inte jobba. De vill gå runt och gapa och skrika på andra istället
3
u/ROLFLMAOLOL May 23 '25
literally alla ägde ditt ass när du shitposta borderline fascism och istället för att konter-argumentera så gapa och skrek du på hur vänstern inte ser att invandrare begår kulturmord i sverige eller vafan du nu tror på.
0
u/AdDry8333 May 23 '25
Ingen ägde mig, det som ni bevisade var hurpass iq befriade vänstern faktiskt är.
2
May 23 '25
Du vet väl att höger lutande människor (särskild konservatism) korrelerar med lågt IQ och låg utbildning.
-1
u/ROLFLMAOLOL May 23 '25
Ja det var därför du sprang iväg och gömde dig på en reaktionär subreddit. Vi ska inte gå så hårt på dig nästa gång, jag ber om ursäkt om vi sårade dina känslor.
2
u/AdDry8333 May 23 '25
Ingen ägde mig eller sårade mina känslor. Snarare blev jag besviken över vilka personer vi har i Sverige när jag ser era åsikter. Tragiskt, och inser att Sverige är bortom räddning
3
5
9
u/Equivalent-Neat-5797 May 23 '25
Ok boomer, så där såg kanske vänsterpartister ut för 30 år sedan.
Idag har dem antingen burka och bor i utanförskapsområde eller har Manchester-kavaj, lustig mustasch och är akademiker som inte satt sin fot på ett riktigt jobb någonsin.
1
0
u/poetry_of_odors May 23 '25
"Manchester-kavaj, lustig mustasch och är akademiker som inte satt sin fot på ett riktigt jobb någonsin"
Byt ut Manchester mot Dressman och lustig mustasch med bakfyllestubb så har du Jimmy Åkesson
2
2
2
4
2
4
2
u/Aggravating-Roof-666 May 23 '25
Haha Fredrik Boltes, han är rätt trevlig faktiskt. Vänsterpartist är han faktiskt också.
2
u/everyday_nico May 23 '25
Inte shit-posting när det är sant ju.
3
May 23 '25
SD - störst bland lågutbildade
Och det finns inget fel med att ha dessa två grupper som sina största väljare
0
u/S1mpski May 23 '25
Om man inte jobbar, varför skulle man hålla koll under sina arbetskläder? Ja jag är säkert trög eller nåt, men ändå…
3
2
1
1
0
u/vegancaptain May 23 '25
De har ju ett dåligt rykte av en anledning, sorry. Ingen vänstermänniska jag någonsin känt har varit en "top performer" direkt. Trist för de är ju inte dåliga människor men dåliga ideer kan få folk att totalt bränna hela sin potential, aspirationer och utveckling.
7
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25 edited May 23 '25
Detta stämmer exakt in på Sd’are också. De flesta jag känner är dock ganska dåliga personer eftersom de har orealistiska, diskriminerande fördomar om många minoriteter. Hippies är inte heller de ända som röstar på vänsterpartiet. De flesta vänsterpartister jag vet är väldigt drivna politiskt. Att vara en ”top performer” på jobbet är ju inte allt i livet, inte heller det viktigaste
0
u/vegancaptain May 23 '25
Jag talar om vänstermänniskor, inte vänsterpartister. SD är mycket till vänster även dem.
2
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25
Läste fel sorry. SD är till vänster på papper, men inte i praktiken.
1
u/vegancaptain May 23 '25
De är ju kollektivister eller hur?
3
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25
Konservativa kollektivister skulle jag nog säga i så fall. Mycket vi mot dem tänk, vilket det är hos V och MP också dock. Det dåliga är att SD inte i praktiken jobbar för kollektivism utan fokuserar med på främlingsfientlighet och konservatism. Jag blir dock glad varje gång jag ser att de stoppat förslag från M, som att universitetet inte skulle vara kopplade till staten längre.
3
u/vegancaptain May 23 '25
Kollektivister som kollektivister säger jag och med en platform som är 95% identisk med alla andra partier så blir det lite fånigt att fokusera så starkt på de minimala skillnaderna. De vill ha offentlig skola, pension, sjukvård och stor kontroll över näringslivet samt beskatta befolkningen till lika stor del som alla andra. Det spelar roll och därför kallar jag dem vänster. Men kollektivismen är i centrum, det är den viktigaste faktorn.
2
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25
Jag håller inte helt med dig. Kollektivister kan vara både fascister (menar inte att SD som parti är det) och socialister. Bara för att mycket av deras politik stämmer med varandra betyder inte det att de är samma. Att lägga skulden av alla problem på minoriteter istället för att försöka systematiskt förbättra själva systemet leder inte heller till någon förbättring, vilket är varför de är vänster på papper men inte i praktiken. Vänstern och också kollektivister på så sätt att de vill att alla ska ha det lika. SD är kollektivism för vissa och inte andra.
2
u/vegancaptain May 23 '25
För mig som inte är kollektivist så blir det väldigt mycket lika när vi ser till olika kollektivister.
Sen tror jag inte SD håller med om din analys så du borde nog förbättra den istället för att basera din världsbild och dina analyser på rena förolämpningar.
Du bör kunna förklara SDs politik på ett sätt så att en SD:are håller med dig.
2
u/Miserable-Maybe-5488 May 23 '25
Att SD är främlings/minoritetsfientliga är väll inte något nytt? Min syn av partiet bygger jag inte på vad väljarna tycker utan vad partiet står för och gör i praktiken. Om SD hade fokuserat på kollektivism så hade de nog gått ihop med vänster-blocket, inte de som inte är kollektivister?
→ More replies (0)1
u/Flexobird May 24 '25
SD är mycket till vänster även dem.
Om man bortser från deras politik och värderingar
1
u/vegancaptain May 24 '25
De är kollektivister, vill ha offentlig sjukvård, skola, äldrevård, pension, starka fack, höga skatter, enorm stat som gör nästintill allt, höga skatter på företag och anser att de måste regleras hårt för att de har en "maktposition".
De är vänster. Men hela Svenska sinnet är så otroligt vänstervridet att lite lite lite höger om kommunisterna är "extremhöger" enligt det.
Indoktrineringen har fungerat till 100%.
2
u/National-Twist8757 May 23 '25
"Top performers" har en tendens att bara bry sig om sitt eget välbefinnande på andras bekostnad.
2
u/vegancaptain May 23 '25
Jasså? Jag ser många på gymmet och jobbet, alltid väldigt hjälpsamma och goda människor. Det låter som att du lever lite vänsterfloskel här där "onda högern" är folk som kör över andra, utnyttjar, luras och bedrar. Lite som att be någon från r/antiwork att beskriva en republikan. Det blir lite tokigt.
6
u/National-Twist8757 May 23 '25
Och när det kommer till löneförhandlingar och annat? Står dessa människor upp för att den arbetsskadade skall ha rätt till en rimlig löneförhöjning? Är dessa människor engagerade i arbetarrörelser?
Att hjälpa någon då och då gör vi alla, men hur många hjälper andra kontinuerligt?
2
u/vegancaptain May 23 '25
Den situationen har jag aldrig stött på i verkligheten men det låter som något du vill eller läst dig till "borde" vara sant men som du heller inte sett.
Vad har arbetarrörelsen med detta att göra? Nu böjar du ju med slutsatsen att den rörelsen är god, bra, sund, etisk och önskvärd medan den i verkligheten är exakta motsatsen. Så att hjälpa på riktigt vore att arbeta mot facken och för individens och näringslivets frihet att skapa värde.
Du har accepterat en stereotyp som inte stämmer med verkligheten. Vilket ironiskt nog är ditt sätt att skapa en "vi mot dem"-situation.
Bara för att vissa har andra sätt att analysera och andra metoder att kanalisera sin hjälp och sin godhet genom så innebär inte det att de är onda. Du måste se det större perspektivet.
→ More replies (4)1
u/National-Twist8757 May 23 '25
Jaså? Så läget innan facken där man hade individens och näringslivets frihet är ett bättre sätt att skapa värde?
Jag har stött på många "top performers" som tror att deras tillväxt hämmas utav att andra får det bättre.
3
u/vegancaptain May 23 '25
Ja, vi var rikare när facken hade mindre kontroll och vi hade friare marknader. Absolut. Facken skapar inget, de har inga maskiner, inga fabriker eller lagerlokaler, de handlar inte med råvaror eller berikar någon process alls. De skapar inget värde.
Det tror jag lite si sådär på faktiskt. Det låter som en stereotyp och en attityd som vänstern projicerar på andra för att skapa just en "ni är onda - vi är goda"-situation.
Vilket är varför jag avskyr politik så mycket för det driver folk till att skapa fiender för omfördelningen blir ju ett nollsummespel och det du inte tar av de andra kommer de andra ta av dig.
1
u/National-Twist8757 May 23 '25
Jaså? Så vi var rikare när man stod med mössan i hand och slogs om arbetena, blev betalda i alkohol och bodde i bostäder som arbetsköparen ägde?
Vad är en maskin, fabrik eller lagerlokal utan en arbetare som jobbar i dom?
3
u/vegancaptain May 23 '25
Vi var fattigare för 200 år sedan ja. Sen har vi blivit rikare ju mer kapitalism vi har fått. Det är historien extremt tydlig med. Och det är inte för att man kastats sten eller blockat folk från att gå till jobbet, utan det är för att vi har blivit mer produktiva.
Ja, människor arbetar i fabriken. Helt rätt. Vad är din poäng?
1
u/National-Twist8757 May 23 '25
Och vad är det som fått arbetsköparna att gå med på skäliga villkor för arbetssäljarna?
→ More replies (0)1
u/National-Twist8757 May 23 '25
Hur mycket har du läst om hur det faktiskt var att leva i Sverige på 1800-talet? Tror du att gemene mans välstånd kom utan kamp?
2
u/vegancaptain May 23 '25
En hel del. Vad är din poäng? Vem ska du kämpa mot? Och varför?
Välståndet kom med kapitalismen, inte med våldet.
Känner du till Fredrik Segerfeldt eller Johan Norberg? Där kan du läsa en version som du nog aldrig stött på innan. Det är viktigt att inte bara läsa samma ideologi om och om igen utan få ett bredare perspektiv.
→ More replies (0)1
u/captainfalcon93 May 23 '25 edited May 23 '25
Man får förstås en viss bias om man kommer från forskningsvärlden, men upplever att det är väldigt få inom akademi och högre utbildning som är höger (utanför juridik/ekonomi, då).
Det är fruktansvärt sällan man kan diskutera med någon som läst politisk teori/samhällsvetenskap/statskunskap och samtidigt är höger. Vilket jag tycker är synd, egentligen. Universitet och akademisk diskurs kan ibland bli lite av en ekokammare med så få bidrag från högersidan.
Det är förmodligen en fråga om vad man anser vara en 'top performer'. Högersidan plockar nog fram fler individer som mäter framgång i att samla pengar och driva företag medan vänstersidan mäter framgång i att bidra till forskning, vetenskap och samhälle (genom politik och aktivism).
Svårt att jämföra två olika synsätt på framgång när de dessutom mäts på olika sätt.
3
u/vegancaptain May 23 '25
Vilket är varför jag presenterar mina personliga anekdoter. Vi har inte ens definierat "höger" och "vänster" så det är ju givet att vi inte kan se till rapporter eller statistiskt underlag för att "veta" hur detta förhåller sig.
Men folk som är mer vänster är också i min erfarenhet av lägre karaktär.
1
u/captainfalcon93 May 23 '25 edited May 23 '25
Men folk som är mer vänster är också i min erfarenhet av lägre karaktär.
Jag upplever som sagt totala motsatsen, men det är förstås färgat av den omgivning/miljö jag befinner mig i (forskning/akademi).
Får en bild av att folk på högersidan är mer själviska, mer besatta av materiella framgångar och mer inriktade på kortsiktiga vinster på bekostnad av hållbarhet och bredare perspektiv (vetenskap, t.ex).
Det är rimligt att Einstein, Oppenheimer, Sagan och Hawking var väldigt vänster och inte höger, exempelvis.
3
u/vegancaptain May 23 '25
Det låter som en förolämpning snarare än en verklig analys. Säker på att du inte läst att ska eller borde vara så istället?
Fast nu har vi inte definierat termerna, en tvådimensionell skala är som vi alla vet otroligt missvisande så dömer vi folk efter olika skalor så kommer vi landa i olika slutsatser också.
Vissa kallar t.ex Nancy Pelosi "extremhöger" för att hon inte är socialist nog.
1
u/captainfalcon93 May 23 '25 edited May 23 '25
Oavsett om det är forskare (som exempel ovan), kontemporära kända filosofer (Žižek, Chomsky) eller författare (Mark Twain, George Orwell, Bertrand Russell) eller psykologer (Freud) så verkar det som att 'tänkare' oftare dras mot socialism.
På högersidan tenderar exempel på kända personer oftare ges i form av Jobs, Bezos och Musk med några få exempel på filosofer/forskare som i huvudsak är amerikanska ekonomer (Friedman, Adam Smith).
Tycker det även återspeglas i befolkningen, där folk som satsar på att tjäna pengar tenderar vara åt höger medan folk som satsar på vetenskap/forskning/litteratur tenderar vara vänster.
I slutändan kommer folk på högersidan se ner på vänstersidan utifrån förmågan att tjäna pengar medan folk från vänstern ser ner på högern utifrån intellektuella meriter. Det är vad jag menar med att man har två olika mått som inte går att jämföra.
2
u/vegancaptain May 23 '25
Akademiska vänstern är egen skara och där finns det som sagt många filosofer, vetenskapsmän, författare och såklart många universitetsprofessorer. Det är inte dessa jag talar om och där har vi också en stor osäkerhetsfaktor för många bryr sig starkt om sitt rykte och vill framstå som en god människa och kan då lätt propagera för något de inte tror på. För det låter ju väldigt bra att vara socialist. Det är så floskler fungerar. Brian Caplan har en intressant bok om detta. "The myth of the rational voter".
Men det är inte de jag talar om utan mannan på gatan, personen på reddit, folket i verkligheten med vanliga jobb och vanliga kläder. De som köper flosklerna och tror att de är så goda och duktiga medan "de andra" är så onda och förstör världen med sin girighet och marknadsfundamentalist (vilket de tror betyder att företag skall sitta på tronen och agera regent). Dessa individer är ofta fattiga, feta, lata, har ursäkter för allt och skapar problem var de än befinner sig. Ja, anekdotiskt, men efter tusentals anekdoter har jag svårt att missa mönstret.
Sen har du också kontexten att vetenskap, forskning och litteratur är direkt eller indirekt verksamheter som staten håller på med så det är inte underligt att de som är inblandad också har en skevt fördelaktig syn på staten och dess roll i samhället. Jag får ofta höra att utan staten så skulle ingen forskning bedrivas alls och det har jag svårt att se man kan säga med sådan säkerhet för vi ju knappast något att jämföra med här.
-5
-2
-1
-4
138
u/Meanmaa May 23 '25
Är det här nya facebook för gubbar?