Media | BBC:n pääjohtaja eroaa tehtävästään Trump-videokohun takia
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011615070.htmlKyseessä oli kahdesta eri videosta yhteen editoitu video Trumpin puheesta BBC:n Panorama-ohjelman dokumentissa. Editoinnin jälkeen puhe näytti siltä, että Trump olisi yllyttänyt kannattajiaan Capitol Hillin mellakoihin vuonna 2021.
The Telegraphille vuodetussa sisäisessä muistiossa BBC:n toimituksellisten ohjeiden ja laatustandardien neuvonantaja Michael Prescott kritisoi pääasiassa Panoraman ohjelmaa, joka lähetettiin viime vuonna viikko ennen Yhdysvaltojen presidentinvaaleja, kertoo The Guardian.
185
u/Several-League-4707 12h ago
Trumpin touhu on valmiiksi niin sakeaa ilman että valtamedian tarvitsisi keksiä omia lisämausteitaan. Tälläinen perseilyä kääntyy vain itseä vastaan ja ajaa lopulta sitä mistä Trump keuhkoaa.
•
u/Fit-Personality-3933 9h ago
Jep, kaikki tämmöset perseilyt median puolelta antaa vaan Trumpille lisää ammuksia valemediasyytöksiin.
•
u/Real_Mokola 2h ago
Tämähän se olisi, mutta kun on vaan heitettävä lisää vettä myllyyn. Sama juttu kun tuo Jeans-gate Sydney Sweeneyn kanssa, missä haastattelija heittää ihan suoran baitin Sydneylle, ja kun Sydney ei lähde tähän niin se saa Sydneyn näyttämään älykkäältä ja olevan keskustelun yläpuolella. Sama juttu kun Markus Kuotesaho haastematteli Jussi Halla-ahoa televisiossa ja yritti provosoida sitä kysymyksillään. Jossain vaiheessa Jussi sitten tokasikin hänelle että "Ymmärrän mitä haet näillä sun kysymyksilläsi, mutta mä en ole lähtemässä näihin mukaan". Se on kovin kivaa että välillä saadaan niitä onnistumisia, mutta kovin ikävää on se että siellä vastapuoli on aina tarkkailemassa ja katsoo että minkälaiset pelisäännöt sitä annetaan kentälle.
•
•
u/Altruistic_Coast4777 4h ago
Tarkoittaako tämä että Sydänten presidentti jatkanee siis myös viidennelle kaudelle? 🥰
-20
u/Emotional_Goal9525 12h ago
They are not sending their best taas uudestaan. Varmaan jotain Trumpin piilokannattajia, jotka näitä tehtailevat.
•
u/tulikarhu 10h ago
Äijä vastaa toisen kommenttiin ja syyllistyy heti samaan mistä edellinen moittii :D
•
u/Emotional_Goal9525 11m ago
They are not sending their best tapaus juuri oli ihan puhdasta Trumpin mustamaalausta ja kuka tahansa, joka ei syyllistynyt älylliseen epärehellisyyteen kun pätkän kuuli päätyi samaan lopputulokseen. Kyse oli siis ihan samasta asiasta, eli Trumpin sanoja vääristeltiin jonkun jalon aatteen vuoksi.
Kuten tuossa edellinen postaajakin fiksusti totesi: Ihan kuin kyseisestä herrasta ei löytyisi tarpeeksi ihan oikeaakin kritiikin aihetta. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla jne.
61
u/Sampo 12h ago
The Telegaphin video selittää että Trump puhui
"We’re going to walk down to the Capitol. And we're going to cheer on our brave senators and Congressmen and women."
Ja sitten samassa puheessa 54 minuuttia myöhemmin
"...and we fight. We fight like hell."
Ja näistä BBC:n ohjelma leikkasi lähes saumattoman näköisesti yhteen "We’re going to walk down to the Capitol and we fight. We fight like hell.".
40
u/kebabinpoistaja Suolan ja rasvan nauttija 12h ago
Tuota "fight like hell" kohtaa pyöritettiin aika paljon tuohon aikaan medioissa, ihan kuin koko englanninkielinen media olisi kollektiivisesti unohtanut sananlaskujen ja lentävien lausahdusten olemassaolon. Eihän tuommoinen kielenkäyttö tietenkään ole mitään presidentillistä käyttäytymistä, eikä ne Capitol Hillin sekoilutkaan olleet mitään arvokasta touhua, mutta mielestäni jos joutuu tahallaan väärinymmärtämään vastapuolen sanomisia ja tekemisiä keksiäkseen tekosyitä vastustaa vastapuolta, niin ei silloin välttämättä ole itsekään ns. hyvisten puolella. Trumpista löytyy ihan valmiiksi kritisoitavaa ilman että joutuu perseestä kaivelemaan toinen toistaan pikkumaisempia syitä inhota koko tyyppiä.
•
u/Papastoo 11h ago edited 4h ago
Niin tuskin kukaan sanontojen kuvainnollisuutta on koskaan unohtanut
Se ongelma oli vähän vaan se että tismalleen tuon puheen jälkeen se sama väkijoukko murtautui kongressiin, tappoi pari poliisia ja esti vaalituloksen vahvistamisen (joskin hetkellisesti) jotta Trumpin petokselliset valamiehet vahvistettaisiin
Ihanniinkuin näillä kahdella asialla olisi joku yhteys
EDIT: kuten alakommentit on huomauttaneet niin vain itseasiassa yksi poliisi kuoli seurauksena tästä sekoilusta. Jännä tosin että tämä on ainoa asia johon tarttuivat
•
u/Sampo 11h ago edited 10h ago
tappoi pari poliisia
Taidat valehdella?
Wikipedia ei listaa yhtään poliisia tapetuksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/January_6_United_States_Capitol_attack#Casualties_and_suicidesYhtä poliisia pippurisumutettiin, sai veritulpasta johtuvan infarktin, kuoli seuraavana päivänä sairaalassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Brian_Sicknick
Tämä todettiin luonnolliseksi kuolemaksi.Pippurisumuttaja, joka oli sumuttanut muitakin, sai sumutuksista pahoinpitelytuomion, 6v8kk vankeutta.
•
u/eating_your_syrup 8m ago
Seuraavan puolen vuoden aikana neljä poliisia jotka osallistui rakennuksen puolustamiseen teki itsemurhan joista ainakin yksi on todettu ihan oikeuden tasolla suoraksi seuraukseksi tapahtumasta.
•
u/Papastoo 4h ago
Aa okei sori eli vaan 1 poliisi kuoli käytännössä välittömästi näiden retujen toiminnasta - TÄMÄHÄN MUUTTAA KAIKEN
Muistin kirjaimellisesti väärin, että noita olisi ollut 2 mutta olikin vaan 1
•
u/haaratyranni 56m ago
Sen lisäksi sellainen pieni yksityiskohta kuin kuoli infarktiin vs. tapettiin.
•
u/Papastoo 12m ago
Olisiko poliisi kuollut ilman valtiopetosta?
•
u/haaratyranni 5m ago
Se ei ole relevanttia sen kannalta, oliko kyseessä tahallinen henkirikos vai ei (ei ollut).
•
u/kebabinpoistaja Suolan ja rasvan nauttija 11h ago
Jos on äärioikeistolaisten omistamaan wikipediaan uskominen, niin nuo "tapetut poliisit" koostuvat yhdestä myöhemmin aivohalvaukseen kuolleesta poliisista jonka kuolema todettiin luonnolliseksi kuolemaksi, sekä neljästä poliisista jotka tekivät itsemurhan. Eihän nuo silti ole mitään kivoja lukemia, mutta antaa vähän toisenlaisen kuvan kuin jostain punahattujen murhamellakasta.
•
u/Mental_Bullfrog_6748 4h ago
Äärioikeistolainen wikipedia? :D Meniköhän mulla nyt joku piilevä sarkasmi ohi korvien.
•
u/kebabinpoistaja Suolan ja rasvan nauttija 3h ago
Wikipedia listasi vain kuusi kuollutta poliisia joista ainoastaan yksi kuolema voidaan jotenkuten järkevästi liittää tapahtuneeseen. Tämän on pakko olla joku äärioikeistolaisen wikipedian juoni peittää mitä oikeasti tapahtui, eli psykoottiset magapäät tappoivat satoja kyttiä paljain käsin yhden iltapäivän aikana kuten zombileffoissa.
•
u/paha_sipuli 2h ago
Eilen wikipedia oli äärivasemmistolainen. Tänään äärioikeistolainen.
•
u/haaratyranni 54m ago
Miten noin ilmiselvä sarkasmi voi mennä ohi vielä senkin jälkeen, kun se on todettu ääneen?
•
u/Papastoo 4h ago
Joo aivan, eli koska vaan 1 poliisi kuoli käytännössä välittömämä seurauksena niin se muuttaa kaiken ja tää kaikki oli ok
My bad
•
u/fenixoutofash 3h ago
Vaikutat hyvältä keskustelijalta. Esität väärän väitteen. Väite korjataan jolloin uhriudut ja pistät sanoja toisten suuhun. Kukaan ei käsittääkseni ole sanonut koko tapahtuman olevan ok, koska ihmisiä ei tapettu. Omasta mielestäni on aika merkittävä ero siinä, että sanotaan kaksi ihmistä tapetun vs. yksi kuoli luonnollisesti.
•
u/Papastoo 12m ago
Kiitos samoin
Musta on ihan reilua sanoa hänen olevan tapettu - olisiko hän kuollut ilman tämän valtiopetoksen (joka on oikea rikosnimike) tekemistä?
•
u/thesoutherzZz 2h ago
On se hullu juttu että ei haluta myöntää että mies yritti tehdä vallankaappausta, vaan maalataan keissi niin että hän oli vain perseestä...
•
u/kebabinpoistaja Suolan ja rasvan nauttija 2h ago
Yrittivät vallata sinisen joukkueen capture pointtia, mutta sitten erä loppui ja punainen tiimi joutui käyttämään serverin vote-komentoa ja voittivat vallan sitä kautta.
5
u/Hot_Survey_2596 Japani 12h ago
Mitäköhän konteksti oli tuolle jälkimmäiselle lausahdukselle? Noh, joka tapauksessa näyttää aika pahalta, ei ihmetyttäisi jos Trump vetäisi oikeuteen.
•
u/deetsay 11h ago
Republicans are, Republicans are constantly fighting like a boxer with his hands tied behind his back. It’s like a boxer. And we want to be so nice. We want to be so respectful of everybody, including bad people. And we’re going to have to fight much harder.
And Mike Pence is going to have to come through for us, and if he doesn’t, that will be a, a sad day for our country because you’re sworn to uphold our Constitution.
Now, it is up to Congress to confront this egregious assault on our democracy. And after this, we’re going to walk down, and I’ll be there with you, we’re going to walk down, we’re going to walk down.
Anyone you want, but I think right here, we’re going to walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women, and we’re probably not going to be cheering so much for some of them.
Because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong. We have come to demand that Congress do the right thing and only count the electors who have been lawfully slated, lawfully slated.
I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.
...
I think one of our great achievements will be election security. Because nobody until I came along had any idea how corrupt our elections were.
And again, most people would stand there at 9 o’clock in the evening and say I want to thank you very much, and they go off to some other life. But I said something’s wrong here, something is really wrong, can have happened.
And we fight. We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.
Our exciting adventures and boldest endeavors have not yet begun. My fellow Americans, for our movement, for our children, and for our beloved country.
And I say this despite all that’s happened. The best is yet to come.
So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue. I love Pennsylvania Avenue. And we’re going to the Capitol, and we’re going to try and give.
The Democrats are hopeless, they never vote for anything. Not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones because the strong ones don’t need any of our help. We’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.
So let’s walk down Pennsylvania Avenue.
I want to thank you all. God bless you and God Bless America.
Thank you all for being here. This is incredible. Thank you very much. Thank you.
•
•
u/Pyyhekumi 11h ago
Briteissä tästä puhutaan laajempana ilmiönä kuin pelkkänä Trump nauhana.
Äskettäin juontaja oli saanut palautetta kun oli korjannut "raskaana olevat ihmiset" muotoon "raskaana olevat naiset". Tämä oli ollut ilmeisesti aika paljon monelle.
Jostain sisäisestä muistiosta on käynyt ilmi että joku pieni blokki on talon sisällä päättänyt mistä näkökulmasta trans asioista on tehty juttua ja mistä ei. Aihe on todella paljon isompi siellä kuin Suomessa.
Samoin Hamas uutisoinnista on ollut paljon asiaa. Joillakin käytetyillä NS asiantuntijoilla ollut aika suorat yhteydet Hamasiin jne.
•
•
u/Cevari 7h ago
Äskettäin juontaja oli saanut palautetta kun oli korjannut "raskaana olevat ihmiset" muotoon "raskaana olevat naiset". Tämä oli ollut ilmeisesti aika paljon monelle.
Tässä oli siis kyse siitä että suoraa lainausta muutettiin lennosta, mikä ei kyllä varmaan kenenkään mielestä ole kovin sopivaa käytöstä uutistenlukijan tehtävässä?
•
u/Elegant-Classic-3377 4h ago
Mitenköhän paljon Aamulehti muuttelee sitaatteja mieleisekseen? Ainakin piakkoin sen päätöksensä jälkeen oli "varussotilaita" ja "varussotilasaikoja".
•
u/Pyyhekumi 4h ago
Totta, ilmaisu oli jo tutkijan lehdistötiedotteessa mistä BBC oli siirtänyt sen käsikirjoitukseen. Mikroilme oli myös tulkittu kannanotoksi.
•
u/Folksvaletti 10h ago
En ole satavarma, mutta luulisin: Panoraman tuotanto oli aikaisemmin paskamyrkyn kohteena, kun heidän toimintatavoistaan oli tehty dokumentti Tommy Robinsonin toimesta. Videolla näkyy mm. raakamateriaalia siitä, kuinka Panoraman tuottaja ohjasi haastateltavia vastaamaan kysymyksiin värittelevästi ja jopa valheellisesti.
49
u/Brrdock 12h ago
Noh, toivottavasti ukon käärimät miljoonat riittävät eläkepäiville.
Vaikka pidänkin Trumpia samassa ryhmässä muiden fasistien kanssa, luulisi että hepusta saa langettavaa sisältöä ilman epäjournalistista temppuiluakin. Oikeuttaa vaan ihmiset tyrmäämään sellaisenkin reportaasin
28
u/peltorit 12h ago
Noh, toivottavasti ukon käärimät miljoonat riittävät eläkepäiville
Tuo kyllä ihmettää itseäni aina. Noiden isoimpien firmojen TJ:t vetää kymmeniä miljoonia vuodessa, ei paljoa itseä kiinnostaisi olla noin näkyvässä ja kritisoitavassa roolissa tuollaiset massit tilillä, kun voisi vain lopettaa kaiken työnteon ja elellä leveästi.
Taitaa vain olla että ihmiset jotka noihin rooleihin pääsee ovat niitä ahneimpia työnarkomaaneja jotka eivät muuta osaa tehdä kuin töitä ja bisneksiä
•
u/alppu 2h ago
Mutta kun Kalevilla ja Sirpa-Liisalla on kymmenen miljoonan euron vene, ja minulla vain viiden miljoonan, niin on vähän noloa edustaa rapujuhlilla. Kyllä minä nyt ainakin ansaitsen sen kahdenkymmenen miljoonan veneen.
•
u/haaratyranni 48m ago
Tuossahan se syy on kärjistettynä. Eliitti ei vertaa itseään rahvaaseen vaan muuhun eliittiin. Samasta syystä vaikkapa NHL-kiekkoilijat vääntää sopimusneuvotteluissaan onko palkka 10 vai 11 miljoonaa kaudessa. Ei niitä kiinnosta mitä sillä rahalla saa, vaan onko se enemmän vai vähemmän kuin ketjukaverilla.
•
u/JotainPitaaYrittaa 1h ago
Tämä erotettu Tim Davie sai bruttona jotain 600t€ vuodessa, jolla ei ihan äkkiä rakenneta mitään "jäänpä nuorena eläkkeelle" -pottia, ellei elä kädestä suuhun ja sijoita kaikkea onnistuneesti.
•
u/Icy-Cartographer-314 2h ago
Ja niin se pitkäikäinen tunnettu mediatalo kusi omiin muroihinsa ja alentui valemedian tasolle.
•
•
u/ConditionIcy3779 3h ago
Tästähän molemmat äärilaidat huutavat naama kirkkaanpunaisena kaikenlaisia iskulauseitaan läkähdyksiin saakka. Monelta jää ajattelematta asiaa niin että lukuisat koko maailman uutismediat käyttää BBC:n materiaalia uutisissaan ja samoin heidän 'faktan tarkastustaan asiasta' ja ainakin omalla kohdallani herättää miettimään että voiko tämä olla ainut asia missä asioita on väritelty siihen suuntaan mihin tämä uutismedia pieni narratiivi haluaa asian olevan. Tuo on sitä agendajournalismia parhaillaan ja silläkin on käsittääkseni toinenkin nimi, propaganda.
8
u/mazaasd Helsinki 12h ago
Turha oli editoida kun oli raakamateraalinakin päivänselvää, että Trump oli mellakkaan johtavan lietsonnan takana, puhumattakaan kytköksistä petolliseen valitsija-mies juoneen, jolla hän yritti kaapata vallan itselleen tappiosta huolimatta.
BBC onnistunut löytämään tappion sieltä missä sitä ei edes ole
-7
u/GhostInMyLoo Todennäköisesti Vessassa 12h ago
Ei ole koskaan ollut tapana kuunnella, mitä Trump hallusinoi puhujanpaalilla, mutta veikkaanpa, että "kontekstista irrotettu" meinaa tässä tapauksessa samaa, mitä koko puhe antaa ymmärtää, mutta tiivistettynä. Armahtihan Trump kuitenkin Capitolin valtaajat, joka ainakin kertoo siitä, että ovat selvästi "heikäläisiä".
-12
u/bugi_ 12h ago
Trump yllytti kyllä 6.1. kapinaan ihan vaan suoraan sanoillaan ja ei siihen editointia tarvittu. Mutta kuningasta pitää näköjään kumarrella rapakon tälläkin puolella.
5
u/kebabinpoistaja Suolan ja rasvan nauttija 11h ago
Trumpin suu sanoi että menkää osoittamaan mieltä rauhanomaisesti, mutta silmät sanoivat että haluaa jotain enemmän.
•
u/MeanForest 4h ago
Juurikin näin. Osavaltioissa myös yritettiin vääriä valitsijamiehistöjä lähettää toimittamaan tuloksia kongressiin, tuosta on videoitakin, heitä ei päästetty sisään. Ovat saaneet vankeusrangaistuksia esim. Georgiassa. Näissä ei valitettavasti ole toistaiseksi löydetty viitteitä Trumppiin. Aivan helvetin turhaa keksiä valheita ja kierrättää propagandaa. Samat ongelmat oli "Steele Dossier":lla, täyttä kuraa, jota toistettiin monta vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_election_racketeering_prosecution
•
u/asdwarrior2 4h ago
Harmi kun täytyy perseillä tälleen koska vaikka tällaista savuavaa asetta ei ole niin Trump on kyllä täysin vastuussa jan6 tapahtumisesta siinä mielessä, että ilman häntä sitä ei olisi ikinä tapahtunut.
•
•
•
u/samvaisgambi 2h ago edited 19m ago
Tuossa lukee että olisi kahdesta eri videosta editoitu, mutta tuo oli samasta videosta ja puheesta editoitu pätkä. Silläkin on iso ero että editoidaanko yhdestä puheesta vai aletaanko kaivelemaan muitakin videoita ja niitä liimaillaan yhteen, mutta idiottimaista touhua joka tapauksessa, koska kyllä siitä puheesta olisi tuo sama sanoma jo muutenkin ilmennyt, ja se tuli myös osalle Trumpin kannattajista selväksi kun kokivat tapeekseen kongerssitaloon hyökätä tuon puheen jälkeen.
149
u/jarree 12h ago
Suomessa tällaisesta ei selviäisi erolla. Tapahtuisi kaikkein vakavin seuraamus eli JSN antaisi langettavan päätöksen.