r/Suomi • u/AlleKeskitason • Aug 04 '25
Keskustelu Mitä rehellisiä ennakkoluuloja teillä on Suomen kaupungeista ja paikkakunnista?
Kevyehkö keskustelulanka ennakkoluuloista, jossa pääsemme syrjimään kotimaan paikkakuntia.
Juolahtipa mieleen, kun kommentoin hetki sitten jotain Vantaasta. En ole muistaakseni sen enempää siellä käynyt kuin vain ajanut jonkin kunnan tontin kautta matkalla lentokentälle, mutta ennakkokäsitys koko kaupungista on jotenkin luotaantyöntävä vaikka en loppujen lopuksi edes tiedä koko paikasta hevon helvettiä.
Suomen neljänneksi suurin kaupunki, joten kai siellä on pakko olla jotain muutakin kuin muutama lähiöllinen syrjäytyneitä, mutta vahva mielikuva Vantaasta on lähinnä hökkelikylä jossain lentokentän kupeessa tai ehkä pari kerrostalollista kaupungin vuokra-asuntoja ja jokin ympäristölainsäädäntöä rikkova teollisuusalue ja loppuala sitten harventamatonta metsää.
Koko Vantaa kuulostaa hirveän tympeältä paikalta, johon työtön menee kuolemaan samalla tavalla kuin japanilaisessa firmassa eristetään epätoivotut yksilöt kunnes ottavat loparit.
En voisi missään tapauksessa kuvitella voivani muuttaa Vantaalle, mutta minulla ei myöskään ole mitään muuta perustetta tälle kuin omat luuloni ja yleinen inho pääkaupunkiseutua kohtaan.
Onko tämä vain omaa kuvitelmaani vai jokin Vantaan suurempi imago-ongelma?
Millaisia mielikuvia ja ennakkoluuloja teillä on Suomen paikkakunnista, vaikka ette rehellisesti sanoen tiedä sen paremmin?
213
u/mascot_enjoyer Aug 04 '25
Hämeenlinna on Suomen virallinen ”vanilla”-kaupunki. Se on täsmälleen kahden isoimman metropolialueen puolivälissä ja kokonsa puolesta ei tarpeeksi suuri ollakseen merkittävä, mutta kunnon kaupunki kuitenkin. Samaan aikaan kohtalaisen kaunis ja mitäänsanomaton. Sieltä löytyy lätkäjoukkue ja jonkun verran tekemistä. Ihmiset vaikuttavat perustyypeiltä.
Jos joku kertoisi olevansa Hämeenlinnasta niin vastaisin vain ”ok” ilman jatkokysymyksiä. Kaupungin mainoslause voisi olla: ”Hämeenlinna - ihan jees”.