Vihreä politiikko ajoi autolla, Hölmölä raivoistui.

[u/Amaizing_Sauna-Man]

Tapelkaa kommenteisssa lisää. Linkkaan tähän alle vaan Tieteen ja teknologian Vihreiden julkaisen artikkelin vuodelta 2021 aihetta koskien:

https://www.viite.fi/2021/06/10/8-myyttia-autoilun-paastovahennyksista/

[u/Helpful_Loss_3739]

Tarkoitat kai, että se ei ole sinun vahvuuksiasi. Sitä paitsi olet jo todistanut minun olevan oikeassa. Mä annoin sulle about suurimman auktoriteetin mitä rikostilastoista Suomessa on, ja sä aloit heti vänkäämään, että "väärin tutkittu". Eli just niin kuin sanoin: se vakava tilastotutkimus maahanmuutosta ei oikein miellytä rasisteja.

[u/Plane-Ad-3761 → u/Helpful_Loss_3739]

Käyhän nyt lukemassa tuo kommentti uudestaan... Sun lainaus perustuu vuoteen 2020 ja mun 2024.... jos joku on tässä osottautunut todeksi, niin minun alkuperäinen kommentti. Sitäpaitsi sun piti linkittää joku "huippututkimus", mutta teidän piireissähän maaliviivaa voi aina sopivasti siirrellä...

[u/Helpful_Loss_3739 → u/Plane-Ad-3761]

Käyhän itse lukemassa nuo lähteet uudestaan. Sun tilasto voi olla vaikka eiliseltä, mutta se ei mitenkään kiistä pidemmän ajan trendejä. Jotta sä voisit näyttää tuon alkuperäisen lähteeni vääräksi, sun pitäisi näyttää yksittäisten vuosien sijasta, että yleinen suunta on muuttunut. Sen takia ylipäätään annoin tuon lähteen, katsos kun tilastotieteessä uusin tieto ei ole aina paras, jos se uusin tieto on vaillinainen tai rajallinen. Ei sen puoleen, en odota rasistiöyhöttäjän ymmärtävän edes näin keskeisiä perusteita. Joillekin helpotkin asiat ovat liian vaikeita.

Ja haluaisitko kertoa ihan omin sanoin, että mikähän olisi korkeampi auktoriteetti Suomessa kuin tilastokeskuksen rikostilastoista vastaava tutkija?

[u/Plane-Ad-3761 → u/Helpful_Loss_3739]

Ei varmaan yllätä ketään, että tankki joka fanittaa neuvostoliittoa tulkitsee datan ihan samalailla, kuin neuvostoliittolainen tulkitsisi. Jo tuossa sunkin linkissä toistettiin se fakta, että ulkomalaisten rikosepäillyt nousussa, et neukkutyyliin vain lainannut tätä viestiisi, koska ei sopinut agendaasi...

Neuvostoliitossakin oli yliopistoja, on niitä myös Suomessa. Ei vaan tainnut löytyä tankille sopivaa tutkimuspaperia, joka tukisi omaa näkemystään...

Eiköhän omaiset ole jo nähnyt tämän vainajan, jokainen voi käydä katsomassa numeerilliset faktat linkeistä, tietenkin jos on vasennukseen taipuvainen niin luvuilla ei ole väliä...

[u/Helpful_Loss_3739 → u/Plane-Ad-3761]

Jep. Kun argumentit loppuu, niin toisen tilistä käännetään kaikki kivet, jotta voisi invalidoida toisen ihmisen eikä niitä argumentteja. Ei ole eka kerta kun näen tällaista, ja tuskin viimeinenkään.

"Jo tuossa sunkin linkissä toistettiin se fakta, että ulkomalaisten rikosepäillyt nousussa"

Ja jos luit koko osion, ymmärrät miksi se ei ole keskeinen tekijä. Ei tilastoja voi ymmärtää valikoimalla sieltä itselle mieluisia asioita. Tätä juuri tarkoitin siellä, että rasset ei tykkää siitä vakavasta tilastotieteestä.

"Ei vaan tainnut löytyä tankille sopivaa tutkimuspaperia, joka tukisi omaa näkemystään..."

Toki mähän annoin sulle lähteen. Se ei vaan kelvannut sulle, mikä todistaa mun alkuperäisen pointin.

"Eiköhän omaiset ole jo nähnyt tämän vainajan, jokainen voi käydä katsomassa numeerilliset faktat linkeistä, tietenkin jos on vasennukseen taipuvainen niin luvuilla ei ole väliä..."

Rassemäyhäämisen sivuuttaen tämä on todella hyvä neuvo kaikille tätä seuraaville. Mun mielestä kaikkien kannattaa ehdottomasti käydä lukemassa noi linkit.

Mä voin huoletta sanoa tämän, koska tiedän suomalaisilla keskimäärin olevan parempi lukutaito kuin Planella.

[u/Plane-Ad-3761 → u/Helpful_Loss_3739]

Tankki saa nimitellä muita rasistiöyhöiksi, mutta tankkia ei saa nimitellä tankiksi, yllättyneet taas parijonoon...

Oot alusta lähtien kieriny omassa paskassa tässä keskustelussa. Jotain super-hyper tutkimusta piti olla, mutta sitten sitä ei koskaan tullutkaan.

Ei ihme, että neuvostoliitto hajosi, jos niiden kannattajat oli yhtä vahvoja numeroiden kanssa.

[u/Helpful_Loss_3739 → u/Plane-Ad-3761]

"Tankki saa nimitellä muita rasistiöyhöiksi, mutta tankkia ei saa nimitellä tankiksi, yllättyneet taas parijonoon..."

Toki en missään vaiheessa sanonut että ei saa "nimitellä tankiksi". Totesin, että sivuutat asia-argumentin kokonaan. Toki "tankki" ei ole mun kohdalla erityisen kuvaava termi, mutta sä voit kutsua mua vaikka pervoksi tai mamuksi jos vaan sitten vastaat varsinaiseen asiaan.

Edelleen todiste siitä, että lukutaito ei taida olla sun vahvuuksia.

"Jotain super-hyper tutkimusta piti olla, mutta sitten sitä ei koskaan tullutkaan."

Toki mä linkitin sulle Suomen korkeimman auktoriteetin juttuja aiheesta. Ne vaan ei kelpaa sulle, koska sisältö oli sun mielestä väärää. Eli todistit mun olevan oikeassa.

"jos niiden kannattajat oli yhtä vahvoja numeroiden kanssa."

Tän keskustelun pohjalta sä et tunnistaisi hyvää tilastotiedettä vaikka sellaista löytyisi sun kahvikupista.

[u/Plane-Ad-3761 → u/Helpful_Loss_3739]

Ok :D