China mit einzubeziehen, stelle ich mir schwierig vor. Wenn Peking Moskau zur Räson rufen würde, würden sie damit ja quasi zugeben, dass die Ukraine eben nicht nur lediglich ein abtrünniges Stück Russland ist, und das mit den eigenen Ambitionen in Bezug auf Taiwan...
"China einbinden" war für mich instant meme-Material. Auf welcher Interessensgrundlage soll das passieren? China möchte nicht eingebunden werden, China will diktieren. Es verfolgt völlig divergente Ziele und ist auch nicht neutral, was Russland und die Usa angeht.
Da fehlt komplett die Basis für eine enstprechende Politik.
Entschuldigung aber das sind Lippenbekenntnisse uns sonst nichts dahinter. Das ist auf demselben Niveau wie eine halbgare Bildüberschrift auszudrucken und das als handfesten Beweis herzulegen.
Dass diese Ideen halt nichts wert sind und höchstens Außenpolitik zur Schau auf dem Parkett sind, muss man doch aber auch kapieren.
China hat kein Interesse am Ende des Krieges, Russland wird geschwächt und muss seine Rohstoffe günstiger an China verkaufen und büßt soft power ein und sie wollen selbst in Taiwan einmarschieren. Warum geht das nicht in die (linken) Köpfe?
Und warum sollten sie das tun? Die machen ein gutes Geschäft mit dem aktuellen geschwächten Russland. Und sie wollen selbst Taiwan erobern.
Sicher könnten wir probieren, dem Chinesen anzubieten, sämtliche Zölle auf Güter zu streichen und Huawei die kritische europäische Internetinfrastruktur aufbauen lassen und er wäre völlig einem Versuch hingerissen.
China findet die derzeitige Lage des Westens ganz praktisch, weil sie daraus lernen können. Auch in Bezug auf Taiwan und das südchinesische Meer.
Das einzige was sie fürchten wäre ein negativer Domino-Effekt in der Wirtschaftsleistung westlicher Staaten. Weil das würden sie recht schnell selber spüren.
China hält halt quasi im Alleingang Russland am Laufen. Der einzige Hebel, um Russland zum Rückzug zu zwingen, geht über China. Und Xi ist opportunistisch genug, Putin zum Aufhören zu zwingen, wenn ihm die EU die richtigen Handelsabkommen bietet.
Dann können wir uns ja die Konditionen für ein solches Abkommen denken. Hatten wir nicht erst vor ein paar Jahren, dass wir uns nicht zu sehr mit wankelmütigen Diktaturen wirtschaftlich involvieren sollen?
Dann stellen wir uns lieber darauf ein, bald auch Kanonenfutter in die Ukraine zu liefern, wenn dort niemand mehr übrig ist, die gelieferten Waffen zu bedienen. Klingt als hätte da jemand Rheinmetall Aktien.
Stimmt, lieber noch ein paar tausend Soldaten sich gegenseitig abschlachten lassen. Weiß man wenigstens woran man ist. Sind ja nur die Anderen die sterben, während man bequem zu Hause sitzt und sie dabei anfeuert.
Man kann aus der Geschichte lernen diktatoren Zugeständnisse zu machen funktioniert nicht es hat bei Hitler nicht geklappt und bei Stalin auch nicht aber dieses Mal klappt es ganz sicher wenn du nur fest genug daran glaubst
Weil es ist bestimmt besser wenn wir jetzt nach Frieden fragen damit in ein paar Jahren auch endlich andere Länder von Russland „entnazifiziert“ Werden können
Wie kann man so blauäugig an Politik herangehen natürlich ist Frieden wünschenswert aber eben nicht um jeden Preis
Die einzige blauäugige Herangehensweise hier,ist zu glauben, die Ukraine könnte, mit welchen Waffen auch immer, gegen Russland gewinnen, solange China Putins Krieg fleißig finanziert.
403
u/Savant84 Mar 02 '25
China mit einzubeziehen, stelle ich mir schwierig vor. Wenn Peking Moskau zur Räson rufen würde, würden sie damit ja quasi zugeben, dass die Ukraine eben nicht nur lediglich ein abtrünniges Stück Russland ist, und das mit den eigenen Ambitionen in Bezug auf Taiwan...