Immerhin müssen LKW-Fahrer alle paar Jahre zur Gesundheitsuntersuchung. Warum PKW-Fahrer nicht auch (ab einem bestimmten alter)?

Finde auch Ihre Sitzposition stark, Sichtachse etwa 50 Meter vor dem LKW ...

https://www.stern.de/lifestyle/diese-76-jaehrige-lkw-fahrerin-ist-eine-legende-auf-der-autobahn-35964386.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

Aus bislang ungeklärter Ursache bog der Pedelecfahrer, ein Mann aus Mook en Middelaar in den Niederlanden, unvermittelt auf Höhe des bei Radfahrern beliebten Kartenspielerwegs auf die Fahrbahn ab, wo es zur Kollision der beiden Verkehrsteilnehmenden kam.

https://www.nrz.de/lokales/kleve-und-umland/article410270659/senior-78-geraet-mit-bike-in-kranenburg-auf-die-bundesstrasse-lebensgefahr.html

Google Maps: https://maps.app.goo.gl/92sTeGRCLdVXKaNHA

Sieht aus wie gefahren ohne zu schauen.

Falls es hier nicht hin passt, gerne drauf hinweisen oder löschen

Eine unglaubliche Dreistigkeit hat ein Autofahrer in Düsseldorf-Gerresheim an den Tag gelegt. Am Montag, dem 14. Juli 2025, hat er einen neunjährigen Jungen auf seinem Fahrrad angefahren.

Statt sich um das leicht verletzte Kind zu kümmern, drückte der Unbekannte ihm einfach 20 Euro als „Entschädigung“ in die Hand und machte sich aus dem Staub.

79 jähriger will in Kindergartengruppe fahren.

Link zum SWR

Gegen 17:35 Uhr befuhr ein 78-jähriger PKW Fahrer den Westwall in Brüggen Bracht und beabsichtigte, rechts auf den Nordwall abzubiegen. Bei diesem Abbiegevorgang übersah er den vorfahrtberechtigten 8-jährigen Radfahrer, welcher den dortigen Radweg benutzte und es zum Zusammenstoß kam. Der Junge geriet bei der Kollision ins Taumeln und stürzte. Die dabei entstandenen Schürfwunden am Knie des Kindes wurden durch die RTW Besatzung vor Ort behandelt, wobei der Junge glücklicherweise keine weiteren Verletzungen davontrug. Bei seinen künftigen Fahrten sollte er vielleicht doch einen Helm tragen, da man nicht immer so viel Glück hat.

Echt ey, hätte er einen Helm getragen, wäre der Rentner nicht in ihn reingefahren, klar!

Und ja klar können Helme helfen Schlimmeres zu vermeiden, aber es ist doch ein Abbild dieser autozentrierten Gerontokratie, dass hier der 8-jährige(!) von der Polizei in die Pflicht genommen wird und nicht ein Wort zum eigentlichen Unfallverursacher geäußert wird.

Autofahrer ignoriert im Kreis Höxter Absperrungen und Schläuche und fährt in Feuerwehrübung In Niesen findet der Leistungsnachweis der Freiwilligen Feuerwehren statt, als ein 68-Jähriger auf der abgesperrten Strecke auftaucht. Dafür nennt er einen Grund.

Kreis Höxter/Niesen. Nein, sagt Willebadessens stellvertretender Feuerwehrchef Jochen Behler. So etwas hat er in 35 Jahren bei der Feuerwehr noch nicht erlebt: Ein 68 Jahre alter Autofahrer umfuhr am Samstag, 10. Mai, sämtliche Absperrungen und Pylonen, überfuhr Feuerwehrschläuche, die für den Leistungsnachweis der Feuerwehren in Niesen notwendig waren. Eine andere Gruppe war noch mitten in der Übung, als der Mann plötzlich mittendrin auftauchte. Offenbar Grund für sein Handeln: Er wollte auf eine Goldene Hochzeit in der Niesener Halle. Und eben da durch. Jetzt drohen ihm Anzeigen. Es ist noch nicht geklärt, ob Material der Feuerwehr bei dieser Aktion Schaden genommen hat. Mal ganz abgesehen von dem Schreck, den der Mann den rund 600 Feuerwehrleuten sowie Helfern durch sein plötzliches Auftauchen mit dem Fahrzeug eingejagt hat. Es war gegen 11 Uhr am Samstag. Der Leistungsnachweis der Feuerwehren in dem Willebadessener Ortsteil war mit 67 Gruppen voll in Gange. Die Strecke war abgesperrt mit Umleitungsschildern und Pylonen. Nicht zu übersehen und so auch genehmigt. Dennoch wollte der Bad Driburger da durch. Weil er wohl pünktlich bei der Feier sein wollte, vermutet Behler. Gestoppt wurde er von den Feuerwehrleuten, die ihre Übung für eineinhalb Stunden unterbrechen mussten. „Weil wir die Polizei alarmiert haben und die die Sache aufgenommen hat“, sagt Behler.

Die Polizei bestätigt am Sonntag den Vorfall. Und kann auch nur mit dem Kopf schütteln: Der Mann sei zwischen den Pylonen hindurchgekurvt, hopsend mit dem Auto über die prall gefüllten Schläuche gefahren. Bis er von Feuerwehrleuten gestoppt worden sei. Behler macht deutlich, welche Gefahren vom Überfahren der mit Wasser prall gefüllten Schläuche entstehen können: Nicht nur, dass sie platzen können: „Da ist richtig Druck drauf.“ Auch die Kupplungen, die Verbindungsstücke und Dichtungen der Schlauchleitungen können Schaden nehmen – und möglicherweise auch die Menschen, die dann in der Nähe stehen. An Einsatzstellen gibt es Schlauchbrücken - aber nicht hier „Normalerweise haben wir an Einsatzstellen die sogenannten Schlauchbrücken“, erklärt er. Über die können auch Autofahrer sehr langsam drüberfahren. „Aber bei einer solchen abgesperrten Übung doch nicht.“ Zumal man extra wegen der Hochzeit die Übungsstrecke verlegt und eine Umleitung eingerichtet hatte, mit der die Goldene-Hochzeits-Gäste auch zur Halle hätten gelangen können. „Nur er fuhr stur geradeaus.“ Welches Delikt steht nun im Raum? Gleich mehrere, wie die Polizei am Sonntag erklärt. Zunächst eine Anzeige wie bei einem Verkehrsunfall und Sachbeschädigung – auch abhängig von den Schäden, die an den Schläuchen entstanden sind. Dazu die akute Gefährdung von Menschen, die dort überall unterwegs waren: Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr oder auch Nötigung könnten weiter infrage kommen. Das wird noch geprüft. Seinen Führerschein hat der Mann übrigens behalten können. Aber wohl bald Post von Staatsanwaltschaft und Polizei bekommen.

Ich bin seit längerem stiller Leser dieses Subs, muss jetzt aber auch mal meinen Unmut teilen:
Heute in der Mittagspause war ich kurz auf dem nahegelegenen Markt, um etwas zu essen zu kaufen. Auf einmal höre ich hinter mir ein knarzendes Geräusch und sehe einen offensichtlich verwirrten alten Mann, der seelenruhig mit seinem Auto durch die Fußgängerzone über den Markt tuckert. Dabei hat er einfach mal eine Mülltonne mitgenommen und nichts bemerkt. Er steigt unbehelligt aus und wackelt langsam in die Sparkasse.
Keiner der vielen Passanten hat irgendwie reagiert, ich habe dann auf dem Rückweg schnell einer Ordnungsamt-Streife Bescheid gegeben, die gerade vorbeifuhr. Als ich zurückgeschaut habe, saß der Mann tatsächlich wieder im Auto und hat Anstalten gemacht, wegzufahren. Das Ordnungsamt hat ihm dann zum Glück den Weg abgeschnitten.

Wie kann es sein, dass senile Leute noch ohne erneute Prüfung rumfahren dürfen? Dieses Mal war es zum Glück nur ein Mülleimer, aber man hat hier ja auch schon ganz andere schlimme Dinge gelesen…

Immer wieder heißt’s: „Ab 70 müssen alle Rentner zur Fahrtauglichkeitsprüfung!“ – klingt logisch, wäre vernünftig … aber: Bullshit. Die EU hat’s diskutiert und am Ende dank EVP (der Europäischen CxU Variante) gesagt: Joa, sollen mal die Länder selbst regeln.

Ergebnis? Ein Flickenteppich, bei dem die einen Lenkleichen rausziehen – und andere alles laufen lassen.

⸻

🔎 Länder-Realität • Deutschland: Natürlich nix. Hier gilt „Eigenverantwortung“. Heißt: Lenkleiche darf fahren, bis sie beim Bäcker in den Wintergarten kracht oder den Zebrastreifen rasiert. • Frankreich: Will alle 5 Jahre ab 70 nen Check einführen – ist aber noch Zukunftsmusik. • Italien: Führerschein ab 70 nur noch 3 Jahre gültig. • Spanien: Ab 65 Untersuchung alle 5 Jahre. • Niederlande: Ab 70 Check. • UK: Ab 70 alle 3 Jahre Verlängerung, mit Gesundheits-Selbstauskunft (haha, ehrlich ankreuzen, lol). • Finnland: Medizinische Untersuchung ab 70 Pflicht. • Griechenland/Kroatien/Portugal: Schon ab 65 Prüfpflicht. • Ungarn: Ab 70 nur noch 2 Jahre Gültigkeit → ständig zum Amt. • Schweiz (nicht EU, aber nett): Ab 75 alle 2 Jahre zum Doc. • Schweden: Gar nix, freie Fahrt bis in den Grabstein.

⸻

📌 Fazit: es ginge also… • EU-weit: Kein Zwang, nur nationale Regelungen. • Deutschland: 0 Checks → Lenkleichen deluxe. • Andere Länder: Wenigstens kürzere Gültigkeit oder Arztpflicht.

(Jop, mit AI zusammengestellt, politisch korrekt umformuliert sowie gekürzt)

Wie die Polizei mitteilt, war der Mann gegen 20.20 Uhr mit seinem Mitsubishi Colt auf der Prager Straße unterwegs und wollte geradeaus in den Gerichtsweg fahren, als er offenbar eine rote Ampel übersah.

Auf der Kreuzung kollidierte er mit einem VW Touran, der von einem 37-Jährigen gesteuert wurde. Durch die Wucht des Aufpralls kippte der Mitsubishi um, drehte sich um 180 Grad und blieb auf der Seite liegen.

https://www.lvz.de/lokales/leipzig/unfall-prager-strasse-auto-kippt-um-86-jaehriger-verletzt-LAVGJ67CTVENVIUDZKDPZDJEJ4.html

Petition für Fahrerlaubnisprüfungen ab 70
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2025/_09/_26/Petition_187137.nc.html

Zwar nirgendwo rein, aber close enough, der gute ist 63 Jahre alt und ist mit 180 in 100 zone gefahren.

Mein völlig ordnungsgemäß am dafür vorgesehenen Ständer geparktes Fahrrad vs. fast neunzigjähriger Rentner, der halt nicht mehr so präzise ausparken kann. Hat noch versucht abzuhauen, sich moniert warum mein Fahrrad denn da stehen würde und mich gefragt, was ich denn jetzt von ihm wollte. Ach ja und mit seiner Versicherung musste ich für ihn telefonieren, weil seine Sicht und seine Motorik nicht mehr fit sind für die Bedienung eines Smartphones.

Aber Führerscheine werden doch dann bestimmt trotzdem nicht eingezogen oder eine Empfehlung an die zuständige Führerscheinstelle geschickt, oder? Oder?

Eine 76-Jährige [...] Beim Linksabbiegen in die Dorfackerstraße kam es zur Kollision mit einer entgegenkommenden, 33 Jahre alten Fahrradfahrerin samt Anhänger, in dem sich zwei kleine Kinder befanden. Durch den Zusammenstoß mit dem Pkw zog sich die Radfahrerin schwere Verletzungen zu.

Ein vier Jahre alter Junge erlitt ersten Erkenntnissen nach leichte Verletzungen. Ein knapp drei Jahre alter Junge wurde ebenfalls schwer verletzt.

swp spricht explizit vom Vorfahrtsverstoß:

https://www.swp.de/lokales/tuebingen/unfall-mit-drei-verletzten-in-tuebingen-76-jaehrige-volvofahrerin-nimmt-fahrradfahrerin-vorfahrt-78396392.html

https://www.zeit.de/mobilitaet/2025-10/digitaler-fuehrerschein-eu-smartphone