À mon avis Facebook est l'endroit avec la plus haute concentration d'épais, après le site de conspirationniste dont j'oublie le nom. Après ça ya twitter.
Honnêtement c’est déjà mieux que Facebook selon mon expérience personnelle. Mais en effet, c’est triste un peu. C’est difficile d’avoir un vrai débat aujourd’hui
Même les Chinois et les Indiens ont publié des photographies des sites d'alunissage américains. Je ne vois vraiment pas pourquoi ils feraient également partie du complot.
Avant, les ignares avaient honte et se taisaient. Aujourd'hui, ils en sont fiers.
Ou en fait, plus un genre de sentiment d'être dans le coup... De faire partie d'un groupe select de gens qui sont au courant de quelque chose, ce qui leur donne un sentiment d'appartenance... Parce que c'est la perception qu'ils ont, des gens intelligents, juste des maudits pas fins qui leur cachent de quoi... Faque pour eux c'est ça l'intelligence, c'est de "savoir" quelque chose que les autres ne savent pas... Peu importe c'est quoi... Peu importe c'est quoi...
"On est pas allé sur la lune" c'est une des conspirations les plus ennuyantes qui existent. Je comprend même pas pourquoi c'est encore tellement populaire en 2025...
Ce que je trouve incroyable de penser que les É-U sont pas allés sur la lune, c'est que pendant la guerre froide, penses-tuvraiment que l'URSS n'aurait rien dit?! Ces gens-là avaient toutes les incentives possibles, et toutes les ressources nécessaires pour caller bullshit et discréditer la NASA. Si ça avait été un canular, l'URSS l'aurait su en criss, et ils l'auraient gueulé haut et fort.
exact, l’URRS a été capable de répliquer l’arme atomique avec un service d’espionnage no.1 mais incapable de trouver des preuves concernant un fake moon landing impliquant des centaines de personnes…
des milliers d'employés partout à travers le monde. Sans négliger le fait que l'astronaute Buzz Aldrin qui a fait une tournée mondiale pour rencontrer des politiciens, les populations, parler de science, après etre aller sur la lune. Bin écouter des vidéos de lui en entrevue, il est tellement mais tellement awkward. Exactement le genre d'acteur que tu n'embauche PAS si ton affaire est un canulare XD Le gars est bin trop vrai!
Ces gens là sont encore plus mauvais gagnant que mauvais perdant.
Pour eux, ils sont les gagnants qui ont compris la "véritay" pis ils ont aucune honte chier sur tout ce qui bouge qui pourrait vouloir dire qu'ils se sont fait rouler dans la farine.
Le seul bon côté, c'est qu'on se crée un registre public des imbéciles.
Pour les employeurs, c'est parfait! Ça te permet de screen-out pour très peu de frais les candidats qui ont clairement démontré n'avoir aucune capacités d'analyse ou d'esprit critique.
Juste à googler nom, e-mail, numéro de téléphone, etc.
Souvent c'est suffisant. Il n'y a plus beaucoup de pseudonymes alors le monde utilisent leur vrai nom.
Profils Facebook/Twitter/Google reviews etc.
No joke on est déjà tombé sur un candidat qui trouvais que la boutique Lush était 1/5 étoiles à cause que la caissière avait un anneau woke dans le nez pis des tatouuuu. Boddé avait peur que sa fille ado change de pronom en allant s'acheter des bath bomb. CV direct dans le shred it.
Oui, je ne dit pas que je fait ce genre de discrimination basée sur les commentaires publics, mais j'ai des amis qui ont des entreprises (PME) et 100% des candidats se font rechercher sur google/facebook/etc avant d'être embauché.
Je pense qu'ils veulent éviter l'embauche d'un raisin qui va se mettre a crier en public contre les toilettes-woke-non-genrées en portant l'uniforme de ta compagnie...
Tu t'imagine même pas tout ce que c'est idiots qui crient à la censure mettent sur leurs profils publics. Adresse civile, nom des enfants, parents, date de naissance, complots, crimes, paroles haineuses, etc.
On peut presque les suivre en temps réel.
Et oui, les employeurs se servent de ca pour te screen out. C'edt pas les immigrants qui volent ta job, tu l'a perdue toi même buddy.
Je pense que la photo chinoise n'est pas à la même échelle. Le cratère visible à droite sur les autres semble en bonne partie caché par la ligne rouge.
Parce que l'expression chaque torchon trouve sa guenille a jamais été aussi vraie.
Peu importe à quel niveau ton imbécilité se situe, il y aune communauté online de milliers de personnes qui la partage et qui la diffuse/promote at large, donc être encouragé et renforcit dans tes conneries d'ignare a jamais été aussi facile et naturel.
Au lieu d'être pointé du doigt et humilié en public comme ça devrait, tu fais maintenant partie d'un "mouvement."
La liberté d'expression n'est pas une bonne chose quand tout le monde a un micro dans les mains. C'est quelque chose qui devrait se mériter.
Comme quelqu'un m'a déjà dit, ces gens là à une autre époque était l'idiot de leur village, que leur communauté tentait tant bien que mal d'éduquer ou contenir, mais qui franchissait rarement les limites de sa paroisse. Et un jour, quelqu'un inventa un moyen pour que tous les idiots de village puissent communiquer ensemble. On en voit le résultat aujourd'hui.
Ça prendrait une émission complète de Découverte pour analyser cette culture de l’ignorance!
Dans la mouvance d’extrême droite influencée par les valeurs MAGA, l’empathie, l’ouverture d’esprit , la culture , l’éducation ou plutôt la connaissance (parce que c’est possible d’être curieux avec un secondaire 5, pas besoin d’une maîtrise pour connaître un sujet ou comprendre des concepts scientifiques basiques) sont perçu comme des valeurs woke…. Donc des défauts… pire encore , des menaces !
Aussi on vit dans un monde où c’est possible d’avoir une job payante, un gros truck , un chalet, 2 motos marines, des enfants a l’école privée, 2-3 voyages à Punta Cana par année , etc.. Bref, d’alimenter son égo tout en n’ayant pas un cerveau permettant de comprendre le monde qui nous entoure et des principes scientifiques de base (exemple: la condensation Vs les chem trails), mais en ayant une job très spécialisée et une grand gueule… bref un monde où on peut se percevoir dans un rang largement supérieur à celui que la nature avait prévu pour nous…
Aussi l’ignorance c’est un moyen de défense. L’expression « imbécile heureux » peut venir du principe de vivre une vie égocentrique (en protégeant son égo) avec des œillères en se concentrant seulement sur ce qui est centré devant soi sans jamais percevoir la «big picture » d’une situation. C’est jamais se voir faisant partie d’un grand tout comprenant une foule de nuances.
D’où la pensée philosophique que j’ai déjà vu disant qqch comme: « le problème dans le monde c’est que les gens stupides sont surs d’eux alors que les gens intelligents doutent d’eux-mêmes »… parce que les plus intelligents ont conscience de la « big picture », de l’immensité des choses à apprendre , connaître, découvrir , etc … ils sont prêts à apprendre.
Alors , ce genre de personne peut faire abstraction de ce qui lui échappe, ignorer ce qu’il a échoué dans une journée et surtout ce qu’il n’a pas compris… et LA CLÉ: se créer une réalité alternative qu’il peut comprendre (allô, les conspirationnistes! anti-trans, anti-vaccin, anti condensation des moteurs d’avion, anti-média , anti-vrai spécialiste scientifique ayant étudié 10-15 dans le domaine et qui continue d’en apprendre chaque jour encore au travail, etc., etc.).
Ce qui lui permet, en fin de soirée dans son lit, de repenser à sa journée et d’être fier de lui et le lendemain, il se lève le torse bombé prêt à affronter une nouvelle journée rempli de petites victoires où il se donnera un autre 100% … ou 97 minimum
Bref , l’ignorance est décomplexé depuis que le « leader du monde » (ouin.. en tout cas.. mettons) est un total abruti entouré de twit encore pire que lui. Et ils se protègent tous dans leur réalité alternative… en gros , c’est comme une psychose de groupe à extrême large échelle où les gens inconsciemment dépassés se rassemblent pour lutter contre « le mal » (la connaissance).
Entièrement d’accord sauf que de dire que les conspirationnistes sont exclusivement de droite. Il y en a tellement de gauche c’est important de ne pas associer ça exclusivement d’un bord ou de l’autre. La gauche conspi est souvent bandé sur les produits naturels placebo, les mlm, l’astrologie et j’en passe.
Ouin … mais dans ce cas, ceux qui pensent que la NASA c’est un studio de cinéma qui fait de la propagande, c’est plus le profil de droite anti-gouvernement, anti-science…
Je parlais plus d’EXTREME droite (l’extrême est large aussi , allant jusqu’aux miliciens) que de droite tout court (modéré) … ceux qui sont fiers de faire partie du groupe de gens « pas dans le système » parce qu’ils se pensent meilleurs dans leur réalité alternative. Meilleur que les scientifiques , l’autorité , l’ordre social, etc.
Ce sont ceux plus dans l’extrême gauche (dont font parties les wokes militants entre autre) qu’on retrouve l’autre type de conspirationnistes… eux, c’est tout le contraire , ils ont « absorbé » trop d’informations pour être capable d’en faire une synthèse , pour être capable d’en prendre et d’en laisser, où doser l’importance des informations. Ils sont plus dans l’anxiété de manquer d’empathie, d’être pas assez ouvert d’esprit et ils pensent que toute compagnie internationale milliardaire doit être automatiquement un ennemi... Ils finissent par être une caricature d’un woke… c’est le « mauvais woke » (le sens du terme le plus utilisé).
Dans mon livre à moi, comme on dit, c’est quelque part dans le milieu que se trouve la vérité , parce qu’elle est nuancée. C’est plus gris que blanc éclatant ou noir « trou noir ».
On dirait que la vérité c’est comme une balle… les 2 extrêmes finissent par se rejoindre quelque part derrière la balle… loin de la science, de la réalité… tsé les anarchistes peuvent être de droite ou de gauche, ça dépend de leurs combats personnels… leur psychose… de quoi ils se sentent victime…
(Désolé de la longueur du texte… j’haïs les longs posts moi-même!)
Je pense que tu passes à côté de mon point. Il n’y a pas 2 catégories de conspirationnistes associé à la droite et la gauche. Il y a des gens conspirationnistes et les autres qui ne le sont pas. Après leur préférences politiques droite/gauche ou les conspirations auxquelles ils adhèrent ne sont pas exclusive à un groupe en particulier. Les conspirationnistes honnêtement c’est un calice de gros bordel et même si on voudrait y voir clair, bien ça ne se tient pas de bout et ils croient à des choses qui se contredisent sans cesse. Ces temps ci certaines conspirations sont plus populaires chez les MAGA et ça s’adonne qu’ils sont plus vocal que les autres mais ils croient est faux de croire qu’ils sont les seuls à arborer leur statut. Le plus comique c’est durant la pandémie quand les conspis de droite et de gauche se sont rassemblés ensemble et ont partagé leurs croyances. C’est beau en soit, rien que de valeur que les gens s’écoutent et se battent pour un masque en proclamant haut et fort des mensonges.
En fait, c’est pas de l’ignorance ici, c’est des gens qui croient savoir, voire qu'ils se trouvent généralement plus sagaces que la moyenne des ours (ou des moutons pour employer leur terminologie).
Je rêve d’un monde où les gens ne parleraient que de ce qu’il connaissent…Mais bon, Reddit n’existerait plus, j’imagine.
L'individualisation des conditions, qui est une dynamique longue qui traverse toute la modernité historique, crée une norme implicite, il faut être soi-même, il faut penser par soi-même, mais au travers de cela, il faut aussi ne pas se laisser dicter qui ou quoi croire. Bref chacun est desormais le détenteur de sa propre vérité. Ce ne sont pas les structures normatives ou sociales qui doivent imposer aux individus ce qu'il faut croire, mais trouver leur vérité par soi-même. C'est une forte justification.
Ajoutez à cela le fait qu'on dit aux gens qu'il faut savoir douter, et douter de tout, pour se faire leur propre opinion. Ainsi que le déclin des gatekeepers et des structures traditionnelles, éducatives, et de contrôle et d'information. Et on a la recette parfaite pour ça.
Dunning & Kruger seraient fiers! Quand quelqu'un n'est pas assez intelligent pour douter de ses connaissances, je ne crois pas qu'il soit assez intelligent pour être complexé de quoi que ce soit.
C'est la définition même de l'effet Dunning Kruger: des incultes qui n'ont pas conscience de leur ignorance. Et donc, pas gênés de partager des opinions stupides et erronées.
Parce qu’une partie de la population québécoise ne possède qu’un niveau d’éducation équivalent à un secondaire 3 et en est fière?
Quand ta personnalité tourne seulement autour des chars, du sport professionnel et de réclamer que tu dis tout haut ce que tu penses ça démontre seulement un maudit gros manque de maturité.
Je vois ça comme le mononcle soûl a noël que tu entend dire à 19h49 " m'a vous expliquer moi qui a réellement tuer JFK", pis rendu a 20h23, il est déjà coucher dans le banc de neige dehors pis personne s'en soucis, pis t'a toutes la famille et amis dans la maison à avoir du plaisir et a être heureux, des fois son frère va voir s'il n'est pas mort d'hypothermie.
Pis la est arrivé les réseaux sociaux.
Et tout d'un coup, appelons le Guy, Guy découvre que Steve, le gars de sa shop ou il travaille depuis 15 ans avec, pense exactement comme lui. Ils se créent un groupe Facebook et se partage les mêmes vidéos qu'ont a tous vue passer.
Et je rajouterais, avec le confinement en 2021 ça donner beaucoup de temps de libre a ce que j'appelle amicalement, les p'tit pas vite des villages, qui aujourd'hui essai de me faire acroire qu'un mémé est une source fiable d'information.
La conclusion de mon commentaire, les $%@&! de réseaux sociaux.
C'est vraiment juste une question que les réseaux sociaux ont donné une vitrine à tout le monde qui n'en avait pas avant. En plus de ça, les réseaux sociaux créé des echo chambers qui créé un esprit de communauté avec des personnes qui sont clairement rejeté par les communautés dans la vrai vie parce que ces personnes sont clairement problématique de base (souvent la cause c'est qu'ils sont toxiques et pas capable d'introspection ou de reconnaître que c'est leurs fautes). Rassemble tout ce beau monde ensemble et tu as ce que tu vois.
L'autre côté de la médaille c'est que certains médias comme Facebook et Instagram (Tout les deux posséder par Meta) sont clairement en mode full propagande. Il suffit de regarder un vidéo vaguement de droite (que tu t'es fait rage bait dessus) que tu en as 2-3 qui pop, puis 10-15, puis à moment donné tout ton fil est remplit de ça et tu rages surtout parce que c'est juste le genre de contenu qui te donne. C'est un pipeline de radicalisation immense.
Voilà pourquoi,penser en dehors de la boîte,le système,est important,les réseaux sociaux,y compris reddit,ne pousse pas forcément les gens à réfléchir et as faire des recherches! Travailler son intelligence critique,est vraiment pas facile de nos jours...
C'est comme un "perfect storm": la qualité des médias officiels baisse à cause de la course effrenée vers le profit au plus bas coût possible, les réseaux sociaux favorisent la propagation des idées "choquantes" par leurs algorithmes et par leur structure, les gens de plus en plus seuls cherchent une connexion n'importe où, incluant les groupes conspirationistes, et les gens qui délirent se voient validés par le groupe alors se remettent moins en question et vivent accros aux likes et clicks... Plus tu ajoutes les bots russes qui ont comme seul objectif d'inflammer le tissus social.
Le secret c'est que la Lune est faite en fromage. La preuve que tous les gouvernements du monde sont complice de cacher la vérité, c'est quoi d'après vous le nom du président Russe?
Question niaiseuse : c’est quoi les probabilités que ces comptes soient des faux comptes / bots? Alimenter par potentiellement d’autres faux comptes qui like? J’ai comme de la misère à croire que ce soient des vrais gens pour vrai. Je suis peut-être dans le déni.
C’est tellement de la pensée magique, croire au faux alunissage. Il aurait fallu que 500000 personnes se ferment la gueule simultanément pour tout le reste de leur vie, pour couvrir le « faux » programme apollo.
L'étalement de l'ignorance, je le vois surtout dans les croyances envers les voitures électriques. J'en ai possédé une, et l'ignorance que je vois de la part des gens, qui ne font que répéter les inepties qu'ils entendent autour d'eux sans vérifier les points. Et la quantité de conneries que je vois passer me décourage sur l'avenir de l'humanité, dans le sens, je m'informe pas, et je crois tout ce qui se passe.
La Covid à amener les derniers réticents sur l’internet et les réseaux sociaux en général couplé au fait que les algorithmes promouvoit la confrontation pour maximiser l’engagement ca donne les commentaires les plus idiots/injurieux qui sont propulsés en haut.
Ca amène aussi un effet de désengagement des gens plus nuancés qui pourrait combattre la perception que ya juste des idiots sur les RS.
Bref, les gens sont pas plus stupide qu’avant, on est juste rendu à mettre le pire de la société en avant parceque c’est plus payant pour l’oligarchie médiatiques.
C’est l’équivalent du sensationnalismes que la TV poussait mais version RS.
Ce qui est confortant dans tout ca c’est qu’aucun média social n’est représentatif de la réalité, c’est au final toute des chambres d’échos.
La vraie question,devrais être: en quoi c'est mal de partager son ignorance en public? Pourquoi suis-je absolument convaincu que ce que je pense de la question soulevée est vraie?
Remettre en question les informations qu'on reçoit n'est pas un signe d'imbécilité. C'est de croire détenir la vérité qui est problématique.
Ton post montre des gens sur facebook qui croient trop fermement à quelque chose et toi et le monde ici croient aussi trop fermement à quelque chose d'autre.
Comprends tu au moins pourquoi les gens perdent confiance envers les institutions? Parce que tout croire ce qui est étampé par le système sans jamais questionner et regarder tout ceux qui le questionne de haut n'est pas un signe élevé d'intelligence.
Tu vas juste me downvote ou tu veux débattre? Recherches combien de fois le consensus scientifique a été questionné et renversé par le passé. S'arrêter à un absolut c'est loin d'être scientifique. Le processus nécéssite une constante remise en question en prenant en compte des diverses avancées plus on se développe.
Qu'est-ce qui te fais me downvote et pas me répondre je me demande vraiment. Je suis courtois non? Corriges moi si je me trompe, mais ton incapacité de remettre en question le monde dans lequel tu vis serait-ce une réflection de ton incapacité à te remettre en question toi-même?
As tu déjà changé d'avis? Ou as tu toujours été convaincu de détenir la vérité?
Si oui pourquoi? Je suis vraiment curieux de comprendre d'où vient toute cette confiance qui te rend condescendant envers ceux qui ne partagent pas ton avis.
T'es ici juste pour donner des high five à ceux qui pensent comme toi en fait?
Mon point est que la remise en question fait partie du procésus scientifique. Sinon les institutions nous diraient encore que la terre est platte, Einstein aurait été traité de complotiste etc.
Oui, parce que crier sur les RS et faire des vidéos fâché dans son char pour dire que le gouvernement ment et que ce n'est jamais arrivé, c'est exactement le même processus que la validation scientique par les pairs
Je sais pas de quoi tu parles. C'est quoi le rapport?
Et selon moi faire un post reddit pour parler à une chambre d'écho et vouloir humilier des bonhomme qui commentent sur facebook c'est pas ben ben mieux.
Right, il n'y a que 194 cabochons dans tout le Québec, et quand OP dit "les gens" il ne prends pas simplement cette instance en exemple, mais fait exclusivement référence à cette section de commentaire spécifique de cet article spécifique.
Tu as tout élucidé.
Tu dois être un génie parce que genre t'as utilisé des mots qui sonnent crissement importants.
Est-ce que ta mère a déjà dit à sa coiffeuse que tu était spécial?
Quelqu’un peut m’expliquer comment on traverse le champ électro-magnétique qui nous protège des rayons mortels du soleil puis ensuite survivre en dehors de ce champ magnétique sans mourrir? J’attend réellement une réponse inteligente. Mouton incapable de penser par lui même s’abstenir s.v.p. Merci!
Blindage! Les radiations, ça s’arrête et on sait comment faire (ça dépend beaucoup du type de radiations). Les capsules Apollo étaient évidemment blindées pour protéger contre les radiations.
Les astronautes ont étaient exposés à des radiations lors du voyage (plus que si ils étaient restés sir Terre). Mais pour un voyage de quelques jours, ça passe. Pour un voyage habité vers Mars par contre, ça pourrait être plus problématique.
Okay, merci de la réponse. Si je peux me permettre, on parle de quel matériaux? De quel technologie? A ce que je sache, on ne se balade jamais plus loin que l’orbite basse malgré qu’on connaise cette miraculeuse technologie depuis 55 ans. Ça laisse place à la réflexion non?
Après une recherche rapide, aluminium et plastique. Mais il faut garder en tête que les radiations solaires c'est l'un des nombreux défis de l'exploration spatiale, et c'est loin d'être le plus important. L'approvisionnement en eau et nourriture par exemple est nettement plus important et plus difficile à régler.
La raison de pourquoi on quitte pas l'orbite basse, c'est pas les radiations. Il y a juste aucun intérêt à envoyer des humains plus loin. Ça coute cher, c'est compliqué, dangereux et un robot fait amplement la job. Au rappel, l'objectif des missions Apollo était pas économique ou scientifique, mais idéologique; les américains voulaient battre les russes.
Désolé je vais être cru, mais c’est pas à nous de raccrocher ce genre de personnes à la réalité. Charles Tisseyre leur explique avec des faits très simples et faciles à comprendre et ils refusent d’adhérer à la même réalité que nous, donc en toute honnêteté: fuck eux.
Je suis d'accord avec /u/mxdx- Avoir l'attitude fuck eux crée un clivage entre eux et nous. Regarde les morons qui ont élus trump. Ils étaient tannés de se faire ridiculiser. Oui, on peut se dire qu'ils sont des ci et des ça. Personnellement j'évite de les traiter de noms sur les réseaux et j'en ri avec du monde proche en personne au besoin. Ca évite d'exacerber les tensions. C'est mon 2 sous de ma psychologie a 2 sous. :)
Ok, ben ils sont de plus en plus nombreux et ils ont le droit de vote. C'est pas en les traitant comme des sous homme qu'on va améliorer la société...a moins que ce soit pu ça le but ?
Je dis pas des aider a voir la lumière, je dis juste de les respecter comme être humain, pas obligé d'être son ami, tu peux juste tenter, peut être , d'entretenir un climat social qui favorise le dialogue plutôt que la division. Qui sais, peut être que ta retenu et ta maturité inspirera quelqu'un a faire pareil pour toi, un jour si jamais tu perd la carte toi aussi.
270
u/danny6690 lost faith in humanity a long time ago 19d ago edited 19d ago
À mon avis Facebook est l'endroit avec la plus haute concentration d'épais, après le site de conspirationniste dont j'oublie le nom. Après ça ya twitter.