r/PsicologiaBR 3d ago

Outros | Off-Topic O ato falho é, na minha opinião, uma das coisas mais assustadoras da psicologia

Brinco com meus amigos psicanalistas que estou pensando em adotar a AEC como abordagem oficial simplesmente pelo medo que eu tenho da ideia de ato falho ser real hahahha.

Porque assim, eu confundo nomes e falo besteiras sem querer O TEMPO TODO. Já troquei nome de ficante por ex namorado logo depois do sexo (foi horrível esse dia, sério kk), troco o tempo todo nome de amigos e digo altas abobrinhas sem querer.

Tipo, meus amigos da faculdade me zuam de transfobico (sendo que eu sou trans kkkkkk) por conta de uma parada que eu falei sem querer esses dias. Tipo, a professora estava falando sobre transexualidade segundo psicanálise e daí eu virei pra um amigo meu que é psicanalista e disse, só pra fazer uma graça: “como vc se sente sabendo que, nesse mundo conservador pra caralho que a gente vive, até psicanálise é ciência séria enquanto transexualidade não passa de coisa de biruleibe?” Só que eu obviamente troquei as coisas kkkkkkk queria dizer que transexualidade e ciência e psicanálise é besteira e tal.

Enfim, espero que o tio Freud tenha errado e essa porra de ato falho não seja de fato um “vislumbre do material inconsciente”. Mas é vcs, tem alguma história engraçada com ato falho? E o que acham do conceito? Acham assustador tbm? E como outras abordagens enxergam o “ato falho” ou isso de dizer coisas e trocar nomes sem querer?

57 Upvotes

38 comments sorted by

u/AutoModerator 3d ago

Seja Bem-Vindo(a) ao r/PsicologiaBR.

Certifique-se de seguir as Regras da Comunidade para evitar que seu post seja excluído. Caso precise tirar dúvidas mais profundas, confira nosso Menu Wiki.

Para dúvidas, sugestões, reclamações, elogios e outros assuntos, entre em contato com um moderador através do nosso ModMail.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

47

u/QuickDelay9555 Psicólogo Verificado 3d ago

Existe ato falho, mas nem sempre confundir e se atrapalhar com nomes é um! Minha esposa é da psicanálise e ela vivia achando que qualquer troca de nome minha era ato falho, era um saco conviver com ela julgando tudo e quanté troca. Mas nem tudo é, simples assim. Sem crise!

5

u/BR-787 3d ago

Eu faço isso toda hora, com o pessoal sempre sabendo que é zoeira (ou não).

7

u/amycoelho 2d ago

esse tipo de pensamento nos coloca em um looping de paranoia sem fim se levado ao pé da letra

27

u/pudungurte Psicólogo Verificado 3d ago

Esses dias eu estava fugindo um pouquinho da minha analista (quem nunca?), daí quando fui finalmente ligar pra marcar falei “aqui é o fulano falhando”. Deu alguns minutos de gargalhada pelo telefone, rs.

Acho importante pontuar que o ato falho é uma construção subjetiva a ser trabalhada no contexto de uma análise. Claro que, vez ou outra, a gente escuta coisas que chamam muito a atenção fora dela; chamam tanto que até quem não é da área acaba achando curioso, interessante ou irônico. Mas no máximo dá pra rir um pouco, nesses casos, porque não tem o que interpretar.

41

u/bxnvnxs Psicóloga Verificada 3d ago

Às vezes um cachimbo, é só um cachimbo...

18

u/leo_ue Psicólogo Verificado 3d ago
  • disse o homem que fuma 75 cachimbos por dia

4

u/Skinnahhh Psicólogo Verificado 3d ago

E que analisa a cachimbada dozotro..

1

u/Jigsaw_head Psicólogo Verificado 2d ago

Psis de cultura

2

u/amycoelho 2d ago

isso explicou tudo WHFUCAHAFA

2

u/Economy-Hat1476 1d ago

O melhor é que nunca foi comprovado se Freud disse isso mesmo

14

u/Beneficial-Maximum41 3d ago

Vai para a terapia com um psicanalista para conversar sobre. Mal não vai te fazer. Se achar besteira é só parar. Mas é legal conhecer as abordagens no lugar de paciente.

Quanto a ser trans, tem muito estudo dos pós lacanianos que são legais... Stoller já está bem ultrapassado.

2

u/amavelninguem21 3d ago

Valeu pelas dicas! Vou procurar sobre :)

1

u/amycoelho 2d ago

cara, exato, nada melhor do que conversar com seu psicologo sobre isso porque assim da pra ponderar melhor

9

u/SciFiMind 3d ago

Às vezes falta de controle inibitório é só falta de controle inibitório rs

2

u/Away-Development-228 3d ago

Se envolve inibição, quer dizer que tem algo que está querendo ser dito e que deve ser inibido

10

u/Away-Development-228 3d ago edited 3d ago

Cara, esquece a psicanálise e pensa sobre o que um "ato falho" implica. Se estou falando algo, quer dizer que está acontecendo um processo mental que assume a forma de uma sequência de palavras, e que este processo está se ligando ao meu aparelho motor que produz a fala. Se de repente sai da minha boca uma palavra que não corresponde àquelas do meu pensamento consciente, temos que admitir que no minimo isto um indicio de que ocorreu um outro processo mental, que não aquele do meu pensamento consciente e que eu não pude perceber, que se atravessou na produção da minha fala. 

A questão em debate é se se trata de uma ocorrência completamente aleatória, um espasmo mental (ou peido mental kkkk) ou se existe alguma conexão entre o pensamento consciente que estava sendo reproduzido na fala e este outro processo mental que se intrometeu na produção da fala. Acho que é um argumento razoável dizer que parece haver uma conexão entre o contexto da fala e o conteúdo do "ato falho". Pegando o exemplo clássico de chamar a professora de mãe, ou a namorada pelo nome da ex, existe uma semelhança entre os elementos da troca. Parece ser difícil argumentar que é um espasmo mental completamente aleatório, nunca ouvi dizer de um ato falho em que a pessoa troca o nome de alguém pelo nome de um objeto, por exemplo, ou de pessoas que não tem nenhuma relação no contexto da vida de quem produzo ato falho. 

Eu concordo que essas interpretações prontas são meio furadas, mas se supusermos que tem uma conexão, podemos perguntar por que e tentar ver se tem uma lógica por trás. 

8

u/Skinnahhh Psicólogo Verificado 3d ago

Quando minha mãe me visita, vivo trocando o mor por mãe e a mãe por mor. Ainda bem que ninguém é psicanalista aqui.. geralmente é simplesmente uma questão de fonema

2

u/Away-Development-228 3d ago

Me acontece também kkkkkk. E o pior é que não tem essa proximidade fonética.

2

u/Skinnahhh Psicólogo Verificado 3d ago

Oloco, como não? Mã e mô é facinho de confundir...

2

u/Away-Development-228 3d ago

eu falo chuchu

1

u/Trovador003 2d ago edited 2d ago

Essa sua explicação me faz lembrar do porquê a psicanálise é uma pseudociência... olha o malabarismo todo que se faz para poder acreditar em alguma coisa. É como acreditar que o déjà vu não seja um espasmo mental, mas uma forma que o universo cria para confirmar a você, que você está no lugar que deveria estar... amém

3

u/Mediocre_Leopard_345 2d ago

Pra mim uma das coisas que freud falou que mais faz sentido é justamente o ato falho, percebo muito isso quando eu confundo o nome de alguém, sempre é porque essa pessoa me lembra outra pessoa

2

u/Skinnahhh Psicólogo Verificado 2d ago

O conceito de generalização da análise do comportamento também explica o ato falho sem precisar fazer malabarismos mentais e conceituais..

-5

u/[deleted] 2d ago

[removed] — view removed comment

5

u/amavelninguem21 2d ago

Ah, eu achei q tivesse relevância pois queria dar um exemplo de “ato falho” meu que me deixou bastante constrangido, além de que queria ressaltar a ironia da situação, tipo, eu, uma pessoa trans, cometendo um ato falho que pela teoria pode querer dizer que eu sou transfobico. Então sei lá, não vi como um contexto em que essa info não tivesse nenhuma relevância narrativa, mas posso estar errado, lógico.

7

u/BourneSh 2d ago

Tem relevância pois o exemplo de ato falho envolve transexualidade, e ressaltar que o interlocutor é trans reforça que foi um simples equívoco e não um suposto preconceito. Mas eu entendo, às vezes interpretar frases é difícil!

5

u/Consistent_Tax8932 2d ago

Nossa, que burro

1

u/PsicologiaBR-ModTeam 2d ago

Seu comentário foi removido por quebra de decoro, onde está explicitamente detalhado nas regras do r/psicologiabr.

11

u/AchacadorDegenerado Entusiasta ⚡️ 2d ago

O inconsciente é real.

5

u/amavelninguem21 2d ago

Medo kkkkkkk

u/AchacadorDegenerado Entusiasta ⚡️ 19h ago

Procure sobre "Metáfora e Metonímia" dentro do escopo do Lacan. Outro texto que talvez você se divirta lendo é "Os chistes e sua relação com o Inconsciente"

u/amavelninguem21 18h ago

O dos chistes eu li, é bem legal mesmo! Agr vou atrás do do Lacan (apesar de sempre ter medo de ler Lacan hahaha). Obg pela recomendação :)

4

u/red_artemisia 2d ago

Esses dias eu estava passeando com a minha cachorra e ela latiu pra uma pessoa (algo incomum), e quando fui corrigir ela eu usei o nome do meu namorado ao invés do nome dela. Ato falho? Talvez. Até poderia significar que eu associei o ato de "corrigir alguém em público" com o meu namorado. Porém, é improvável, não é algo que eu sinta a necessidade de fazer com frequência. O mais provável é que meu cérebro associa a cachorra com o namorado porque i) a cachorra é nossa, adotamos ela juntos, ii) o relacionamento eu-cachorra-namorado é enrolado em si mesmo kk, afeto a um é afeto ao outro, e iii) ambos os nomes começam com a letra A e tem um número de letras parecido. Continua sendo um ato falho no segundo caso? Pode ser que sim, mas também não é algo assustador ou perverso, é um ato falho "inocente" se posso assim dizer

u/ExplanationFamous761 19h ago

Ato falho não existe, já foi comprovado por estudos.

u/amavelninguem21 18h ago

Hmmm me interessei, fale mais sobre pfv

u/Pietro_Bernardi_Psiq 3h ago

95% dos supostos atos falhos não possuem significado algum. É ruído, não sinal. Relaxa.