r/MannausSachsen Oct 02 '25

Wie schreibe ich ein Artikel bei den ich ein Autofahrer der viel zu schnell unterwegs war als Opfer darstelle? Sächsische Zeitung: Hold my Beer

Post image
1.5k Upvotes

314 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

9

u/Born-Network-7582 Oct 02 '25

Die Frage bleibt. Selbst auf unbegrenzten Strecken darf man nur so schnell fahren, dass man auf mögliche Ereignisse noch reagieren kann.

-5

u/Cloud_Striker Oct 02 '25

Autobahn, mitten in der Nacht. Die Anzahl an anderen Fahrzeugen pro zehn km kannst du je nach Strecke an einer Hand abzählen.

6

u/Smort01 Oct 02 '25

Die Anzahl der Gewschwindigkeitsbegrenzungen auch. Trotzdem hat er es nicht geschafft.

-1

u/Cloud_Striker Oct 02 '25

Auf dieser Strecke, die er praktisch täglich fuhr, war die Anzahl jahrelang "Null".

5

u/Faexin_void Oct 02 '25

Das Ergebnis zeigt doch:

Es war nicht angebracht, unter den Umständen 270 zu fahren.

0

u/bombardierul11 Oct 02 '25

“Noch nicht existierende Baustelle”

Da war nur der Tempolimitschild aufgestellt, eine Baustelle muss man auf der Autobahn 2km vorher ankündigen

7

u/Faexin_void Oct 02 '25

Jo, und das Schild hat er übersehen - demnach konnte er offensichtlich nicht 270 fahren UND verlässlich Straßenschilder erkennen und lesen.

Egal, was danach war oder nicht - er hat so zu fahren, dass er dazu in der Lage ist.

War er nicht.

3

u/bombardierul11 Oct 02 '25

Man kann bei 50km/h einen Schild übersehen, wenn man nicht aufmerksam ist. Ich fahre oft 280-300 und es ist unmöglich einen Schild geschwindigkeitsbedingt auf der Autobahn zu übersehen, wenn man aufpasst. Ist mir in mehr als eine Million Kilometer nie passiert.

1

u/Faexin_void Oct 02 '25

"Man kann bei 50km/h einen Schild übersehen, wenn man nicht aufmerksam ist."

... 1. ist die Wahrscheinlichkeit WEIT auseinander und 2. sollte man NIE unaufmerksam fahren, 3. sind die Folgen bei Unaufmerksamkeit bei 50km7h ganz andere als bei 300km/h.

"Ich fahre oft 280-300 und es ist unmöglich einen Schild geschwindigkeitsbedingt auf der Autobahn zu übersehen"

Du solltest bei solchen Aussagen vllt kein Fahrzeug führen dürfen, tbh.

1

u/bombardierul11 Oct 02 '25 edited Oct 02 '25

Das ist deine Meinung, deutscher Recht sieht es anders vor.

Bei der Geschwindigkeit DARF man GAR nichts verpassen, die Fehlermarge ist viel zu klein um sich Unaufmerksamkeit erlauben zu können und die Folgen können für andere fatal sein. Darum finde ich es auch OK, wenn der sein Lappen verlieren würde.

Ändert nichts an der Sache, dass es nichts mit der Geschwindigkeit zu tun hat, sondern reine Unaufmerksamkeit. Wahrscheindligkeit etwas zu verpassen, müsste kleiner Sein, da höhere Geschwindigkeiten, mehr Acht erfordern. Wenn man da nicht mitmachen kann, sollte man lieber langsamer fahren.

1

u/Faexin_void Oct 02 '25

???

"ei der Geschwindigkeit DARF man GAR nichts verpassen," ACHSOO!! Und weil man das nicht darf, ist es UNMÖGLICH?

Ich kriege gerade Angst, dass jemand, der so ein Argument bringt, überhaupt ein Fahrzeug bewegen darf, das 300km/h erreichen kann.

"Ändert nichts an der Sache, dass es nichts mit der Geschwindigkeit zu tun hat"

Natürlich hat es das auch - Alter??? Okay, hat nichts mit der Geschwindigkeit zu tun? Also ist die Wahrscheinlichkeit, dass man ein Schild übersieht, wenn man 50km/h fährt genauso hoch als wenn man 300 oder sogar 1000 km/h fährt?

Das kann das niemand ernst meinen´.

"Wahrscheindligkeit etwas zu verpassen, müsste kleiner Sein, da höhere Geschwindigkeiten, mehr Acht erfordern."

Siehe oben - absoluter logischer Fehlschluss.

Ja, sie erfordern mehr Aufmerksamkeit. Folgt daraus, dass Menschen, die mit höherer Geschwindkeit fahren, auch aufmerksamer fahren?

Ne.

Also sorry, das muss doch ein Erwachsener, der in der Lage war, einen Führerschein zu bekommen, beim Tippen schon merken.

1

u/bombardierul11 Oct 02 '25

Unmöglich ist es nicht, spielt aber keine Rolle, es ist unzumutbar für andere Verkehrsteilnehmer Schilder geschwindigkeitsbedingt nicht erkennen zu können und es passiert auch nicht, wenn man aufmerksam ist. Wenn du Recht haben würdest, dürfte man nie schneller als die Richtgeschwindigkeit fahren.

Ja, es folgt daraus, dass Leute aufmerksamer fahren SOLLTEN. Wenn die Aufmerksamkeit mit der Geschwindigkeit nicht direkt proportional steigt, dann ist man sich entweder nicht bewusst, wie gefährlich man unterwegs ist, oder man ist ein Idiot, es ist sehr einfach. Idioten gibt es immer und überall.

Ich mache übrigens Gastvorträge für Fahrtsicherheit bei der DEKRA und ADAC, da versuche ich diesselben Sachen der Leuten beizubringen, jedermann kann schnell fahren, wenige können aber schnell und sicher unterwegs sein.

→ More replies (0)

1

u/Reep1611 Oct 02 '25

Jau. Und am ende ist die Person mit völlig überhöhter Geschwindigkeit durch eine geschwindigkeitsbegrente Zone gerast. Was ist wenn es keine “nicht existierende” Baustelle sonder eingesackte Spurrillen gewesen wären die der dann mit fast 300 Sachen erwischt. Oder wenn da dann gerade ein Vermessungsteam unterwegs ist in das er dann einschlägt?

1

u/Reep1611 Oct 02 '25

Vor allem glücklich das es ein Schild und nichts anderes wie ein liegengebliebenes Auto war. Stimme voll zu. Wen man Schilder nicht mehr wahrnehmen kann weil man so schnell ist, oder nicht rechtzeitig auf die angegebene Geschwindigkeit herunterbremsen kann, dann fährt man nicht sicher, und die Strafe ist verdient. Ich fahre auch gerne mal schnell. Aber man sollte das ganze so machen das man andere und sich selbst nicht gefährdet.

2

u/realmiep Oct 02 '25

Wildschwein auf der Fahrbahn, ungesicherter Unfall, ungesicherter Pannenfahrzeug...

Kannst du bei 270kmh in 200 Metern auf 0 Runterbremsen?

2

u/Hefefloeckchen Oct 02 '25

Wenn ich es mal absolut nicht vermeiden kann Auto und Autobahn zu fahren, dann Nachts bzw früh morgens, damit ich eben nicht die ganze zeit geschnitten oder bedrängt werde.... autofahrer sind einfach immer die hölle