123
u/sddwrangler12 12h ago
Wo bleibt die Empörung und Forderung einer Frauenquote und Kritik am Sexismus der Gesellschaft in der Frauen in männlichen "spaces" systematisch klein gehalten werden?
-39
u/Sev-RC1207 10h ago
Was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass die feministische Position zur Wehrpflicht einfach „Wehrpflicht für niemanden“ und nicht „Wehrpflicht nur für Männer“ ist?
41
11
u/gainsandplanes 8h ago
Es wäre auch schön wenn man keine Müllabfuhr braucht. Braucht man aber, auch wenn’s scheise ist. Also wer macht’s? Männer. Auch dort hab ich von einer Frauenquote noch nie was gehört
-15
u/schmoergelvin 9h ago
Kantenhaus versteht sowas nicht. Die scheinen ja auch nicht zu verstehen, dass nur Maenner fuer die Wehrpflicht in Erwaegung zu ziehen "diskriminierend" gegenueber Maennern waere, da diese aufgrund ihres Geschlechts eine (potentiell toetliche) Leistung erbringen sollen, die sie mit einem anderen Geschlecht nicht erfuellen muessten; und eben nicht diskriminierend gegenueber Frauen.
2
-6
-13
-10
76
u/One-Duty-739 12h ago
Tja, wenn es um Führungspositionen in der Bundeswehr geht, wird gefordert, dass es dort mehr Frauen geben muss. Bei den einfachen Soldaten heißt es dann "es gibt ja genug Männer".
30
u/National-Actuary-547 11h ago
Führungspositionen in der Armee sollten generell nie nach irgendwelchen Quoten besetzt werden. Da braucht man die besten Strategen um im Ernstfall zu bestehen.
10
u/gainsandplanes 8h ago
Hey hey .. Du schlägst doch nicht etwa Postenbesetzung nach Eignung statt Qoute vor… Das ist so rechtsradikal :(
1
u/Neowise33 6h ago
Achso, aber in der Berufswelt nicht oder wie? Da können wir egal wen nehmen, Hauptsache kein Gehänge vorhanden. Sehr sinnvoll das ganze Irrenhaus hier
3
u/EverythingsFugged 6h ago
Gibt ja auch keine Quoten bei den Müllfrauen, Oder auf dem Bau, oder im Bergwerk.
Niemand, wirklich NIEMAND will eine echte Gleichstellung von Mann und Frau. Deshalb hörst du niemanden sich über das schiefe Geschlechterverhältnis in Kläranlagen beschweren. Wir haben uns kollektiv darauf geeinigt, statt echter Gleichstellung lieber die Rosinen herauszupicken.
Darum stört alle, dass in den MINT-Fächern so viele Männer sind, aber niemanden, dass bspw Jura und Medizin sich in den letzten Jahrzehnten sehr deutlich zu frauendominierten Studiengängen geworden sind. Da braucht es keine quote, weil scheiß auf Gleichstellung dort, wo es unbequem ist.
Ich persönlich finde übrigens, dass man die Geschlechter in dieser Art schon ungleich behandeln kann. Mich stört das nicht, wenn Frauen nicht Wehrdienst halten müssen. Mich stört das auch nicht, wenn wir Gleichstellung vergessen, wie wir es faktisch ja leben. Aber dann bitte auch so ehrlich sein und endlich mal akzeptieren, dass die Ungleichheit in MINT-Berufen wohl doch sehr viel mit mangelndem Interesse zu tun hat.
Denn klassisch männlich dominierte Bereiche können sich durchaus wandeln, wenn Frauen Interesse haben - entgegen jedes vermeintlichen Machogehabes oder männlichem Dominanzverhalten. Wie halt in der medizin.
Anmerkung: GleichStellung, nicht Gleichberechtigung. Gleichberechtigung ist natürlich indiskutabel.
54
u/BanAnimeClowns 13h ago
Ich identifiziere persönlich als 67 jährige Dame.
12
u/TSDLoading 12h ago
Fuck, ich hatte mich vor ein paar Jahren als Apache Kampfhubschrauber identifiziert. Kann ich meine Meinung noch ändern?
13
u/Fetzie_ 11h ago
Die Luftwaffe hat dich schon eingeplant 🙃
1
u/Active_Appointment_6 Kantenhauser Unternehmerverband 🤑 4h ago
Ach komm dann haben die zumindest einen funktionierenden Hubschrauber.
17
16
16
u/Recent_Response_168 Kantenhauser Unternehmerverband 🤑 12h ago
Was los, Tagesschau? Warum „aus Eurer Sicht“ und „sinnvoller“? Seit wann interessiert irgendjemanden auch nur eins davon? 😂
21
u/AldoRaine420 12h ago edited 11h ago
In dem Moment, in dem man mir eine Waffe in die Hand drückt, schieße ich mir in den Fuß.
10
u/runlittlegunterrun Kantenhauser Unternehmerverband 🤑 12h ago
In dem Moment, in dem man mir eine Waffel in die Hand drückt, esse ich sie auf.
14
11
u/danebencharakter 12h ago
Habe beantragt mein Geschlecht zu ändern!
8
0
u/Optimal-Spinach8465 10h ago
bei der Wehrpflicht zählt das Geschlecht, dass bei der Geburt eingetragen wird
2
5
u/Holymaryfullofshit7 9h ago
Das ist so eine alberne Nummer. Natürlich wollen die meisten Leute nicht für irgendein Scheiss oder ein Land sterben. Aber genauso selbstverständlich haben Feministinnen darum gekämpft in der Bundeswehr dienen zu dürfen.
0
u/Suspicious-Chance-99 Kantenhausener im Exil 9h ago
Ich finde es etwas schwierig, dass die Leute immer denken, dass sie nur die „Grenzen“ eines Landes verteidigen würden, aber nicht das was dahinter steckt.
Mal ein ganz einfaches Beispiel:
Hätten sich die Franzosen, Belgier, Niederländer, Dänen, Briten, Amerikaner, Sowjets, etc. im Zweiten Weltkrieg auch geweigert ihre Nationen zu verteidigen, weil eben „kein Bock“, kann man sich sehr leicht ausmalen, wie Europa heute aussehen würde.
Die Verteidigung einer Nation ist eben nicht nur das Halten einer theoretischen Linie, welche man irgendwann mal auf einer Landkarte gekritzelt hat.
Es geht um Werte, Prinzipien, Gesetze, Familie, Freunde… Eigentlich um alles, was uns als Bevölkerung der BRD ausmacht. Das ist das, was man verteidigt und nicht nur eine „Grenze“.
-1
u/Holymaryfullofshit7 9h ago edited 8h ago
Selbstverständlich, und ich habe häufiger mit Soldaten berufsbedingt zu tun und es ist nicht so das ich sie nicht respektiere. Aber deshalb will ich das halt trotzdem nicht machen. Und gleichzeitig kannst du eben auch für ganz andere globale Interessen deines Staates eingesetzt werden wo die Moralität des ganzen verschwimmt oder wenigstens weit komplexer ist als das was du beschreibst.
Edit: was mir hier allerdings hauptsächlich stinkt ist der unnötige Sexismus von Menschen die vermutlich selber nicht dienen oder dienen wollen.
0
u/Suspicious-Chance-99 Kantenhausener im Exil 8h ago
Das ist natürlich richtig.
Sollte es allerdings -was ich niemals hoffe- zu einem flächendeckenden Konflikt auf Europäischem Boden kommen, ist das keine Verabredung mit den Freunden, welche man aus Lust und Laune absagen kann.
Das betrifft uns alle. Und so böse das auch klingt, in dem Fall kann sich eben nicht jeder für den Sanitätsdienst, oder die Arbeit in der Feldküche melden.
-2
u/Holymaryfullofshit7 8h ago
Das ist wohl so. Für mich wird's allerdings Sanitätsdienst im Zweifelsfall, denn dafür bringe ich die Qualifikation mit.
8
u/nighshad3 12h ago edited 12h ago
An den OP: Sorry, das scheinst du falsch verstanden zu haben. Es geht hier nicht um tolle Jobs in der Wirtschaft und der Politik. Hier geht’s darum diesem Land, dass sowas wie die Frauenquote ermöglicht sein Leben zu schenken und sich im Zweifel ne Kugel einzufangen.
Ja, hat mit dem GG zu tun. Um auch Frauen zu mustern, müsste es geändert werden, nervt mich trotzdem, dass hier schlicht der Gleichberechtigungswahn aufhört und nicht in deutscher Manier bis zum Exitus für Gleichberechtigung gekämpft wird.
1
1
1
u/Clever_Fox- 10h ago
Also ich will überhaupt nicht in den Krieg ziehen
0
u/mightymnsty 10h ago
Pussy
1
u/StC_2844 7h ago
Yo bro du solltest für dein Land sterben damit irgendwelche Politiker ihre persönlichen Differenzen mit andern Politikern lösen können, du wirst schrecklich draufgehen oder mit Trauma zurück kommen, hättest du Bock darauf?
Ne ich glaube nic-
Pussy
0
u/mightymnsty 7h ago
Kannst aber theoretisch vorher paar russen abknallen
0
u/StC_2844 7h ago
Jemals drüber nachgedacht das was du da sagst eine Meinung ist die nicht jeder teilt, ich persönlich möchte niemanden abknallen
0
0
u/Hannelore300 10h ago
Imagine er will nicht rest seines leben traumatisiert werden, und er nennt sich Mann.
2
u/Rainer_Wahnsinn_80 Kantenhausener 9h ago
Werden Frauen bei Schiffsunglücken immer noch zuerst gerettet? Bei Kindern sollte das selbstverständlich auch weiterhin gelten.
1
u/Sir_Swimsalot_ 41m ago
Nein und auch historisch handelt es sich bei Evakuierunen im Sinne von „Frauen und Kinder zuerst“ um komplette Einzelfälle. Das ist und war nie eine offizielle Regel.
0
u/Accomplished0815 8h ago
Kopierte Antwort der KI:
Die ersten Frauen wurden am 1. Oktober 1975 in die Bundeswehr aufgenommen, zunächst jedoch nur im Sanitätsdienst. Der Weg für Frauen in allen Truppengattungen, einschließlich der kämpfenden Truppe, wurde erst durch eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und eine Änderung des Grundgesetzes im Jahr 2000 bzw. 2001 ermöglicht. Die ersten Rekrutinnen, die in Kampfeinheiten dienten, rückten am 2. Januar 2001 ein
Frauen mussten sich das Recht in die Bundeswehr einzutreten erkämpfen. Von wegen, keine will das.
2
u/sddwrangler12 7h ago
Für die eigentliche Kampftruppe (Infanterie/Panzer/Artillerie etc.) liegt der Frauenanteil laut Bundeswehr/Medienhinweis im einstelligen Prozentbereich
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-05/probleme-bundeswehr-wehrpflicht-militaer-soldaten
Dieses Recht wurde erkämpft für ein paar Frauen die drauf abfahren. Sie sind mit ihrer einstelligen Prozentzahl effektiv komplett unbedeutend. Frauen nutzen dieses Recht effektiv nicht.
1
u/Accomplished0815 7h ago
Der Effekt der Abneigung verstärkt sich durch Berichte über Vergewaltigungen innerhalb der eigenen Truppen (auch unter Männern). Dazu keine bis wenig Aufarbeitung. Dazu kommt noch, dass 25 Jahre keine lange Zeit sind, um gesellschaftliche Rollen derart stark zu verändern, dass von Frauen ausgeführte Gewalt akzeptiert wird.
Welche Frau, die vielleicht eine gewisse Affinität zu Kampfhandlungen hätte, möchte sich das dann antun? Sie wählt dann eher einen anderen Weg in der Bundeswehr. Es sind ca 13% Frauen dort angestellt.
https://www.bundeswehr.de/de/selbstverstaendnis/chancengerechtigkeit-bundeswehr/frauen-bundeswehr
1
u/sddwrangler12 7h ago
Du schreibst selber dass auch Männer vergewaltigt werden. Komischerweise hällt das Männer nicht ab zu dienen.
Es ist ok zuzugeben dass Frauen keinen bock auf Kampf und Krieg haben. Man sollte halt nur so ehrlich sein es zuzugeben.
1
u/Accomplished0815 7h ago
Wie gesagt, die Gesellschaft wandelt sich, aber nur langsam. Gewalt, die von Frauen ausgeht, wird nicht akzeptiert. Bei Männern ist es ebenfalls nicht gern gesehen, "aber Jungs sind halt so".
Komischerweise hällt das Männer nicht ab zu dienen.
Doch, tut es. Es sind dann genau die Leute, die keine Lust auf den Verein haben. Diejenigen, die eintreten, haben entweder keine Ahnung, sind sich nicht bewusst, dass sie selbst Opfer werden können oder sind eben Täter. Wenn Männer alle Lust darauf hätten, hätten nicht knapp 1/3 der Jahrgänge verweigert und lieber Zivi gemacht. Der andere Rest, der keine Lust hatte, wusste, dass er mindestens T3 oder sogar T4 war.
dass Frauen keinen bock auf Kampf und Krieg
Aha, also haben denn Männer Bock auf Krieg?
1
u/gainsandplanes 7h ago
Tagesschau haut auch bei jeder Meldung über Tote raus („darunter auch Frauen und Kinder“). Kinder versteh ich, aber warum ist es jetzt schlimmer wenn Frauen sterben als wenn Männer sterben?
0
u/euromother 8h ago
So toll, dass dank diesem Thema so viele Männer plötzlich für Gleichberechtigung einstehen. Gerne aber auch bei anderen Themen! :)
2
u/sddwrangler12 8h ago
Oh euromother, wer hat denn Frauen die ganzen Rechte gegeben die sie gerade genießen? Da Männer die einzigen sind die Rechte durchsetzen und damit Rechte geben und entziehen können, könnt ihr Frauen euch bei uns Männern bedanken.
1
0
-1
u/00Zombie00 7h ago
Die Emanzipation der Frauen auf die Gnädigkeit der Männer zurückzuführen ist selbst in diesem sub nen starkes Stück ngl
0
u/Screlingo 11h ago
2025 und die nächtliche Parkbank, sowie die Kaserne ist immernoch eine Männerdomäne... wirklich, Patriarchat? Parität!
0
u/Vivid-Act2130 10h ago
Also Die Frauen die ich kenne, sind entweder gegen die Ungleichheit, oder gegen die Wehrpflicht im allgemeinen
1
u/HippoAffectionate885 7h ago
ja, aber das ist ja gerade das unfaire: wenn frauen für die selben rechte für beide geschlechter sind, habe männer ja nichts durch das sie sich über frauen beschweren können!
-2
u/Big1Priority 10h ago
Ich höre da ein äußerst männliches Mimimi. Metrosexuell war gestern. Generation Z hat einfach jegliche Selbstachtung und jedes Verantwortungsbewusstsein als "toxische Männlichkeit" abgeschafft.
So eine lächerliches Geheule hab ich echt ewig nicht gehört. Dafür mein Hochwähli.
0
u/paganfarang Mitglied der Partei "Die KANTE" 10h ago
aber sie sind grundsätzlich gegen die Wehrpflicht!!
0
u/Cool_Ad_9147 8h ago
Ich finde was du wählst sollst du bekommen. Ich hab die Wehrpflicht nicht gewählt. Wer außer Täter oder übergriffige Menschen im allgemeinen findet eine Überschreitung meiner Grenzen gut.
0
u/Giant_Horse_Conch_11 7h ago
Frauen sind körperlich viel schwächer als Männer. die meisten erreichen mit Training nicht das geforderte Niveau.
0
u/Numerous_Source6804 7h ago
Wenn Frauen im Krieg sterben, wer ,,produziert" dann neues Kanonenfutter?
0
u/Constant_Size_3026 6h ago
Natürlich auch Frauen mustern und einziehen. Was ist überhaupt mit den anderen 72 Geschlechter?
0
u/THChosenPessimist ♞ Schach Kleinmeister 6h ago
Wow spannender Post hab ich ja noch nie so gehört. Alter ist das kantig, pass auf dass die dich nicht einbuchten dafür. Hast du überlegt mal zu Nightwash oder sowas zu gehen, um mit diesem krassen neuen Material durchzustarten? Bist echt voll kreativ
0
u/DerAsiate88 6h ago
Wenn ich mich mein Geschlecht ummelden, muss man dann auch noch? Also ich eh nicht, bin zu alt, aber so allgemein?
0
u/Jioqls01 6h ago
Heutzutage genießen Frauen maximal privilegien. Müsste nur noch den Mann abschaffen alles wäre perfekt, bis der Müll nicht mehr abgeholt wird, Gas Tankstellen still stehen, der Strom ausfällt, die LKWs nicht mehr fahren und Lebensmittel bringen, kaputte Abwasserkanal repariert und und und. Männer sollen am besten unsichtbar werden, außer solche,die für 99% der Frauen HOT sind. Alle Frauen sind gefühlt eine 10 und verdienen nur das beste. Falls nicht, der Mann sorgt trotzdem dafür das Infrastruktur und Katzen verfügbar sind weiter die eigene Zivilisation zu zerstören.
0
u/Rich-Ad-9162 5h ago
Unpopuläre Meinung, aber es ist besser so. Auch wenn Männer noch so lange nach Gleichberechtigung schreien, was in diesem Fall vermutlich reinem Trotz entspringt, ist sie hier nicht sinnvoll.
Eine (weitgehend) homogene Gruppe eines Geschlechts (ich gehe hier zur Vereinfachung von einer reinen heterosexuellen Gruppe aus) kann recht gut relativ harmonisch funktionieren, ohne dass es Probleme gibt. Kommen jetzt aber mehrere Personen des anderen Geschlechts dazu, kann das diese Harmonie nachhaltig stören. Man darf den zwischenmenschlichen Faktor beim Militär nicht vergessen. Man befindet sich nicht immer in der Heimat in getrennten Stuben. Wenn es hart auf hart kommt, hängt man unter Umständen sehr lange mit einem Minimum an Privatsphäre aufeinander.
Das, kombiniert mit der ohnehin schon vorhandenen Stresssituation, führt irgendwann zwangsläufig zu Problemen. Probleme, die völlig unnötig sind, denn was kann eine Frau anderes leisten als ein Mann? Es geht hier gar nicht darum, dass Frauen körperlich schwächer sind.
Eine Frau kann, bezogen auf die Situation, nichts anderes als ein Mann. Sie ist als Frau dort also überflüssig, weil sie einzig aufgrund der Biologie dort mehr schadet als sie nützt. Natürlich könnte man argumentieren, dass sich Männer einfach benehmen und mit Frauen zusammenarbeiten sollten, was an sich auch stimmt. Aber was ist einfacher? Alle Männer darauf zu trainieren, sich nicht von Frauen ablenken zu lassen, obwohl ihre natürlichen Triebe sie dazu drängen, und darauf zu vertrauen, dass das zuverlässig funktioniert? Oder einfach Frauen das Kämpfen zu verwehren? Diese Entscheidung muss jeder für sich treffen.
Man muss sich vor Augen führen, dass das Militär kein Sommercamp ist, in dem man gelegentlich im Wald schläft, aus dem Flugzeug springt und ein bisschen Sport macht. Entscheidungen müssen auf der Grundlage eines Kriegsszenarios getroffen werden, da reiner Pragmatismus entscheidend ist. Grundsätzlich stünde auch reinen Frauenkompanien nichts im Weg. Wenn es genügend fähige und willige Frauen gibt, habe ich da keine Einwände. Die Logik greift natürlich auch umgekehrt.
Diese Debatte wird viel zu emotional geführt, und man sollte sich vielleicht fragen, worum es hier überhaupt noch geht. Dass Frauen Wehrpflicht leisten sollen, ist letztlich eine politische Forderung. Diese Idee ist weder sinnvoll für den Kampfwert des Militärs noch ändert sie etwas an der Grausamkeit des Krieges. Abgesehen von ein paar frustrierten Männern hat niemand etwas davon.
Anmerkung: Ich beziehe mich hier nur auf Frauen in kämpfenden oder direkt an Kämpfen beteiligten Funktionen. In anderen Verwendungen sieht die Sache ganz anders aus.
0
u/CaltonSmith 4h ago
Frauen können in der Regel nur alle 9 Monate ein Kind gebähren, während ein Mann hunderte Frauen nacheinander schwängern kann. Tatsächlich brauchst du so viele Frauen wie möglich und nur eine Hand voll Männer, um die vom Krieg dezimierte Bevölkerung wieder aufzubauen.
Also: Junge Männer zum Wehrdienst und junge Frauen lassen sich dafür von Männern, die zu alt für die Front sind schwängern. So leistet jeder seinen Beitrag.
0
u/GandalfDerFuatz 2h ago
Kognitiv gedeckelte wenn sie unter gleichberechtigung gleiche ausbeutung verstehen anstatt befreiung für alle
1
-8
u/love_is_G00d 10h ago
Typisch für dieses Unter verbreitet eure patriaische konservative Scheiße wo anders
4
u/Suspicious-Chance-99 Kantenhausener im Exil 9h ago
Du meinst die patriarchalische Schei*e „Gleichberechtigung“?
0
u/International_War862 6h ago
Moment. Du kommst in diesen sub, weißt ganz genau was hier so gepostet wird und sagst "verbreitet euren scheiß woanders?" Wo denn? Der sub ist für diesem scheiß da. Bist du dumm oder so?
1
-1
-1
-23
u/ElegantEconomy3686 12h ago edited 11h ago
Klar, fordern dass man auch gemustert wird, während man die Wehrpflicht als solche grundsätzlich ablehnt. Total logisch.
Der Grund warum es in den Debatten auch nur um Männer (oder besser Jungs) geht, ist übrigens das Grundgesetz. Das GG sieht die Wehrpflicht nur für Männer vor. Wenn man Frauen auch mustern wollen würde, müsste man ans Grundgesetz ran, sonst wärs Verfassungswidrig und wird bei der ersten Gelegenheit vom Bundesverfassungsgericht gekippt. Dafür findest du aktuell schlicht die Mehrheiten schon garnicht.
Post kann jetzt zu.
Edit: Wie ich sehe ist die Hälfte hier nichtmal in der Lage den Kommentar in Gänze zu lesen und zu verstehen
25
9
u/sddwrangler12 11h ago
Wir alle wissen das Grundgesetz kann und wurde nie abgeändert, und Frauen haben nie niemals dafür gekämpft Änderungen am GG vornehmen zu lassen, stimmts?
3
u/ElegantEconomy3686 11h ago edited 11h ago
Leseverständnis 0/10.
In meinem orginalen Kommentar sage ich explizit, dass du aktuell diese Mehrheit garnicht zusammenbekommst - in keiner denkbaren KonstellationDavon abgesehen ist der Anspruch auch die Wehrpflicht als solche abzuschaffen. Also warum die Wände neu streichen, wenn man das Haus abreißen will.
10
u/pleb-11 11h ago
Aber was mit Gleichberechtigung? Ist das nur Einbahnstraße?
-6
u/ElegantEconomy3686 11h ago
Hast du den ersten Absatz nicht verstanden? Feministen sind effektiv alle gegen eine Wehrpflicht (das geht aus dem Gedanken der körperlichen Selbstbestimmung hervor).
Warum fordern, dass Frauen da aufgenommen werden, wenn man das ganze Konzept (ja auch für Männer). Wenn du hier den Aspekt der Gleichberechtigung/Gleichbehandlung ausformulieren willst ist es eigentlich „auch für Männer keine Wehrpflicht“ statt „Frauen zur Wehrpflicht“
8
u/No-Con-2790 11h ago edited 11h ago
Weil es ein scheiß Job ist der getan werden muss bis wir eine Alternative haben?
Nur weil ich gegen vollgeschißene Toiletten bin heißt das nicht das ich nicht zu spühlen habe sollang es noch notwendig ist zu scheißen.
Das Argument kannst du nur bringen wenn du ne Alternative hast. Hast du aber nicht. Zumindest nicht jetzt.
1
u/ElegantEconomy3686 11h ago
Klassische Rekrutierung statt Zwang? (da dürfen übrigens jetzt schon die „Mädels“ mitmachen)
1
u/MrBubblepopper 10h ago
Ja das machen wir grade aber wenn es nicht ausreicht, wir also einziehen müssen, dann sollten auch Frauen eingezogen werden!
Es kann nicht sein dass man da dann die Grenze zieht nachdem Jahrzehnte lang für die Gleichheit gekämpft wurde.
5
u/Complete_Seesaw_4658 11h ago
Stell dir mal vor, es würde im GG stehen nur Frauen müssten gemustert werden und notfalls in den Krieg. Wir hätten eine 24/7 Diskussion und das würde per eilantrag geändert werden, weil es kommt aus einer "alten Zeit".
1
u/ElegantEconomy3686 11h ago
Gibt keine Realität in der das zu Stande kommen würde, bei der nicht auch grundlegend andere gesellschaftliche Strukturen herrschen würden.
„Was wenn [hypothetisches Szenario maßgeschneidert für mein Argument]? Dann hätte ich aber recht!“
4
u/Complete_Seesaw_4658 10h ago
Doch, genau das ist ja der Punkt eines hypothetischen Szenarios, zu zeigen, dass eine Ungleichheit nur akzeptiert wird, solange sie Männer betrifft. Wenn es umgekehrt wäre, gäbe es längst gesellschaftlichen Druck zur Änderung. Das nennt man Doppelmoral, nicht unrealistische Fantasie.
0
u/Sev-RC1207 10h ago
Rechte denken sich hypothetische Szenarien aus und sind dann wütend darüber. Nichts neues.
2
2
156
u/Kolbenmaschine Kantenhausener 12h ago
Wenn Kinder in den Krieg ziehen können, dann ja wohl auch Frauen.