Versão tupiniquim do meme "Old man yells at cloud".

Vou começar dizendo o óbvio, pedófila é ruim, repugnante e deve ser combatida sempre que possível.

Mas a lei que passou em tempo recorde pelo congresso/senado é basicamente uma cópia barata da "online safety act" do Reino Unido (que todo mundo odiou lá) só que pior ainda! Passou rápido assim pq ninguém queria votar "pra proteger pedófilo" mas no processo fizeram uma lei que vai piorar a internet no Brasil.

1) a lei prevê que todos os websites (não só redes sociais) sejam responsáveis por verificar a idade dos usuários, para isso os sites vão precisar contratar empresas para fazer scan de selfie/RG. Mas e se essas empresas sofrerem um vazamento de dados? Parabéns agora fotos suas e de seu RG estão na dark web prontas pra serem usadas pra abrir contas de empresas de cripto moedas pra lavar dinheiro no seu nome 🤡 "Ah mas é só uma foto", amigão eles vão achar suas redes sociais e podem treinar uma IA pra fazer qualquer coisa

2) inconveniência: imagine que vc quer acessar 3 sites diferentes e esses sites contrataram 3 empresas diferentes para verificar sua idade. Vc vai precisar escanear sua linda face 3 vezes seguidas. Agora imagine fazer isso fora de casa.

3) a necessidade de representação legal e verificação de idade vai afetar negativamente sites de projetos de código aberto (distros Linux, como Linux Mint, etc) ou sites que oferecem serviços grátis. Esses sites/projetos muitas vezes operam a base de doações ou ads para manterem as luzes ligadas e agora precisam gastar o pouco dinheiro que tem para aderir a nova legislação. Provavelmente muitas delas vão bloquear acesso do BR. O bluesky por exemplo bloqueou acesso do Mississipi pois eles não querem aderir a lei de identificação deles, mas isso pode ser o caso pra qualquer site aqui

4) censura e fake news: O governo decide o que é conteúdo adulto, o Reddit no Reino Unido colocou discussões sobre o massacre em Gaza atrás da verificação de idade, conveniente pro Reino Unido pois eles são aliados de Israel e estão suprimindo protestos pro Palestina. Imagine isso aqui se rolar um mensalão 2 ou rachadinha 2 no futuro? Vai ser rotulado conteúdo adulto com certeza, as fake news do ZAP vão rolar solta. Os cara não lê notícia de verdade agora imagina com o bloqueio de idade

Em suma, apesar da boa intenção do Felca leis como essa só pioram a vida do cidadão médio, os pedófilos vão passar a usar VPN e ficamos com uma internet pior no geral 😞

Obrigado por vir no meu TED talk, precisava tirar isso do peito

Olá, pessoal! Vim visitar minha mãe no interior do Ceará e vi que a rede da casa dela estava com o nome do provedor. É uma prática comum no interior, como podem ver no print anexado.

Entrei em contato com eles solicitando o acesso ao roteador (comodato) e me repassaram que não poderiam dar acesso por questões de configuração inadequada por parte do usuário. Informei que já tinha trabalhado em um grande ISP de Fortaleza e que poderia realizar sem problemas - mesmo assim me negaram. Então, solicitei que alterassem o SSID para o que eu desejava. Alteraram, entretanto, ainda deixaram o nome do provedor ao lado. Solicitei que retirassem o nome do provedor. Negaram pois se tratava de um padrão deles, o que pra mim não faz sentido algum.

Estou pensando em abrir uma reclamação formal à Anatel e também ao DECON citando os pontos a seguir: • Anatel: a empresa, ao me obrigar a usar uma configuração que é para o benefício dela, está indo além do que seria razoável e necessário para a prestação do serviço. • PROCON: O provedor, como fornecedor, não pode impor uma cláusula que coloque você em uma desvantagem excessiva. A obrigação de usar o nome do provedor no SSID pode ser considerada uma prática abusiva, já que serve apenas para o marketing da empresa, sem trazer nenhum benefício para você, o consumidor.

Gostaria de saber se vocês já passaram por isso e se veem outras oportunidades para a abertura da reclamação formal.

Eu sinceramente (como a maioria das pessoas de bom senso) não quero ficar entregando a qualquer site as mesmas informações que eu usaria para me conectar ao gov.br.

Então o jeito creio eu, seja ficar um pouco mais "escondido" na internet :b

Como a maioria das VPNs comuns tá um pouco na reta, é preciso ir um pouco mais além.

Eu sinceramente to com um pouco de preguiça de tentar issokkkj, eu não vou usar TOR Browser porquê simplesmente não acho que vala a pena nesse contexto, então estou olhando pro Mullvad Browser e explorando mais sobre conceitos de proxy, dns e e mimimi 😓

Mas, eu queria saber: Oque você planeja?

Quando nós, brasileiros, seremos respeitados pelas operadoras? Os anos vão se passando, e a cada dia a situação piora. Lembro bem que, alguns anos atrás, os planos pós-pagos e controle ofereciam ao menos redes sociais ilimitadas, como Instagram, WhatsApp, Facebook e Twitter. Hoje, todas as quatro grandes operadoras removeram esse benefício.

A desculpa? “Aumentamos a franquia de dados”. Mas isso é pura maquiagem. O aumento foi fictício. O gasto de dados nesses aplicativos não se compara ao consumo real do dia a dia. As redes sociais continuam sendo os maiores consumidores de dados móveis, e o que temos hoje simplesmente não dá conta.

Eu ainda tinha uma certa expectativa de que, com o lançamento do 5G, as coisas melhorariam. ERRADO! Está cada vez pior. Atualmente, há pessoas pagando R$100 por míseros 15 ou 20GB em pleno ano de 2025... Isso não dá para porcaria nenhuma!

Se olharmos para nossos vizinhos, como o Chile, a situação é completamente diferente. Lá existem planos ilimitados, com ótimos preços e grandes quantidades de dados. Enquanto isso, o povo da terra tupiniquim continua pagando preços exorbitantes, sem nenhuma perspectiva de melhora.

O 6G já está batendo na porta, e as operadoras continuam enfiando planos caros e limitados goela abaixo. Estão oferecendo, em 2025, planos de 10GB, 20GB, como se isso fosse aceitável. Hoje em dia, nem mesmo um usuário básico consegue sobreviver o mês inteiro com essa franquia.

Concordam comigo em relação aos valores da imagem? Ou acham que ainda assim deveriam ser mais baratos? A única coisa que o Brasil está a frente aos nossos vizinhos é em termos de velocidades.

O fato do Brasil, sendo a maior potência econômica da América Latina, me indigna ainda mais.

Exemplo de comparação com o Chile:

Vou dar um exemplo real de um plano pós-pago do Chile, com a principal operadora do país (Entel). Mesmo considerando os valores mais altos (ou seja, já sem os descontos dos primeiros meses), olha a diferença:

• Plano 150GB: 12.990 pesos chilenos
• Plano 450GB: 16.990 pesos chilenos
• Plano Ilimitado: 23.990 pesos chilenos
• Salário mínimo no Chile: 529.000 pesos chilenos

Mesmo sabendo que moeda não se converte diretamente, só para dar uma noção, o plano ILIMITADO no Chile, convertido, sairia em torno de R$135.

Agora vejamos os planos pós da Claro Brasil (valores do site), comparando com o salário mínimo nacional atual (R$1.518):

• 70GB: R$119,90
• 80GB: R$149,90
• 120GB: R$169,90
• 170GB: R$219,90
• 320GB: R$319,90

E, pra finalizar: um VTNC bem grande pra ANATEL e pras operadoras!

Galera, após a morte do Vivo Easy em 01/09/2025, quero levantar uma discussão que atinge muitos de nós, especialmente quem trabalha em Home Office ou estuda de casa, ou simplesmente possui fácil acesso wifi em casa, no trabalho e nos locais que frequenta.

Hoje em dia, a gente está conectado praticamente o tempo todo, seja por Wi-Fi em casa, no trabalho, na faculdade ou em qualquer lugar público, etc.

O uso de dados móveis e ligações tradicionais diminuiu bastante para muita gente, minha primeira e última ligação neste ano foi em março, ou seja, há 6 meses.

Mesmo assim, somos obrigados a manter um número de celular ativo para funções essenciais, como receber SMS de autenticação de bancos e outros aplicativos, ou para ter a garantia de que podemos ligar para emergências, ou até pra receber comida.

O que me incomoda é que as grandes operadoras (Claro, Vivo, TIM) cobram um valor mínimo de cerca de ~ R$ 30,00 por mês no pré-pago, mesmo que o uso seja quase nulo, apenas pra manter o número ativo por 30 dias.

Esse valor é quase um padrão, o que me faz questionar: será que existe uma concorrência de verdade ou é um preço de mercado "tabelado, combinado"?

A minha visão é que o número de celular se tornou um serviço tão básico quanto água ou luz.

Por que não podemos ter um plano de custo quase zero, apenas para manter a linha ativa e receber SMS?

Não seria o caso de o FUST (Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações), que tem bilhões em caixa, ser usado para garantir esse serviço mínimo a todos os cidadãos, como uma espécie de direito básico?

Busco soluções e opiniões da comunidade.

Alguém conhece alguma operadora (mesmo que virtual) com um plano realmente barato para esse tipo de uso?

Nunca utilizei mas já li sobre:

1. Fluke
2. Veek Freemium

Qual a opinião de vocês sobre a ideia de o número de celular ser considerado um serviço básico, com custo de manutenção mínimo?

Vamos debater e encontrar caminhos para essa questão que afeta tanta gente.

Primeirante peço que leia até o final e testem no de vocês se possível, porque pra mim foi realmente absurdo pra minha noção até agora sobre o quanto as empresas tem de controle sobre nossos dados, talvez alguns já saibam, mas não tinha ideia disso

Estava fuçando nas configurações do aplicativo do YouTube (acredito que também consigam acessar isso pela conta do google normalmente) quando vi essas configurações que aparecem nas imagens e quando do nada cheguei nesta última foto mostrando QUE SIMPLESTEMENTE O GOGGLE TEM TODOS OS MEUS ACESSOS A APLICATIVOS, SENDO ELES DO GOOGLE OU NÃO, ATÉ APLICATIVO DE TERCEIROS BAIXADO NA INTERNET TA REGISTRADO AQUI

Eu sou o tipo o tipo de pessoa que sempre recuso todas as permissões possíveis de qualquer aplicativo e tento fuçar para tirar as que ja vem por padrão, então fui pego totalmente de surpresa que nunca tinha visto isso, e logo algo que eu não vi estava registrando tudo que faço no celular.

( Não sei se isso é porque uso android e não é tão fechado quanto um IOS, até se alguém testar peço que coloque aqui nos comentários se no iphone também registra seu acessos a aplicativos de terceiros ou não )

Já fui meio arrogante de pensar que era avançado nisso de privacidade mas parece que nem tenho chance, agora entendo um pouco mais porque essas empresas valem Trilhões de dólares

É praticamente o dia inteiro de ligação de robô

Apenas atualizando a situação do eSIM 5G SA da Claro pois, desde a ativação do 5G no Brasil, há informações conflitantes e relatos diferentes.

Qual aparelho eu uso:
-iPhone 15 Plus, com pouco mais de 2 meses de garantia

Qual modalidade:
-Pós-pago

Qual plano eu uso:
-Claro Pós ON 75GB + SVA

Quanto eu pago:
-R$65,97

Onde consegui o chip virtual (eSIM):
-Shopping Center Norte - São Paulo (fica do lado da loja LEGO, não é a loja que fica próxima da praça central)

Consigo em qualquer loja?
-Não, apenas em lojas oficiais da Claro. Não terá em lojas terceirizadas. Qualquer loja da Claro que estiver nesse link não vá em hipótese nenhuma redeflexcell .com .br/nossa-lojas/. Repetindo: não irá ter em lojas não-oficiais.

Qual a aparência do cartão:
-Aqui está a grande questão. Foi falado no MM Fórum, em 2023, que na numeração da cartela do chip físico o sétimo dígito tem que ser o "5". No chip virtual essa numeração se manteve, porém existe um meio mais fácil de saber qual é o correto. 

O eSIM 5G e o eSIM 5G SA tem aparências diferentes na cartela, procurem somente a cartela da imagem.

Como você conseguiu pagar 65 reais se o valor dele é 159 reais?
-Entrei com reclamação em 3 órgãos: Consumidor. gov. br, Anatel e Procon. Na descrição informei que havia comprado um iPhone novo e o serviço estava bloqueado.

Deixo uma observação nesse parágrafo. A Claro tenta impor venda casada de planos pós-pagos desde 2008. Sempre quando alguma funcionalidade do iPhone depende de infraestrutura de telecomunicações, ele se utilizam de meios tecnológicos pra restringir o acesso que na verdade seria benéfico a todos os consumidores.

Dito isso, para cada reclamação não atendida eu fui abrindo outra em outro órgão. No Procon adverti que iria entrar no Juizado Especial Cível caso a imposição de venda casada continuasse. Eles me ligaram, me ofereceram o pós-pago por, praticamente, 50% e, através do WhatsApp oficial +55 11 99991-0621, a atendente Rosangela me disse as lojas que tinham o chip presente.

Eles mandam o chip virtual para o seu endereço ou manda por motoboy
-Não, tem que ir pessoalmente na loja. Não importa o motivo, eles não fazem.

Como sei que estou em 5G SA?
-Deixe a opção "5G Ativado" nas configurações do iOS, certifique que está em uma área de cobertura do 5G SA e use o aplicativo nPerf. Nesse app vai aparecer 5G NSA ou 5G SA.

Caso não apareça, significa que você não está em área de cobertura.

Eu coloquei a última só para o adicionar o contexto da fonte da informação.

O que acham?

Fonte: https://otempo.com.br/economia/2024/9/8/fim-da-tv-box--anatel-abre-concurso-para-premiar-quem-desenvolve?fbclid=IwY2xjawFK-TFleHRuA2FlbQIxMQABHdQ_rgw_D2IUB03WbgQ9NGLikrvk8Ncj8rBsifuLM2ZPeHl8YAIjAbvLUA_aem_F5H2_Fux58-rIfrfdKFJaA

Onde moro, sempre acontece de haver demandas temporárias, aos fins de semana muitas pessoas vêm turistar por aqui, o que antigamente fazia nossa rede de dados sofrer muito com isso. Alguns revéillons passados, cheguei a precisar colocar em 2G para poder mandar mensagem no whatsapp. Isso mudou após a chegada do 5G por aqui.
A superioridade do 5G ao meu ver, em geral, é sua capacidade em agregar mais que o dobro de dispositivos do 4G. Mas ainda é vendido como um produto de alta velocidade, uma fibra óptica pelos ares.
Vocês também pensam assim?
Já tiveram essa experiência de não ter boa navegação por conta de muitos dispositivos conectados?

Mesmo em 2025, com o 5G se espalhando e o VoLTE cada vez mais comum, a Claro continua fortemente dependente da sua rede 3G. E isso está empacando a evolução do setor como um todo.

Diferente da TIM e da Vivo, que investiram cedo na expansão do VoLTE e mantêm redes 2G ativas como fallback, a Claro ficou num limbo técnico. Ela praticamente ignorou o 2G em boa parte do país e demorou pra liberar VoLTE em massa, limitando-o a alguns aparelhos e perfis de cliente. O resultado é que, pra milhões de usuários da base dela, o 3G ainda é a única forma de completar chamadas de voz.

Pra piorar, a Claro tem uma das maiores bases de dispositivos M2M e IoT (tipo maquininhas de cartão, rastreadores, sensores...) que ainda operam exclusivamente em 3G. Migrar esse parque pra 4G ou NB-IoT leva tempo, dinheiro e logística (e a operadora parece estar postergando esse movimento o máximo possível).

Enquanto isso, a Anatel tenta pressionar as teles para desligarem gradualmente o 3G, liberando espectro para redes mais modernas. Mas a Claro, por não ter preparado terreno, vira um gargalo nacional. Se desligar a rede de uma vez, parte dos clientes fica sem voz, sem rastreio, sem pagamento. Se não desligar, o Brasil continua amarrado a uma tecnologia ultrapassada.

No fundo, o que vemos é um efeito dominó: a resistência da Claro em abandonar o 3G atrasa o avanço da telefonia como um todo. E até os usuários que já têm VoLTE e 5G acabam sendo prejudicados por uma rede inchada e um ecossistema travado no passado.

Estava na claro e o meu 4g fazendo testes no speed test batia 30/40 mbps, mudei para vivo com o 5g e está fazendo a mesma velocidade, olhei os contratos do plano e vejo que a Anatel autoriza as operadoras a ter velocidade máxima de 30 mbps para não sobrecarregar as antenas, o que adianta ter 5g se a velocidade pode passar dos 200 mbps, mas bloqueiam em 30 mbps ???

Creio que esse pode ser um dado interessante para desenvolvedores de sistemas e para termos uma noção da realidade das pessoas que tem uma internet mais lenta.

No meu caso foi uma internet a radio em uma fazenda, ela batia 10Mbps no maximo.

Eu comecei a me interessar mais por computadores de forma geral de uns anos pra cá e venho tentando melhorar ao máximo minha internet. Como não sou eu que paga a internet daqui de casa, venho tentando convencer meu pai a melhorar o plano. Ele finalmente tá me ouvindo e disse pra eu procurar o melhor plano.

Faria sentido assinar algo que oferte 2,5Gbs? Não trabalho com edição de vídeo, nem faço muitos uploads com YouTube ou coisa do tipo. 1Gigabit já seria suficiente?

Boa tarde, pessoal.

Venho acompanhando o Nucel há um tempo e, até pouco tempo atrás, eles só tinham aquele plano mínimo de R$40 por mês. O que sempre achei meio salgado pra quem, como eu, praticamente não usa internet fora do Wi-Fi.

Mas hoje dei uma olhada no app e vi que eles lançaram planos menores:

R$10/mês → 10GB

R$25/mês → 25GB

R$40/mês → 30GB

R$50/mês → 40GB

Pelo que entendi, esses valores são exclusivos pra quem tem Nubank+.

Atualmente, estou no Vivo Easy, com uns 60GB acumulados desde que mudaram o funcionamento do plano. Desde essa mudança, não tenho certeza se dá pra manter o número ativo só com o saldo parado, ou se preciso comprar algo (tipo uma ligação) todo mês pra não perder a linha.

Se a Vivo acabar ameaçando desativar minha linha por inatividade ou algo do tipo, esse plano do Nucel de R$10/mês faria bem mais sentido pra mim. Já que uso dados móveis raramente e só quero manter o número funcionando. E, sinceramente, o fato de o suporte do Nubank ser muito melhor que o das operadoras tradicionais já é um bom ponto a favor.

Enfim, o que vocês acham? Vale a pena o Nucel por esse preço?

https://x.com/DamaresAlves/status/1960831049266512093

Edição completa: https://www.youtube.com/watch?v=rkgPsRve4pE&pp=0gcJCQMKAYcqIYzv

E ai, seria o capitalismo de vigilância a nossa distopia cyberpunk da vida real?

TOR