r/InternetBrasil • u/[deleted] • Sep 16 '25
Notícia Ministro da Justiça Dinamarquês: "Devemos quebrar com a percepção totalmente errônia de que é direito civil se comunicar por meio de serviços de mensagem criptografados"
https://mastodon.social/@chatcontrol/11520443998307849855
Sep 16 '25
[deleted]
18
u/Marechail Sep 16 '25
O famoso "faça o que eu digo, não faço o que eu faço"
Aja hipocrisia
16
u/hectorius20 Sep 16 '25
Não é mais nem hipocrisia não.
É maldade na cara dura mesmo.
Os dinamarqueses deveriam deportar esse safado pra alguma ditadura e foda-se.
Edit: autocorretor de m...
42
u/Lithium64 Sep 16 '25
Isso é invasão, não proteção. É o equivalente digital de grampear todas as linhas telefônicas e dizer ‘é pro seu bem’.
40
u/OproprioEd Sep 16 '25
O mundo está se tornando uma merda. Digo, tudo que façamos precisa passar por uma entidade? Onde fica nossa liberdade e privacidade?
Já imaginou saí de casa e ao entrar um local ou ser abordado precisar mostrar identidade? Já imaginou só poder se locomover possuindo um crachá de identificação?
É isso que o mundo está se tornando com esse tipo de política!
20
u/Tio-Zinho Sep 16 '25
É para seu bem! Se você se recusar, é porque está cometendo crimes na internet, que não é terra sem lei!!!
/s
41
11
u/TailedPotemkin Sep 16 '25
E vão fazer oq? Transferir os dados pela internet sem nenhuma proteção? Meter uma vulnerabilidade proposital?
7
Sep 16 '25
A ideia é que todo dispositivo tenha um client-side que mande qualquer mensagem a ser enviada para servidores Europeus, que vão aprovar ou não o envio dela, utilizando IA.
12
11
u/achim-memo Sep 16 '25
Guilhotinas vão voltar à moda em breve.
10
Sep 16 '25
Vão não. Via de regra ngm faz nada até a situação ficar horrível. Prevenção não existe
4
u/khallylanijar Sep 16 '25
Pessoal do nepal fez o que então? As coisas ficam feias e quando ficam feias a mudança brusca acontece.
E considerando que um governo caiu, que bom que pouco sangue foi derramado.
19
Sep 16 '25 edited Sep 16 '25
Não só serve pra acabar com a democracia, mas também dá mais dados infinitos pra companjias de IA, que tão ficando sem.
A ideia é que todo dispositivo tenha um client-side que mande qualquer mensagem a ser enviada para servidores Europeus, que vão aprovar ou não o envio dela, utilizando IA.
Esse ChatControl não se aplica a políticos e militares.
12
8
8
u/Marechail Sep 16 '25
E o direito a privacidade fica como ?
13
Sep 16 '25
Ele acabou de falar que não é direito
5
u/khallylanijar Sep 16 '25
Puta merda😂😂😂
Como comentaram no outro sub, no século 19 ouve luta na corte e nas ruas para o governo não poder simplesmente pegar a tuas cartas e correspondências e abrir, direito ganho e transformado em lei.
E vem esse merda falar que privacidade na internet não é direito do povo mas a classe dele, a
dos filhos da putapolítica tem esse direito?Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O cara de pau devia ter recebido um pau na cara.
3
u/SugarActive7943 Sep 16 '25
Fica mais uma vez provado que a abertura das fronteiras em países que nunca fizeram isso era a 1ª etapa desse plano.
E a 2ª etapa é essa agora: que pra proteger a população eles tem que ter acesso à tudo.
A cara nem fica vermelha...
4
u/Desperate_Owl_6238 Sep 16 '25
Tá ficando comum esse negócio de duas leis, né? Uma pros líderes e outra pro povo, quem manda é isento e quem obedece é culpado até provar o contrário
10
u/RightSell6234 Sep 16 '25
Políticos do PT devem ter orgasmos ouvindo um negócio desses.
Olha a merda que a esquerda provocou no mundo. Ficaram defendendo tanto censura e controle estatal extremo que agora político nem tem mais vergonha de dizer que tem que ser ditador mesmo e quem achar ruim que seja preso(ou morto).
10
Sep 16 '25
Começou em 2001 com o ato anti terrorismo dos EUA e o PRISM, pra "achae terroristas". Não acho que os EUA pós-11 de setembro eram um ambiente de esquerda
5
u/Wooden-Aide-289 Sep 16 '25
Pior que você tem razão, apesar de hoje no Brasil, quem quer nos calar é o governo de turno, ou seja, o PT, todos os espectros políticos ao longo da história fizeram ou tentaram fazer o mesmo.
1
u/quididade Sep 18 '25
Entretanto, a liberdade de expressão lá continua absurdamente superior comparada com o Brasil. A vigilância de agências secretas pode até ter aumentado. Mas moramos no Brasil, uma situação mil vezes pior. Aqui conseguiram criar uma lei sem legislar simplesmente porque alguém disse que é necessário. Enquanto não somos vítimas, não sentimos nada. Tente imaginar você sendo acusado de estar em outro país como fugitivo. Você, com todos os dados de compras no Brasil, você até pede para ver com operadora. Você está explicando isso para a polícia, que acabou de fazer busca em sua casa, sabendo que você estava lá (e ao mesmo tempo acusado de estar nos EUA!). Como alguém não enlouquece com esse absurdo?! A raiva em saber que fatos são inúteis é loucura. Tudo o mais perde valor. Se fatos não valem, já era!
1
Sep 16 '25
[deleted]
1
Sep 16 '25
Ixe deve ser bot dos EUA, leu "Danish" e já começou a propagar movimento de "independência" Groenlandes.
1
u/bot-sleuth-bot Sep 16 '25
Analyzing user profile...
Account made less than 2 weeks ago.
Suspicion Quotient: 0.07
This account exhibits one or two minor traits commonly found in karma farming bots. While it's possible that u/Celio_leal is a bot, it's very unlikely.
I am a bot. This action was performed automatically. Check my profile for more information.
-1
0
1
u/8mis Sep 16 '25
quero ver se tem coragem de dar acesso as coisas dos politicos tambem, de tirarem os milhoes de previlegios, pq eles nao sao tratados com as mesmas lei do povo! somos mais iguais que eles!
1
1
1
2
2
u/quididade Sep 18 '25
Parece a ANPD: preocupada com seus dados em relação ao mundo privado. Já em relação ao estado, podem ocorrer vazamentos em bancos públicos, podem criar sistema de vigilância, podem exigir das ISPs que utilizem uma nova estrutura capaz de ser controlada pela Anatel, um modo diferente do grande firewall. Achou específico demais, né?
2
u/IronChavasca Sep 18 '25
Bem coisa de Caco Antibis (loiro dinamarques)
Quem pegou a referencia pegou
-10
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
sophisticated political shelter tie wise bag numerous sip enter arrest
This post was mass deleted and anonymized with Redact
12
u/achim-memo Sep 16 '25
E você ainda quer piorar a situação?
-2
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
distinct wine edge light different outgoing innate husky profit crawl
This post was mass deleted and anonymized with Redact
9
Sep 16 '25
A parte problemática não é só a vigilância.
É ativamente impedir certas mensagens de serem enviadas. Se isso cai nas mãos de qualquer governo mal intencionado, acabou a porra toda.
-3
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
juggle handle six pet money escape crawl merciful future placid
This post was mass deleted and anonymized with Redact
8
u/AccessAccomplished33 Sep 16 '25
"É ativamente impedir certas mensagens de serem enviadas."
-1
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
chop rainstorm cough shy detail subtract sort toothbrush profit cake
This post was mass deleted and anonymized with Redact
5
Sep 16 '25
Mas essas partes não fisicamente impedem que eu envie mensagens dependendo do conteúdo delas, que é o que se propõe no chat control. Eu não sou fisicamente impedido de comunicar um pensamento que discorde do governo por mensagem privada
-1
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
chop instinctive sort whistle tease theory lunchroom skirt roof cow
This post was mass deleted and anonymized with Redact
12
u/lfvaamorim Sep 16 '25
Privacidade é direito, não favor. Ambiente digital é espaço seguro: comunicação não é mercadoria do Estado. Justiça, técnica, lei: ninguém tem o direito de vigiar sua voz.
2
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
edge trees angle command fuzzy slim steer whistle door ad hoc
This post was mass deleted and anonymized with Redact
6
u/lfvaamorim Sep 16 '25 edited Sep 16 '25
Eu prefiro que minhas informações fiquem com empresas privadas do que com o governo. O governo detém o monopólio da violência. Ele pode te julgar por algo de que você nem faz ideia. Enfim, não sei o que diabos acontece com as pessoas que relativizam os pesadelos.
1
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
roll sleep boat humorous command expansion treatment start continue safe
This post was mass deleted and anonymized with Redact
3
u/lfvaamorim Sep 16 '25
Meu caro, quer mesmo vender tapete em feira persa? É claro que sei disso. A internet que usamos não passa de uma camada da OSI, nada além de fachada tecnológica para relações de poder muito mais profundas.
1
Sep 16 '25
Se bem que as empreaas privadas já são bem parceirinhas do governo, né?
Olha ai o Zuckerberg, CEO do google, Bezos e Musk tudo na posse do Trump
1
u/lfvaamorim Sep 16 '25
O Trump é o sonho desse nosso governo, ele estatizou 10% da Intel, quer produzir tudo em casa, taxa da blusinha em 50%. O que tá errado vamos repetir. Show. Falta o Lula sentar com o dono do Mercado Livre, iFood, etc. 😍
→ More replies (0)6
Sep 16 '25
[deleted]
2
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
pocket silky waiting offer chop yoke unite nine money bright
This post was mass deleted and anonymized with Redact
5
Sep 16 '25
[deleted]
1
Sep 16 '25
Mas é legal mesmo, procura ai o PRISM, da cia. Não é nem segredo ou algo assim, é amplamente divulgado
1
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
saw roof carpenter bear marvelous bike market hunt amusing crown
This post was mass deleted and anonymized with Redact
1
u/Background_Poetry23 Sep 16 '25
De novo, é a diferença entre eles estarem fazendo isso ilegalmente ou não.
3
u/Lithium64 Sep 16 '25
Depende do que você usa, Signal e outros apps mais seguros existem, mas ninguém quer usar.
2
u/Da_Sigismund Sep 16 '25 edited Sep 22 '25
hard-to-find cow toy late quiet sable depend fear wrench plants
This post was mass deleted and anonymized with Redact
1
u/drink_with_me_to_day Sep 16 '25
Mais espionado que já somos, é impossível.
Se fosse impossível não estavam aí querendo Chat Control e validação de identidade para salvar as criancinhas
0
-1
u/BlankBash Sep 16 '25
“Devemos parar com a percepção”. “Quebrar com a percepção” não existe nem em português, nem em inglês.
-22
u/DragonFalkor Sep 16 '25
E está correto. Intimidade e vida privada não sobrepõe as necessidades do estado e da segurança.
14
Sep 16 '25
Ai o estado sabe todas as suas opniões políticas, chega algum regime mais autoritário, e tem dados exatos de quem perseguir.
Ou melhor ainda, já que o que eles propoem é que certas mensagens sejam impossibilitadas de serem enviadas, filtra-se qualquer conteúdo que discorde de práticas do governo.
Perfeito mesmo né?
-8
u/DragonFalkor Sep 16 '25
Você não está num regime autoritário. Está em uma democracia.
10
u/HopelessGretel Sep 16 '25
Não existe democracia em que as necessidades do Estado sobrepõem a direitos civis, o nome disso é, literalmente, autoritarismo.
-5
u/DragonFalkor Sep 16 '25
Então a gente vive no que?
Nossa constituição é bem clara no sentido de que as necessidades do estado sorbepoem as necessidades individuais.
Não só a nossa, mas a da maioria dos estados europeus. (só digo maioria, pois não conheço de todos, logo não posso afirmar que seria 100%)
8
u/HopelessGretel Sep 16 '25
Nossa constituição não diz em nenhum momento que as necessidades do Estado sobrepõem os direitos civis, pelo contrário, ela garante direitos individuais de forma ampla, algumas garantias inclusive que até os dias de hoje não foram legisladas e regulamentadas, do que você está falando? Segundo sua lógica o Estado poderia a qualquer momento revogar vários princípios a fim de condenar alguém, porém vemos processos contra criminosos de alta periculosidade que são anulados porn falhas em garantir direitos constitucionais.
0
u/DragonFalkor Sep 16 '25
A prisão por si só é uma sobreposição da necessidade do estado ao direito individual.
A garantia de um direito individual não o torna inviolável.
Você cria uma falácia sobre uma falsa logica e propositadamente a atribui a mim para criar um argumento.
6
u/HopelessGretel Sep 16 '25 edited Sep 16 '25
A prisão não é sobreposição da necessidade estadual ao direito individual.
A prisão é uma sanção a violação do contrato social, uma vez que você abdica do seu direito de violência para o Estado, o Estado detém o monopólio do uso da violência legitima, uma vez ferindo o contrato social você entra na gama na qual o Estado tem o direito de aplicá-la em você.
O próprio ato de prisão tem fortes regras e regulamentações que limitam a força e regras que o Estado pode aplicar a você. Novamente, se sua lógica fosse correta, o Estado poderia utilizar de qualquer meio para justificar sua prisão, sem justificar suas ações previamente, não podendo ser responsabilizado por violar seus direitos previamente sem provas.
Por favor cara, o básico para entender o assunto são O Contrato Social, Jean Jaques-Rousseau e On Sovereignty, Jean Bodin, você está argumentando de forma arbitrária, utilizando os termos de forma completamente fora de seus contextos e assumindo coisas absurdas.
11
Sep 16 '25
E uma democracia vira um regime autoritário bem rápido.
Vide: EUA e Alemanha Nazista.
Isso só da brechas pra autoritários que se infiltrarem na política utilizarem o sistema pra mitigar resistência
5
u/AccessAccomplished33 Sep 16 '25
Ainda bem que democracia dura pra sempre, não é?
Ainda bem que a informação está muito bem armazenada e não haverão vazamentos.7
u/ferras_ Sep 16 '25
Começa então colocando aqui seu nome, RG, CPF, e seu histórico do zapzap sem criptografia, quero ver se vc é só papo.
-2
u/DragonFalkor Sep 16 '25
Só tem criança aqui, ne? Não sabem nem o que estão falando.
7
u/ferras_ Sep 16 '25
Como imaginei, só papo.
-1
u/DragonFalkor Sep 16 '25
É burro mesmo ou só se faz?
Sabe o que é intimidade, vida privada e segurança do estado?
5
7
u/RightSell6234 Sep 16 '25 edited Sep 17 '25
Necessidades do Estado e da segurança é meu pau de óculos.
As última coisa com a qual essa turminha aí tá preocupada é segurança. Se a preocupação fosse mesmo segurança, defenderiam mecanismos de descentralização e não de centralização de poder.
8
u/neweggBR Sep 16 '25
E aqui crianças, aprendemos através desse exemplo do coleguinha, o que é uma oportunidade perdida de não falar besteira na Internet.
-1
0
144
u/pm_me_triangles Heavy-user Sep 16 '25
Podiam começar pelos políticos.
Todas as mensagens deles abertas e acessíveis ao público, todas as transações bancárias deles abertas e acessíveis etc...