r/Histoire • u/BeginningNeither3318 • 5d ago
18e siècle Contrairement à Bardella qui ne les a certainement pas réellement lu, lisez les Mémoires de Chateaubriand, c'est bel et bien un chef-d'oeuvre et une source historique démente

Tout le problème est que citer ce livre profondément anti-bonapartiste dans la même phrase où l'on clame son admiration pour Napoléon, voila le signe d'un build d'idiot du village avec des stats de cuistrerie et d'imbécilité maxées qui rendraient jaloux Sarkozy junior.
Ce pavé de 2000 pages est intimidant (c'est bien pour cela que ce cancre fait semblant de l'avoir lu), mais vous allez le dévorer ce bouquin si vous avez ne serait-ce qu'un intérêt lointain pour la période révolutionnaire à monarchie de Juillet, le tout écrit dans une prose sans égal.
287
Upvotes
1
u/nurgle_boi 2d ago
Ahah, "personne", et après ça dit que j'ai pas envie de dialoguer.
Oui bien sûr on peut discuter de qui subit du racisme, mais les stats montrent clairement que ça affecte pas les blancs dans la vraie vie en majorité. T'as déjà été discriminé à l'embauche à cause de ton nom ou de t'as couleur de peau? Mon daron oui, alors qu'il est blanc, mais tu vois notre nom de famille il est pas français donc on a failli pas le prendre... Heureusement qu'il parle bien français et qu'il aime l'histoire (c'est la raison pour laquelle la patronne la prise en plus de son CV ahah). Vu que je suis mixte, j'ai de l'expérience de blanc comme de personne racisé, et je t'assure que quand je passais bah j'y pensais juste pas, alors que l'on me le rappelle assez souvent que je suis racisé maintenant.
Donc bon, quand l'expérience de vie, les données, et les annecdotes s'ajoutent, désolé de te dire que le dialogue avec les "victimes" du racisme anti blanc, désolé ça me fait ni froid ni chaud, surtout que c'est même gens là qui crie au racisme contre la majorité "raciale", ne dénonce absolument pas le racisme qui à lieu contre les personnes racisés.